🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
O futuro da ponte romana não está totalmente definido o referendo foi aprovado esta terça-feira em assembleia municipal e segue agora para o tribunal constitucional sim ou não é uma decisão que a população flaviense será que tomar relativamente a reabertura ao trânsito na ponte romana é considerada patrimônio
Nacional é penal desde 2008 decisão que gerou descontentamento nos comerciantes 12 anos depois o executivo municipal liderado por renovar viu aprovada em assembleia municipal a sua promessa eleitoral para a realização de um referendo local que vai perguntar à população fluminense se concorda ou não com a reabertura da ponte romana ao
Trânsito de veículos automóveis no único sentido a votação dividiu a opinião dos partidos cujos 32 votos a favor as quatro abstenções e os 28 votos com e irão permitir a realização do mesmo grupo municipal do psd não sol rejeita como repudia veementemente a apresentação desta proposta de referendo
O partido socialista quer nos moldes em que foi apresentado terminada concreto quer no que diz respeito ao tempo e oportunidades estas frango não passa de uma manobra de diversão do atual presidente da câmara que visa discutir outros assuntos que não os estados a economia e outros assuntos de interesse
Coletivo dos clientes não não não não não é claro não são claros os termos em que o referendo vai ser feito nem sabe se é legal ou se vai ser considerado legal fazer porque faltam dados importantes mas não é por isso que nós somos contra o referendo porque achamos
Que não faz sentido fazer friends deste tipo mais nada você dá esse não é contra o referendo oferece votou contra o referente por uma razão simples é que o referendo está proposto de uma forma completamente invertida ou seja tivemos aqui a voltar a realização do referendo sem saber se a pontos tem condições
É parece parece realizará para passar o trânsito por cima dela e se a quem direito me alimentei a gente dá disto tela como a direção regional de cultura do norte da direcção-geral do património cultural vão autorizar a falta essa alteração do uso da ponte e não existindo nenhum destes dois elementos o
Que estamos a votar é um processo de intenções porque no limite se ambas as entidades disserem que ou não a sustentabilidade na ponte ou não autorizam vamos levar os flavienses as urnas tem rigorosamente nada a câmara municipal tem na sua posse documentos não é que lhe permitem com confiança e
Segurança portanto avançar para apresentação da proposta da frente que a gente tuições e no caso o ministro da cultura já em 2008 se pronunciou estar admitir um referendo que praticamente bordado e como resultado admitir a reabertura do trânsito a ponte romana poderá de alguma maneira contribuir para a criação
A pressão e tem último reduto para uma certa destruição parcial aquele que é o patrimônio da ponte romana que no fundo é o equilíbrio e imagem identitária desta cidade e para nesse sentido a nossa nossa nossa proposta de ser a nossa rejeição vai no sentido de encontrar estes argumentos por
Entendermos que não se justifica a realização neste modos para o partido socialista a democracia representativa não sobrepõe a democracia participativa aliás portanto elas são no nosso entender na nossa opinião complementares e por isso devolvemos damos a palavra aos flavienses confiando nas com sabilidade de e na sua capacidade para
Decidirem sobre os seus interesses sobre o futuro do concelho e portanto legitimados para o exercício tanto de uma democracia participativa que naturalmente nós valorizamos a proposta de referendo o cego para tribunal constitucional para efeitos de fiscalização e legalidade e e aí