🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
Éramos que esta intervenção na TAP era algo que toda a gente tinha feito na Europa justifica no sempre nós fizemos Como fizeram os nossos parceiros europeus esquecem-se dizer duas coisas importantíssimas que diferenciam aquilo que foi feito na TAP em relação ao que foi feito em outras companhias aéreas primeiro a dimensão da
Injeção de dinheiro que foi lá colocada em termos relativos em termos aqui aquilo que são as despesas do estado português a injeção de dinheiro na TAP foi oito vezes mais do que aquilo que foi feito na louça foi pelo menos três vezes mais do que qualquer outra injeção
Em qualquer outra companhia aérea mas isto até seria compreensível se assumissemos que esse dinheiro seria devolvido como aconteceu noutros países e é essa também a diferença entre aquilo que foi feito na TAP e aquilo que foi feito não defesa né É o outro companhia era qualquer é que ao contrário do que
Aconteceu nessas companhias aéreas ataque não planeia já assumidamente devolver o dinheiro que lá foi injetável e é por isso que é importante perceber fazer esta auditoria e perceber o que é que aconteceu porque há um pressuposto desta injeção que é dizer que não havia mais nenhum lugar
No país inteiro onde se pudesse aplicar melhor este dinheiro é esse o pressuposto Mas então perguntem perguntem a uma qualquer pessoa que ganha 1.200 €, e que para ter um aumento a qualquer aumento que receba tem que entregar 50% ao estado se não havia melhor destinatário para esse dinheiro
Perguntem aos enfermeiros que ganham o mesmo há 10 anos se não haveria o melhor secretário para esse dinheiro perguntem aos alejados do bairro do segundo cordão se não havia o melhor destinatário por esse dinheiro perguntem aos professores perguntam aos polícias Têm que pagar pela própria farda não
Havia Neste País somos um país tão rico não tinha outra forma alternativa melhor de aplicar este dinheiro saiam dos vossos gabinetes e percebam que havia bastante formas de auto tive que usar este dinheiro e é por isso que nós temos que fazer uma auditoria e perceber porque é que entre todas estas
Possibilidades onde se escolheu colocar o dinheiro foi numa companhia companhia aérea falida Muito obrigado
14 comentários
Só ouvi verdades minha gente.
Obrigado por todo o trabalho
Força IL
A IL é o bloco do esterco.2, na versão QUEQUES DA LINHA, SÓ PARA RICOS.🐙🥵🐙😭🐙
Gastar o que é dos outros é uma maravilha 😀
Carlos Guimarães Pinto. Está a olhar para aquilo que não é preocupação do GOVERNO DE PORTUGAL. A preocupação de O GOVERNO DE PORTUGAL é pagar aos fornecedores de bens-e-serviços da TAP, pois é para estes que a TAP, como a CP , as PPP's, etc. servem. Ou seja, O GOVERNO DE PORTUGAL está a atingir os objetivos a que se propôs: alimentar todo um sector, dito, privado, de facto de amigos. estes enriquecem, os outros, os contribuintes-positivos pagam àqueles, os contribuintes-negativos.
Alguém consegue me explicar porque é que IL só se refere aos salários a acima dos 1000 €? E as pessoas que ganham o ordenado mínimo não têm qualquer valor ou representação para a IL?
Fofinho….
Está aqui o motivo de eu ter votado na IL.
o sr carlos eu admiro o seu trabalho mas axo que esta no partido errado pf va para o chega…
Não gostas? Muda de país…
Porquê que nunca se discute a SATA? A SATA não poderia assumir o transporte aéreo no território nacional? Porquê que nunca existiu uma estratégia conjunta entre as duas principais companhias aéreas portuguesas? Não teria feito mais sentido se a SATA fizesse o transporte aéreo nacional e a TAP o transporte aéreo internacional?
Eu não sou nenhum entendido na matéria, mas, será um disparate assim tão grande isto que eu digo? Porquê?
Parabéns carlos!! É de ti e de mais gente como tu que precisamos no parlamento.
O melhor deputado da AR de longe! Excelente como sempre
Um verdadeiro homem da política