🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
Muito obrigado senhor presidente senhor deputados quem ouvir esta discussão sobre ataque nos últimos meses tem boas razões para ficar muito confuso e Confuso com quase toda a gente Confuso com o PSD que ainda não foi hoje que admitiu exatamente qual seria a sua posição em relação à Tap porque aceita
Que a iniciativa Liberal que tem razão porque não se deveria ter injetado o trabalhadores mil milhões de euros Mas é incapaz de assumir Quais são as consequências de não injetar este dinheiro ao contrário daquilo que nós sempre fizemos ficaria Confuso com o chega que já foi que já já foi elogiado
Várias vezes pelo Ministro Pedro não sabes pela sua posição responsável em relação à Tap por ter defendido a injeção dinheiro na TAP o chega que à frente dos indicados defende se injeto mais dinheiro possível mas quando fala para os contribuintes diz que não quer que acha que não se deve
Dinheiro ficaria ficaria confuso também com a esta defesa do do nacionalismo económico do deputado único do livro que já agora enganou eh eh a injeção de Capital ou o empréstimo que foi feito acaba LM mais uma vez em termos relativos foi o triplo daquilo que se fez em Portugal em relação àquilo
Que é despesa pública da Holanda foi cerca de o triplo um pouco mais do que o triplo não foi superior à nossa luta ou não injeta oito vezes mais o estado Holandês ou de vezes menos o estado Holandês e isso é todo três vezes menos do que nós mas também ficaríamos
Confusos com o PS porque uma das principais razões para estarmos aqui a discutir esta CPI tem a ver com os prémios como os salários gestores que são Dados Natal isto tem sido justificado nós bem como facto de ataque estar no mercado concorrencial portanto Ao estar no mercado concorrencial compreende que
Tenha que dar salários milionários prémios milionários Mas isso é curioso porque este é o mesmo PS que diz que justifique a injeção dinheiro matar garantindo que sem ataque se não injetássemos dinheiro deixaríamos ter turistas os portugueses deixaram de poder voar para os estrangeiro porque ninguém o substituiria digam qual das
Duas é ou a TAP está no mercado de concorrencial e por isso tem que pagar os prémios e estes salários ou não está porque quando é para injetar dinheiro a tata é uma empresa única e substituível quando é para pagar a administradores é uma empresa privada em ambiente de
Concorrencial nada disto faz sentido a verdade é que a gestão de ataque tem sido um deboche de mal utilização Fundos Públicos como nós sempre previmos que seria dizem-nos depois mais à esquerda que quando era privada também havia problemas de gestão nós nem sequer quando estamos isso é que Ao contrário
Dos espantalhos que abanam em relação a ele nós não achamos que existam privada é sempre por definição boa muitas vezes é má algumas vezes é péssima A diferença é que quando uma gestão realmente privada é má são os acionistas que pagam nesse custo Ou pelo menos deveriam ser
Que estado português hoje em dia quase não deixa que as empresas possam pagar Ah o custo da sua mais gestão quando uma gestão privada é má num ambiente de concorrencial são as boas empresas que sobrevivem e é esse o principal incentivo a uma boa gestão pelo contrário quando uma gestão pública é má
O que é que acontece nada contribuintes quer queiram quer não continuam a pagar essa má gestão de forma indefinida quando uma gestão não tem incentivo a gerir bem nós teremos quase sempre uma má gestão e é por isso que há tantos casos de mais estão em empresas públicas é por isso que esses
Casos se multiplicam da CP ataque passando pela metro de Lisboa é por isso que temos tantas empresas públicas a dar prejuízos em anos consecutivos que são apenas depósitos de cargos para os partidos de poder é por isso que os estaleiros Navais de Diana do Castelo depois de privatizados começaram a
Produzir navios e antes disso só produziam Taste é isso que nós temos que alterar a forma de incentivos que dámos às nossas empresas porque senão alterarmos esse esquema incentivos podemos fazer as cpis que vai as empresas públicas continuarão a ser mal sugeridas a provaremos a CPI mas sem grandes expectativas Porque na última
Audição que tivemos aqui aciol Da TAP nós tivemos uma CEO que perante os representantes dos seus acionistas escondeu a verdade de forma reiterada nunca disse aqui se tinha despedido ou se tinha admite-se Alexandre o resto tinha sido despedida ou se tinha demitido perante uma pergunta de uma deputada não respondeu
Qual a dimensão do seu bônus Isto é intolerável numa Presidente numa empresa pública é absolutamente intolerável se fosse uma empresa privada uma seo que não deve respostas que escondesse a verdade aos representantes dos seus acionistas somos nós os deputados admitida na hora e é isso que nós esperamos que seja feito muito obrigado
11 comentários
Agora é altura ideal para comprar produtos americanos, o problema é que ninguém tem dinheiro, bienvenido a Habana 😅
Foi preciso contratarem uma alienígena francesa para a TAP apresentar lucros 😂
Ora lá está, ou uma coisa ou outra 👏👏👏
Muito bem. Despedida na hora.
O PSD anda perdido, não diz coisa com coisa.
O Chega é mais socialista que o PS.
O PS gasta o nosso dinheiro a nacionalizar, a financiar a crise e agora já diz que quer privatizar. Ou seja o PS só sabe é desperdiçar o nosso dinheiro.
"… é por isso que os estaleiros navais de Viana do Castelo, começaram a produzir navios quando foram privatizados, quando antes só produziam tachos…" Que rei!!!!
Guimarães Pinto. A compra da TAP pelo estado não prefigura um crime publico? É que, poucos meses depois da compra de uma empresa não falida (cuja compra era a defesa da nacionalidade), senão que: vemos que o estado tinha comprado uma empresa falida. Vai daí, teve de injectar 3 200 milhões de euros. Será que essa compra não foi para salvar o DONO da TAP, que evidentemente estava falido (confirmado pela injeção de 3 200 milhões para a salvar). O DONO da TAP estava falido. Foi salvo – metendo no seu bolso os milhões que levaram a TAP ter de ser salva em 3 200 milhões. Esta compra foi um negócio para o DONO – e, para além dele, quem ganhou?
A minha voz…
💙❤👏👏👏👏👏👏
Que nunca te falte esse vigor, Carlos, força!
Precisamente! As empresas publicas e/ou constantemente subsidiadas pelo estado podem dar-se ao luxo de ter má gestão porque nunca pagarão o custo da má gestão.
Muito bem!
Quem fala assim não é gago (não me leve a mal).