Vídeo: E o Vencedor É… em direto na Rádio Observador

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] Este é o som do e o vencedor das manhãs 360 nos próximos minutos damos notas de 0 a 20 aos principais protagonistas da atualidade E para isso hoje além do José mano está connosco o Miguel Santos carrapatoso já sabe também pode acompanhar em direto através do Facebook YouTube site do Observador Carla esta quarta-feira olhamos para os eleitores à distância para as mudanças no subsídio das rendas mas começamos com a troca de palavras entre o PCP e o presidente Parlamento europeu começou na sexta-feira com a vinda ao Parlamento de português do Roberta médio desola ontem houve a resposta da líder da bancada comunista e isto tudo o Miguel em torno da posição do PCP sobre a guerra na Ucrânia e será que isto vai acabar indícios que Paulo Raimundo poderia trazer aqui uma alguma abertura do PCP Face esta questão aparentemente ou era como muitos confiavam a operação de cosmética e as coisas iam ficar exatamente na mesma ou então o que também não é eh impossível ter acontecido Paulo raimund Capítulo perante as forças mais conservadoras que existem no PCP nós estamos habituados a a ouvir coisas e decorações muito graves vários dirigentes comunistas sobre o que se está a passar a na guerra do Ucrânia mas creio não não ter ouvido ou não me lembro pelo menos ter ouvido nada com a gravidade do que disse ah Paula Santos ah cruzando que é estar assassinar população o que revela uma falta do humanismo que eu não sabia existir no PCP pelo menos não nestes nestes termos e que prova que o partido não aprendeu nada continua sua política de orgulhosamente de sós nesta questão e acho que que assim terminará a orgulhosamente só porque dificilmente um qualquer pessoa de razoável vão senso perceberá esta posição do PCP acho que Os Comunistas têm aqui beneficiam ou gozam ou estão perante algo que é uma simulatamente uma benção e uma Maldição uma benção é que ninguém está a ligar muito ou que diz o PCP ou que permite ao partido manter-se ali No Limiar da Sobrevivência Pelo menos é assim que indicam as sondagens a tendência registada em várias bandagens e uma Maldição Porque apesar de ter existido uma mudança liderança o PCP parece estar definitivamente divorciado do que é o eleitoral português portanto acredito que se o partido continuar a assumir este tipo posições e assim que estivermos mais próximos do ato eleitoral e o primeiro ato eleitoral a nível Nacional serão as europeias e esta questão estará inevitavelmente em cima da mesa se o PCP continuar a assumir este tipo posições e nada nada indica que o PC vá vá refletir sobre elas e vai inverter o caminho para o abismo que está a seguir creio que o PCP terá nas urnas a resposta dos eleitores Portugueses e e começará Muito provavelmente por desaparecer do Parlamento europeu e depois para ficar reduzido aos seus meninos olympics no Parlamento nacional é uma escolha que o partido faz é fé desaparecer mas Mantendo as suas convicções Hum vamos ver o que é que o que é que os eleitores decidem sobre isso está a subir o Tom aqui da posição do Partido Comunista em relação ao crânio é basicamente que o que disse Líder parlamentar é o que o PC tem aquela nota quando reagiu Roberta metzóvia no Parlamento e de alta chamada atenção para paralismo das posições do PCP Vamos lá ver isto não é olha isto parece aquela Casseta o PCP tem uma determinada interpretação é a interpretação Que Cola com a de admir poodin e é uma espécie de neófilo está alinismo diria eu quer dizer é a ideia de que independentemente dos regimes o império Russo é algo que nós devemos bem Rússia é algo que está nos nossos corações e portanto tudo o que sejam organização quer dizer todos nós sabemos por exemplo e na hora nesta semana foram revelados alguns elementos muito interessantes sobre e muito relatórios sobre é influência dos neonazis mas nas Forças nas Forças Mercenárias russas que estão a combater na Ucrânia não não o contrário ênfase dos neonas e as nomeadamente nos esperatistas eh da região do Dom básico e nas respectivos da região de da pensão de da Crimeia que deram origem à guerra em 2014 portanto é uma investigação longa jornalística que revelou essas ligações todas mas isso aparentemente não me preocupa ao PCP Porque isto tem a ver mais com tiques passados não é portanto e com aquela ideia de que o que vem de Moscovo é bem-vindo ou que não desafíamos como é é mal visto e portanto eu diria que não há aqui apenas uma fidelidade às Origens como muitas pessoas acham que é coerência eu acho que é apenas temos isso galera e então que nota te merece essa tem luz virmos isto pelo lado teimosia e beneficiar já temos ido deveria uma nota alta mas acho que do ponto de vista da hora do ponto de vista daquilo que é o PCP Eu acho que o PCP está com intenções de voto na casa dos três quatro por cento acho que isto Merece uma uma uma classificação Idêntica até porque o PCP o máximo conseguiu em termos de percentagem jogo ao autarcas 79 ou 80 por aí em que chegou quase aos 20%. e agora está reduzido ao que está muito porque muda muda não existe já não há amanhã se cantam e o PC pensa isto portanto olha vai vai um três não sei o que é que diz mas quando é a dar por aí pelo PCP Miguel vou dar zero porque de facto esta esta frase de Paula Santos do humanismo e de respeito pelas vítimas desta guerra que é uma guerra que serve a única exclusivamente os interesses da Rússia que foi começada pela Rússia e que a menos que a Rússia parar não discurso de Miss Mundo eh pela paz que vai resolver o que quer que seja e portanto enquanto o PCP não não perceber isto nesta matéria só merece um zero então PCP o Júlio que é pontuar o ministro João galhamba e esta propósito de um aeroporto em Santarém É verdade João Galvão Ontem veio emitir a opinião enfim está no direito dele não devia mas está toda a gente pode dizer o que quiser Ah mas a verdade é que há uma comissão que estava avaliar independente uma coisa independente estava avaliar a nova localização do Aeroporto de Lisboa e Santarém está a corrida era o Ministro das infraestruturas quando dizes uma coisa destas acredito que não esteja a querer condicionar nada mas a verdade é que a imagem ia pá e a mensagem que passa É essa mesmo de já estar a dar uma indicação de que é melhor nem sequer pensar em Santarém e o argumento não me parece válido que é santa Santuário fica longe ora longe ficam as pessoas que estão no porto nas ilhas vai apanhar aviões para de longo a distância e mesmo não só outros outras rotas tem todas que se deslocar a Lisboa e se quer dizer que se Santarém fica longe de Lisboa Como disse há pouco eh o resto veio já fica no outro continente na geografia de de João Gama eh A parte disso eh eu percebo o Carlos moedas que vem da sua dama e que era o senhor o aeroporto aqui de Lisboa diz que era o porta era Lisboa Portanto tem que ser em Lisboa eu percebo essa essa narrativa e se calhar enfim as alternativas que estão em estudo também não são mais alternativas mas Santarém Isto é mais uma uma prova que o país Tem dificuldades em boa verdade em desenvolver outras regiões porque um aeroporto em Santarém também a desenvolver ali toda uma região da zona oeste que também precisa o país também precisa de nós estarmos um país muito concentrado e temos um interior desertificado e por isso temos um país muito desigual e e o aeroporto é evidente que a força de Economia em tudo que é lado quem está em Santarém tem quase uma autoestrada em linha reta para Lisboa tem Comboio têm vias o tempo é que é importante perceber quanto tempo se houver um aeroporto em Santarém Quanto tempo demora a chegar a Lisboa e quanto tempo demora a chegar da margem sul aqui e do outro aeroporto na Zona Norte para Além de que nos outros nas outras é preciso fazer estruturas nesta não e ainda assim há aqui outra coisa é que Santarém Ah vai ser feito com dinheiro privados ou seja não vai-se contra o índios não vão ser chamados é contribuir porque para isso pá tá E para Lisboa já muitos contribuintes têm a idade muito dinheiro ou seja como for Ah não é um bom momento nem um bom movimento João galhamba porque Ah há uma comissão que está em tempo de de de avaliação obviamente já sabe onde é que vai ser o aeroporto então para quem queria começar Exatamente exatamente e não é um movimento até nem tanto que falou opinião mas também pelos argumentos Eh Ou seja Isto é a prova aprovada vamos continuar a ter um país muito desigual ao longo de muitos anos e que não muda o que é uma pena porque o país eh não é assim tão grande para eh as pessoas não puderem partilhar ou dividir mais as coisas do que já estão e por isso veio para esta decoração um site para esta esta declaração do do ministro das infraestruturas Santarém fica muito longe da melhor Fernando esquecer uma uma confusão em relação aos aos subsídios para para as rendas que tinham sido anunciados pelo governo aqui parece que o Diabo Está nos detalhes é isso exatamente queria ir essa confusão porque enfim não é só odiar O Diabo Está no próprio conceito deste subsídio subsídio de renda aqui dois problemas o problema que está agora a acontecer é saber como é que se calcula o rendimento das famílias porque tudo isto supostamente é automático é determinado pela autoridade tributária como é que se calcula o rendimento das famílias para saber se devem ou não ter suicídio ah de renda e a lei a variar está mal feita equívoca e há várias leituras sobre a forma de fazer esse cálculo que pode variar de forma muito grande não é diariamente saber se aquilo que importa é a matéria completada portanto aquilo que eu que no fundo o risco o valor que eu fiz determina para aplicar o imposto ou o rendimento bruto que é aquilo que as pessoas efetivamente eh recebem e há uma substancial que pode haver uma substancial de diferença entre os dois como todos sabemos quando olhamos para o apuramento do nosso do nosso Iris aquele que enfim independentemente da lógica de um ao outro há aqui um problema que é saber que é a lógica da própria lei não é portanto nós estamos a falar de uma situação em que se vai dar super sido de renda não para compensar um aumento aumentos da renda derivados da inflação o que eu diria que no limite poderia fazer sentido mas como o governo impediu Esse aumento de renda e limitou os aumentos de renda a uma taxa muito inferior a taxa de inflação de renda uma situação que era pré-existente portanto no fundo o que estamos a fazer é assim eu eu tive vamos dispor uma tenho a minha família e o meu amigo eu fiz as minhas contas e e optei por ir para uma uma ambos recebemos o mesmo temos o mesmo rendimento eu optei por ir por uma casa mais pequena para poder continuar a almoçar fora e o meu amigo optou para ir para uma casa maior ah fazendo Ah um esforço maior para pagar a renda mas e fazendo por isso o sacrifício de deixar virar almoçar fora e agora o governo vai andar um subsídio ao meu amigo e eu ficar a ver qual é a lógica disto não tem lógica nenhuma quer dizer não se fosse um suficiente para compensar um aumento era uma coisa Isto é um subsídio para compensar uma opção e as pessoas podem optar por fazer um esforço maior ou um esforço menor mais isto não ajuda a controlar dentro das rendas porque se eu tiver uma situação em que de repente uma circunstância devida uma família passa a ter um esforço muito grande para pagar a sua renda aquilo que acontecem muitas não estou a dizer que acontece é 100% dos casos mas que é muito frequente acontecer é o inquilino contacto ao senhor diz que tá aflito e procura renegociar a renda e há um estímulo para ver essa renunciação que é o senhor muitas vezes preferenciar a renda a ter a rendas em falso em falta ou ter que abrir um processo complexo sempre de cumprimento eventualmente de renda dos Pais com este suicídio deixa de haver estímulo para essa renegociação e parece eventual baixa da renda portanto isto até vai no sentido contrário aquilo que é alegadamente a política pública por tudo isto foi pensado não em função de uma política pública coerente mas eu diria que única exclusivamente em função de vamos lá distribuir os dinheiros porque a folga no orçamento e distribuir nos dinheiros vamos receber voltar a subir nas sondagens nós sabemos que isso é a opção do partido socialista que é usar a folga orçamental para distribuir dinheiro e voltar a subir nas chantagens portanto já já foi escrito por nós aqui na observador já foi escrito pelo Expresso é escrito por toda a gente que de uma forma ou de outra vai falando com aquilo que vai na alma dos nossos especialistas só que isto não é a forma de fazer boa política boa política pública Isto é enfim Isto é populismo mas tem eletrolismo não tem nada a ver com com por seguir uma política coerente e Pelos vistos está confusão porque entre uma forma e outra estamos a falar de gastar mulheres públicos que apesar de haver folga não são não são elásticos de gastar entre ou 240 milhões de euros com estes substituído de renda que nem a perspectiva é um mau gasto ou o que seria um péssimo gasto 1000 milhões de euros que é uma barbaridade absoluta portanto é nisto que estamos porque mais uma vez como em quase tudo que faz parte do pacote da Habitação as coisas não foram pensadas como deve ser para obter bem mais uma negativa desta vez olha Ah um zero para dar um zero estas políticas mal pensadas E isto é grave é a questão que está aqui em causa render grave porque há muitas famílias que ficaram contas estavam contactos e agora há uma interpretação Através de outros pastas Finanças contraria A Lei e a especialistas dizem isso não tá aqui ainda é dizer isso e simplesmente eu tenho dúvidas porque a lei dúvida alguma expectativas algumas expectativas porque por exemplo com os pés não é claro como é óbvio quer dizer que colocas na lei uma definição de rendimento que não existe na lei portanto a seguir vai ter que definir o que é que essa definição de rendimento significa e a partir daí a Caixa de Pandora porque quem quer mais suficiente uma coisa quem quer poupar Claro agora acaba pelo menos aqui nesta discussão com o Zé de do José Manoel Paulo estavas aqui a falar inglês feitas com os pés mas parece-me que agora queres deixar um elogio a uma uma forma como vão ser realizada das eleições europeias ontem eu imaginei que estava na Suíça na Suécia naqueles países que particular Nem olham para o calendário vem problemas lá ao fundo e tentar resolver europeias aqui um ano vai ser em junho no início de Junho da da tínhamos um problema ou temos um problema ainda de calendário é que a janela temporal marcada pela pelas instituições europeias apanham precisamente naquele fim de semana em que temos o 10 de junho no país o 13 de junho em Lisboa em muitos conselhos portanto vai ser uma ponte daqueles eh fins de semana que muita gente aproveita para fazer minifigérias e Nós já estávamos a ver que o nível da abstenção destas eleições e a disparar que já foi elevado se não é só votou um em cada três eleitores nas últimas europeias uma taça da abstenção dos 605 67 64%. e portanto tínhamos aqui um problema para resolver não podemos andar com a data para trazer para a frente porque a nossa lá eleitoral também é muito rígida E ontem o ministro da administração interna vai apresentar aquilo que provavelmente Já devia ter sido feito há muito tempo Ah mas que vai resolver isto e com o andante sensacional os eleitores vão poder passar a votar em qualquer Assembleia eleitoral no país independentemente daquela Onde está o recenseados Isto é eu estou em Lisboa se tiver alumínio em Viseu posso voltar perfeitamente no dia das eleições em qualquer Assembleia de voto lá e porquê Porque nós chegamos lá 54 55 anos depois do homem ter ido à lua vamos digitalizar os cadernos eleitorais em vez de ser aqueles papéis que estão na mesa em folhas e portanto cada cada Assembleia de votos só tem a lista com os eleitores que estão ali registrados O que impede obviamente o eleitor deve estar do outro lado para fazerem ali o check naquele eleito workshot agora vai passar Já está no computador é uma coisa inovadora parecem os computadores agora não é é uma base de dados portanto é caderno eleitorais digitalizados em qualquer momento qualquer pessoa vai durante aquele dia qualquer Assembleia de voto vota ali no sistema alguém assinar que aquela pessoa já afetou e a partir daí todo o sistema toda toda a máquina eleitoral fica com essa informação é simples como é evidente Ah isto Já devia ter sido feito à décadas não foi até agora e eu queria aqui tirar o chapéu sem eu acho que ela se arrisca neste momento a ser assim de longe o melhor membro do governo mas Paulo vamos ver se funciona já estivemos os Miúdos não conseguiram fazer provas É verdade computadores não ligavam imagino que isto não seja com uma ganhães e com essas coisas Portanto vamos ver se funciona e portanto há aqui uma reserva também mas é assim aqui uma coisa nova Já que é pensar estas coisas há um ano e não há um mês ou uma semana de Magalhães e o jogo e ficou aqui um bocadinho não era para ti não era para ti tu és umas bom que funciona não mas é assim e nós ainda há pouco tempo tivemos ah dois dois ou três atos eleitorais em pandemia em que centenas de pessoas foram impedidas pelo Estado porque estavam em acompanhamento em confinamento e portanto e essas coisas podiam ter sido resolvidas de outra maneira como outros países resolveram e portanto eu quero dar aqui um 15 que é uma nota elevada mas não é o 20 que eu acho que há de Mercedes Carneiro quando aqui há um ano tudo correr bem e qualquer pessoa pode votar em qualquer lado Ah sem qualquer problema Isto é absolutamente único chegamos lá em 2023 mas eu acho que ah com este por este andar ainda vamos ter outro tipo de chances tipo cadernos eleitorais atualizados sem mortes lá dentro não é ah ou a mudar ou ter a ver ali eleitoral para permitir manter nela temporal que se volta outros dias que não ao domingo também podia ser uma uma Acontece muito espesso Enfim enfim esta que nem se fosse se fosse nesta reforma não se perdi nada só ganhavamos com isso mas enfim José Luiz Carneiro era um 15 por este tratamento antecipado numa coisa que vai acontecer daqui a um ano e acabamos então com um verdadeiro e o vencedor [Música]