Vídeo: Os animais no Parlamento (cheiro a queimado, má educação, cão Nico, PANpulismo e forças populistas)

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

no plenário de 13 de dezembro de 2023 foram debatidos projetos de lei e de resolução sobre proteção animal inicialmente o cheiro queimado interrompeu a sessão depois veio a má educação o cão Nico e nem sei que diga Com todo o respeito pelo Pan e até reconhecendo a vossa Deputado senhor Deputado goli peço por favor há qualquer há perturbação aqui na sala no hemiciclo parece que há um problema há um problem queir ali muito queimado e as pessoas estão parece que sairá queimado Espero que não haja nenhum seja nenhum sinal preocupante mas vamos fazer uma pequena interrupção Se não se importa para se Averiguar o que é que se passa Peço aos serviços Peço aos serviços que tomem providências para ver o que é que se passa senhoras e senhores deputados vamos interromper a sessão por 5 minutos para ver em melhores condições O que é que se passa muito obrigada até já senhoras e senhores deputados vamos dar continuidade aos nossos trabalhos os serviços de segurança da Assembleia da República já averiguaram e concluíram que não há qualquer perigo aqui nesta zona e portanto vamos vamos continuar Peço aos serviços que reponham o tempo do Senhor Deputado Hugo Oliveira que ponha o muito obrigada E o senhor deputado Oliveira pode recomeçar a sua intervenção faça favor excelentíssimo senhor presidente de só alguns deputados e por pouco tempo excelentíssimos senhores Deputados sociedade que não sabe cuidar dos seus animais é uma sociedade que também não sabe cuidar dos seus cidadãos não nos podemos esquecer que o animal não é uma pessoa e como médico veterinário afirmo que quem coloca ao mesmo nível de dignidade a pessoa e o animal peço peço desculpa peço silêncio às senhores deputados não é preciso responder à má educação com outra má educação senhor Deputado pode prosseguir Senor Presidente o próprio senhor presidente tem declarações públicas dizendo que era uma noa no seu currículo ser reconhecido como presidente por esta bancada por isso nós insistimos nesta denominação senhor presidente de algumas bancadas não nos podemos esquecer que um animal não é uma pessoa e como médico veterinário afirmo que quem coloca ao mesmo nível de dignidade a pessoa e o animal comete uma violência tanto para com o animal assim como para com a pessoa sabemos que os animais de companhia são considerados por várias pessoas como membros da sua família compreendemos também que o luto de um animal de companhia pode ser pesado e devastador para quem o sente Eu tenho um cão único e não quero pensar nesse dia mas para que o regime de faltas por morte ou assistência do animal companhia semja impermeável a abusos T de se prever determinados critérios o pan não faz uma análise das consequências da proposta a nível de custos a nível da possibilidade de abusos não prevê um teto para o número de faltas que se possa dar deve também ter de ser demonstrado um laço emocional efetivo com o animal que depende também da espécie e das suas características senhoras e senhores deputados do nosso ponto de vista a nossa sociedade deve ter estas preocupações mas o pan é o zeiro e Vieiro em apresentar iniciativas cuos títulos e conteúdos apontam para um determinado sentido mas que não são devidamente aprofundadas para que saibamos qual é o impacto concreto que essas medidas vão ter na nossa sociedade uma vez mais senhora deputada o panopolis a que nos habituou Obrigada no número um do artigo 252 a que só são consideradas para efeitos das faltas os animais a morte de animal de companhia que se encontra registado no sistema de informação de animais de companhia no seac de animais de companhia no seac que é o cão e o gato e não outras espécies sendo que a própria lei tem um limite de animais que pode ser detido o responde também às suas perguntas nomeadamente proporcionalidade eh e também que o trabalhador tem o direito apenas a falta de um dia mais uma vez também nos animais registados no Sic e que tem que juntar um comprovativo da entidade competente como é o caso do médico veterinário que prestou assistência ao animal e portanto eu só tenho uma pergunta para lhe fazer a senhora deputada leu é que aquilo que fez foi um ato ou de demagogia pura ou então não leu a iniciativa e a verdade é que em todas as propostas em todas as soluções equilibradas de bem-estar animal e daquilo que é algo fundamental para os portugueses de tratar bem os seus animais o PS sempre esteve na Linha da Frente presente a acompanhar com propostas mas sempre sempre sempre tendo em vista aquela que é o equilíbrio na legislação e não ir a ver quem corre mais depressa para o holot mais rápido porque isso não é interesse nem de Portugal nem dos portugueses nem sequer dos animais disse muito obrigada éa importante que o PS de clarificar onde é que se vai posicionar na próxima legislatura e se efetivamente vai estar ao lado de uma uma revisão constitucional que proteja todos os animais ou se vai estar ao lado dos lobis e interesses que até aqui tem engraçado e tem tido o seu status que a sentado nesta Assembleia da república como é o caso do Lobby da caça ou da tarom maquia e que T procurado impedir o progresso civilizacional do nosso país e a proteção efetiva dos animais e portanto com que PSD que os portugueses vão contar porque claramente daquilo que é este discurso para pano isso está claro mas se calhar importava que lá fora fosse efetivamente clarifica Senado Pedro Frazão é capaz de se comportar na Assembleia da república e respeitar os seus colegas em particular a sua colega in Sousa real aqui há limites que não podem ser ultrapassado senhora deputada faça favor de concluir muito obrigada senhor presidente sendo que perfilhos os dois da mesma doutrina há coisas que no currículo partilhamos a mesma coisa e que de facto há uma linha que nos dispara de certas forças an democráticas e populistas e portanto mais vale ignorar e passarmos à frente neste debate em resumo a campanha eleitoral já se iniciou mas a assembleia da República não é lugar para tal Obrigada representantes