▶️ Clique no video para assistir. ⚠️ Texto gerado pelo YouTube: contém erros ou falhas na transcrição automática de voz.
Olá seja bem-vindo a este episódio 234 de e o resto é história o primeiro de 2024 portanto um Feliz Ano Novo aos nossos ouvintes vão ter um ano inteiro para nos continuar a aturar é os J dois do costume Rui Ramos João Miguel Tavares h hoje talvez por ser Ano Novo vamos
Falar de chá mas não trouxemos os bolinhos não trouxemos bolin essa relação entre Ano Novo e chá Mas enfim não parece uma coisa de velhinho não é bom e mas mas vamos falar de uma coisa muito velhinha eh H mas muito gira porque o chá de que vamos falar hoje é
Chá metido dentro de baús mais propriamente 342 baús de chá da companhia das Índias orientais que foram atirados para as águas frias da Baí de Boston na noite de 16 de dezembro de 1773 portanto acabou de fazer uns redond dissim 250 anos 250 anos não podemos deixar de
Falar disso bom esse ato de rebeldia de um grupo de canos contra as leis comerciais e os impostos da corroa britânica ficou conhecido como a festa do chá de Boston e é daí aliás que vem o nome do do TIP Party um dos mais famosos grupos do Partido Republicano a festa do
Chá de Boston é é considerada o início de certa maneira o início do nascimento dos Estados Unidos da América cuja Independência seria declarada 2 anos e meio depois destes acontecimentos mas para já Não estamos ainda em 1776 estamos em 177 e esta história do mergulho involuntário
Do chá nas águas de Boston teve a sua origem meses antes a 10 de Maio desse mesmo ano 1773 quando o Parlamento britânico aprovou a Lei do Chá o chamado T act e e que muito irritou as colónias americanas por causa também de um outro marco da Independência que é aquela
Frase que muitas vezes ainda ouvimos no taxation Without representation Ou seja a recusa de pagar impostos à coroa sem uma representação a adequada das das colónias americanas no Parlamento britânico bom Diz a lenda que uma das formas que os americanos tiveram de mostrar o seu desagrado com o TCT Foi
Simplesmente boicotando o consumo do chá e de facto temos de admitir essa foi uma tradição que nos Estados Unidos se perdeu enquanto se mantém Claro fortíssima a Inglaterra bom Rui eu não sei se gostas muito de chá acho nunca falamos sobre isso pela tua comentário
Sobre não beber chá no final do ano eh não fiquei muito impressionado mas imagino que não gostes mas sei que gost gostas muito de história não também gosto de chá tambémm chá também be chato história história não é incompatível com o chá ao contrário do que foi agora
Insinuado não é verdade bom então vai ser mesmo um episódio Espetacular o que é que nos podes contar acerca da festa de chá de Boston bem como já disseste o t Party foi um desafio às à autoridade do governo britânico nas colónias americanas
E que teve e e teve uma causa e e temos de recuar 10 anos antes de 1773 a causa a causa do tipo é uma guerra é uma guerra que acabar 10 Anos Antes a chamada guerra dos S anos Hum E essa guerra dos sete anos decorreu as as datas mais usadas São
1756 1763 nós já falamos aqui da Guerra dos 7 anos a propósito de Portugal da da da Guerra fantástica de 1762 1763 uma invasão de Portugal P pel pela Espanha e pela França precisamente Portugal estava alado à Inglaterra nesta guerra isto é uma guerra que pôs várias potências
Europeias a combater umas contra as outras na Europa mas também na América na Ásia há quem diga que foi uma primeira guerra mundial sim e não é despropositado não é uma é de facto uma Primeira Guerra Mundial e com consequências também tão importantes como as outras guerras mundiais e do
Século XX esta a origem desta guerra dos S anos está no no no esforço de várias potências europeias eh lideradas pela Inglaterra Inglaterra a Prússia a Rússia em determinado momento eh para se opor à pretensão de hegemonia da França isto o século XVI ainda é um século em que a
Monarquia francesa eh que é a maior monarquia da Europa Ocidental com mais população tem uma aspiração que já vinha do século X7 dominar a a Europa nesta altura a França está AL à Áustria e e à Espanha e como todos têm colónias a guerra estendeu-se às
Próprias colnias e al até H quem dia a guerra começa de facto nas colónias e da América do Norte eh onde tanto a Inglaterra como a França mas também A Espanha tem colónias na América do Norte eh O que é que são estas colónias são de
Vário são são coisas às vezes um bocado diferentes são por vezes povoações com europeus ou com descendentes de europeus uhum estão lá estabelecidos que vivem lá têm atividade económica eh São Há outras vezes são fortes com guarnições militares europeias franceses ou ou britânicos ou espanhóis e outras e
Outras vezes são alianças alianças das potências europeias com tribos eh com Nações de dos chamados índios dos nativos e americanos que reconhecem eh digamos uma eh uma certa potência europeia ó como seu aliado ou às vezes como como dirigente como soberano quer dizer mas sobretudo como aliado e portanto também
Há uma presença às vezes europeia em determinados territórios vale a pena orientar um bocadinho as pessoas geograficamente porque nós hoje em dia quando falamos de América do Norte Claro temos na nossa cabeça os Estados Unidos e o Canadá mas aí o coração da América do Norte nesta altura estava ainda toda
Na mão das Tribos índios e era Prado a presença a presença europeia nesta altura era muito mais reduzida do que do que deveria ser depois H havia hava a nova Inglaterra que eram as colónias a britânicas que ficavam na costa leste uhum portanto abanhado pelo
Atlântico e e havia a a nova França a nova França que tinha o seu centro principal no Canadá no Quebec mas que depois se prolongava por dentro dos Estados Unidos ao longo da da Bacia do Rio Mississipi eh e que vai portanto que ia desde praticamente desde o Canadá até
Ao até ao sul o que é hoje os Estados Unidos mas mas repare isto não é não não não era uma zona povoada de franceses atenção isto era uma zona on n caso pelo interior ou seja não pela eh porque na costa estavam os britânicos britânicos
Eh isto era uma zona onde havia eh algum povoamento francês sobretudo no Canadá e depois havia fortes franceses e sobretudo havia tribos índias que estavam em aliança com os franceses e muitas vezes contra os Brit e e claro aliança com os franceses contra os britânicos havia também tribos índias e
Aliança com os britânicos contra os franceses enfim viia é essa quem quem viu aquele filme O Último dos Moicanos tem uma ideia dessas dessa diplomacia eh e dessa eh e dessas alianças entre determinado tipo de tribos e eh potências europeias a guerra dos se anos terminou com uma enorme Vitória da
Inglaterra e E no caso do continente europeu da Prússia e a França perdeu as suas colónias na América do Norte portanto esta nova França e e isso teve duas consequências importantes para perceber o Party de 1773 e em primeiro lugar a a guerra com a Vitória britânica libertou os colonos eh britânicos da
América do Norte da ameaça dos Franceses e doss seus aliados nativos uhum eh Isto é deixaram de precisar na prática das tropas britânicas para os proteger contra tropas francesas ou contra nativos Aliados às tropas a aos franceses em segundo lugar e a guerra deixou o governo britânico em Londres
Portanto o governo de Londres carregado com enormes dívidas e com a necessidade que nós todos sabemos quando há muitas dívidas de cortar despesas e aumentar receitas ter contas certas já era assim no século foi sempre assim quer dizer é uma é uma das maldições da humanidade quer dizer
Agora a guerra tinha criado uma uma grande presença militar britânica nas colónias tinham tido 10.000 homens na América os britânicos 10.000 homas na América do Norte e portanto o que é que o governo faz em relação à América do Norte É uma tentativa de obter mais
Receita da América do Norte e ter também menos despesas na América do Norte em suma e este este aqui é o problema e há aqui o problema que é no momento em que os clones britânicos da América do Norte deixaram de precisar do governo de londes ou precisaram menos do governo de
Londes o governo de londes passou a precisar deles para equilibrar as contas é de facto tem tudo para correr mal tem tudo para não correr muito bem não eh estas colónias as col vamos falar um bocadinho das colónias britânicas para perceber Então porque é que apesar de
Tudo puderam fazer frente à à ao governo em Londres estas colónias britânicas da América do Norte tinham-se tinham sido estabelecidas a partir do século X A primeira foi a Virgínia em 1607 uhum e eram de facto muito prósperas mas o a a questão é que não davam muito rendimento
Ao governo em Londres sim or era era Próspera Para os habitantes mas não mas não era para o governo em Londres Isto é a receita que obtinha dessas colónias britânicas não eram muito as colónias eram por vamos explicar as colónias eram em número 13 eh estavam arranjadas em
Três grupos havia cinco colónias do Sul que era a Georgia a Carolina do Sul a Carolina do Norte a Virgínia e Maryland portanto eram as cinco colónias do Sul depois havia quatro colónias do meio de Middle colonies que eram antigas colónias holandesas ocupadas pelos britânicos ainda no século X Hum e eram
Talvez destas das colónias britânicas no América do Norte eram as que tinham precisamente por essas origens holandeses holandesas a população mais variada portanto havia descendentes de holandeses descendentes britânicos descendentes de outras enfim de gente de outra Nacional também culturalmente portanto era a pennsylvania delaware New
Jersey e Nova York Nova York Sim claro e depois havia as colónias do Norte que eram as colónias da chamada nova Inglaterra eh que era New hampshire massachusets eh Rad Island e Connecticut portanto Estas são as colónias do Norte portanto colónias do Sul colónias do Meio colónias do Norte são fazem uma
Espécie de uma linha ao longo da Costa da eh da América e só para relembrar que nesta altura eram mesmo colónias separadas entre elas não é portanto não havia ainda vestígios do Estados Unidos não havia Estados Unidos não havia uma Federação das colónias nada isso eram tudo colónias cada uma delas governava a
Si própria eh e estava tinha um governador nomeado por londes para representar aum autoridade de Londres mas basicamente governavam a si próprias com os seus estatutos as suas leis e eram M até com competitividade entre elas não e eram muito diferentes umas das outras as colónias do Sul São
Colónias onde há grandes plantações eh São dominadas por uma aristocracia eh anglicana portanto muito inglesa digamos assim as colónias do meio já dissemos muito variadas e depois as colónias do Norte são uma coisa completamente diferente porque são um estabelecimentos de puritanos Isto é de Protestantes calvinistas
Eh e tem um ambiente religioso intenso é uma coisa completamente diferente das do Sul elas tinham uma população estas colónias no meados segunda metade do século XV Elas têm uma população de origem europeia já muito importante 1,5 milhões de pessoas Isto É parece pouco mas na altura B é uma população importante se
Nós pensarmos que o o Reino Unido nesta altura tem 7 milhões de habitantes uhum certo mas nós estamos a falar de colónias que tem 1,5 milhões o Reino Unido tem só 7 milhões por exemplo as colónias da América do Norte na segunda metade do século XVI têm mais população
Do que a Escócia no Reino Unido a Escócia a Escócia tem 1,25 milhões de habitantes portanto estas colónias são têm mais população do que a Escócia h e estamos a falar apenas e estamos a falar apenas de europeus e descendentes europeus Porque se acrescentarmos os escravos temos mais 500.000 escravos
Africanos que vivem eh nestas colónias sobretudo nas colónias do Sul eh produt as de tabaco como a Virgínia as colónias do Sul por exemplo as colónias francesas eram muito mais pequenas o o Quebec o Canadá as colónias francesas do Canadá tem cerca de 70.000 pessoas portanto não se compara nada com
1,5 milhões de pessoas das colónias britânicas a presença francesa na América até 1 1763 é portanto mais política e militar política no sentido das Alianças Com as com tribos e de nativos e militar com presença de tropas estas agora esta a falar da questão da receita fiscal a questão a questão da
Receita fiscal exatamente elas as colonias britânicas eh porquê a maior parte da prod da tributação Colonial tradicionalmente incide sobre o comércio externo das colónias eh eh Isto é não há IRS quer dizer irc isto é impostos diretos é é isso acontecia enfim quase em todas as colónias europeias aquilo
Que era mais fácil taxar para uma potência europeia é o as trocas das colónias com o exterior eh porquê porque é mais fácil digamos canalisar o comércio através de alfândegas do que andar lá no mato às vezes e em extensões enormes a tentar calcular o rendimento de cada família e aplicar-lhe impostos e
Aplicar-lhe impostos isso era era era quase impossível exigir uma máquina fiscal que seria caríssima e portanto era sobre o comércio externo Ora bem estas estas colónias eh o comércio externo das colónias britânicas da amé do da América do Norte não era muito não era tão importante por exemplo como o
Das colónias das Caraíbas is é as colónias das Caraíbas porquê Porque as colónias das Caraíbas produziam açúcar o açúcar era todo exportado as colónias da América do Norte produziam tabaco que era uma coisa muito menos exportada quer dizer Por muito menos Alt nós falamos aqui também daim não era havia havia
Muito menos consumo de tabaco do que do que de açúcar e na Europa e portanto o comércio estter era menos valioso do que o da dos barbeados das baamas E aí havia nas Caraíbas nas ilhas das Caraíbas havia grandes plantações de açúcar com imensos escravos muito mais
Escravos do que na América do Norte produziam açúcar melaços e bebidas alcoólicas eram tudo exportado para a Europa e portanto a receita fiscal era muito maior daí do que da que vinha da América do Norte em contraste mas por contraste as despesas na América do Norte eram muito maiores por causa de
Ter terit território da população proteger a população e ter lá os e até 1763 tinham lá tido os franceses e portanto precisavam É extraordinário era de facto um outro mundo era um outro mundo só só para e por exemplo para terem uma ideia desta proporção entre as
Colónias das Caraíbas e as colónias da América do Norte durante a guerra dos sete anos a Inglaterra portanto ocupa quase todas as colónias francesas fora da Europa e no fim da guerra bem no fim da guerra eles têm de negociar e portanto têm de devolver alguma coisa à
França não podem ficar com tudo quer dizer e e e acontece esta esta coisa curiosa eles admitem devolver ou o Canadá ou a ilha de Guadalupe nas Caraíbas a ilha de Guadalupe nas Caraíbas tem 10000 km qu o Canadá tem 10 milhões de quilmetros quadrados quer dizer e reparem portanto entre o Canadá
E a ilha de Guadalupe a França exita e escolhe o quê a ilha de Guadalupe e escolhe a ilha de Guadalupe porquê Porque a ilha de Guadalupe V muito mais do que o Canadá quer dizer estes 16600 km qu tem uma tem uma enorme produção de
Açúcar é muito o açúcar é uma isto estas Produções estas colónias de Açúcar das Caribas são como poes de petróleo quer dizer isto é o petróleo do século X é uma é um petróleo do século XVI Portanto o Canadá que são estas expansão enorme muito pouco habitada e gelada a maior
Parte do ano e isto é uma coisa que não interessa aliás portanto a França escolhe guadalup a Inglaterra da de volve guadalup fica com o Canadá e em Inglaterra Há uma grande discussão há uma enorme discussão de gente a dizer mas que estupidez que o governo fez
Deviam ter entregue o Canadá que não vale nada quer dizer ter ficado com Guadalupe quer dizer Guadalupe é a ilha de Guadalupe esta pequenina Ilha do das Caraíbas eraa muito mais interessante portanto isto dá uma ideia do que é que Vali as colónias britânicas eh do das Caraíbas por contraste com as
Colónias e da América do Norte são S que eram muito povoadas tinham alguma produção já comal tabaco além do tabaco havia mais tabaco da Virgínia era o tabaco da Virgínia bastante mas era menos valioso açúcar por causa do consumo ainda esse tabaco da Virgínia depois vai ser
Importante até na no na na a adoção do hábito de fumar porque é um tabaco mais doce portanto um tabaco mais leve de resto eles exp portam madeira exportam pel portanto exploram os recursos naturais do do continente na na América do Norte mas a economia da América do
Norte está mais virada para dentro 90% dos Colonos da destes colonos da América britânicos na América do Norte são agricultores hum aliás as cidades são todas pequenas as cidades como Nova York Filadélfia ou Boston são pequenas em termos europeus não TM mais de ER agricultura de consumo pró era estes agricultores produziam sobretudo
Alimentos mas eram muito prósperos aliás há um sinal para isso que se vê através das eh enfim dos recen momentos militares etc é que os colonos da América os colonos britânicos da América do Norte são na média mais altos do que os britânicos das ilhas da grã-bretanha
Eles são eles são mais altos portanto era um sinal que tinham melhor alimentação aí calcula-se 5 cm mais altos quer dizer o que não é muito eles são muito mais altos são mais altos porque alimentam-se muito melhor são mais prós sim vem do mesmo portant eles consumem eles consumem sim bastantes
Produtos importados e mas obtinham e depois pod dizer ah aí está os britânicos tinham aí receita não obtinham uma grande parte desses produtos tinham-nos através de contrabando contrabando com as colónias francesas e holandesas precisamente nas do obtinham por exemplo o chá o açúcar eles obtinham geralmente contrabando
Através do dos dos Holandeses ou dos dos Franceses e assim não pagavam impostos portanto também não pagavam esses portanto e e e claro e também até o controle dos Portes americanos também era difícil também era difícil porque isso precisava repara é que para obter receita Eles teriam de instalar aí nos
Portes teriam de instalar uma máquina fiscal também nos Portes nas alfas que também ficaria caríssima portanto uma enorme quer dizer são milhares de quilómetros quer dizer de distâncias distâncias enormes quer dizer nós às vezes apercebemos disso quando vemos os eh As Memórias ou Os Diários ou as vidas
As biografias de de alguns líderes da independência americana como George Washington por exemplo nunca tinha estado em Boston ou Nova York até à Independência dos Estados Unidos quer dizer ele nunca lá tinha ido quer dizer portanto aquilo er era uma era um outro mundoe tava a ser muito difícil
Conseguir sacar algum dinheiro da América do Norte Portanto o que temos a partir do fim da guerra dos 7 anos a partir de 1763 Portanto o governo britânico carregado de uma dívida gigante por causa do esforço de guerra durante 7 anos h e quer obter mais receitas e começa a inventar maneiras de
Ter mais receita fiscal na América do Norte e para isso começa a inventar impostos eh como por exemplo um imposto de selo quer dizer que era um imposto de incidia sobre eu estou a chamar imposto sel que eh o termo português porque também foi inventado nesta altura em
Portugal também um imposto seu o stamp act H que é um é um imposto que o que incide sobre todo o papel usado para efeitos públicos portanto ou para um papel para onde se regista um contrato do entre privados ou um papel ou o papel de um
Jornal por exemplo todos tinham de ter um selo eh e portanto pagar um imposto para ser usado o o o pap não foi assim há tanto tempo tínhamos ainda aqui os papéis telado oelado exatamente que um uma sobrevivência desses impostos do século eh XVII eh ou então outra coisa
Que os britânicos também imaginam é tentar e diminuir o contrabando e fazer eh Enfim fazer o comércio externo da certo América do Norte tornar-se mais legal quer dizer e pagar os devidos impostos imag imagino não tenham sido medidas muito populares não as colónias começaram logo a protestar sobretudo
Contra o imposto de selo e protestavam como protestavam e segundo uma tradição britânica quer dizer o argumento era precisamente o de que o governo de Londres não tinha o direito de lançar Impostos sobre os clones britânicos da América do Norte e e porquê porque segundo eles invocavam a antiga tradição
Britânica isso começa logo a ser invocado a partir de 17 65 a partir do Imposto sel a antiga tradição Britânica de que os ingleses não estavam obrigados a pagar impostos A não ser que fossem votados por um Parlamento em que estivessem representados uhum ora Os Clones da Os Clones britânicos da
América do Norte não não elegiam deputados para o Parlamento de Londres que era de onde saía o governo o governo do do do Reino Unido os colónias britânicos estavam representados mas representados nas assembleias locais das colnias todas as colónias tinham o seu Parlamento vamos dizer assim a sua Assembleia local elegiam nalguns casos
Com até com uma grande parte da população tinha direito de voto portanto era até de mais era um sistema até um bocadinho mais democrático do que no Reino Unido frequentemente h e eram estas eram estes parlamentos e os governos que saíam destes parlamentos na América que governavam de facto estas
Colónias Isto é muito importante perceber porque talvez até o difícil de perceber porque é contraintuitivo quer dizer até 1773 até 1765 1773 de facto as colónias da América do Norte são praticamente Independentes uhum eh Isto é eles já têm eleições têm governos representativos portanto governam sepros tinham uma
Autonomia única não uma autonomia quase Total os os governadores britânicos são apenas Delegados representantes representantes da autoridade britânica mas não têm poderes executivos não são eles que governam os Os territórios ora isto quer dizer que entre 1763 e 1773 portanto desde o fim da guerra dos 7
Anos até a este momento em que começa uma cisão mais violenta A Luta dos americanos não é para se libertarem da opão do Governo da da Metrópole é ao contrário é para impedirem que se Estabeleça aquilo que eles acham que é o governo da Metrópole portanto é um é uma
Luta para defenderem a independência que já têm que já têm certo para criarem uma nova inde Eles já são independentes e e acham que é quem está a violar a relação os termos da relação entre os colones entre as colónias britânicas da América do Norte e o governo de londes é o
Governo de londes o governo de londes é que está a mudar as coisas quer dizer não são eles eles eles querem que tudo fique na mesma quer dizer que portanto só paga impostos decididos votados nos parlamentos das colónias da da América do Norte e de repente está o o eh o
Governo de Londres que quer dizer o Parlamento de Londres a dizer ah Nós também podemos meter aí também vos podemos impor impor tributos que que vocês não aprovaram até porque quem se interessa por essa parte da história da América percebe que mesmo aqueles que vieram a ser os grandes óis da
Independência nesta altura sentiam-se genuinamente cidadãos britânicos ainda sim são são e e e e e com os direitos dos britânicos dos direitos tradicionais dos britânicos e depois o a maneira deles protestarem é também uma maneira muito britânica protestar portanto eles formam associações e dirigidas por aqueles que depois vão ser chamados os
Patriotas como a Associação dos filhos da da Liberdade Sons of Liberty fundada em 1765 eh os mais importantes membros desta Associação são Samuel Adams e que é um negociante de Boston e Paul rever que é um orives e autor de gravuras também de Boston bosson tem aqui uma importância bastante grande estas associações
T algo a ver com com o movimento maçónico com a Maçonaria que que vinda do Reino Unido também se tinha espalhado nas colónias lojas maçónicas mas Sobretudo com o uso da linguagem do constitucionalismo britânico Isto é a ideia de que não pode haver impostos sem representação parlamentar portanto que é um argumento
Que vai ser muito usado no fim na segunda metade da década de 60 princípio da década de 70 do século Inglaterra portanto a defesa também da Liberdade portanto é uma esta linguagem O que leva um escritor britânico Dr Johnson a dizer que era era curioso que aqueles que na América mais
Gritavam Liberdade eram os donos dos escravos dizer escravos a gritar por liberdade porque a escravatura era então legal aliás em todas as colónias da América o que é que foi neste movimento digamos pior do ponto de vista britânico do governo de Londres foi que isto levou a uma coordenação entre as colónias que
Não existia antes Isto é antes o que havia eram colónias estas 13 colónias que estavam às vezes afastadas umas das outras portanto não eram contíguas como às vezes aparecem no mapa porque o povoamento não era contínuo portanto havia um núcleo de povoamento depois havia umas centenas ou de quilómetros
Sem ninguém e depois havia outro núcleo de povoamento portanto eles praticamente às vezes não enfim não tinham grande relação eh tinham leis diferentes parlamentos diferentes às vezes eram culturas um bocado diferentes exato eram pessoas com origens eh diferentes e o que acontece sim os anglicanos do Os
Anglicanos do Sul os calvinistas do eh do Norte h e o que acontece nesta altura é que postos perante o mesmo problema que é o da o dos impostos britânicos eles consertam-se começam a concertar Eles já se tinham concertado uma uma vez eh eh por causa da guerra dos S
Anos já tinha havido alguma enfim entre as colónias já tinha havido alguma conserta mas é a questão fiscal e sobretudo a do imposto de selo em 1765 que faz eh representantes de nove colónias curiosamente não chegam a ser todas reparem são 13 mas são só nove que
Se reúnem em Nova iork eh para protestar contra essa e contra essa Contra esse imposto e é aí que vem aquele enfim a conversa do no taxation Without representation e também a decisão de uma das formas de protesto ser o boicote dos produtos britânicos portanto Eles começam decidem que apelar
Aos colones da América do Norte das várias colónias para não consumirem e produtos britânicos quer dizer portanto boicotarem e produtos britânicos e protestavam de facto desta maneira E protestavam também como os britânicos através da imprensa portanto Há muitos jornais manifestos e através de tumultos eh os tumultos também muito britânico e nas
Cidades Isto é as manifestações populares mais ou menos violentas contra as autoridades era também uma forma de fazer política que se tinha Tornado enfim costume nas grandes cidades britânicas e do século XVI o seu aust seria atingido em 1780 com os famosos Gordon riots em Londres em que mais de
300 pessoas morreram em choque com as tropas isto em Londres eh e o mesmo vai acontecer nas cidades Americanas isto começa a haver manifestações protestos e tendo às vezes frequentemente como alvo eh ou e os governadores os representantes portanto das autoridades britânicas por exemplo em 1765 há uma multidão que destrói a
Residência do governador de massachusets em Boston quer dizer vai queima-la a casa quer dizer queima-la a casa h ou então provocações e confrontos com as tropas britânicas Isto é com as tropas que que os e que o governo de Londres tinha na América do Norte o incidente
Mais famoso desse género é o massacre de bost o chamado massacre de Boston 5 de Março de 177 São cerca de 300 manifestantes que começam a provocar e a atacar nove Soldados britânicos da da da guarnição estacionada na cidade os soldados enfim são só nove poro 300 ficam um bocado se
Saber o que fazer acabam por recorrer às armas disparar e e matam e umas vezes há há Fontes que dizem três outros dizem cinco manifestantes mas isto chegou para se chamar um massacre e de Boston e aliás há o Paul River que é um dos líderes do movimento da Independência
Que também é também faz gravuras e faz uma gravura muito conhecida que depois tem uma divulgação enorme das tropas britânicas com os seus casques vermelhos a disparar sobre cidadãos desarmados e hum de gente enfim um bocadinho assim uma espécie de uma imagem como a do Goia
Os os do do 2 de Maio em Madrid 18008 é um bocadinho assim quer dizer aqueles todos aqueles br todos aqueles Clones caírem no chão com os peitos atravessados para balas e perante o massacre lá do portanto H eles aliás fazem isto não é o única
Coisa o um dos um dos um das formas de confronto com as a Ades mais frequentes é tem tem outra enfim outra dimensão ou outra graça que é e apanharem os cobradores de impostos despirem noos e cobriremos de alcatrão e Penas que é uma coisa que como nós vemos no nos livros
Do Luk e l exatamente quer dizer e vem daí desta desta esta tar and feather quer dizer portanto acontece Claro que isto não era tão engraçado assim porque aquele alcatrão colava às pessoas para tirar o alcatrão arrancava a pele quer dizer aquil F era uma coisa bastante
Mais agradável do que Liv par do que nos livros de banda desenhada portanto a partir mas estavas a dizer que era era habitual Tu disseste que é uma tradição britânica o tumulto os tumultos sim sim nesta altura em Londres os partidos britânicos eh os grupos políticos britânicos usam isso muito quer dizer
Tentar criar manifestações nas cidades levantamentos populares eh protestos eh isso é uma coisa era uma coisa que estava enraizada em Londres e aliás no fim do eh na segunda metade do século XVI e e depois no século X ao longo do século eh por exemplo no princípio do século XIX também há
Massacres é um massac de Peter leard enfim outros incidentes agora a partir destes incidentes a questão começa a tornar mais complexa porque já não é apenas uma questão fiscal Isto é já não é apenas a questão de o governo de Londres que retirar e receita e das colónias da América do Norte para
Equilibrar as suas contas isto começa-se a tornar uma questão de princípio Isto é da firmação da soberania para o governo de Londres a partir de determinado momento já começa a tornar-se menos relevante o o facto de tirar ou não tirar receita como o de afirmar o seu
Direito de cobrar impostos na América do Norte ISO começa-se a tornar a questão principal esta questão de afirmar a soberania e e o e digamos que os diferendo o conflito com a com a com os clones da da América do Norte também não tem apenas uma questão fiscal quer dizer
Por exemplo Os Clones da América do Norte uma coisa que eles ressentiam imenso é que no fim da guerra em 1763 dos 7 anos no fim da guerra dos 7 anos em 1763 uma das coisas que o governo de Londres tinha imposto era que os colones
Da América do Norte não podiam entrar na parte e daquilo que tinham sido as colónias francesas Isto é não podiam entrar no interior da América Ah no chamado território índio é o Portanto o o para o governo da de de Londres isso tinha sido considerado uma espécie de
Reserva índia porquê Porque tinha sido a maneira como eles tinham e digamos eh obtido a sujeição dessas e tribos que antes tinham estado aliadas aos franceses e agora tinham aceito H digamos o o controle britânico mas comendo contrapartida que não haveria colonos europeus a entrar nos seus nos
Seus territórios e portanto e e e a o governo de Londres só autorizava entradas de Clones europeus nesses territórios se fossem o resultado de contratos Isto é se os clones europeus comprassem terra por exemplo comprassem e território uma parte terras aos índios quer dizer e isso fosse muito claro que
Era uma espécie que era um contrato que tinham pago e os indos lhe tinham dado uma parte dos territórios portanto já havia aí uma grande deceção no fim da guerra em 1763 quer dizer eles estão à espera de poder ir para a bacia do Mississipi ir para além de quer dizer
Entrar no Os Clones britânicos estão a pensar e de repente não podem quer dizer dizer não faz aquilo é como se fosse continuasse a ser território francês portanto isso é um é isso também era uma era um enfim era um uma questão que ficou a azedar as relações entre as
Colónias britânicas e o governo de Londres e depois havia uma outra que tinha a ver com a religião curiosamente e que era o governo de Londres também tinha chegado a um acordo com os colonos franceses do Canadá hum para ficarem integrados no império britânico e esse acordo tinha estado
Baseado no compromisso do governo de Londres de respeitar as instituições os costumes e a religião dos Colonos franceses do Canadá Isto é o catolicismo eles eram católicos e isso não caiu muito bem na nova Inglaterra naqueles protestantes da estão colados ao Canadá est que por um lado estavam à espera de
Enfim ficarem e com o Canadá quer dizer deles próprios expandirem para o Canadá portant já não iam ficar porque o governo de londes reconhecia que os colones franceses iam manter as suas instituições etc portanto não iam ser integrados nas colónias britânicas da América do Norte e depois respeitar-lhes
A religião e isto para esses colonos puritanos da da nova Inglaterra era deu-lhes e oportunidade para acusar o governo de Londres de estar a proteger o papismo quer dizer isto é o catolicismo na América do Norte di eles estavam a proteger o Papa quer dizer ia proteger
Aquil as tropas do Papa na na América portant umum de razões é a contradição de interesses era cada vez era muito era era muito grande H inicialmente a questão dos Colonos é contra o Parlamento portanto eles fazem eles quando fazem apelos protestos dirigem-se ao rei a Rei Jorge io hum
Contra o Parlamento portanto eles dirigem-se ao rei a dizer ó o Parlamento o Parlamento de londes está a fazer isto e mais aquilo portanto estão a a apelar ao Rei para intervir a favor deles eh contra o Parlamento o o tem o azar do do rei o Jorge seires ser um
Eh um um rei parlamentar Isto é está convencido que quem governa Quem deve governar é o Parlamento ou ou aqueles que têm apoio no Parlamento e portanto não quer ir contra O parlamento Mas isso não quer dizer que eles não tivessem apoios no e eh em Londres que os Clones
Britânicos não tivessem apoios em Londres quer dizer porque a questão americana devido o governo em Londres Devido os políticos e em Londres Há muitas fações no Parlamento britânico às vezes são usados aqueles nomes de tories e wigs para designar essas fações mas de facto havia muito mais grupos do que os
Stories e o wigs política era muito complicada o quero dizer que sempre com governo decidia uma coisa havia sempre deputados para atacar para fazer Oposição a essa decisão isso quer dizer que os governos que decidiram a favor de impostos na América do Norte tiveram sempre outros deputados a contestar também esses
Impostos e o tratamento que o governo estava a dar aos colones britânicos portanto houve sempre deputados a favor dos Colonos britânicos da América do Norte e no e Parlamento isso O que é que fez isso fez que com que a política de Londres em relação às norte-americanas nunca fosse
Muito consistente nem estável portanto eles basicamente o que acontece entre 1763 e 1773 nestes 10 anos a seguir à guerra dos 7 anos é que o governo governos de Londres impunha um imposto no na América do Norte havia grandes protestos na América do Norte do lado do do das suas assembleias havia também
Protestos no Parlamento em Londres de outros deputados da oposição e e o governo acabava por desistir do imposto canar um imposto di exemp pronto não não cobra o imposto fica cancelado fica suspenso portanto era muito difícil lançar impostos também na América do Norte por causa da política em Londres
Sim bom eu eu tenho que interromper aqui ru is só porque o nosso tempo para quem nos está a ouvir em FM chegou ao fim despeço-me destas pessoas que nos estão a ouv em direto as outras já sabem encontram-nas em podcast até lá sim Rui e é precisamente aí que dar a
Chá Hum porque em 1773 alguém teve uma ideia em Londres quer dizer que era portanto isto de aumentar eh impostos ou criar novos impostos não resulta que eles ficam todos Furiosos protestam e depois a oposição doméstica eh faz Eco dos do dos protestos dos Colonos americanos o governo se começa a
Sentir-se isolado tem de desistir etc Então o que é que o que é que eles O que é que no governo de londes algum G fiscal que havia lá teve a ideia basicamente que era e manter ou até baixar os impostos existentes portanto para acalmar as coisas deixar mas tentar dominar o
Mercado americano com produtos vindos de outros domínios britânicos E aí vamos ter o chá Isso parece um bocado engenhoso explica lá isso melhor porque em 1773 o governo de Londres não tem só um problema na América do Norte Portanto tem também um problema numa noutro Outro
Ponto do do Globo na Índia na Índia e a presença britânica efetua-se através de uma companhia comercial que é a companhia das Índias orientais esta companhia das Índias orientais é portanto é uma companhia comercial mas que exerce soberania sobretudo na na em Benguela e na zona da oriental da Índia
Onde hoje é o banglades e o e portanto e o e Calcutá na Índia portanto é nessa zona Digamos que é no no estuário dos grandes rios do ganj ETC está tinha-se estabelecido aí desde o século X7 esta companhia das Índias orientais Temos que falar dessas companhias porque é uma
Lógica de funcionamento que hoje em dia nós já não não não frente quer dizer portanto Aquilo é uma companhia privada mas que tem exército impõe e e na prática representa o poder britânico na na Índia Ora bem o que é que aconteceu esta esta companhia de que um dia
Havemos falar mas agora vamos falar dizer em 1673 está à beira da banca rota está à beira da banca rota por várias questões por causa dos enormes dos grandes custos da dominação na Índia isto el estão-se a tornar é uma companhia comercial Mas cada vez tem mais responsabilidades militares e
Administrativas para está-se a tornar um estado tem uma administração tem exércitos tem Marinha quer dizer portanto está-se a tornar um estado H há mais colheitas e fomes em Benguela portanto na sua zona de na zona Onde está instalado portanto quer dizer que também obtém menos receita aí e
Sobretudo há uma crise na Europa nesta altura e que faz com que o consumo do chá tivesse diminuído na Europa e eles viviam sobretudo esta companhia entre outras coisas viviam de e exportar chá para a Europa portanto eles têm imenso chá que não conseguem vender na Europa e
O veno de londes alguém no veno de londes lembrou-se de e de uma manobra para matar dois coelhos com uma cajadada só que era autorizar a companhia a vender chá na América do Norte em regime de monopólio dizer nas colónias britânicas da América do Norte o único
Chá pode ser consumido achá da companhia das Índias orientais e a prços mais baixos que é Para quê Para e diminuir o contrabando quer dizer isto é o chá vendido legalmente tendo pagado paga impostos ficava mais baixo ainda assim mais barato do que o chá introduzido por contrabando nas colónias e
Mas essa ideia brilhante parece efetivamente brilhante todos parecem ganhar o que correu mal e e e se iria arranjar receita para a companhia ou mesmo tempo destruir o contrabando na América do Norte e arranjar receita fiscal para o governo de londes na América do Norte porque eh o imposto de
Chá o porquê Porque o imposto sobre o chá importado que tinha sido dos impostos inventados depois de 1763 tinha sido o único que não tinha sido abolido quer dizer era o único que ainda estava que eles tinham mantido quer dizer que o governo de Londres não tinha não tinha
Voltado atrás mas sim mas é como dizer o chá Legal seria portanto mais barato do que o chá de contrabando Claro que isto pôs imediatamente contra isto todos os contrabandistas e maior parte dos Comerciantes na América do Norte tinham alguma coisa de contrabandista toda a gente estava envolvida em contrabando eh
Ou naquilo que se podia chamar contrabando mas de facto era um comércio que não era digamos controlado pelas autoridades britânicas eh e sobretudo irritou irritou soberanamente o monopólio do chá Isto é de repente só a companhia dos índias orientais é que pode eh vender chá e este aquilo que nós
Podemos chamar o dumping quer dizer portanto era tirar este chá todo que estava em Londres nos baús sem sem venda sem extração e agora vai todo para a América eh eh do Norte muito mais provavelmente Isto é entendido por estas associações eh que tinham sido eh que se tinham
Desenvolvido desde 1763 à volta da contestação do protesto eh contra as autoridades britânicas e que já tem uma lógica própria quer dizer já tem ali uma razão de ser própria e aproveitam isto para fazer ainda mais agitação quer dizer para fazer mais para fazer mais agitação portanto eles
Andavam reparem que eles andavam a fazer campanha pelo boicote dos produtos britânicos e portanto apoi E H apelam também ao boicote deste chá mas de qualquer maneira em em E no fim do ano de 1773 lá chegam ao Porto lá chega ao porto de Boston três navios da companhia
Das indas orientais carregados de chá vê todos carregados de chá chegam lá toda a gente sabe isso claro toda a gente sabe E é nessa noite que tu referiste nessa noite do T Party cerca de 100 voluntários eh da Associação dos filhos da Liberdade quer dizer desta Associação clandestina dos filhos da liberdade
Disfarçados de índios disfarçados de índios exatamente pochados etc para dar a ideia que foram quer dizer toda a gente percebeu que eram eles mas mas já Agora não sei se calhar gostavam de se disfarçar indas quer dizer h um lado quase paró que sinda por cima fica com o
Nome de festa do chá portanto H aqui um lado sim porque isto é uma provocação isto é uma provocação Isto é um Isto é um é uma afronta às autoridades britânicas quer dizer e é isso que eles fazem portanto assaltam os navios e deixam e deitam ao ao mar 46 toneladas
De chá é muito chá não é É imenso chá isto causa um enorme escândalo em Londres precisamente porque era muito já era muito dinheiro Isto é muito dinheiro quer dizer isto foi imenso dinheiro que eles atiraram tiraram á ah e o governo de Londres reage brutalmente quer dizer
Com o chamado coercive acts os atos de coerção o porto o porto de Boston que é onde Acontece isto e é encerrado à navegação até a cidade de Boston pagar o chá destruído portanto eles obrigam a cidade de Boston a pagar a companhia das Índias orientais o
E já destruído e são e são estes que act que em 177 qu levam a uma nova reunião de Delegados das colónias britânicas como chamado primeiro congresso Continental Uhum em outubro de 1674 em Filadélfia na Colónia da Pensilvânia portanto os os delegados das colónias eh reúnem-se e apelam ao
Boicote de todos os produtos britânicos outra vez Isto é não consumir e produtos britânicos e é e é aqui que se cria este o ambiente vai azedando vai se tornando cada vez mais ácid entre o Os Clones britânicos e as autoridades eh os representantes da autoridade ou do
Governo de Londres e chega-se a 1775 Isto é só para dar uma ideia do que é que acontece a seguir há um confronto entre Tropas britânicas e milícias Americanas reparem outra coisa que se tem de dizer em relação a estes Clones estes Clones eh todos eles eh uma grande
Parte deles está armada Sim claro é verdade é América uma parte deles sim e não porque eles têm tinham de se defender dos Franceses tinham de se defender dos índios uma parte deles tê experiência militar fez parte das milícias que combateram na guerra dos 7 anos e portanto tem experiência militar
Foram uma parte deles foi treinado pelas tropas britânicas portanto isto não é propriamente civis que eh De repente é lhes dado uma arma para as mãos não Isto é gente que tem armas e que sabe usá-las são Caçadores são eh enfim atacam defendem-se dos índios etc e aquelas coisas portanto é gente que
Está habituada a isto e portanto há um confronto entre tropas Americanas e milícias Americanas e mass em tropas britânicas e milícias Americanas em lexington e em Concord na Colónia de massachusets eh portanto há um é o Digamos que é os primeiros tiros da guerra entre os clones britânicos e em
1775 portanto do anos já enfim depois do chá depois do chá e em Maio de 1775 reúne-se então o segundo congresso cont Continental de Delegados das colónias britânicas em Filadélfia que em 1776 vai declarar dia 4 de julho a independência dos Estados Unidos e a formação eh do exército Continental do chamado
Continental Army Portanto o exército Continental sob o comando de George Washington que era um um oficial que tinha combatido na guerra um oficial britânico que tinha com enfim era americano mas tinha tinha estado no exército britânico durante a guerra dos S dos sete anos e portanto tinha sido um
Dos comandantes militares formados pelos britânicos durante a a guerra dos eh eh 7 anos curiosamente só Para retomar um ponto que é importante para percebermos isto durante toda esta época a partir de 1775 76 A grande preocupação do governo de Londres não é exatamente perder as
Colónias da América do Norte é perder as colónias das Caraíbas quer dizer essa é que é a grande preocupação e porque há entre os colonos da dos Colonos da América do Norte uma grande ideia é ficar com as tentar tirar aos britânicos também ou tentar arranjar maneira de
Ficar também com as colónias da das Caraíbas esta estas é não é é a riqueza estava nas colónias das Caraíbas quer dizer essa é que era importante e e por isso é que o enfim Digamos que a Inglaterra quando quando finalmente perde as colónias da América do Norte
Fica com as colónias das Caraíbas e fica e acha que não enfim não fez assim um negócio não fez assim um negócio uma perda uma coisa assim tão grave grave porque em termos de receita fiscal a receita estava nas colónias das Caraí daa 18 estos Alguns são ilhas outros até
São no continente como aqu aqueles que aqui falamos da Guiana britânica um tempo mas aí é que estava verdadeiramente o dinheiro estava aí mas os os clon Estavam estavam na América do Norte mas esses a partir a partir de 1783 que quando quando o Reino Unido finalmente reconhece a independência dos Estados
Unidos da América esses depois ficam entregues a si próprios mas sem grande prejuízo digamos para as Finanças britânicas e ouvi dizer que não se safaram mal Bom termina assim deixaram foi deber chá e passaram a be café exatamente termina assim esta edição a primeira de 2024 que daí o resto da
História Nós voltamos de novo para a semana até [Música] lá muito bem então Olá seja bem-vindo ao episódio 235 de resto da história com Rui Ramos e João Miguel Tavares nos livros de história é conhecida como a revolta da Marinha Grande e ocorreu no dia 18 de
Janeiro de 1934 portanto faz agora 90 anos H mas não foi uma simples revolta nem foi apenas na Marinha Grande H foi ou deveria ter sido uma grande greve geral nacional com o objetivo de paralisar todo o país na sequência da entrada em vigor da Constituição de
1983 e da legislação que se lhe seguiu que proibia não só a atividade sindical fora do que viriam ser os sindicatos nacionais corporativos como também eliminava o próprio direito à greve e nesse dia 18 de janeiro de 1934 houve fogachos de greve em vários locais do
País mas foi na Marinha Grande que os trabalhadores das fábricas vidreiras chegaram mais longe tomando a câmara municipal e um posto da GNR mas foi por pouco tempo H ainda durante a manhã e esses trabalhadores acabariam dispersos a tiro em Fuga com a chegada das tropas que estavam então estacionadas em Leiria
Seguiu-se a repressão as prisões o endurecimento do regime e entre a oposição eh houve também acusações mútuas quanto às causas do fracasso dessa greve nacional dadas as muitas divergências que então existiam entre anarquistas comunistas e também socialistas eh Rui achas que a revolta da Marinha Grande pode ser apresentada
Como uma tentativa revolucionária para derrubar o estado de novo logo a nascença ou isso é é ir longe demais eh conta-nos O que é que realmente passou no dia 18 de janeiro de 1934 que faz agora 90 anos ah perguntas O que é que realmente se passou e e é essa A grande
Questão e durante muito tempo julgamos que sabíamos e depois descobrimos que não hum Isto foi matéria de discussão entre políticos da oposição antis salazarista antes de 1974 discutiu-se muito o que é que tinha acontecido em em 1934 H depois de 1974 Isto é depois do 25 de abril e do estabelecimento da Democracia
Os historiadores não resolveram a disputa até acho eu a a questão ter sido magistralmente examinada num livro que vou seguir aqui nesta eh nesta conversa que é o livro de Fátima Patriarca uma colega e amiga minha infelizmente já falecida eh o livro chama-se sindicatos contra Salazar a revolta de 18 de
Janeiro de 1934 foi publicado no ano 2000 e aliás já falei aqui disso em rela já falei deste livro quando fiz uma lista do daqueles que eu considerava os melhores livros de história eh contemporânea e este é um dos é um dos grandes livros de história contemporânea
Publicados nos últimos eh 50 anos 50 anos em Portugal é é um livro Fantástico Mas vamos tentar CTO eu penso que está esgotado certo eu eu acho que ele não foi reeditado Mas eu posso pesquisar isso não de facto por acaso não sei exato à edição do ano 2000 Talvez não
Tenha sido r e a pena porque é um é uma uma investigação é um daqueles que nos Alfa revistas se encontra bem procurado mas que já vale algunha sim mas tentemos tentemos aqui situar noos no tempo e no espaço já disseste alguma coisa em relação ao tempo estamos em janeiro de
1934 portanto passaram 8 anos desde o movimento Militar do 28 de Maio de 1926 Salazar é chefe do governo H ano e meio desde o verão de 1932 e portanto e em 1933 Salazar promove um referendo a uma nova constituição que cria o regime do chamado estado novo uma ditadura tal
Como tinha sido a ditadura militar mas agora digamos com objetivos políticos mais ou com um recorde político mais claro e isto é importante Porque durante muito tempo Acho que já falamos aqui várias vezes disso mas é bom repetir durante muito tempo a seguir ao 28 de Maio a seguir ao estabelecimento da
Ditadura militar em 1926 não se percebeu a onde é que iria dar a ditadura militar que regime é que iria dar ia ia ia permitir um regresso ao regime anterior ao regime portanto anterior a 1926 com aqueles partidos republicanos etc ia dar origem a um novo regime de partidos mas
Partidos diferentes ou ia ser um regime novo Hum e aquilo que acontece em entre 1932 quando Salazar est na chefe do governo em 1933 quando ele faz referendar a constituição do estado novo é que essa incerteza está resolvida sim porque a Constituição resolve não é explica o o
Poder de Salazar resolve e depois a constituição vai ser o estado novo vai ser uma ditadura sem partidos políticos e e e portanto mas reparem em 1934 isso é relativamente recente isso tem meses P há poucos meses que se tornou Claro em Portugal O que é que iria ser qual era a
Proposta do Governo da ditadura da ditadura para o país era a continuação da ditadura indefinida sem con sensura a imprensa eh sem partidos políticos portanto era isso de repente percebeu-se em eh eh 1933 no verão de 1933 que definitivamente ia ser ia ser aquilo adquiriu-se essa certeza agora o estado
Novo não era só um regime não queria ser só um novo regime político queria ser também um novo regime social uhum inspirado pelo chamado corporativismo o corporativismo é a ideia de que a sociedade deve estar organizada em corporações portanto em associações de trabalhadores associações de patrões associações numa certa medida de moradores também
Portanto essas todas essas associações essas associações deviam ser a base da representação política portanto deveria deveria haver uma representação corporativa do país portanto em vez do eleitor individual deviam ser estas as corporações a estarem representadas embora e quando eu disse que as coisas estavam completamente esclarecidas em
1933 não é totalmente exato Porque a Constituição de 1933 ainda mantém alguma ambiguidade do regime da ditadura militar de 1926 a Constituição de 1933 diz que Portugal vai ser uma república corporativa portanto baseada nas corporações mas ao mesmo tempo mantém a eleição do presidente da república e a
Eleição de uma assembleia nacional por sufrágio