O desastre da Efacec em debate com o ministro da economia [video]

▶️ Clique no video para assistir. ⚠️ Texto gerado pelo YouTube: contém erros ou falhas na transcrição automática de voz.

E f é que já estava mal quando a Isabel tantes entrou a agravou ainda os seus problemas Quando ela teve que sair devido à questão da L lix e dali pensava-se que não podia descer mais que dali não se podia descer mais mas caiu e desceu bastante desde na sinalização viu

As encomendas da unidade de automação cair cerca de 67% da unidade de transformadores cair 73% unidade de mobilidade elétrica Caiu 80% só de 2021 para 2 numa altura de forte recuperação económica as encomendas caíram 50% porque é que isto aconteceu Vamos tentar perceber Exatamente porque é que isto

Aconteceu aconteceu o primeiro passo foi deixar de se Pagar fornecedores incluindo quando o dinheiro do Estado entrava quando o dinheiro do Estado entrava entrava para pagar alguns fornecedores e não necessariamente aqueles fornecedores que eram os fornecedores essenciais para manter a produção o que é que aconteceu aos fornecedores que não eram pagos deixaram

De fornecer que é o que acontece normalmente a produção Parou as pessoas foram para casa ou estavam lá sem ter grande trabalho para fazer as as encomendas por consequência não foram entregues como as encomendas não eram entregues deixaram de entrar novas encomendas e foi assim que se destruiu efacec e destruiu se

Efacec perante a supervisão do estado português enquanto o estado português era responsável pelo que estava a acontecer na eec nós tivemos empresas tecnológicas portuguesas que contavam com o fornecimento transformadores e outros produtos da fasec viram a entrega adiada até nunca e não puderam esperar cancelaram tiveram que ir fora do país

Nós tivemos clientes que se perderam para sempre porque há relações de confiança que nunca eh que nunca voltam nós Ainda temos muitos pequenos fornecedores de fasec à espera meses às vezes anos enquanto viam o dinheiro que o estado lá metia a ser usado para outros fins mais uma vez tudo isto

Aconteceu sob supervisão do estado português foi com esta gestão que o estado português permitiu que a efacec se arrastasse anos a consumir dinheiro dos contribuintes em relação ao acordo com a mutage na altura em que o acordo foi anunciado nós pedimos aqui na Assembleia da República os detalhes dessa oferta o senhor Ministro

Recusou-se a dar esses detalhes pedindo tido estado para salvaguardar os interesses do país afirmando que anunciar aspectos essenciais do processo de venda poderia fazer descarrilar essa mesma venda Mas não pensou no interesse do país quando anunciou com toda a pompa H um negócio que não estava assegurado

Ainda e que não estava terminado o que fizeram Nessa altura ao fazerem esse anúncio público ao dizerem que iriam vender a mutares foi colocarem-se nas mãos da mutares e dos credores que que sabiam que tinham o governo na mão Porque qualquer recuo a partir do anúncio público deixaria o o governo

Numa posição politicamente muito frágil e eles aproveitaram essa capacidade negocial fantástica e fizeram um grande negócio a custo dos contribuintes enquanto o estado perdeu cerca de 359 milhões de euros para manter direitos sobre 2/3 da futura venda da empresa a mutares para garantir o restante terço precisam de injetar 15 milhões

15 milhões para ter acesso a 1/3 de uma futura venda enquanto os obrigacionistas num cenário de insolvência se arriscavam a perder tudo neste cenário com o poder negocial todo que o governo lhes deu perderam 10% 10% de uma empresa que podia ter entrado em solvência estamos a falar de credores que não eram

Prioritários e perderam 10% porquê Porque sabiam que podiam bloquear um negócio que o governo já tinha anunciado e que por isso não podia voltar atrás eh senhor Deputado eh Carlos Guimarães pinto do ponto de vista epistemológico é muito interessante toda a sua análise o senhor Deputado pega num ou dois pontos

Podem ser menos positivos ou negativos e depois extrapola e é por isso que tudo o que diz se desmorona contra os factos nada faz sentido no que diz senhor Deputado diz que a empresa perdeu valor claro que a empresa perdeu valor senhor Deputado não se pode abstrair que nós

Tivemos uma pandemia a pandemia quando a empresa é nacionalizada o pibo do país caiu não conseguia privatizar a seguinte o senhor deputado não se pode esquecer que em 2022 teve uma guerra na Ucrânia teve uma crise inflacionista teve uma crise das matérias primas Naís o sen senhor Deputado podemos discutir isso

Tudo podemos discutir isso tudo o que eu lhes podia chamar a atenção e há um livro que lhe recomendo que é o factfulness é a fiabilidade dos Factos e que explica muito bem todo o seu raciocínio o senhor Deputado o senhor Ministro começou por me recomendar um

Livro que eu já li aliás portanto vem permitir que lhe Recomendo um outro mais recente que se chama corruptivel de de BR Class que fala sobre a forma como o exercício do do Poder altera e e corrompe as pessoas é um livro muito interessante não tem nada a ver com

Corrupção tem a ver com a forma como o exercício do Poder altera as pessoas eu eu eu recomendo-lhe esse livro porque me surpreendeu a forma desvairada como começou a responder à minha intervenção inicial em que eu apenas citei factos coisas que de facto números que aconteceram que estavam nos relatórios e

Contas eu sei que isso deu jeito para não responder algumas perguntas mas vamos a essa Inter ção o senhor Ministro disse uma coisa que sabe que não é verdade culpou a pandemia pelos problemas da e disse nós tivemos uma pandemia ó senhor Ministro em 2020 o ano

De pico da pandemia a efc teve mais 73% de encomendas do que em 2022 que foi o ano de recuperação da pandemia portanto entre 2020 o ano de pico da pandemia e o ano 2022 em que a economia portuguesa estava a recuperar teve um dos maiores crescimentos dos últimos anos por essa

Recuperação Esse foi o pior ano da fasec em 2022 eh em 2020 teve mais de 73% de encomendas do que em 2022 portanto nada a ver com a pandemia depois abanou o fantasma habitual de que um processo de insolvência de uma empresa implica o fim dessa empresa e o despedimento dos

Funcionários todos o senhor Ministro percebe de percebe de empresas sabe que não é assim mas se não se não sabe deixa-me dizeram há há um organismo sobre sua tutela que lançou um documento a explicar o que é uma insolvência uma espécie de insolvência for damis do iapmei eu vou ler logo as primeiras

Linhas desse documento O que é uma insolvência e Deixe dar a resposta de um organismo sobre sua tutela num documento Simples é um processo judicial de caráter urgente que tem como objetivo a satisfação dos direitos dos creadores através de um plano de insolvência para E ouça bem recuperação da empresa é isto

Um processo de insolvência