Hora da Verdade com Paulo Rangel. Vice do PSD diz que “há” mão invisível contra Montenegro [video]

▶️ Clique no video para assistir. ⚠️ Texto gerado pelo YouTube: contém erros ou falhas na transcrição automática de voz.

Viva está com o hora da verdade o nosso convidado é Paulo Rangel vice-presidente do PSD é eurodeputado é também vice-presidente do partido Popular europeu a maior família política europeia a quem agradeço ter aceitado o convite para aqui estar eu sou a Susana Madureira Martins e comigo está a jornalista do público Helena Pereira

Bem-vindo e Paul a semana antes do ano novo não foi propriamente fácil para o líder do PSD Luís Montenegro com aquela confirmação da abertura de um inquérito da procuradoria geral da república sobre alegados benefícios fiscais indevidos que estão a ser então investigados relativo à casa de Montenegro em espinho

Que leitura é que como vice-presidente do PSD faz da desta abertura deste inquérito H poucos meses das eleições bom em primeiro lugar queria saudar naturalmente a Susana Martin EA Pereira desares bom ano e também a todos os nossos ouvintes eleitores eh deixe-me dizer que sinceramente eu acho que declaração que fez o presidente

Do PSD eh Luís Montenegro e eh justamente dando Enfim uma explicação sobre este assunto ela própria é autossuficiente e diz tudo do meu ponto de vista não é portanto eh eh no fundo eh embora obviamente é sempre um algo que não é positivo e que aconte

Neste caso tem a vantagem de como há rumores e boatos há suspeitas eu aqui lembro-me sempre sempre sempre e de uma coisa que diz a Agostina no livro comum dos mortais que aliás É sobre o Salazar embora desdobrem dois personagens os ódios os ódios nascem mais das suspeitas

Que dos agravos quer dizer mais do que dos confrontos e das pessoas Diem mal umas das outras nascem das suspeitas e portanto dos rumores dos boatos é que nascem realmente portanto é uma coisa realmente ente que contamina a vida e eh política e até a vida social e familiar

Quando há boatos e rumores e suspeitas e tal portanto de facto eu acho que ele aí teve uma atitude muito positiva e que aliás contrasta por exemplo com a reação do PS ou as reações porque são múltiplas e de pessoas de grande e responsabilidades institucionais que foi

A dizer que pronto Enfim este inquérito do Ministério Público ces é bem-vindo porque vai permitir esclarecer as coisas embora Isto é evidente para toda a gente que se trata de uma questão essencialmente tributária eh e que aliás é é é da autoridade tributária que ela que ela no fundo nasce enfim e depois

Aqui há muitas confusões enfim até sobre eh as características da casa há confusões sobre se quiser há confusões sobre e a própria obrigação de declaração ao tribunal constitucional é um inquérito que teve origem em denúncias anónimas há aqui e é o que eu digo que são uma mão invisível para

Atrapalhar a vida do líder do PSD eu acho que há Mas sinceramente há uma coisa que eu admirei muito na atitude Luis Monte aliás desde o início Porque isto começou a surgir quando houve grandes problemas com o governo começaram a surgir estas estas estas referências e enfim por vários jornais

Daqui faz essa Associação bom e estou a fazer uma associação puramente objetiva a verdade é que aconteceu ao mesmo tempo pronto é uma coincidência temporal bom depois cada um interpreta como quiser agora há um ponto que que eu acho que é importante é que eh repar por exemplo de

2018 Em Diante O Lu Montenegro não tinha nenhuma obrigação de declaração ao tribunal constitucional não é nem a declaração ao tribunal constitucional exige aquelas coisas que por exemplo o expresso dizia que exigia bom nesse caso que não é verdade portanto não não tem lá nenhuma rubrica para pôr essas coisas

Que Aliás nem tinha sentido nenhum mas enfim eu não vou agora entrar nos pormenores porque isso é a minha Avaliação pessoal eu vou dizer aquilo que eu mais admirei nesta declaração do presidente Luis montegro foi de facto a não vitimização e o saudar o inquérito do Ministério Público aguardá-lo com toda a

Tranquilidade não fazer pressões para aqu ele corra depressa ou devagar ou à tarde ou no po ISO quia perguntar se se não acha que devia haver até à eleições legislativas acho o que eu acho nesta matéria sinceramente é que e eh a justiça tem o seu tempo fará o que

Entender acho que muitas vezes por longar o tempo paraar daquilo que é desejável mas não estou a referir-me sequer a este caso neste caso concreto porque a questão é uma questão tributária em que os factos estão estabelecidos não houve nada escondido não é eu acho que era muito fácil e até

Apurar se há alguma qualificação tributária que esteja mal mas enfim a pgr não devia ter feito o comunicado realmente depois de aurar essa essa Fatalidade que diz ser simples Sinceramente eu não vou entrar nisso porque eu não tenho esta esta postura e penso que o PS também não tem e

Nomeadamente o o o líder do PSD não teve de estar agora a diabolizar a procuradoria e a achar que é tudo uma conspiração etc enfim a vida é o que é e portanto a pessoas que estão na vida pública sujeitam-se enfim eu também posso dizê-lo a vários títulos

Sujeitam-se de facto enfim a um escrutínio que por vezes é fortemente injusto penaliza muitas famílias Mas enfim faz parte da vida e e e e e e e e portanto eu acho que nós não devemos vitimizar e essencialmente não devemos pôr pressões sobre a justiça isso é que

Eu acho que é um erro muito grave Infelizmente o primeiro-ministro fê-lo o presidente da Assembleia da República ainda mais gravemente e isso eu acho que é mau sinceramente é mau para o sistema é mau para a democracia é mau para para a independência do poder judicial lança

De facto um clima que é um clima negativo mas enfim cada um atua como entende e Portanto acho que aqui uma diferença de atitude que revela claramente uma maneira diferente de estar na vida política e na vida institucional o líder do cha dizia que luí Montenegro tem que

Dar uma ição Cabal sobre o que está em causa no inquérito inclusivamente mostrar os documentos como é que responde a isso Luís Montenegro disse que não ia mostrar nada e entregar ao Ministério Público tenham paciência quer dizer sinceramente eu acho que uma comunicação social responsável não devia dar palco a esse

Tipo de populismo sinceramente bom portanto é o que eu acho e digo aqui com toda a sinceridade quer dizer nem compreendo como é que me fazem esta pergunta porque sinceramente porque acho que a pergunta em si ela própria revela já de alguma maneira alguma cumplicidade com esse populismo quer dizer é evidente

Que as vidas das pessoas não têm especialmente os seus detalhes e não têm que estar na comunicação social mas eu estou a falar de documentos que Lu Monte Negro citou na conferência de prça tá bem mas que cita mas mas que são para a justiça não é não são para agora o

Público todo e desatar a ver E qual é o preço de uma torneira benéfico a seu ver então não não é questão benéfico é uma questão de princípio é uma questão de princípio e e repar eu acho que a comunicação social também tem de ter princípios e tem de

Ter princípios e faz parte deles também esses não é mas a verdade é que Luís Montenegro arrisca-se a passar a campanha eleitoral a ser confrontado com esta questão eu acho que não se arrisca nada porque eu acho que ele já deu todos os esclarecimentos que tinha a dar já

Mostrou toda a sua disponibilidade para colaborar e acho que que esta questão nem sequer tem nenhum problema portanto como o verão mais tarde e é bom que se esclareça pronto ponto final agora Sinceramente se nós próprios vamos aqui nesta entrevista estar a entrar nisso estamos a fazer o jogo do populismo bom

Mas se é se é esse o jogo que a comunicação social portuguesa responsável quer fazer eh falo emos mas isto tem que ser dito também não vamos agora entrar num populismo justicialista e não é e fazer o jogo daqueles que querem atacar a democracia isso é que eu

Acho que nós não devemos fazer e atacar o PSD não atacar o PSD ou o PS ou o CDs ou o PP ou quem seja ou o bloco de esquerda quer dizer sinceramente eu aqui estou a falar em nome de princípios que são aqueles em que eu acredito e em que

O PSD e o seu Líder felizmente também acredita eh e portanto ponto final quer dizer sinceramente isso é anda para a frente não há nenhum esclarecimento mais a dar para além daqueles que foram dados depois com a justiça se ela fizer perguntas há que colaborar e disponibilizar todos os elementos ponto

Final o PSD entende como mandato da procurador-geral da República deve ser único como defendeu no passado o presidente e o primeiro-ministro repar sinceramente essa é uma questão que eu eu eu até já falei sobre isso muito recentemente no programa Justiça Sea do Observador que até acho que foi

Para o ar nesta semana quer dizer eu não vejo nisso uma vantagem especial mas também não vejo nenhum problema isso Só implica uma revisão constitucional e ponto final portanto não não vejo nisso nenhum problema não é aliás o único caso juizes do tribunal constitucional também tem um mandato único não é pronto e

Também era renovável passou a ser único para ca altura porque se acha que isso reforça a independência eh dos titulares bom pronto eh eh não não vejo nisso nenhum problema portanto não me parece uma questão essencial se quer que lhe diga no caso do procurador-geral da República eh justamente porque ele tem

Responsabilidades por ser nomeado politicamente pelo primeiro-ministro e e eh proposta de primeiro-ministro e nomeação de Presidente da República mas efetivamente se se se entente que que deve ser único e penso que o PST est totalmente disponível para isso não H penso eu enfim e não debatemos ainda

Esse tema eh e não julgo que ele seja uma questão essencial se quer que lhe diga para aquilo para os problemas que os portugueses têm agora que que é uma coisa que eu estava a contar ter nesta entrevista era falar sobre os problemas dos portugueses sobre a educação sobre a

Saúde sobre a habitação já lá vamos pois esperemos que sim Olhe há outro inquérito e que o PST também não ten querido muita atenção que é o do caso das gémeas lz a brasileiras que terão recebido um tratamento favor em Santa Maria e que envolve o

Presidente o que lhe pergunto é se acha que este caso tirou a autoridade política Marcelo rabil de Sousa eu acho que não tirou nenhuma já falei sobre isso várias vezes acho que é de uma injustiça atrz quem conhece o professor Marcelo Bel Sousa ele tem uma carreira

Política e eh que fala por si aliás há uma pessoa que até tem discordado e criticado muito o presidente e que faz sempre questão de dizer isso que é o Dr José Miguel dis eu que também eu conheço sei que eh no plano se quiser das influências ou no plano financeiro a

Vida de Marcelo R de Sousa é é uma referência para todo e qualquer pessoa que esteja na vida pública e portanto sinceramente estar a tentar agora E diminuí-lo por isto ou por aquilo acho que não faz sentido é evidente que há aqui uma uma questão eh com o seu

Familiar muito próximo a seu filho portanto e e isso obviamente que é uma coisa que é embara paraos próprios e há de ser dilacerante do ponto de vista humano e psicológico e familiar Todos nós temos família sabemos que é assim pronto mas e eh eh não está minimamente

Beliscado não eu acho que não está a sua autoridade institucional e política não está depois a imagem pública bom ela varia é volátil não é portanto a opinião pública é muito volátil Nos períodos está mais para cima nos períodos Está mais para baixo enfim Pronto agora isso

Não diminui em nenhum caso a sua capacidade de manobra E se alguém quis diminuir penso que não vai conseguir porque eh enfim a experiência política eh eh e o prestígio e e eu diria essa honestidade pessoal Profunda o seu compromisso profundo com valores do Presidente da República é de tal ordem

Que não é eá por esse tipo de de eh coisas agora obviamente que do ponto de vista pessoal Imagino que seja uma situação dolorosa e difícil eh e nisso até também estamos solidários com ele pois com certeza todas as pessoas que têm vida pública sabem que as nossas

Famílias nos afetam muito e também sofrem muito e e também nos fazem sofrer por vezes portanto é uma dimensão que não tem que vir para público é das Tais é é é como eu digo P há coisas que não têm que estar na comunicação social o

Que não quer dizer que se for necessária uma explicação não se tenha que dar a quem de direito mas não é a todos e diante de todos numa espécie de pornografia geral sobre a vida e Pública isso eu acho que é uma coisa que sinceramente eh eh nos devemos abster

Disso e devemos fazer isso em nome também da defesa da democracia e dos princípios eh digamos de respeito pelos direitos de todos hum ter uma instituição como a presidência da república e um governo envolvido neste tipo de crises ligadas a casos judiciais é levar o país a uma espécie de de de

Pântano não Sinceramente eu acho que há coisas que são totalmente diferentes a crise do governo tem uma dimensão grave do meu ponto de vista e tão grave que o primeiro-ministro entendeu apresentar a admissão nem tinha outra alternativa como é evidente quer dizer encontrando 75.800 € no gabinete do chefe gabinete

Um chefe gabinete que ele próprio já não era uma pessoa idónea quando foi nomeado e António Costa não é uma pessoa que seja um político inexperiente é ministro desde 95 foi presidente da Câmara de Lisboa não era uma pessoa idónea porque não porque havia já suspeitas sobre ele aliás houve muitos artigos até

Documentadores quando Vítor escara foi foi designado chefe de gabinete que punham em digamos essa escolha e mas eu falo por exemplo da serda Machado quer dizer alguém acha normal desculpem que um amigo íntimo do seja nomeado para Conselheiro especial primeiro-ministro que depois não é remunerado e seja

Remunerado Mas vamos cá ver isto não é isto não de acordo com a ética republicana não é positivo como não era positivo ter o marido e a mulher os dois ministros dois irmãos e quer dizer o pai e a filha ao mesmo tempo no mesmo governo quer dizer tenham paciência isto

Na Europa não acontece e portanto essa figura de António Costa ser o grande defensor da ética republicana eh sinceramente não parece que corresponda exatamente à verdade porque nós vemos um conjunto de procedimentos que se fosse outro primeiro-ministro seria criticado de outra maneira e ele é que acusou de uma tolerância digamos da comunicação

Social bastante grande pronto ainda goza aliás mas quer dizer isto para dizer que há aqui eu não estou a dizer com isto que sejam crimes de morte não é isso que eu estou a dizer estou dizer que há uma responsabilidade pelas escolhas que se fazem e alguém que faz que tem uma

Maoria absoluta Escol no governo em que há 13 demissões todas elas relacionadas com polémicas Sem dúvida uns casos veramente graves outros porventura incidentes Enfim pode acontecer qualquer primeiro ministro como sempre aconteceu que haja um problema com o ministro Até porque não está envolv em nada mas é uma questão uma controvérsia uma polémica

Que leva à sua demissão haver 13 demissões num ano com maioria absoluta isso não é normal peço desculpa quer dizer e isto é um facto objetivo e portanto é isso que leva a admissão do governo é o facto de haver uma situação grave no coração em qualquer país da

Europa eu sei do que falo porque aliás conheço diria grande parte dos primeiros ministros da Europa e eh sei muito bem do que falo um caso igual a este levaria à admissão do primeiro-ministro ponto final isso não v a pena Ach acha que o governo portanto não tem nada a ver que

Dá com parágrafo são meos parágrafos toda a gente sabe disso não é pois acha que o Governo está a empurrar para Marcelo rbel de Sousa ainda Carlos César falou nisso na na reação à mensagem de novo do presidente sim e isso eu acho uma coisa inqualificável mas isso o quê

Acha que que otiv responsabilidade para o primeiro ministro não é o PS é António para presidente Presidente para o presidente não é pronto para o Presidente da República isso era António Costa tem feito issoo aliás fez logo ele fez um primeiro se se recordam houve conselho de estado e depois houve um

Comício à porta de L do rato com ataque ao presidente da república aliás incompreensível o Presidente da República deu por exemplo um prazo que eu acho absolutamente excessivo para as eleições aliás referindo um um precedente que era o precedente de de de de de 2002 que não tem que que que não

Era verdade porque a crise deu-se no dia 16 de dezembro de 2001 e com a admissão de António Guterres e as eleições foram no início de Março portanto não era 7 de novembro portanto aqui há mais um mês portanto até deu condições para no fundo o partido socialista se poder digamos

Refazer como Aliás está a fazer pronto com o seu processo interno que até foi um processo interessante enfim pronto e agora vai ter o seu congresso e tudo isso tudo isso é normal pronto portanto tudo está bem mas houve uma catilina e depois de várias pessoas não é pronto

Com uma solução que obviamente nós sabemos que não era uma solução praticável que era Mário Centeno ser primeiro-ministro com mudanças no PS não é Agora vêm dizer uma coisa que nunca disseram Ouvi agora Alguém enfim que que que é uma espécie de fonte de São Bento

Que é luí paixão Martins que veio dizer não mas gosta manter-se a secretário-geral mas isso nunca foi dito na altura na altura até disse que ia sair de secretário-geral portanto Imagine que era um secretário-geral novo com primeiro-ministro naquelas condições que não tinha sido estimado pelas unas com o governo que saiu por aquelas

Razões não foi por outras portanto estamos perante uma situação para Além de que quando primir Ministro se admite sabe perfeitamente que o Presidente da República no âmbito daquilo que são as suas prerrogativas tinha dito sempre que se o primeiro-ministro saísse isso levaria à dissolução à Assembleia da República acha que a solução Mário

Centeno era uma fantasia não a solução Mário Centeno é uma solução justamente para criar este pretexto um pretexto de conflitualidade porque não era uma solução trabalhável não é pronto não era e essa conflitualidade tem-se mantido eh se eu ver tem-se mantido tem-se mantido eu penso que é negativo mas isso deve ser a

Primeiro-ministro o primeiro-ministro ainda disse esta semana uma coisa lá no metro que constitucionalmente é errada o Governo está demetido demitiu-se e essa demissão foi aceit no final de Novembro ponto final a partir desse momento tem que ter recato não é a partir da convocação das atas das eleições mas mas

Essa doutrina é uma doutrina nova um governo demetido é um governo de gestão não pode fazer tudo o que lhe apetece nem pode atuar como se fosse um governo em plenitud de funções e portanto e o primeiro-ministro não está a fazer isso está a fazer uma campanha socialista ou

Uma campanha para os seus próprios intentes políticos futuros parece-me que é mais isso porque ele ao mesmo tempo faz sombra a Pedro Nuno Santos claramente portanto temos aqui uma liderança bicéfala em que não se percebe bem quem é que realmente lidera o PS e eh e portanto há aqui um problema também

Que eu acho que se vai pôr também durante este período pré-eleitoral Mas sinceramente eu acho que constitucionalmente ele não tem razão nenhuma e não houve nenhum também não vi nenhum comentador nem nenhum jornalista que são sempre tão confinadores virem dizer mas como é que presidente da república está a dizer isso um governo

Demissionário um governo missionário não pode andar a fazer aquilo que faz um governo em plenitude de funções ponto final isso isso é por exemplo e António Costa está a fazer e não devia fazer não digo este tipo de campanha a campanha viu os tweets do do do ano novo o

Primeiro ministro falou mais no dia de ano novo que durante dois ou três meses Aliás ele até parece que está mais ativo depois de ser demetido do que antes antes se ele tivesse sido tão diligente às tantas não tinha tido demissão tinha feito tinha tinha tomado decisões de

Outra forma tinha tinha por exemplo promovida administração do ministro galamba quando o presidente da república o instou a fazê-lo e não fez abrindo um conflito institucional não sei para quê quando era uma evidência que aquilo era um ato que teria que levar à admissão Teria sido bom para todos o Presidente

Da República estava ajudar o primeiro ministro ao contrário do que as pessoas pensam e e ele não aceitou isso Portanto o o o primeiro ministro António Costa foi um fator de instabilidade sistemática e continua a ser agora que devia dar espaço a Pedro Santos e recato para apresentar está constantemente a

Intervir portanto está a ser um fator de instabilidade portanto enfim e o socialismo É hoje um fator de instabilidade Não há dúvida nenhuma pois um partido que tem Malia absoluta e que a desperdiça desta maneira evidentemente que que não pode querer a agora que os portugueses voltem a confiar nele como

Um partido para a estabilidade isso fal Evidente falando de António Costa o PSD Já respondeu António Costa sobre se concorda com o lançamento do concurso para o primeiro troço do tgv agora em Janeiro não o PSD ainda não respondeu e responderá a seu tempo mas ainda não

Respondeu e e quer noos dizer se se vê com bos olhos que um governo de estão faça isso e aquilo que o ideal no caso de um governo de gestão repar Ant Costa teve 8 anos para lançar o tgv vamos aqui também é que isto portanto lembrou-se de lançar o tgv na

Na última reunião do conselho de ministros mas acham isto normal vamos cá ver quer dizer isto também temos que eu é que há coisas que eu sinceramente nem sei como é que ainda são objeto de alguma controvérsia há aqui um argumento do primeiro-ministro de missionário que se Portugal não

Avançar agora que perde de 750 milhões de euros bem mas vamos cá ver mas porque que ele avançou antes esta que é a questão mas Portugal qu ou não H esse risco isso é uma coisa que não é Clara esse é o ponto é esse o ponto pronto porque portanto agora eu sinceramente

Lhe vou já disse que isso é uma matéria que o PSD analisará e tratará e será tratada com o primeiro ministro não será tratada na praça pública Porque ela foi tratada com o líder do PSD não foi na praça pública pronto e portanto agora o primeiro-ministro vem trazera para a

Praça pública porque é que eu digo o primeiro-ministro transformou-se de repente tornou-se uma pessoa locas que fala todos os dias intervém todos os dias faz inaugurações todos os dias faz visitas todos os dias lança tweets todos os dias mas mas o que é isto repar nós estamos onde é que sinceramente um

Primeiro ministro missionário sinceramente quer dizer vamos pôr as coisas mas eu sinceramente acho que nós António gosta é passado pode ser futuro para outras coisas mas para para governo e para eleições legislativas é passado e como é passado nós vamos discutir o futuro é nisso que o PSD se quer

Concentrar e portanto a discussão será certeza que o partido socialista e com o Pedro MMO Santos Sem dúvida alguma esse aqui é o titular legítimo não é António Costa portanto não vamos estar aqui a falar de António Costa a tempo to e o que é que o PSD Então vai fazer ao tgv

Eu já lhe disse que essa matéria será tratada no recato que tem que ser tratada com quem de direito no momento certo e e portanto Com certeza que será tratada não vou agora há um ponto que eu vou dizer aqui não venham agora pôr e a pressão toda sobre o PSD quando António

Costa foi primeiro-ministro Teve até uma maioria absoluta ainda por cima no final e 8 anos e ele não lançou o tgv porquê não construi o aeroporto porquê agora que ele tem que fazer tudo nos últimos dois meses já depois está demetido mas isto é normal pelo amor de

Deus quer dizer vamos ser razoáveis os portugueses sabam muito bem que António C há 8 anos há muita coisa que el podia ter feito e não fez nada olha nos primeiros 3 anos do Governo da geringonça as infraestruturas fizeram zero o ministério das infraestruturas não serviu para nada or é que era o

Tempo de preparar estas coisas portanto sinceramente há coisas que eu nem nem entendo como é que nós podemos estar aqui de repente o PSD que é responsável por 8 anos de inércia e deação de de António Costa chegou-lhe o fogo agora mas que é isto hum em relação por

Exemplo Outra área e da da Saúde o PSD e vai manter esta direção executiva do SNS ou seja Fernando Araújo ou tenciona acabar com ela ó e Susana Martins e as as decisões que o próximo governo tomar e será estou absolutamente confiante um governo do PSD eh eh Elas serão tomadas

Nessa altura há uma coisa que nós temos que ver quanto à saúde à saúde é qual é o caos que está instalado as notícias do último mês e meio 2is meses desde o início de Novembro São absolutamente alarmantes o que se está a passar agora é insustentável é importante perceber e

Apurar a responsabilidade quem é que esteve no governo 8 anos a destruir o serviço Nacional de saúde a destruir sistematicamente também não é com soluções de última hora que vem agora cobrir a sua inação a sua falta de de de de capacidade de gestão e de reforma durante estes anos todos quem vamos

Vamos dar aqui exemplo concreto Quem É Que destruiu a parceria pública ou privada hum do hospital de Braga que era hospital de com com melhores referências no país e que hoje está no caos Mas qual é o objetivo disto eu eu dou-lhe um exemplo até agora muito importante que está passar despercebido

E que este Ministro Manuel Pizarro tem de explicar porque é que agora nos medicamentos des aparece o preço dos medicamentos nas embalagens E porque é que Ach que isso acontece não eu acho que isso obviamente é para fazer aumentos encapotados sem que as pessoas se apercebam delas e há

Uma coisa há uma grande Vitória que foi conseguida em 2012 2013 pelo ministro da saúde Paulo Macedo hoje presidente da caixa geral de depósitos que foi uma baixa muito importante do preço dos medicamentos muito importante na altura e genéricos tambm exatamente não só e não só com uma renegociação com todas as

Farmacêuticas porque havia um problema que era havia dívidas muito grandes do Estado às farmacêuticas farmacêuticas Em contrapartida com Portugal e com a Grécia faziam esse jogo que era aumentavam os preços não é aumentavam os preços para no fundo de se financiarem porque diz bom vocês não pagam a tempo

Nós tem aqui uma espécie de custo adicional isso permite que vocês tenm uma dívida que se vai arrastando bom eh isso foi solucionado na altura também isso tem a ver com a intervenção da troika Com certeza foi solucionado e nós passamos a ter uma política de preço do

Medicamento muito mais e eh eh diria eu transparente e agora vamos também uma coisa aprovada a sucap para a última da hora a quem é que interessa a pagar o preço do Med das embalagens de medicamentos e esta direção executiva do SNS e também é uma solução de última

Hora tomada não é uma solução repar é uma solução tomada E como sabe tomada ainda por Marta temido ainda por Marta temido mas já no último governo de António Costa portanto os problemas do serviço nacial de saúde não vinham daí não é e mas resultam claramente das

Políticas de Marta temido Marta temido é a grande defensora da lei de base da saúde que acaba com a ideia da complementariedade da ligação nós temos capacidade instalada no setor social e nomeadamente com as misericórdias por exemplo do país inteiro temos no setor privado e isso pode ser usado em

Benefício de todos sem mais custos ou com custos iguais porque não isto não é privatização nenhuma da Saúde porque quem está a destruir o serviço Nacional de saúde é o partido socialista foi quem aliás eu devo dizer já destruiu em grande parte já desmantelou uma parte importante e desmantelou desde logo é

Fácil olhe para os seguros privados de saúde praticamente hoje metade da população portuguesa tem um seguro privado que era uma coisa que não acontecia antes porquê Porque não confia no serviço Geral de saúde foi empurrada para essa solução hum isto se contarmos com a dse enfim para ser mais claro e

Rigoroso também porque isso é também é um sistema privado apesar de tudo eh mas é diferente mas quer dizer os dois juntos D vam quase 5 milhões de portuguesas portanto sinceramente nós estamos a falar de transformações portanto há aqui uma responsabilidade e Pedro Nuno Santos era o secretário de

Estado dos assuntos parlamentares do Governo da joring onça e Ministro nos governos todos de António Costa e nos outros dois e e portanto ele é responsável também por isto Pedro nun Santos era também o Ministro das infraestruturas quando soube-se agora a parte pública adquiriu por ordem do

Governo ações do CTT entre 2020 e 2021 que leitura é que faz disto eu ol eu eu aí a a leitura principal que faço é antes da Leitura ideológica é a falta de transparência e isso é muito grave repar isto é uma constante de Pedro Nuno Santos já quas indemnização na TAP

Também era um segredo agora há outro negócio secreto numa área que era tutelada por ele que não é propriamente ilegal não é repar eu nem sequer estou a dizer repar eu podia concordar ou discordar de se renacionalização concordar não interessa isso tem que ser anunciado e tem que ser debatido não é

Não pode haver um movimento desse nesse sentido hum sem que isso seja transparente esta que é a questão portanto a questão principal para mim depois há outra questão que é a seguinte nós Já percebemos que com Pedro Nuno Santos o PS de Mário Soares desapareceu ele já estava enfim a ser ofuscado Desde

O tempo da jering Onça mas agora desaparece de vez agora estamos num PS Outra Vez com vontade de de coletivizar a economia pronto Ou pelo menos parcialmente Ou pelo menos ter uma intervenção do estado muito mais forte pronto Talvez para não usar um termo tão

E digamos não tá a coletivizar não tá a exagerar amos o que eu digo Justamente por isso eu sou que eu por isso eu disse vamos uma intervenção do estado maior estou a corrigir enfim e e agora o ponto é este é claramente uma muito mais à esquerda e não tem a ver

Com o PS de marrio Soares que tinha realmente linhas malhas Quanto é a esse tipo de movimentos portanto vê esta moderação de Pedro Santos Como Uma encenação repar eu acho que é um oportunismo de última hora e até acho que as tantas não vai beneficiar porque

Sou a falso não é não pode uma pessoa andar toda a vida a pregar uma doutrina altamente esquerdista dentro do PS e de repente aparecer como uma espécie de Tony Blair dos novos tempos quer dizer sinceramente portanto portanto H aqui de de facto uma tentativa de reconstrução

Que não vai funcionar enfim e mas enfim eu volto a dizer aqui o ponto que era os CTT é a falta de Transparência eu não posso aceitar como primeiro-ministro alguém que em várias decisões que teve de tomar não teve a transparência com o público e nomeadamente em em decisões

Muito relevantes portanto e se havia uma tentativa ou um início de reversão e eh e daquela privatização eu não estou sequer a opor-se a isso embora acho que porventura podemos discutir se era bom se era mau não é isso imaginemos era legítimo poder ter essa opção é legítimo podemos discordar dela completamente ser

A tal eu diria e no fundo e tentativa de pôr o estado mais e mais em tudo que eu acho que é negativo mas pronto podemos discutir isso é um assunto para discutir agora o que nós não podemos fazer é à escondidas é que isto é isto é com uma

Com uma indemnização secreta da da presidente da Tap que depois se descobre depois ele não se lembrava como quer dizer como é que pode ser repar como é que Ministro das infraestruturas que esteve meses para escolher uma nova Presidente patatap e fez um concurso Internacional e deu Aquilo é muita

Importância não sabia não se lembrava que lhe tinha Pag 500.000 € de indenização para ela se despedir quer dizer isto tenham paciência mas isto não acontece Dr pa Rangel pegando na sua expressão não vai funcionar o que também não está a parece não estar a funcionar é o PS descolar nas sondagens há

Sondagens que dão mesmo o PS na não era de esperar que o PSD nesta altura a tão pouco tempo para as eleições de março desse outros sinais Olhe eu sinceramente o PSD não descolar nas sondagens é uma coisa me preocupa muito se não des escolar nas eleições é

Que me preocupa bastante portanto isso é a primeira coisa depois sinceramente as sondagens indicam um número de indecisos muito grande e que isso eu até acho corresponde a uma verdade empírica empírica digo eu na minha experiência falando com muitas pessoas vejo que as pessoas estão enfim as pessoas ficaram

Bastante perplexas com a forma como a o PS António Costa e os seus ministros deixaram evaporar uma uma e apodrecer uma Maria absoluta que foi dada para eles governarem 4 anos não para este tipo de instabilidade constante não é eh eh e portanto isso é evidente eh e

Portanto estão um pouco ainda atordoados diria eu pronto Mas agora passou já passou mais de um mês pá CAD não mas quer dizer agora justamente porque eu já me tinha referido a isto o prazo para as eleições é muito dilatado só agora que as pessoas vão começar a

Pensar e também agora o PS finalmente terá o seu Líder devidamente entronizado esperemos que António Costa Não continua a fazer sombra Ele disse que pelo menos até o dia 15 de janeiro vai fazer portanto enfim mas está em funções até ao final de Março pelo menos nãoé em

Funções de gestão de missionário e já não secretário Geral do PS portanto está no numa posição que devia exigir recato mas acha que António Costa eh nesta posição mais ativa será eh o empecilho ou uma ajuda para pedroo Santos porque eu não vou fazer análise política para mim para os eleitores é

Que tem que haver uma clareza quem é o líder do PS Hum porque senão o que vai acontecer é que Pedro Santos vai ser um tigre de papel ele já era um pouco tigre de papel porque na verdade diz que faz faz faz mas ele nunca fez nada ele foi ministro

Das infraestruturas não aconteceu nada com o tgv não aconteceu nada com o aeroporto não aconteceu nada com a única coisa que aconteceu com o aeroporto foi ele decidir sozinho numa numa manhã Eh que não sei se era de noiro se era soalheira e depois recuar não é ser desautorizado justamente por António

Costa portanto foi o que aconteceu portanto eh sinceramente nós temos que perceber quem é o líder do PS porque não é claro neste momento não é claro se se um estrangeiro Hum que não conhecesse a política portuguesa viesse agora ler os nossos jornais e ver os nossos

Telejornais e ir às redes sociais jogava que António Costa que era o líder do PS e era o candidato às eleições não jogava que era Pedro Nuno Santos portanto sinceramente vamos vamos P os pontos no z is o p é o desafio que eu faço PS

Panto eu não vou fazer análise O que é bom o que é mau se favorece se desfavorece há o PS tem que esclarecer quem é o seu Líder é António Costa ou é Pedro Nuno Santos ou é uma semana António Costa e outra Pedro nun Santos em alternativa portanto um sistema em

Que há uma alternância nós temos que perceber isso porque isto também te retira confiança por completa no PS Não é porque já ele eu acho que o PS e sinceramente acho mesmo que os eleitores vão decidir por aí o PS não merece a confiança não merece porque não honrou

Aquela maioria absoluta que lhe foi atribuída não honrou não foi capaz para mim digo até com grande surpresa uma pessoa com experiência e com a inteligência e com a capacidade de António Costa como é que ele deixou chegar isto este ponto de degradação é É extraordinário para mim é uma surpresa

Enfim pronto É realmente surpreendente e por isso perceba a perplexidade dos cidadãos portugueses mas o que digo é agora tem que se decidir quem é que é o líder do PS porque até agora parece que H dois não é e até enfim com aquela aliança com com os céos Carneiro não sei

Se há três portanto e Ou pelo menos é um triunf virato enfim são soluções romanas portanto e sinceramente eu acho que é preciso nós e o PS organizar-se porque nós queremos nós queremos ter uma competição eleitoral justa com o PS sobre o PSD concorda que Luís Montenegro

Se demita se a direita for maioritária na Assembleia mas o PSD fica em segundo lugar olha e portanto aquilo ele não é que se demite não é o que ele disse foi que não será primeiro-ministro é uma coisa diferente não formará governo ele próprio pronto o que eu lhe digo A esse

Respeito é essa foi a decisão que Luís Montenegro desde o início tomou foi um compromisso que ele assumiu enfim pode-se concordar discordar mas foi um compromisso que ele assumiu e assumiu por duas razões pois mas foii isso que eu lhe perguntei se concordava pronto eu eu eu como constitucionalista sempre

Tive a opinião de que nós podemos ter várias soluções diferentes essa seria uma a partir do momento em que esta legitimidade política eh esta escolha política da Luis Montenegro nós estamos com ele nessa escolha política portanto estamos ao seu lado não não interessa agora Quais são as nossas opiniões por

Exemplo como constitucionalista tenho escritos de vária sobre esta matéria até no sentido de considerar legítima Aliás sempre consider legítima constitucionalmente isso toda a gente considera e também no PSD O problema é a legitimidade polí O que diz Luís Montenegro e bem é os portugueses devem ter a possibilidade de escolher o rosto

Do primeiro-ministro pronto e portanto ele acha queel havendo eleições que deve ganhar as eleições isto também tem um aspecto importante porque isto é também um sinal para os votantes do centro direita os votantes moderados que podem estar aliciados pela iniciativa lideral ou pelo chiga perceberem perfeitamente

Que o PSD só vai liderar o governo se ganhar as eleições e que é importante reforçar neste momento nem é o PSD é a a original com PPM e tudo portanto E é isto que que que que vai que vai e portanto Esse é o ponto o pto e a decisão é irrevogável

Não é não temos depois num pós-eleições um repensar desta decisão não estou a ver isso portanto conhecendo Luis Monte Negro não estou a ver isso mas acha isso possível que ficando em segundo lugar o PSD o líder do partido Continue com presidente do partido e não hja uma

Disputa de lç ó Helen ó Helena eu vou-lhe dizer uma coisa que sinceramente é é mesmo aquilo que aliás eu sempre fiz isso até quando fui candidato a órgãos internos ou quando fui candidato a eleições etc europeias e outras e e que vou dizer o seguinte eu não vou entrar

Na luta na coisa dos cenários pós o dia seguinte é para se debater no dia seguinte com os resultados em cima da mesa não é para estarmos agora a fazer especulações o que eu quero dizer é o seguinte o PSD tem e a sua doutrina muito clara

Se ganhar as eleições Luis monten será primeiro-ministro formará governo e só se coligar com o CDs neste caso porque já vai coligado PR eleitoralmente com a AD pronto com o PPM Que também está integrado com Os Independentes que fazem parte dessa plataforma e portanto com este corpo com a iniciativa Liberal Isto

É clareza eu do PS não vi clareza nenhuma o PS não diz com quem forma governo com quem não forma governo nada o PS nem sequer diz se não conviverá com uma abstenção do chega é uma coisa curiosa portanto o PS está mais uma vez na opacidade portanto a política de

Alianças do PSD é Clara é essa que se propõe aos eleitores e portanto não vamos agora repar eu para mim eu gostava Eu ainda gostava falar das soluções que o PSD Tem não e não é porque é isso é que é o debate o debate repar nós não

Podemos estar dois meses a discutir cenários ISO po ser muito interessante as pessoas perceberem Porque durante se meses não pode haver novas eleições e portanto as pessoas têm que perceber que é com aquela composição da Assembleia durante se meses que vão ter que viveron mas as pessoas sabem já o PSD governará

Portanto podem votar no PSD para reforçar a sua liderança nas eleições de forma que o PSD governe e dê um quadro de estabilidade ao país é isso que nós temos que dizer porque nós estamos aqui para isso nós não estamos aqui para fazer análise teórica nem análise especulativa estamos aqui para ganhar

Eleições que é uma coisa diferente mas se Luís Montenegro diz que eh não governa se a direita for maioritária na na Assembleia da República mas sem ganhar o PSD essas eleições Então o que é que acontece a Luís Montenegro pois isso primeiro terá lhe perguntar a ele

Mas ele já esclareceu que levará essa questão ao PSD ao Conselho Nacional imagino eu à comissão política primeira mas ao Conselho Nacional Com certeza para o o o PSD sabe perfeitamente Qual é a posição que tem o o o o o o líder é com essa posição que vai a eleições e

Portanto a questão depois será analisada aliás será sempre analisada quer PSD ganhe quer não ganho e eu acho que PSD vai ganhar porque repar nós como políticos Nós não somos analistas políticos Eu até gosto muito da análise política e da análise jurídica ainda há pouco estava aqui a fazer sobre as

Várias soluções que são possíveis etc e até gosto muito disso mas não é esse o meu papel hoje em dia e portanto eu tenho que falar de acordo com o meu papel e o meu papel é convencer os portugueses de que há uma alternativa a esta diria estagnação socialista é isso

E portanto é nessa qualidade que eu tenho que falar aqui aos nossos leitores e aos nossos ouvintes não é noutra eu sei que provavelmente um dia que saia da política até me dedicarei a fazer alguma especulação por isso eu até compreendo muito bem as perguntas quer da Helena quer da Susana compreendo perfeitamente

Compreendo a vossa curiosidade só acho que para os portugueses Isso não interessa muito sabe os portugueses isso interessa muito ao a quem está na bolha política os portugueses querem resolver os seus problemas há outra questão que também tem a ver com a AD que foi anunciada antes do Natal e ainda não

Sabe os termos desse acordo eh Afinal e com o que é que as pessoas podem contar o CDs vai ter quantos lugares nessa negociação eu os termos enfim e hoje mesmo quinta-feira haverá Dois conselhos nacionais e do PSD e do CDs para aprovarem a Coligação mas eu não cometo

Nenhuma Inconfidência julgo eu se lhes disser que e seguramente o CDs terá dois deputados que permite formar em lugar elegível e visível E terá também E terá idade até de chegar a eleger quatro se o resultado for um bom resultado e até Ainda mais se o resultado for um muito

Bom resultado esse lugar visível é cabeça de lista é algum círculo eh isso eu não vou dizer porque eu vou vou-lhe falar vou-lhe dizer mesmo o seguinte e e também não estou a cometer nenhuma Inconfidência eh hum Até ontem quarta-feira ainda ninguém tinha sido convidado para as listas de deputados e

E e pelo menos no segmento do PSD da Ad provavelmente no CDs não sei se o processo estará mais adiantado mas até imagino que não portanto portanto ninguém tinha sido e nomeadamente não tinham sido os cabeças de lista pronto portanto hoje Enfim estamos a falar já

Não sei mas se não terá havido contactos porque obviamente os cabeças de lista são normalmente convidados Como sabe eh pelo presidente do partido diretamente e portanto e até outros deputados também mas em particular esses eh e portanto eu não sei exatamente isso portanto a questão propriamente digamos do do sítio

Exato quando eu digo sítio exato Digo o lugar na hierarquia eh eh eh dos deputados que do CDs e dos deputados Independentes não é a a e até do PPM tem haverá Com certeza embora aí com com maior dificuldade de legibilidade e eh eh isso e eu julo que é uma coisa que

Ainda está em afinação e eh mas será Sem dúvida um lugar visível isso posso dizer e e e dois deputados dois lugares elegíveis para o CDs não é um acordo quase de caridade Não não estão a ser generosos demais tendo em conta os Olha eu vou

Dizer Olhe eu acho que não estamos a ser nada generosos demais porque acho que o CDs tinha toda a capacidade para a eleger dois deputados e até eventualmente mais e por isso é que também tem aqui a chance de eleger mais mas porque é que diz isso há dois anos

Foi há tão pouco tempo nem sequer em Lisboa conseguiram eleger as coisas em mudaram tanto em tão pouco tempo há dois anos o PS teve uma Maria absoluta e entretanto o primeiro ministro demi-se bom e portanto acontecem coisas surpreendentes não é estamos num mundo muito volátil nunca se esqueça eh já

Usei Esta palavra aqui mas é verdade em que tudo e tem muita rapidez e muda muito que lei dos é como c camente é isso exatamente bom mas agora deixa-me só ir ao seu ponto eu vou lembrar aqui o seguinte na AD original hum de 79 de s carneiro sabe quantos

Deputados o PSD e o CDs deram ao PPM cinco calme sabe quantos deputados o PSD e o CDs der er os reformadores cinco 10 que aliás eram indispensáveis para a maioria absoluta que obtiveram J no dia 2 de Dezembro de 79 portanto e e atenção que obviamente numa Coligação também

Conta e porquê Porque também há o CDs é um partido histórico é um partido que foi um sempre um parceiro do PSD o CDs tem quadros muito úteis ao país e portanto tem que se lhes dar essa oportunidade portanto sinceramente para o PSD eu Julgo que isto e para o CDs é

Um acordo bom mas ele não é bom para o PSD para o CDs para o PPM para Os Independentes ele é bom é para o país porque há uma coisa que lhe vou dizer e também resulta do meu contacto empírico mais uma vez não é esse estudo científico ou pseudocientífico das

Sondagens mas o o feedback que eu recebi assim que foi anunciada a AD da quantidade de pessoas muitas que até estavam inclinadas a votar iniciativa liberal e outra chega é extraordinária e porquê Porque a iniciativa Liberal por um lado PST de fora como como se tem posto sistematicamente não é nos

Assessores deitou o governo abaixo na madeira não quis fazer governo Ou pelo menos dificultou muito o trabalho de forma atonal Quase inviável na em Lisboa ia praticamente ditando a derrota de Carlos moedas em vez da Vitória que foi uma vitória Colossal e sem iniciativa Liberal portanto porque não quis não

Porque não tivesse sido convidada eh portanto isso e portanto agora está outra vez a querer pô de Fora muito bem tá na sua pois não fica um bocadinho coxa a d sem iniciativa não fica nada não não fica nada coxa aqui só aqui toda a gente é bem-vinda mas é só é bem-vindo

Quem quer vir quem não quer vir não é o que eu digo é quem mostra digamos abertura capacidade de alargamento de e e digamos e e abrir horizontes para não só para à direita moderada para o centro direita para o centro e para o centro esquerda hum não se esqueça por exemplo

Que no Manifesto doos Independentes aparecem à cabeça pessoas como o Daniel Bessa como António Lira Leite integraram os governos de terras não é pronto portanto só para chamar e há mais mas enfim estou agora a lembrar-me dos dois eh talvez mais sonantes portanto estamos esta abertura e isto obviamente que

Alegrou muitas pessoas deste espaço e nós já vemos que o chega também se pôs de Fora que o chega até diz vai para uma Moção de rejeição portanto deve estar disponível a suportar via abstenção o governo do PS portanto e e quem quer estar dentro de uma solução construtiva

Positiva otimista que devolve a esperança e a confiança aos portugueses está naturalmente com AD não tenho dúvidas nenhumas porque o espírito é o espírito de abertura não é espírito de agora estar a ver se é mais um lugar se é menos um lugar o a coisa dos lugares

Compreend é que é exatamente e por isso o espírito SAC Carneiro foi esse veja bem porque naquele caso do PPM e dos reformadores que eu falei nenhum deles alergia nenhum Deputado e mesmo assim tiveram 10 que também sinceramente até me parece manifestamente demais mas não

Há dúvida que isso mostre que a ideia é abrangência um projeto da aliancia democrática é sempre um projeto de abertura de abertura que vai a um espectro muito grande da população quem quer ver os seus problemas resolvidos é é é é é nesta mensagem de de esperança e

De confiança que a se edifica e não tenha dúvidas que vai ser um fator enorme de atração e de mobilização do eleitorado para uma vitória justamente desta Coligação ainda não se sabem eh alguns dos termos do acordo para além desta espécie de merciaria e atribuição

De lugares a cada um dos eh partidos e já se podem saber alguns termos do acordo linhas vermelhas condições há uma coisa que lhe vou dizer o acordo vai ser apresentado formalmente hum portanto nós tivemos temos No fundo aqui três etapas A primeira foi o anúncio quando se fecharam enfim as negociações que

Obviamente depois decorreram em detalhe mais tarde mas no fundo quanto aos grandes princípios e Isso foi antes do Natal agora hoje mesmo 4 de Janeiro temos os conselhos nacionais que aprovam a Coligação que são indispensáveis para depois formar as listas porque no fundo os partidos vão ter uma lista conjunta

Não é portanto obviamente Quando forem formar as suas listas já TM que ter isso em conta e haverá também uma cerimónia formal de apresentação em que tdo isso será devidamente escudado agora não me peçam a mim que antecipe isso porque se vai se vamos ter essa terceira etapa

Devemos guardar para a terceira etapa essa divulgação Isto não foi feito ao acaso foi feito pensado e foi feito desta maneira E quando é que haverá ao Parlamento europeu porque as eleições São em junho a circunstâncias normais também po terá que ser em abril não é em

Abril terá de ser portanto terá de ser só em abril eu penso que sim não vejo razão para haver antes Paulo Portas pode ser uma hipótese como Cabeça lista dação sin eu sinceramente eu neste momento não tenho digo-lhe cons sinceridade nenhuma ideia sobre o que é que vai ser se se

Tenho pouco P sobre as listas do PSD Embora tenha algumas Como podem imaginar sobre as listas do PSD e digo agora para para as eleições legislativas sobre a lista europeia que era um processo que provavelmente estaria agora a começar em termos de escolha se não houvesse eleições antecipadas tendo

Havido eleições antecipadas é algo que obviamente só vai ser pensado é mesmo assim depois da da das eleições legislativas portanto só nessa altura é que essas decisões vão ser tomadas porque elas também dependem dos Tais resultados de que já aqui falamos tanto e António Costa acha que tem hipótese

Ainda de ser presidente do conselho europeu como é que viu o empurrão por assim dizer que Marcelo Presidente deu António Costa para esse cargo eu isso vou agora citar o próprio António Costa não vou comentar o Presidente da República mas deixe-me só deixe-me só dizer uma coisa que então por não porque

Porque porque há Esse princípio de comentar o menos possível embora António Costa Diz comenta diz que não comenta comentando sempre não é pronto mas enfim é é é o seu estilo deix só deix só é isso é isso é isso não é essa pergunta eu quero responder porque ele já

Respondi essa pergunta 500 vezes e a minha posição não mudou com esta mudança de situação embora eu Admita que no no enfim porque o próprio disse e penso que disse bem e que nisso esteve bem das únicas coisas em que esteve bem nesta crise toda foi que obviamente só

Retomaria a sua vida política quando tivesse clarificado a sua situação judicial pronto Eh agora eh Tirando esse aspeto aquilo que eu disse sempre é o seguinte António Costa no conselho europeu não é uma coisa tão simples o que não quer dizer que não seja possível como aquio está sempre a dizer em

Portugal que é uma coisa que porque as pessoas há vários fatores que têm que ser tomados em conta e e o primeiro fator é qual é o lugar do partido socialista europeu pronto Qual é o seu resultado como é que é etc bom imaginemos que está a resolver depois há

Uma questão de género porque tem que haver um equilíbrio entre homens e mulheres neste momento só o PP o partido socialista europeu não apresenta mulheres para nada o ppe tem a presidente da Comissão é do ppe a presidente do parlamento é do ppe a Presidente do Banco Central Vem é

Oriunda do ppe Embora tenha sido depois nomeada por macron ou indicada por macron diz que foi a mercel que teve a ideia mas eu posso dizer porque sei que foi macron que falou com a Merkel sobre isso mas o que importa é três pessoas que VM da área do PP são três mulheres

Estão em cargos decisivos europeus partido socialista não tem nenhuma mulher e isso vai criar pressão em alguns partidos socialistas para que seja indicada uma mulher Isto é o estou a dizer isto e outra questão que é a questão dos eslavos hum a questão dos eslavos porque obviamente que nesta na

Repartição de cargos atual nós temos uma alemã uma francesa uma maltesa um belga e um espanhol não está ninguém da Polónia ninguém da roménia ninguém da Hungria ninguém da Bulgária ninguém dos países bálticos etc isso causa uma grande Mostra estamos a falar de população muito relevante na Europa uhum

Na anterior legislatura não foi assim porque o Donald tusk felizmente agora outra vez antigo presidente do PP Presidente do Conselho europeu Polaco foi presidente do conselho europeu mas portanto temos ainda este aspecto portanto portanto e estes aspectos de Equilíbrio Regional e de equilíbrio de género têm de ser conseguidos porventura

Até pode haver um Puzzle em que isso se ajuste a Que partido socialista europeu possa indicar uma pessoa como António Costa por exemplo não não digo o contrário há um outro ponto em que seria verdadeiramente uma inovação mas também não é proibido é mais Outro fator é o

Quarto fator que eu estou A somar para dizer que isto não é assim tão líquido quando se fala para aí parce quer e já vai ser e já está quer dizer não é assim na Europa não funciona assim aliás António costas já isso muito bem e ele

ISO conhece bem eh que é a questão de que até agora todos os presidentes do concelho Não é van rompo tusc e Michel eram primeiros ministros em funções foi escolhido entre os 27 que estavam à volta da mesa e não ninguém que estivesse de Fora Ora como não é crível

Que seja primeiro ministro em funções Nessa altura Será uma questão difícil a também essa ultrapassar mas essa aí eu acho a mais fácil de todas quer que lhes diga porque em termos de do que dizem os tratados nada impede que seja um antigo primeiro-ministro ou até uma pessoa que

Nunca foi primeiro-ministro e enfim pronto portanto e nada impede isso e portanto como nada impede essa chance eu sinceramente acho que este é o obstáculo mais fácil de remover os outros três e enfim não diria que não não acho que Sejam difíceis mas também não acho que

Sejam fáceis acho que é tem que se ver senão para o conselho europeu tem algum tipo de hipótese por exemplo para eh O parlamento europeu eh sim aí já acho tudo mais fácil sinceramente e acho mais fácil para a liderança do Parlamento Europeu também eventualmente sim mas quer dizer ser candidato ao Parlamento

Europeu é só é só ele querer não é com certeza que o PS o indicará pronto até já foi no passado pronto é mais fácil e uma eventual escolha para liderar o Parlamento europeu do que o concelho isso é mais fácil eh diz a minha experiência que é mais fácil o que não

Quer dizer também que seja fácil mas é apesar de tudo é mais fácil o que não estou a dizer com isto que não seja possível a outro não estou a dizer só estou a dizer-lhes que aqui em Portugal se fala às vezes como se fosse pronto

Isto agora já está é só querer e já está e não é nada disso a forma como o presidente falou também aliás pom mas nós sabemos que o nosso Presidente é uma pessoa muito voluntarista e e e gosta de de de de de de ser assim muito assertivo

E não terá não terá tido a intenção ao contrário de ao falar não há uma coisa eu acho que não teve intenção nenhuma dessas enfim mas não vou fazer mais comentários que já tinha dito que não ia comentar e já estou a comentar alguma coisa já estou a ficar

Com tic de António Costa que é diz que não comenta comentando pronto portanto não quero nada disso há uma coisa que vou dizer e que que é realmente importante que é eu acho que é mau falar-se muito nisso para ser normalmente os candidatos que são lançados muito cedo acabam por não

Chegar muitas decisões são decisões de última hora e portanto um certo recato nisso do ponto de vista eh digamos eh eh das chances de se ser é é bom portanto isso acho que é portanto falar deais Eh pode não ajudar porque não faltam concorrentes não é mesmo no partido

Socialista europeu e portanto obviamente que eh eh eh indicar os candidatos muito cedo é uma forma de os tornar um pouco mais vulneráveis que foi que o Presidente da República fez não não foi o presidente da república não fez porque toda a gente está a fazer há muito tempo

O Presidente da República limitou-se a dizer uma coisa que ouo toda a gente a dizer há anos Aliás nem sequer é de agora muito bem Está terminado este Hora da Verdade desta semana o nosso convidado foi Paulo Rangel é vice-presidente do PSD é também eurodeputado a quem agradecemos mais uma

Vez ter aceitado o convite para aqui estar a partir dos nossos estúdios de Gaia tivemos a técnica de Carlos e também de José luí Moreira regressamos na próxima semana