🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] [Música] sejam muito bem-vindos a mais um debate aqui na RTP para as legislativas 2024 hoje na rtp3 frente a frente Paulo Raimundo secretário Geral do PCP e Enes Sousa real do Pan bem-vindos aos dois obri determinou o sorteio que vamos começar este debate com a Inês Sousa
Real eh devo só dizer para quem está a ver que a Inês tem um braço ao peito de facto um pequeno acidente que levou a esta é este braço ao peito mas as melhoras e vamos então à nossa troca de ideias e a este debate proponho começamos pela corrupção ambos os
Partidos dizem que é eh algo que tem que ser combatido para que tudo o resto corra melhor Inês eh legalizar o Lobby é a melhor forma de combater a corrupção ou como diz o PCP é legalizar a criminalidade em Portugal antes de mais muito boa tarde obrigada mais uma vez
Por esta oportunidade mas permita-me uma palavra de agradecimento especial ao Paulo Raimundo e ao PCP que de imediato quando souberam do meu acidente se disponibilizaram para adiar o debate felizmente posso estar aqui hoje mas agradeço evidentemente a cordialidade que que tiveram para connosco em relação à questão do lobbing e do reforço da
Transparência para para o Pan é essencial que se regulamente esta atividade para que os cidadãos possam saber com quem é que se sentam os decisores públicos com quem é que efetivamente pegada Legislativa com quem é que sentam à mesa para tomar a decisão E isso só é possível através dessa
Legislação mas a democratização do do Lobby passa precisamente Por garantirmos que todos têm acesso à tomada decisão porque o que acontece hoje é que os grandes grupos de lobbing acabam por conseguir ter acesso à governação à Assembleia da República mas as organizações não governamentais ou por exemplo sejam do ambiente da proteção ao
Nível da sociedade civil em Direito humanos e hoje precisamente num dia em que assinalamos até o dia internacional do combate à mutilação genital feminina é um dos exemplos Claros de forças da sociedade civil que muitas vezes querem manifestar Mas é uma medida eficaz para combater a corrupção é entre muitas é
Uma Entre várias medidas apenas um paliativo neste caso é uma medida absolutamente imprescindível para garantir maior transparência se nós tivéssemos já uma lei desta natureza por exemplo em casos como o Data Center ensinos em que estavam em causa mais de 2,2 mil milhões de euros em matéria de fundos comunitários para investimento se
Esta legislação já estivesse em vigor nós teríamos sabido com quem João galamba se tinha reunido e de facto o pan aqui para além da lei do lobbing e do reforço da Transparência foi o partido da oposição que conseguiu no orçamento de estado aprovar a estratégia nacional para o combate à corrupção
Garantir que durante este ano é renovada esta estratégia para que efetivamente tinhamos mais meos porque não existe uma medida de ouro no combate à corrupção existe uma conjugação de várias medidas para que todos os anos não percamos mais de 19.000 milhões de euros para a corrupção que é dinheiro que faz muita
Falta aos portugueses Paulo Raimundo o PCP e e a cdu em geral têm dito que isto é uma forma de legalizar a criminalidade e eu pergunto-lhe porquê há também uma declaração que eu ouvi no Parlamento de um dos seus camaradas dizer quem pretende legalizar o Lobby é porque está
Enterrado até ao pescoço é também o caso do Pan não não não olha primeiro desejar as melhoras Senor deputada real naturalmente e rápidas roras para para enfrentarmos esses tempos de m gentes que temos temos pela frente eu acho que nós não podemos falar da corrupção ou medidas de combate à corrupção sem
Deixarmos de ter em conta o principal foco e o principal centro da corrupção no nosso país e o principal foco aquele que de facto E H vai mais fundo na dimensão da corrupção aquele que onde se dá toda a negociata todo o compadrio tudo aquilo que de facto faz a diferença
É o grande um dos grandes focos disso é as privatizações eh Com tudo o que is se envolve com tudo o que se mexe já lá vamos quanto ao Lobby não mas tem mas eu estou dizer isto porquê porque Senhor Deputado disse uma questão com o qual eu partilho que é
Não há uma medida dor que resolva toda a dimensão do problema da corrupção mas nós não podemos desviar atacar o centro da corrupção e na nossa opinião o centro da corrupção tá nas negociatas e nas grandes negociatas onde as privatizações estão profundamente ligadas mas acha que
O Ling é uma forma de abrir a porta ou é uma forma de ser mais transparente saber quem influencia quem no poder vou-lhe responder não não vou responder mas nós vhe por exemplo este caso e agora veio ve veio a nu e do negócio da da privatização da aa com com o relatório
Do Tribunal de Contas a demonstrar por A mais B que lesou o estado não lesou o estado usou o estado usou a vida de cada um de nós usou o património o património público mas alguém se habituou com a com aquele com aquele bom negócio para
Alguns e muito mau negócio para nós o lobin para não fugir à pergunta Ah nós achamos que as medidas nós nós nós não ganhamos no combate à corrupção se passarmos a legalizar um aspecto que hoje só é ilegal essa que é a questão é o tráfico de influências H todos os
Coisas distintas são coisas coisas são coisas é verdade são coisas distintas Mas uma coisa tá ligada à outra no nosso entender naturalmente alguma coisa levará a outra aliás eh podemos dizer que não há grandes exemplos de grande de grande concretização prática dessa regulamentação do lobbing com efeitos práticos no combate à corrupção europeu
Já regulamentou l isso permite-nos saber qual é que é a pegada Legislativa permite não evitou não evitou nenhuma nenhum nenhum problema de corrupção nenhum problema de lá estado comp compadrio quer dizero mas tem alguns dados que que possam mostrar que o Lobby Aumentou a corrupção ou não a diminuiu Claro não
Tenho nen uns dados que comprovem que a regulamentação do Lobby no algum país Aumentou a corrupção mas não prefere saber quem é que por exemplo como acontece no Parlamento europeu quem é que nos corredores do Parlamento da Assembleia da república está perfeitamente identificado e está a falar com os possíveis legisladores para
Mudar alguma coisa do que ser subterrâneo escute não mas escut mas isso não altera nada porque nós sabemos muito bem quem comprou a vence quem comprou a Ana foi a ven quem comprou salve seja a quem se entregou a não foi ven tardiamente ou seja andamos sem
Correr cusa pro juízo não sen deputada se me permite há uma coisa que tá clara há um governo anterior formado pelo PSD e o CDs que na altura onde estavam Os Atuais dirigentes do cha Liberal decidiram atizar a Ana entregá-lo avance nós soubemos isso isso não foi isso não
Foi subterrâneo isso não foi tudo às claras e foi tudo às claras ora isto é queer prer enfrentar de forma Clara e sem e sem receios depois há outro problema da corrupção que é talvez aquela dimensão da daquilo que é supostamente legal mas que é do ponto de
Vista moral completamente mas quando só para clarificar uma uma questão quando o PCP e e estou a utilizar a expressão porque ela é elucidativa para quem no está a a ver que diz que estes estes que estão a tentar legalizar o Lobby estão enterrados até ao pescoço quer dizer o
Quê que os partidos em que o o Pan está integrado que fazem esforços para legalizar o Lobby estão a tentar esconder a corrupção Olhe eu não não eu não eu não eu não sei quem é que fez essa afirmação eu não fui de certeza absoluta não tenho a certeza disso eh
Não quer dizer que também não faça mas acha quem quer legalizar P ISO de outra forma quem quer legalizar o o Lobby está a tentar esconder a quando fala da da da privatização não eu acho que há motivações eu acho eu não tenho dúvidas que há motivações diferentes para quem
Avançar com esta medida não tenho nenhuma dúvida sobre isso agora eh Vamos lá ver quem são os grandes beneficiários os grandes responsáveis lá está pelas privatizações e os grandes beneficiários das privatizações E é claro que não será nem o PCP nem cdu e não será o e não
Será o pano naturalmente mas quando o Pan está ao lado dos outros partidos para legalizar algumas destas medidas Por uma questão de Transparência está a ser cmplice é como lhe digo é como lhe digo as motivações que leva cada cada partido a apresentar os seus projetos são motivações diferentes aliás há
Matérias sobre as quais nós temos ter motivação é diferente mas está errada é isso nós achamos que ela não corresponda às necessidades não é essa o centro da questão tem que equilibrar o tempo Inês Sousa real a legalizar o Lobby ajuda mesmo a a interromper este ciclo de
Corrupção ou é apenas para para para para ver onde é que está a influência de cada legislador e e se tem algum dado que mostre que para de facto uma parte da corrupção em Portugal são fenómenos conexos e não é aou que o Parlamento europeu fez avanços nesta regulamentação
E que Hoje sabemos Qual é a pegada Legislativa é que efetivamente se houver mais transparência Eu recordo que o pan a par desta proposta que apresentou e que efetivamente está mobilizado não por qualquer tipo de interesse pessoal ou partidário que tenha mas sim pelo facto de que é importante que os cidadãos
Saibam quem se senta à mesa com o poder Porque nós não podemos continuar a ter fenómenos de portas giratórias continuar a ter a influência que existe junto dos decisores políticos e não garantir uma maior transparência Foi por isso até que lá atrás no âmbito do orçamento de
Estado o pan conseguiu aprovar o Portal da Transparência para que efetivamente garants que em todo este processo não apenas no combate à corrupção mas na contratação pública na administração nós estamos a falar de dinheiros públicos Que tantas vezes ouvimos dizer que não existem ou que são os casos quando
Tentamos por exemplo apoiar ou Subir a nível por exemplo dos salários do ordenado médio ou até do ordenado mínimo para que Portugal não seja um país de mínimos olímpicos ouvimos muitas vezes dizer que não há dinheiro para fazer por exemplo Face mas quando faz essas denúncias quer ao PSD quer ao de
Possíveis ligações essa corrupção depois não é cúmplice quando vota ao lado deles para legalizar o Lobby na Assembleia da República de forma alguma porque no entender do Pan esta matéria é uma matéria de reforço da Transparência não se trata de legalizar o Lobby até porque é importante perceber uma questão que é
Todas as situações marginais à declaração da reunião com o poder público ou político Aí sim é mais fácil até identificar situações que do ponto de vista jurídico possam ser situações com natureza criminal do que não existindo esta obrigatoriedade de registo até porque nós não podemos diabolizar aquilo que possa ser o papel
Da sociedade civil junto do decisor político nós temos contributos muito válidos dos sindicatos das associações e organizações não governamentais que também são uma forma de Lobby mas uma Lobby positivo e não negativo portanto há que saber distinguir as duas coisas responda questão o problema se me permite é que nós vivemos na sociedade
Em que vivemos Não vivemos noutra e a a dimensão e a capacidade e o poder do poder econmico não tem nada a ver com com a dimensão e a capacidade e o poder da sociedade civil este este aqui é o grande problema Este é que é o grande
Problema porque Senhor Deputado fez bem uma referência às portas giratórias que é uma coisa com nos confrontamos todos os dias aumentação do Lobby não altera nada esse problema das das portas giratórias nidos nos sim o p conseguiu at instâncias importantes como ao tribunal com de contas colocar essas
Matérias em cima mes do Lobby não altera nada aquil falava há pouco Olha quero mais um exemplo Claro da questão grossa que temos aí aquilo que foi escândalo da privatização da PT por exemplo portanto mais estado seria também uma solução para para combater a corrupção não o que
Nós precisamos é que mais estado e menos privati o que nós precisamos é esta que é a grande questão com Estamos confrontados nos dias de hoje é que o estado de uma vez por todas que o poder político de uma vez por todas Se liberte da subjugação que está confrontado do
Poder económico essa que é a grande questão que é preciso de resol Bom vamos mudar de assunto porque Há outras preocupações também para a sociedade portuguesa como sabemos temos agricultores não só em Portugal como por toda a Europa em protesto por variadíssimas razões Muitos dizem que estão sufocados com a regulamentação
Exiva em matéria de Proteção Ambiental Paulo Raimundo vou-lhe perguntar assim eh deve ser sacrificada alguma da regulamentação ambiental que chega da União Europeia e também do nosso país para que os agricultores não estejam tão sufocados Mas sabe que eu acho que o problema os justos problemas e as justas
Reivindicações dos Agricultores não tem a ver com o sofoco das medidas ambientais eles estão na rua a dizer isso como sabe desde França até Espanha até Portugal o o o o sufoco que eles vivem é o sufoco da política agrícula comum e nós e foi esse sofoco da
Política agrícula comum que tem aspectos de regulament onde tem aspectos reg ambiental famosa do Prado prato mas mas mas a questão fundamental não é essa a questão com que se confrontam todos os dias é o aumento dos fatores dos custos de produção dos combustíveis das rações
Por e fora e o aquilo que nós chamamos e isso sim foi foi da minha boca e portanto aquilo que nós chamamos a ditadura da grande distribuição que em Portugal tem um efeito brutal mas em relação à questão ambiental e podemos ir não mas mas mas eu vou porqueos aquias
Pessas que fal isso CL mas nós temos 86% da nossa agricultura é de Agricultura Familiar pequena micro e pequena produção agrícola esta que é a realidade ora essas pessoas estão a ser esmagadas pela ditadura da distribuição e Se quisermos voltar para trás que é para não deixar ninguém ser responsabilidades
PS PSD CDs e agora o cheg Cívil Liberal são de facto responsáveis Olhe pela pela pelo por terem terminado 400.000 explorações agrícolas dá 40 anos a esta parte mas quando os pesticidas são mais caros para ser mais amigos do ambiente quando não se pode produzir determinada maneira e tudo
Isto o que eu pergunto é quais são as linhas vermelhas da cdu em relação a esta esta questão devem ou não ser sacrificadas como pedem muitos dos Agricultores que estão na rua algumas das medidas ambientais impostas pela união europeia a questão fundamental com
Os com os com os quais os os micro E os pequenos agricultores estão confrontados Agri da fam familiar é como é que aumentam como é que aumenta o custo como é que aumenta o valor do produto que faz e há uma coisa que nós sabemos sabemos experiência própria certamente todos que
É não há ninguém que goste mais da terra que mais a terra que os agricultores em particular os os os pequenos agricultores e esta que é a grande questão que é preciso responder como é que se aumenta o valor do produto que faz e não é esmagados pela grande
Distribuição mas ainda não me respondeu à questão ambiental para mim é importante também até F eu percebo e não vou fugir mas Quest respond Mas a questão é esta H pode haver este Ou aquele aspecto que seja necessário alterar admito isso não conheço com por menor esses aspectos portanto pode haver
Isso essa não é questão fundamental mas está ou não o PCP por exemplo então questões muito práticas baixar os impostos dos fertilizantes já que está a falar em custos fertilizantes pesticidas etc deve ser deve-se baixar o imposto aí ou não o que nós precisávamos era que o
Estado assumisse em si um centro de compras desses produtos todos e que pudesse ser revendedor Aos aos mas não me respondeu se deve baixar o ou não os impostos doa Não é questão a questão é outra tambm uma questão Claro é o estado assumir em si mesmo no centro de compras
E fazer uma revenda aos pequenos produtores essa que é a grande questão que desol eh de forma inversa eh se os agricultores que estão na rua a reclamar por medidas e regras não tão apertadas em termos ambientais para eh não terem que viver num drama deve ou não isso ser
Considerado e o pan que é um defensor das medidas que defendem o ambiente até que ponto é que se deve abrandar um bocadinho esse garrote que muitos agricultores dizem que não aguentam Pan entende que não têm sido as propostas de matéria ambiental que T prejudicado os agricultores a lógica da política
Agrícola comum é que está completamente subvertida e muitas das vezes as imposições seja ao nível da União Europeia seja a forma de acesso aos canais de apoio basta pensar que todos têm que ter por exemplo apoio técnico para perceber que os pequenos e médios agricultores não têm o mesmo acesso aos
Fundos comunitários que T as grandes empresas que em particular promovem a agricultura intensiva e super intensiva depois por outro lado as políticas cegas muitas vezes do governo e basta olhar para o que recentemente aconteceu no Algarve em que quando se impôs as cotas da água impost cotas da água de forma
Completamente insensível perante aquilo que é a distinção entre um agricultor de produção da laranja da perira Rocha como metos até recursos a práticas tradicionais para os produtores que têm a produção intensiva e super intensiva e Impostos sobre pesticidas e fertilizantes é ou não eh eles pedem muitos agricultores também que esses
Impostos sejam mais reduzidos pensa que deve ser feito isso ooc pante tem defendido é uma solução em nosso entender equilibrada que é não mexer nesses impostos mas sim aliviar a aquisição de produtos biológicos e de produtos que possam garantir e apoiar os os produtores mas se os impostos forem
Muito elevados quem paga é o consumidor final nós estamos a falar de uma alternativa nós o pan tem defendido que se apoie a produção biológica Portugal em comparação com outros países da União Europeia panto mais mais subsídios e mas não retirar os impostos mais apoios para a produção biológica não apenas ao nível
Dos subsídios Mas acima de tudo para a produção bió óg para os serviços de ecossistema Eu recordo inclusivamente que foi precisamente pela mão do Pan que se introduziu por um lado a alteração à lei da água para a gestão do uso água responsável mas uma medida que também
Beneficia os pequenos produtores e os negócios da Agricultura que foi o Iva Zero no cabas essencial e o iazer para as leguminosas nós precisamos de transitar do ponto de vista da produção no nosso país queremos ter uma agricultura de futuro e de sustentabilidade tem que ser uma
Agricultura de precisão e com o apoio do estado para esta transição a economia verde não se faz sozinha os apoios têm que chegar a quem tem melhores práticas e não a quem mais lucra e mais polui permita-me só dar esta nota para Pan lamentamos é que contudo partidos como o
PCP não tenham Estado ao nosso lado quando aprovamos a lei de bases do clima e que tenham votado contra porque são instrumentos fundamentais para garantir que os produtores têm apoio do estado na transição climática e na transição energética agora não podemos é continuar a investir dinheiro onde se polui e onde
Causa dano contra a própria atividade ao invés de incentivarmos às boas práticas e ajudar-nos na transição económica que o país tem que fazer Paulo Raimundo porque é que não votam ao lado do pano se essa é uma das formas de ajudar também o planeta e os agricultores
Deixa-me só duas afirmações antes de ir a isso é que senão não conseguimos ir a mais temas não é que é que nós não acompanhamos a ideia de um confronto entre os agricultores e o ambiente Aliás não não só não há confronto como como H sintonia com H sintonia Esta é uma
Questão mas o pan deixou-lhe aqui e fez uma e fez uma afirmação que eu acho que é justo fazê lá agora nesta fase perguntou quem paga quem paga o consumidor final o consumidor final paga sempre mas depois quem fica com a diria assim com com a riqueza criada não é o
Produtor é a grande distribuição este aqui é o grande problema porque nós temos um aperto na grande distribuição nos produtos isso ambos estão de acordo sobre sobre grande distri não porque esta que é a grande questão fundamental que é preciso resolver de uma vez por todas porque nós podemos encontrar as
Práticas todas e e corretas ambientais que DM a resposta do ponto de vista de tudo mas se não alterarmos não acabarmos com a ditadura da grande distribuição já disse responda só porque é que não votou ao lado do pano perante esta acusação para mudarmos a agulha pelas mesmas
Razões que o pano não nos acompanhou quando avançamos com uma proposta de apoi extraordinários o ano passado para os agricultores perante um problema muito comple Olha o problema da seca o num num altura muito mas esse pacote tinha lá questões que seja de Apoio aos combustíveis fósseis ou até a redção do
Iva das touradas que já mais poderia acompanhar p não este esta proposta em concreto Senor deputada vocês apresentaram um pacote completo ou seja com várias reduções do Iva que não estava isolada e portanto não podíamos acompanhar propusemos apoios extraordinários para agricultura familiar para fazer Face um problema concreto desde logo desde logo as
Questões as questões as questões da olhe para dar resposta ao problema da seca como referiu e bem como referiu então acabam por provar que ambiente versus agricultura também pode levar a essas questões que é isso que estão aqui é é debater bom vamos virar a agulha vamos
Olhar para a saúde os vossos partidos pel aquilo que já que já li e na falta ainda do do programa do do pano para conhecer mais em detalhe mas há algo que me parece Claro médico família enfermeiro de família para cada um dos portugueses tem sido uma falha até hoje
Muitos querem fazer eu pergunto-lhe muito concretamente perceba a intenção onde é que se vão encontrar médicos e enfermeiros disponíveis para que cada português possa ter o seu médico de família ou seu enfermeiro e quando sabemos que falta isso e e a formação de um médico e de um Enfermeiro demora anos
A fil clar como é que quando é que acha que se tivesse possibilidade em termos governamentais de tomar essa medida quando é que quantos enfermeiros Quantos médicos e quant quando é que essa medida estaria eficaz Olha eu acho que se houver aqui Alguém numa mesa que diga
Que vai ser amanhã tá mentira não isso não há nenhuma dúvida sobre isso então esclareça essa essa promessa elitr circun então esclareça essa promessa eleitoral e fez a pergunta onde é que vai buscar Ora nós temos que ir buscar onde eles existem e não nós não temos um
Problema de falta de médicos nem de Enfermeiros no nosso país temos nemum problema de falta de médicos nem um problema de Enfermeiros formados no nosso país não nós temos é um problema de falta de médicos e enfermeiros no serviço Nacional de saúde esta que é a
Questão Ora se isto é assim o que é que nós precisamos de fazer desde logo duas coisas é acarinhar e reter e respeitar os os médicos enfermeiros e técnicos no serviço Nacional de saúde e criar as condições para que outros que estão hoje noutros setores possam vir
Para Serv outros setores está a falar do privado do privado por exemplo significaria muito mais dinheiro no estado a pagar Aos aos médicos e enfermeiros é isso muito mais claro mas o privado como sabe paga muito mais mas quala é a alternativa que temos é é continuar neste caminho de
Desmantelamento do serviço Nacional de saúde é essa alternativa da nossa parte acha portanto exequível um médico e um enfermeiro para cada para cada português um médico de família e um enfermeiro de família lá há um rácio que tá há um rácio que tá feito não é há um rácio de X pessoas porque
Tem sido impossível até ag tem sido impossível tem sido impossível mas não é impossível tem sido impossível mas não é impossível e tem um limite de tempo para isso iso é uma legislatura que se CONSEG eu eu Julgo que já está quem disser que chega amanhã e resolve isso acho que tá
Ainda não diga amanhã mas quando se faz uma promessa eleitoral tem que sera clo então é nesse caminho nesse caminho de construção disso agora com apoios portanto acha que há profissionais em Portugal O que é que nós O que é que nós propomos nós propomos uma uma geração
Salarial dos médicos de 50% ou enfermeiros isso é um elemento fundamental Mas a questão eu tenho que passar é que está com muita vantagem Inês um enfermeiro e um médico a mesma perguntam se temos médicos e enfermeiros suficientes e onde é que os vai buscar e
Quando e quando é que essa medida será efetiva e poderia ser efetiva nós não temos de todo médicos nem nem enfermeiros suficientes aliás tivemos recentemente no Algar no no Centro Hospitalar e ficou Claro esse défice do ponto de vista quer dos enfermeiros só na reg região do Algar falam de pelo
Menos 500 enfermeiros que seriam as necessidades para suprir a ausência destes profissionais quanto mais na questão também dos médicos e os médicos de família eles têm que ser encarados como a base da prevenção da Saúde porque se garantirmos que cada português tem efetivamente um médico de família e se
Pensarmos isso pelo menos numa perspectiva de legislatura vamos conseguir aliviar a pressão que existe hoje em dia nos centros hospitalares em particular Nas urgências nós temos que olhar para um todo na saúde como um todo mas se não há onde é que os vai bom nós neste momento temos um problema que não
Se esgota na questão da fuga dos médicos por assim dizer do público para o privado neste momento temos o problema também da Imigração dos jovens que cada vez mais saem do nosso país e que não conseguem encontrar aqui melhores condições de vida e nesse sentido a questão da exclusividade eh voluntária
Como é evidente não neste caso optativa por parte destes profissionais seria e com com consequente valorização do ponto de vista não só do ordenado mas também das condições de trabalho existindo uma bolsa pública que é o que o pano tem defendido para profissionais de áreas de setores chaves da nossa economia e da
Nossa saúde que Garanta o acesso por exemplo à habitação Porque nós não podemos ter neste momento um défice de bolsa de habitação pública como a que temos e para resolver o problema eh atual ou seja eh que não há médico de família não muito menos médicos para todos os portugueses que estão Nas
Urgências como é que se resolve o recurso aos privados para regularizar a a a a situação na saúde é algo que o pano defende neste caso nós entendemos que deve ficar numa lista de espera por uma questão de preconceito ideológico e portanto e como tal se se não houver uma
Opção a médio a curto prazo que essa poderá ser uma alternativa Mas essa não é a solução para o SNS o SNS tem que ser robustecido a questão não é do SNS é para a saúde em Portugal para aqueles doentes que estão à espera de uma consulta de uma operação de uma urgência
Neste momento não é aceitável ouvirmos aquilo que ouvimos nas ruas são pessoas a dizer que mesmo com doenças oncológicas estão em lista de espera para serem operadas às vezes mais de um an Portanto o não é às parcerias pública ou privadas é de facto garantir que o estado suporta a intervenção no privado
E não estar a deixar os hospitais nas mãos das parcerias público ou privadas O que é completamente diferente ago privado para resolver a situação canalização mas permita-me só referir este aspeto porque ele é importante nós não podemos deixar de garantir que em Portugal se aposta naquilo que é a
Recuperação do ordenado médio o país não pode continuar a ver viver em mínimos olímpicos na Perspectiva da Retribuição salarial dos diferentes profissionais seja nos médicos nos professores ou até mesmo nos bombeiros que hoje tiveram manifestar ou dos polícias temos que olhar como Tod muito B quero entrar noutro tema rapidamente só uns 30
Segundos privado para resolver o problema atual dos doentes sim ou não olhe nós temos não estou a dizer as ppps estou a dizer para resolver estas filas de espera a realidade que nós temos hoje é metade do orçamento de estado do serviço Nacional de saúde ter transferido para o setor privado e
Portanto está errado é mais ainda aa mas puder resolver o problema de algas pessoas que estão à espera mas isso já acontece hoje isso já acontece mas pergunto-lhe deve continuar ou não para resolver o problema o que nós precisamos é hoje temos uma opção de 8000 milhões
De euros são transferidos os bolsos de cada um de nós para o setor privado da doença como nós caracterizamos ora isso não é caminho e quando e quando continuarmos nisso e portanto recorrer aos privados nem que seja para resolver esta situação não claro mas não a única
Solução dar resposta a toda a gente de forma igual às questões da saúde é o serviço Nacional de saúde muito bem e Quem bateu às Portas dos privados sab bem sabe bem que é assim há vários idos e que dizem que deveria ser claro nesta altura o que é que acontece depois das
Eleições inê pergunto-lhe se for preciso o PS ter o apoio do Pan do PCP do bloco de esquerda para fazer uma geringonça e nova o pan estará disposto a afastar a AD do Poder Para apoiar um governo de esquerda já disse que entre a AD e e o
PS vem ao diabo e escolha mas ent entre chega e a AD vem ao diabo e escolha portanto rest pel PS bom o pant já deixou claro que há linhas vermelhas que não está disponível para ultrapassar seja em relação ao chega seja em relação à aliança democrática porque claramente
Distanciam-se da visão do pano de sociedade e constitui um perigo até para direitos humanos e sociais a pergunta era se ajudaria o PS a afastar um governo de direito fundament a pergunta que se impõe é o que é que o PS estaria disponível para fazer pelas causas que o
Pan representa Porque sendo o pano um partido ambientalista que defende os direitos humanos inclusive é das mulheres numa perspectiva que por exemplo a Extrema direita e a aliança democrática não defendem ou até mesmo a proteção animal portanto é um sim neste caso não é um sim tem que terá que ser o
PS a dar essa resposta um acordo ou pontualmente um acordo ou pontualmente um acordo de governação ou pontualmente o p já deixou claro que toda e qualquer solução que da qual faça parte terá sempre por base um acordo escrito fizemos na madeira fizemos no orçamento de estado mes pergunta para a
Cdu seria viável voltar a ver a cdu numa onça com a PS Se esse fosse o caminho para afastar a direita do Poder nós nós precisamos dar resposta no nosso país não é qual é o que é que vai acontecer depois dia 10 de Março mas não acha que
Que os eleitores têm o direito a saber T tem t têm o direito de saber olhe por exemplo com que contam com c a cdu contarão sempre para aumentar Salários para aumentar pensão não é essa pergunta não mas não mas é que essa esta que é a resposta por uma razão simples porque
Isto só é possível numa correlação de forças diferente na Assembleia da república com uma composição diferente ora e nós como como entendemos somos indispensáveis para dar essas respostas os salários na saúde na habitação para dar resposta os direit crias esse for o caminho eh num apoio um governo PS é é a
Correlação de forças que saí das eleições não há mais clareza que esta não vale a pena nós estarmos a falar sobre cenários sem falar de conteúdos cenários pó existentes sem falar de conteúdos será da correlação de forças que sair que se abrirão os caminhos há há duas coisas que podemos garantir h
Não faltarem a Nenhuma medida positiva venha ela de onde vier e se há não dirão não um apoio ao PS para afastar a direita e e certamente que penso que compreenderam o que eu vou dizer agora não há força com a experiência em Portugal 100 anos acumulado de combate à
Direita tivesse elá as formas que tivesse inê Sousa ral pergunto-lhe e atendendo não às sondagens Mas aos últimos resultados eleitorais e a pergunta é para ambos se o Pan está aqui a lutar pela sobrevivência política no Parlamento de forma alguma o pan parte para estas eleições sendo o partido da
Oposição que mais medidas conseguiu fazer aprovar com apenas uma deputada e isto teve uma tradução de um salto muito positivo para as pessoas mas de uma eleição para outra perdeu Metade dos votos perdeu três deputados e sen não a faz recear que já pode não entrar no Parlamento nós tivemos uma prestação eh
De positiva para as famílias e não nos podemos esquecer do momento complexo e que de alguma forma o p o blogo portanto acha que não vai acontecer Temos mesmo que ser só mesmo permita-me só concluir esta questão é porque efetivamente quando nós conseguimos garantir que por
Exemplo mais de 90 milhões de euros hoje estão a financiar os espaços sociais através da taxa de carbono ouou acabamos com estágios profissionais não remunerados para os mais jovens ou 40 milhões de euros para a proteção animal são medidas muito concretas que fazem diferença na qualidade de vida das
Pessoas e as pessoas sabem hoje que podem contar com o pan para ser um grande estabilidade política e também para fazer avançar as causas que representa que é uma força útil para a democracia e para as suas vidas e acreditamos que isso vai fazer diferença portanto acha que eh o que tem
Acontecido nas últimas eleições que foi perder votos perder deputados vai ser invertido recentemente nos Açores elegeu um deputado nos Açores elegeu na madeira na mais na madeira peru metade metade dos votos estamos a falar de legislativas neste caso em concreto a mesmo na madeira fomos quebramos a maioria absoluta de Miguel albro querque
E na a nível Nacional sabemos mesma pergunta para 100.000 votos e de 12 para seis deputados luta pela sobrevivência à cdu nestas eleições eu acho que a pergunta é muito bem feita a partir do aspecto que colocou Central que é a partir dos resultados eleitorais e não
Das sondagens ora o que é que os resultados eleitorais demonstram mostram uma realidade objet quer no caso da madeira de forma mais significativa quer no caso dos Açores de forma mais simbólica e a cdu cresceu cresceu na madeira Cram nos Açores e portanto se é faz se é para fazermos a
Análise a partir de dados Concretos e de tendências então diria assim mas continua fora do Parlamento Regional É verdade lá está foi ali por uma unha Negra como se costuma dizer por 85 votos portanto nas legislativas não está a lutar para sobrevivência está a cair e muito 100000 votos 12 para se deputados
Mas desculpa fez a pergunta a partir de uma rel eu estou-lhe a falar de dados conros ex exato e estou-lhe a dizer é a partir da realidade concreta e dados concretos as últimas eleições que tivemos foi na madeira e nos Açores quero na madeira quero nos Açores a cdu
Cresceu mais sign efectivamente na madeira prefere olhar para aí do que para as eleições legislativas Então mas só posso olhar para aí não posso olhar para trás tem que olhar é para frente chegamos ao fim do tempo obrigado a ambos terminamos assim mais um debate legislativo 2024 já a seguir análise na
Rtp3 regressamos desta vez sexta-feira 21 horas rtp1 Frente a Frente vão estar Pedro nundo Santos secretário Geral do PS e Rui Tavares do livro tenha então uma boa noite
41 comentários
Que lingua fala o Paulo Raimundo? Não consigo perceber
Este Paulo Raimundo fala pouco, tem pouca energia, demasiado cordial. Falta-lhe aquela aura de insegurança e complexo de p***a pequena de A. Ventura, sempre com boquitas e fotocópias.
Lapas
CHEGA CHEGA CHEGA CHEGA CHEGA CHEGA CHEGA ✌️✌️✌️✌️
Transição climática 😂 se transitarmos para clima tropical resolvemos o assunto da produção agrícola
Isto é o cdu ou pcp na aba da tlevidao diz cdu
Ontem estava toda esganiçada contra o Ventura, hoje está rouca contra o comuna.
Deveria ser proibido este devate os dois não dizem nada de nada!!!!
Força chega!!
Duas boas opções para o voto inútil.
Ambos os candidatos sao muito fraquinhos 😅
Para aumentar salários é preciso dispor de meios económicos. Isso não tem nada a ver com o PAN ou o PCP. Tem a ver com a criação de riqueza.
Ridículo este debate…
Ridículo este país funcionar assim.
Daqui a pouco estao aos beijinhos 😂
Boring……😮😮😮😮
Duas múmias ambulantes que não interessam a ninguém.
Não dizem nada de jeito
O chega tem culpa de tudo 😂
Alguém já disse à Inês Sousa Real que para dar subsidio/apoios do estado têm de aumentar impostos ou fazer cortes de estado?
O. Acidente. Foi. Um. Gato
Olha. Que. Dois
14:11 "o quê nos precisamos é que o estado assumisse em si, o centro de compras desses produtos todos, e que podesse ser revendedor".
Está retórica foi utilizada pelo antigo presidente da Argentina, Alberto Fernández, sobre as produtoras de carnes de vaca. Alberto Fernández disse que as produtoras de carne só vendiam carne representando os interesses próprios e do capital, por isso vendiam a carne para o estrangeiro e por isso o povo argentino não comia carne de vaca.
Imaginem só! Nacionalizou se as produtos de carne, é o povo deixou de comer carne, porque não havia.
Dá vômitos ver estes dois!
CHEGA !
#CHEGA2024 🔥🔥🔥🔥
Dois antifas! Um é um turra ferranho a outra é só uma urbana depressiva! Aí senhor Raimundo na China comem cães? 😂😂😂😂
Este para fugir as perguntas ė o melhor
Claro, o PAN não quer agricultura familiar. Quer roubar as terras para as entregar a uma elite vegan com o fito claro de acabar com a pecuária e só produzir vegetais.
Não podemos é estigmatizar os agricultores tradicionais, como faz o PAN, que os quer ostracizar e empurrar para a inactividade.
As propostas do PAN não são exequíveis porque a nossa estrutura produtiva é insípida.
na boca dela o pan(o) com um deputado aprovou tudo no parlamento imaginem se fossem 2…
Quem proibe um modo de produzir, tem de pagar a diferença dos custos ou, então, vai ele próprio produzir. Não podemos é condicionar a vida dos outros, impor-lhes custos e assobiar para o ar.
Não deve ser sacrificada a regulamentação ambiental. Mas tem de ser a estrutura pública a suportar esses custos. Os agricultores devem estar focados em produzir.
Não é com períodos de nojo. É proibir sem mais.
O reforço da transparência só cria a aparência do combate. O melhor mesmo é combater a corrupção.
Não há paciência..
O PAN tem de defender o fim das portas giratórias e dos apoios a empresa criadas para os receber.
Legalizar o lobbing é importante mas é irrelevante para o combate à corrupção. A venda de empresas públicas tem de obedecer a um quadro de avaliação económica que garanta ganhos para o erário público. De seguida, é fulcral que os decisores da venda não possam nunca ir trabalhar ou beneficiar, seja de que forma for, da actividade da empresa vendida. O melhor é vender as empresas aos portugueses através de OPV.
Escorregou numa casca da banana da madeira, empresas publicas são antros de corrupção.
As privatizações do governo PSD foram acordadas pelo PS com a troika porque levaram país à bancarrota.
Inês defende os direitos humanos inclusive das mulher é lá, afinal as mulheres vêm de venus.
Jornalista tão "fofinho" hoje…quem te viu e quem te vê…tristeza, pá!
O 4° Poder que está na TV, rádio e imprensa, são os grandes forças que dominam Portugal e impedem um desenvolvimento social natural e equilibrado para o bem estar dos portugueses.