MARIANA MORTÁGUA (BE) vs RUI TAVARES (LIVRE) na SIC Noticias | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Boa tarde seja bem-vindo no debate desta tarde para as eleições de 10 de Março vão estar frente a frente a coordenadora do bloco de esquerda e o porta-voz do livre o sorteio ditou que comece Mariana morte água e termino Rui tá abar muito boa tarde aos dois já vamos falar das

Vossas propostas mas antes de analisarmos e começando pela Mariana morte água no último debate trouxe o caso da sua avó a propósito da Lei das rendas o tema levantou várias dúvidas e a Mariana morte água chegou a ser acusada de ser mentirosa quer esclarecer exatamente o que é que aconteceu bom

Primeiro lugar boa tarde hh quero antes de mais uma pequena nota para dizer que estes saatos são muito importantes eu respeito todos e acho errado que se mudem as regras do jogo a meio do jogo acho que a postura perante os debates dita também a postura com que cada um de

Nós está na política e Luís Montenegro definiu-se nessa postura aou recusar alguns debates e acho Que eraa importante que os fizesse todos A bem da democracia e do do esclarecimento e é também a bem da democracia e do esclarecimento que H faço as declarações e as mantenho sobre a lei das rendas que

Foi aprovada em 2012 Eh toda a gente conhece essa lei das rendas muita gente a sentiu na pele um um idoso que falhasse uma comunicação ou que não respondesse durante 30 dias poderia ter um aumento de renda ilimitado ou até uma situação de despejo mesm mas queros o

Que é que aconteceu efetivamente com a sua avó mesmo regime de salvaguarda que foi instituído era um regime que tinha um prazo de 5 anos pronto imaginamos a crueldade de dizer a um idoso com 70 que só está protegida até aos 75 ou que aos

75 só está protegida até aos 80 essa lei quando foi aplicada ela fez com que todos os idosos que tinham um arrendamento independentemente da sua situação ficassem em SUS salto porque não sabiam o que ia a acontecer porque sentiram se não estivessem acima do acontecimento se não tivessem informação

Tudo poderia acontecer e que estariam desprotegidos a minha avó sentiu esse esse super salto e acho que não foi a única muitas avós e muitos avós que tinham contratos de rendimento sen mas a sua avó cumpria os requisitos à data para ser expulsa o que eu digo e

Mantenho é que em 2012 foi aprovada uma lei muito cruel porque criou regras eh que fizeram com que quem não fosse capaz de responder atempadamente que não tivesse informado e mesmo sendo capaz de responder atempadamente tendo um regime de salvaguarda que era meramente temporá criou um regime de insegurança e dealto

Em todos os idosos não só nos idosos mas particularmente nos idosos que a partir do momento em que recebiam uma carta do senhoril ficava em su salto sem saber o que o que lhes podia acontecer e esse é um medo que foi sentido e que eu acho

Que foi de uma enorme crueldade acou por não responder se a sua avó efetivamente cumpria esses requisitos à luz do novo regime de arrendamento urbano do ano de 2012 faz muito sentido discutir as questões particulares Eu acho que o que eu disse e e e mantenho é que cada idoso

Terá tido a sua situação particular todos eles situações diferentes mas há uma coisa comum entre todos os casos que é o subs salto e o medo daquilo que ia a acontecer e essa é a maior das crueldades daquela lei que foi aplicada em 2012 e que resultou na expulsão de

Muitos idosos como nós sabemos esses casos são públicos e foram acompanhados avancemos então Rui Tavares não sei se Quer comentar no fundo já eh até porque a Mariana morte água trouxe para o nosso debate a questão do posicionamento da Aliança democrática que avisou que Afinal quem iria debater consigo era nun

Mel e não Luís Montenegro Boa tarde Boa tarde também aos telespectadores da Boa tarde à Mariana morte água Apesar de eu estar um bocadinho chateado com a Mariana porque H depois do debate que ela fez com o Luís Montenegro agora o Luís Montenegro não quero debater comigo

E não quero debater com o Paulo Raimundo e portanto foi foi foi eficácia mas foi pouca camaradagem porque podias ter deixado um bocadinho para nós e falando sério é uma descortesia enorme não o livro não foi informado AD eh a não ser por perguntas de jornalistas

Portanto o PSD não teve a cortesia AD quem quer que seja alguém um dos três líderes da Coligação a cortesia de falar diretamente com não sei se com o PCP com a cdu mas não com o livro certamente é uma diferença de tratamento que para alguém que quer ser primeiro-ministro me

Parece especialmente grave então como é que vai fazer nos debates quais na Assembleia da república e vai só responder a uns partidos e a outros manda responder a um ministro ou um secretário de estado não quem quer ser primeiro-ministro tem que debater com todos os partidos eh que estão na

Assembleia da República presente até porque ainda há outra coisa esta lei tal como ela existe ela foi redigida no tempo em que Luís Montenegro era Líder parlamentar do PSD ele estava na Assembleia da república e portanto foi o PSD e o CDs entre outros partidos que determinaram que a cobertura nas

Campanhas eleitorais e que os debates que precediam eleições deveriam contar com todos os partidos idos com representação parlamentar não foi o livro Aliás o livro na altura protestou com e contra essa lei foi o PSD que a escreveu e portanto está a faltar uma lei que está escrita mas ainda há outro

Aspeto que me parece mais inquietante H Luís Montenegro deixou Pelos vistos que durante semanas toda a gente presumi que o debate era todos os debates eram com ele eh saíram matérias na imprensa fizeram-se calendários todas as pessoas que conhecem os grafismos tem o nome das pessoas que participam nos debates e

Portanto ele deixou que tácitamente as pessoas assumissem que um sim era um Sim isto é muito grave com luí Montenegro porque ele ao mesmo tempo están a dizer que o não é um não que o seu não ao chega é mesmo um não agora o que eu

Quero saber é se esse não dele vale tanto como o sim que valia para estes debates eu espero que ele recue até porque um debate que corra mal e é sempre melhor do que um debate ao qual não se foi e devo dizer que lá estarei frente a Nuno Melo frente a

Gonçalo da câmara Pereira Se quiserem enviar também mas espero que luí Montenegro Não cometa esse erro de não comparecer ao debate avancemos então para as vossas propostas e o bloco de esquerda e o livre disputam mais ou menos o mesmo eleitorado e estão os dois disponíveis para fazerem parte de uma

Eventual solução de governo liderada pelo partido socialista a minha pergunta e começando pela Mariana é o que é que verdadeiramente vos distingue Mariana Mortágua bom eh temos um acordo sobre o os nãos de Luís Montenegro e certamente e sobre a sua validade temos Eu acho que o bloqueio livre tem objetivos comuns

Derrotar a direita e conseguir uma maioria que vira página das políticas da maioria absoluta que encontre soluções para os principais problemas do país saúde habitação educação há objetivos que temos que de facto são pouco falados eu concordo o o Rui disse isso num num debate ontem mesmo a a investigação a

Educação o clima São temas centrais e que os nossos programas de desenvolvem e que não TM sido não têm sido centrais no nos debates e temos certamente diagnósticos comuns para os principais problemas entre eles para o problema da Habitação o que não quer dizer aspectos que vos distinguem a minha questão Ness

S temos era precisamente aí que eu ia chegar h eu temos um diagnóstico comum que é a pressão de luz sobre o mercado imobiliário sobre as cidades o ruio falava ontem sobre o Portugal estar no topo dos países que são procurados por milionários e a nível Mundial e fal

Falava dos Mega milionários de Dubai eu não podia estar mais de acordo e por isso defendo que se proíba a venda de casas no centro das cidades as zonas pressionadas a não residentes Ou seja a venda de casas é para quem quer viver amente da sua nacionalidade e não para

Quem quer uma casa uma segunda casa uma casa para passar meio dúzia de meses durante as férias na altura h o Rui Fez uma acusação de demagogia nacionalista de abrir as portas à demagogia nacionalista eu acho que essa acusação não faz sentido porque esta é na verdade a única proposta que consegue impedir

Essa procura ilimitada de milionários sobre o Mercado da Habitação que está a fazer subir o os preços como diz o banco de Portugal que os preços em média são 95 superiores 95% superiores entreas ações de não residentes ou como o iné diz no último boletim até porque sabemos

Que enquanto nós não estanc armos esta procura Milionária externa que não procura Portugal para viver mas para passar para especular ou para passar meia dúzia de de meses por ano é muito difícil que as outras medidas façam sentido porque há sempre uma procura limitada por casas e por construção de

Luxo e por mercado de luxo que está a inflacionar o preço das casas Rui Tavares para além desta demagogia nacionalista e estou a citá-lo usando as palavras da Mariana Mortágua O que é que verdadeiramente distingue o livre o projeto livre do projeto que o bloco de esquerda oferece aos portugueses bem é

Uma citação em segunda mão mas vamos lá lá eu não acho que a gente esteja a disputar eleitorado de esquerda Como dizia a peça antes do debate acho que se tivéssemos a disputar eleitorado claro acolhemos todos os partidos acolhem todos os votos que vierem venam de onde

Vem e que todos os partidos querem ter sempre mais votos mais deputados mais capacidade de representação mas acho que para o nosso país seria eh bem insuficiente bem mau se os partidos de esquerda estivessem só a disputar eleitorado uns aos outros porque segundo as sondagens neste momento a esquerda

Precisa de ganhar terreno e portanto é o terreno que ontem no debate que tivemos com o Rui Rocha Creio que fizemos por ganhar eh é o no no debate que a Mariana Mortágua fez com com o Luís Montenegro que o bloco fez por ganhar toda a esquerda precisa de crescer e portanto

Aqui acho que há eh para uma governação que seja de progresso e de Ecologia que tenha um programa mais congruente e coerente do que tem o da direita porque nós na verdade entre eh o que o chea diz sobre eh bem enfim o quer que o quer que

Seja que o chea tenha que dizer naquele momento para atingir o poder que é a única coisa que lhes interessa e o que a iniciativa Liberal diz nas suas opções ideológicas e depois o PSD não há congruência nenhuma seja nesta altura que acavar não convém assinalar as vossas divergências porque algumas

Existem não nós sabemos De onde viemos e sabemos que temos objetivos comuns agora claro que há diferenças em relação a temas que são bem conhecidos a Europa é um deles há diferenças também em relação a famílias políticas que representamos o livre é um membro de pleno direito do

Partido Verde europeu e portanto é uma família política Aim Progressista mas não exatamente a mesma do bloco de esquerda e há diferenças também em relação a método e à maneira como fazemos as coisas eu acho Por exemplo em relação a este tema eh Porque é que o livro acredita que uma

Abordagem proibicionista não é a melhor num diagnóstico que é comum é verdade que este excesso súbito de procura em Portugal fez subir o preço das casas todas a mesmo que no Mercado Global haja apenas uma parte ínfima desse mercado que procura casas em Portugal Mas acontece que se a iniciativa Liberal

Aqui há uns anos falava de 100.000 e agora fala 250.000 casas Isto é 0,01% do mercado que no instante a barataria essas casas em Portugal comprando-as ainda por cima a 2 milhões de euros 3 milhões de euros começa a ser banal isto e portanto isto faz subir casas que

Ainda há uns anos se vendiam por 500.000 e nós achávamos caras e que agora estão inacessíveis aos portugueses eu creio que eh Proibir a a a venda eh a não residentes tem um problema de direito europeu É verdade que a Dinamarca o faz mas a Dinamarca tem derrogações

Especiais porque não faz parte do espaço Liberdade segurança e justiça da União Europeia há aí um problema que não sei se foi inteiramente explorado mas também é verdade que acho que há aqui um erro político não uso essa expressão de demagogia nacionalista isso usei em relação ao chega porque Claro aproveitou

Para cavalgar a onda de dizer que bem para alguma coisa Vocês querem fechar as portas como é que o livro propõe eh ajudar a resolver este problema que se está a gravar e achamos que se fizermos o que nós propomos quanto antes ainda o podemos resolver a tempo eh e que é uma

Proposta diferente é uma proposta diferente a do bloco é de ter uma sobretaxa do imt sobre prédios de luxo e que essa sobretaxa que este eh eh mercado pode muito bem pagar sirva para um fundo de emergência na habitação para fomentar o mercado nos segmentos de

Classe média baixa e jovens Isto é o que se chama em linguagem técnica um imposto pigui ano ou seja pretende arrefecer as externalidades negativas de um mercado onde não há propriamente uma atividade ilegítima não é ilegítimo uma pessoa querer viver em Portugal não é ilegítimo Portugal seja atrativo para Estas

Pessoas mas nós podemos aumentar os impostos de forma a que seja menos atrativo e que se este mercado que parece ser tão insensível ao preço continua a comprar mesmo com uma sobretaxa no imt ao menos isso serve para ajudarmos quem neste momento está sob a pressão de perder as suas casas e

Devo dizer que de facto Essa é muito sentida quer dizer hoje eu sei que é Dia 8 é dia de pagar rendas sei quando falar com a minha mãe a seguir este debate é uma coisa que ele me vai que passar à Mariana para responder precisamente a

Esta questão porque é que h o bloco de esquerda insiste H numa taxa que o proibição Na verdade uma proibição que o Rui Tavares diz que é é ilegal no ponto de vista do direito europeu Na verdade acho acho que que o Rui acaba por por dar a resposta à

Própria questão que coloca H países da União Europeia que têm esta esta medida é preciso mudar os tratados Malta e Dinamarca tem tem interrogações para esta medida e é óbvio quando estamos perante uma crise destas dimensões há há políticas que tem que se adaptar à emergência do momento tem que se adaptar

À urgência do momento Hum eu ontem no no debate ouvi o Rui a falar sobre esta sobr taxa em em MT percebi Até que seria uma super taxa para quem nunca tinha investido em Portugal e portanto uma super taxa para não residentes o que em si Colocaria a mesma questão de uma

Medida para não residentes e não só para residentes mas a minha meu principal problema com essa so taxa nem é eh que ela acabe por por por fazer uma distinção entre residentes e não residentes porque eu acho que é essencial fazê-lo e é por isso que proponho que seja proibido venda de

Casas para quem não quer viver nas casas portanto para não residentes o que me parece é que uma so taxa não resolve o problema porque o multimilionário de Dubai paga com felicidade uma so taxa do im T eh para continuar a ter a casa porque é por isso que ela que essa

Procura é ilimitada porque ela é ilimitada no seu valor 2 3 4 milhões seja o que for este mercado é sempre possível para multimilionários desta desta dimensão e depois há uma outra questão que é um efeito perverso da receita de imt a receita de imt é uma receita Municipal que vai diretamente

Para o município que tem H as casas mais caras portanto queria um incentivo perverso às casas mais caras é por isso que o bloco defende um um fundo que M atualiza esta receita criando acabando com a ligação direta entre quem recebe a receita e quem tem interesse em que as

Casas sejam mais caras mas também porque a receita de imt subiu muito a receita de imt subiu 73% nos últimos 2 anos nós não temos um problema de receita de imt ela tem subido muito passou de 392 milhões de euros em 2012 para 1700 milhões em 2022 portanto não só esta

Taxa h não resolve o problema do acesso do multimilionário ao mercado de luxo Como cria um incentivo perverso entre os municípios que têm casas mais caras e mais receita de im imt como na verdade a receita de imt já é gigantesca para a natureza do seu Imposto e os ganhos que

Nós temos de limitar a procura Milionária são a única forma até de podemos ter outras limitações no mercado como nós queremos porque o Rui também defende isso o livre também defende isso realment limites às vamos passar ao outro tema temos de falar de jovens e de esperança ou da falta dela Rui Tavares

Portugal tem hoje a taxa de imigração mais alta da Europa e uma das maiores do mundo quase um em cada três jovens nascido em Portugal emigraram sendo que este último ano de 2023 foi o ano com mais saídas h a resposta também passará por e fazer o país Crescer porque obviamente que

Estes jovens reivindicam melhores condições de vidas e melhores salários de forma sustentada e robusta como é que eh pomos e quais é que são as soluções do livre para colocar Portugal na rota do crescimento muito rapidamente em relação ao tema anterior só dizer que e essa receita deve ser consignada a fundo

De emergência na habitação que já existe porque o livro propôs neste orçamento para 2024 E desde o dia 1 de janeiro que temos de avançar ru S porque senão ficamos praticamente sem tempo P outas importantes mas 25% do imposto de selo sobre transações imobiliárias vai para esse fundo de emergência na habitação no

Nosso cálculo são 100 milhões por ano servem para fazer eh para reforçar a estratégia Nacional de integração das pessoas Sem Abrigo Mas as câmaras municipais e as e sim através do imt podem usar por exemplo para combater a descaracterização dos bairros isso leva-nos a esta pergun economia o

Crescimento da economia por si só se não for aliado a uma melhoria da qualidade de vida a uma sustentabilidade do nosso país e a podermos com o dinamismo que alguns t e a quem devemos dar asas assegurar a dignidade de todos é é um crescimento apenas pelo crescimento e

Esse nós achamos que não é interessante o que nós sabemos é que os jovens que saem de Portugal Eles saem menos do que saíram no tempo da troica também ISO que se diga e a direita nunca o diz e sai ainda que neste último ano e batemos o

Número Record em 2023 de saiam muito mais do durante o tempo da troika a emigração Portuguesa no emigração e reig gração gente que já tinha estado lá fora que Voltou às vezes aposentada e que depois voltou a sair no tempo da troika teve e eh quer dizer a

Níveis que só comparáveis com os do tempo da guerra mas que ainda se mantém a verdade é essa e há cada vez mais jovens a quererem sair a minha pergunta era muito porções para o país cresc que devolvam eh que no fundo D perspectivas aos jovens de terem melhores salários e

Melhores condições de vida temos que entender o porquê um deles é evidente os melhores salários nós vivemos num e eh num espaço de liberdade de circulação na União Europeia do qual nós somos adeptos e que eh permite aos jovens que não tenham que esperar porque os políticos do nosso

País venham paulatinamente a fazer convergir o país com a média da União Europeia eles podem mudando país na União Europeia passar para a Vanguarda da União Europeia e portanto Portugal Tem que sair do paradigma em que jogar para o empate era bom é da anterior geração de políticos em Portugal e temos

Que passar nesta nova geração que existe hoje em dia para um paradigma no qual Portugal pode estar na Vanguarda da União Europeia em vários setores são na transição energética na ecologia na defesa da biodiversidade no restauro da natureza na educação na ciência na construção em Portugal daquilo que pode

Ser uma plataforma para uma elite de serviço europeia e Atlântica que sim paga bem salários mais altos mas não só as pessoas vão à procura de qualidade de vida e portanto excelentes serviços públicos acho que à esquerda estamos de acordo que não devemos recuar 1 milímetro no estado social e devemos

Inovar no estado social Espero que venhamos a falar disso e vão à procura de uma coisa também sair da ansiedade da angústia Permanente em que os seus pais viveram e os jovens vivem quando estão em Portugal com o fim do mês com a privação material ou seja com em

Concreto a preocupação não é tanto o crescimento em S da economia mas é tudo o nossa preocupação fundamental deve ser erradicar a pobreza como fenómeno estrutural no nosso país é esse é o grande desígnio de portug passar Mariana Mortágua soluções para pôr Portugal a crescer de forma mais sustentada bom eu

Enfim isso é a pergunta para todo deixo ficar aqui o prog é algo que é um discurso mais da direita e a direita muitas vezes acusa o os partidos de esquerda não se preocuparem com o crescimento económico do país que a direita não sabe como é que se faz crescimento económico a

Direita acha que se diminui o irc a economia cresce e portanto está sempre exenta de ter um debate sério sobre Quais são as prioridades que setores é que se desenvolvem como é que se aumenta salários que eu está já a colocar essa questão a dois representantes da

Esquerda Sim e eu só quero complementar uma coisa que o Rui dizia com toda a razão durante os quatro anos da troica na verdade sairam mais de 100.000 pessoas do país eh 2022 eram 60.000 sai demasiada gente do país eh só enfermeiros No no último ano e mais de 1

Milhar pôs pedidos 1700 fizeram pedidos para sair do país o que quer dizer que Portugal é incapaz de reter gente qualificada e gente que faz falta ao ao SNS e aos serviços públicos eh como é que isto se combate em primeiro lugar com melhores salários os salários não

Sobem por milagre nem por decreto o salário mínimo sim e temos uma convergência sobre o valor até e o e o e o percurso para aumento do salário mínimo a partir daí é preciso um trabalho de combate à precariedade de reforço de contratação coletiva de combate à exploração por exemplo no

Trabalho por turnos eh o aumento salarial Depende de regras laborais quanto mais precariedade há quanto mais competição corrida para o fundo há mais difícil é subir salários isso explica porque é que hoje jovens têm um salário eh de 1000 € é porque na verdade as leis o permitem a economia o permite a

Habitação é uma questão essencial alguém com 1000 € que pague uma renda de 900 não consegue ficar no país e portanto falamos de Salários falamos de habitação falamos de investimento em áreas eh cruciais eu acho que e de política social direcionado e capaz de resolver o problema da pobreza eh como os apoios

Sociais aliás também convergentes e aqui entramos em mais uma uma medida que neste caso um desacordo eh porque já ontem nesse ontem no debate Isto foi foi trazido e o livro tem no seu programa um um projeto piloto conv vista à implementação fiada do rendimento básico eh Incondicional este rendimento básico

Condicional como nós sabemos ele tem duas características ele é universal e ele é incondicional e aquilo que percebo e que está escrito no programa do livre é um projeto piloto com vista à implementação ainda que faada ora a implementação do rbi para ser Universal como o seu próprio conceito e não existe

Mesmo que se fosse uma prestação de 200 € por pessoa e para ser Universal estaríamos a falar de 28.000 milhões de euros que é mais do que são as contribuições para a segurança social ou a política social H acho que importante esclarecer esta questão porque há um conflito à partida entre o rendimento

Básico Universal e o seu custo e os seus gastos para ser Universal e Incondicional eu sei que é um projeto piloto que o livre defende mas é um projeto piloto com vista à implementação e acho difícil de compreender porque é que se faz um projeto piloto de uma

Coisa que não se pretende implementar ou fazer podemos passar ao R para responder só umaa correção até minha porque há pouco disse que o ano 203 tinha sido o ano Record Na verdade queria ter dito 2013 fica essa a minha correção a foi 120.000 pessoas ou Exatamente exatamente

Rui Tavares eh de facto foi este um assunto que marcou a a candidatura a sua candidatura Há dois anos eh mas pedi-lhe então que respondesse à Mariana morte água mas está esclarecido e já estava esclarecido Nessa altura eh Porque é que o livro quero saber mais porque o

Conhecimento em si é um valor e e eu vejo muita gente à esquerda como à direita que tem muitas certezas sobre o rendimento básico Incondicional outros acham uns porque acham indesejável um instrumento quequeria à pobreza outros certamente não é o caso da Mariana porque têm questões sobre e eh eh enfim

A implementação dele com que fontes de rendimento outros ainda porque acham que isto vem destruir certas outras provisões do estado social e portanto estamos assim um bocadinho na numa discussão eh para para faz lembrar um bocadinho as discussões sobre a gravidade antes do Copérnico quer dizer e o que o livro diz

É priment 20 a 30 milhões de euros e portanto ordens de magnitude abaixo do que aquilo que a Mariana disse e eu sei que a Mariana frisou que era um e é um projeto piloto foi o que propusemos no orçamento de estado que pode ser testado em duas comunidades portuguesas uma do

Interior outra e e e numa área metropolitana uma numa ilha de um dos nossos arquipélagos ou onde quer que seja E que nos permite saber o quê permite-nos saber aquilo que por exemplo no teste que foi feito na Finlândia Deu para perceber que é entre rsi e rbi as

Pessoas que tinham o rsi procuravam menos trabalho menos emprego porque tinham medo da guilhotina de deixar de receber aquele rendimento e com o rbi como essa guilhotina não existia era um incentivo à procura de trabalho exatamente ao contrário do que diz a direita por outro lado permite-nos resolver muitos problemas

Administrativos porque na verdade nos últimos anos nós temos feito rendimentos básicos incondicionais nós no mundo de emergência ou adoc ou pontuais ou transferências diretas para as contas bancárias das pessoas ali aliás isso aconteceu em Portugal e deparamos com problemas de implementação que tem a ver com pessoas que não deviam receber

Recebem pessoas que recebem duas vezes pessoas que não têm conta bancária e que precisam de receber por Val postal que aliás é uma luta do bloco e e correta bem feita porque nem toda a gente tem conta bancária em Portugal e portanto tal como na semana de quatro dias em que

Achamos muito importante testar antes de implementar E aí também há uma diferença porque o livro propunha e propôs a semana de quatro dias e fez-se o projeto piloto e se bem entendo o blogo quer passar para a implementação legal quer legislar a semana de quro dias e aquilo

Que o livro diz é que precisamos antes de alargar o projeto nós fizemos semana de quatro dias com 1000 Trabalhadores de 40 empresas os resultados são fantásticos as pessoas têm menos ansiedade menos distúrbios do Sono fazem melhor conação quer só comentar essa questão porque mas o que nós queremos é

Alargar o teste mil partilham esta medida da da semana de de quatro dias partilhamos a semana de quatro dias aliás h a redução tempo de trabalho é uma das formas de fixar jovens em Portugal e e isso é o que dizem é uma das coisas que as pessoas procuram o que

Nós sabemos procuram mas é possivel eicar todos os setores bom acho que para já temos que ver quais são os setores fal mobra mesma administração pública já tem tanta falta de todosos todos os dados sobre a semana de quatro dias mostram que a produtividade aumenta que é possível ter resposta do do dos

Serviços que H uma adaptação que acontece eh e já há experiências sobre isso e portanto tudo nos diz que devem ser alargadas e devemos caminhar para aí Eh mas o queria só voltar a ao rbi por uma razão simples M rapidamente porque há mais um tema que temos discutir telegráfica porque se

Estamos a falar sobre um um apoio social e a forma como ele é atribuído totalmente de acordo acho que o bloco também defende uma reformulação dos apoios sociais outra coisa diferente é falar de um ramento básico Universal e o rendimento básico Universal é universal e é incondicional mas é universal e há 5

Anos que que o livre apresenta isto nos seus nos seus programas e torna-se um bocadinho estranho que o apresente sem assumir se é para ser Universal ou não porque S não é rendo estamos na reta final mesmo e este tema Eu agora vou ter que começar com Mariana para depois

Fecharmos o debate e com com o Rita Tavares a Europa confronta-se nesta altura com Guerra nas suas fronteiras quase Há dois anos e com uma situação internacional particularmente tensa o bloco de esquerda está disposto a discutir nos orçamentos um significativo reforço do orçamento H da despesa de defesa Face à obrigações

De Portugal em relação à Nato e também ao risco global de guerra ou continua a defender a ideia de que Portugal deve sair da Nato Porque a aliança Atlântica na opinião do bloco e agora estou a citar o que diz o seu programa promove estratégia de tensão em todo o mundo bom

H em primeiro lugar para gravar só a frase anterior e a divisão er entre o apoio social ou um rendimento Universal acho que devemos distingui-lo para não criar ilusões depois sabemos que não podem ser concretizadas porque não são suportáveis do ponto de vista financeiro eh relativamente à à Nat e para não

Fugir da questão primeiro lugar o bloco de esquerda apoia a autodeterminação dos povos tal Como a Constituição o diz e por isso apoiamos a Ucrânia o direito à defesa da Ucrânia Desde o Primeiro Momento e apoiamos o apoio à Ucrânia e o apoio à defesa da da Ucrânia e que isso

Não esteja não esteja em causa eu acho que isso nunca foi uma polémica eh com com o bloco hum relativamente à à Nato sabemos o contexto histórico a decisão de entrada da Nato foi uma decisão da ditadura Portuguesa de Salazar a Constituição da República Portuguesa no seu artigo séo defend a dissolução dos

Blocos militares neste momento a Nato é mas Lu do que está a acontecer não considera que a Nato ganhou uma nova relevância não é óbvio que a Nato que estava Como dizia o presidente macron em morte cerebral eh surge depois da guerra do Ucrânia e

Da invasão de Putin com h de uma outra forma mas isso não apaga o que diz a Constituição da República portuguesa não apaga a posição hisim só para que fique claro que já estamos mesmo na reta final o bloco de esquerda continua a defender a saída de Portugal da Nato e eu há

Pouco rosa perguntou-me porque é que eu trazia a Constituição da República portuguesa olha para ela é exatamente por isso porque é precisamente o que diz a Constituição da República Portuguesa que aliás há um processo de revisão constitucional em curso o livre não propôs alterar este artigo que pretende

Acabar com os blocos militares E nós queremos trabalhar para a paz é ess sempre foi essa a nossa posição e e e continua a ser Rui Tavares bem concorda com a ideia de que é preciso reforçar a despesa para a defesa também vou fazer uma repescagem rápida de uma ideia muito

Concreta a maneira de alargar a semana de quatro dias é aproveitar em 2026 e 2028 que temos a possibilidade de apenas com um rearranjo cirúrgico de fiados ter um trimestre inteiro de semanas de quro dias que podem ser para toda a gente que queira voluntariamente tê-las E aí tirar

As nossas conclusões bem Nato Vamos lá ver o que é que acontece nos Estados Unidos no fim deste ano Ou seja ainda é capaz de se al disolver antes de que eh façamos outro processo de revisão Constitucional a questão tá muito mais na União Europeia que é fazer o debate

Muito difícil da construção de uma Comunidade Europeia de defesa e de utilizar os artigos do tratado da União Europeia do Tratado de Lisboa que já permitem à União Europeia ter políticas de cooperação em matéria de defesa porque a união europeia não é um bloco político militar a união europeia é

Muito mais do que isso e o projeto europeu ele deve avançar para que a Europa tenha autonomia estratégica E aí de facto é que me parece que há aqui uma questão Muito importante se nós deixarmos o debate da Europa apenas ser feito pelos partidos do centrão se nós

Desistirmos da Europa então aí os macrons vão dominar agora nós no livro consideramos que a esquerda não pode deixar de ter sobre a Europa uma visão de futuro da sua democratização da sua Fundação incluindo nos debates difíceis e um deles é a Europa tem que ter a sua

Cooperação em defesa acabamos com um acordo Mariana marágua Rui Tavares Obrigada aos dois amanhã vão debater aqui na si notícias iniciativa Liberal ipan a partir das 6 da tarde boa tarde