“Afinal o que é que não funciona?”, pergunta Pedro Nuno Santos | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Sejam muito bem-vindos está aberta mais uma sessão das novas crónicas da idade mídia um programa de Eduardo Oliveira Silva Luís Marinho Luís Marques e Rui pego desenho sonoro de António Fialho operações de emissão de Carlos Smith Pedro nun Santos e rui rocha iniciaram a série de 30 debates que vai opor na

Televisão os líderes dos partidos comento parlamentar para já salvou-se O Confronto digo eu entre Luís Montenegro e Mariana Mortágua Pedro Nuno Santos perdeu-se um bocadinho do meu ponto de vista quando disse no primeiro debate Afinal o que é que não funciona foi pena o e líder da iniciativa Liberal não ter

Mais experiência porque podia tê-lo encostado às cordas nesse nesse nesse caso mas há uma coisa que me perturbou foi e nós falamos aqui a semana passada disso da informalidade entre jornalistas e políticos e foi este exemplo do debate da RTP protagonizado pelo meu amigo João andelin Faria na

Rtp3 passou o debate todo a falar no André e na Inês ao André Isto ou Inês aquilo pareciam amigos lá de casa ou Andaram na escola de facto com no mesmo tempo no mesmo no mesmo momento como é que vocês olharam para este modelo dos dos debates da que as televisões estão a

Fazer posso posso começar sim Luís Marinho o o eu acho eu acho este este este debate este modelo e lamentável no mínimo primeiro lugar H queremos esclarecer alguma coisa queremos o que é que estes debates pretendem do ponto de vista e de quem os organiza é eh dar algum esclarecimento

Às pessoas portanto para que elas possam com com um bocadinho mais de argumento e e com mais fundamento optarem ou é mais um pequeno espetáculo de televisão e o que me parece o que me parece que foi organizado é um bocado isto um espetáculo portanto 15 minutos cada um

Uma espécie de de espetáculo de box que não que que permite exatamente um confronto muito mais agressivo Isto é eu tenho que ganhar o debate portanto tenho que atacar já o o o meu o meu opositor eh com as armas com as armas que tiver H Esta é uma questão depois segue-se a

Questão dos comentad portanto acaba o debate são debates de 25 minutos num sítio outros mais ou menos 30 e depois vem os comentadores que comentam comentam comentam o que o que nos leva a a tentar perceber o qu o que é que o que é que está em causa quem é

Que nós vamos eleger vamos eleger comentadores ou vamos eleger aqueles políticos não é e depois acho uma coisa absolutamente Então essa absolutamente lamentável pelo menos uma das televisões dá pontos eh portanto isto parece um bocado got T não é só uma não é só uma são mais não é

Então são todas não sei se são todas mas assim que também a CNN e pronto então RTP felizmente não dá eu acho isto absolutamente lamentável quer dizer no fim então agora vamos aqui dar umas notas portanto eu acho que só falta os aqueles papelinhos no fim nós aqui podíamos dar notas aos entrevistadores

Aquele há um um espetáculo de televisão que é o Got Talent ou acho que é que é o botão que se carrega e que sai assim umas coisas eu acho que também deviam fazer isso já agora para o espetáculo ser maior H também arranjar uma coisa desse género portanto uma bozina uma

Bozina qualquer coisa dizer e agora acaba o o grande vencedor é pum e saí qualquer coisa porque o isto isto obviamente nós estamos aqui um bocadinho a a exagerar até levar isto um bocadinho para o humor mas isto não tem graça nenhuma porque é que não tem graça

Nenhuma porque mais uma vez é a democracia que está cada vez mais em risco quando nós trat estamos coisas que são absolutamente fundamentais para o país nós estamos a falar de uma eleição Legislativa estamos a falar da eleição de uma de uma de uma assembleia que vai

Dar origem um governo e parece que estamos aqui é o que eu digo parece que estamos aqui a eleger cantores ou eleger humoristas ou qualquer coisa portanto não estamos a levar isto a sério e naturalmente a culpa é nossa nossa cidadãos Lu Marques o o luí tem razão

Neste ponto e também não percebo porque é que os debates a dois nó estamos nessa fase só tem 30 minutos parece muito pouco e nota-se pelos temas que são abordados eh pela rapidez com que os temas portanto vão passando de uns para outros normalmente são apenas dois

Máximo três O que é muito limitado e para o universo de assuntos que T que ser debatidos numa numa campanha eleitoral eh não me parece bem que eh o espaço seja seja este podia ser podia ser mais e não há razão nenhuma para não para não ser mais sobretudo nois canis

Notícias n sim e e depois acontece esta coisa um pouco de facto estranha e bizarra que é leva-se mais tempo a analisar e a debater O que foi dito do que aquilo que foi do a dizer o que tem que ser dito eh o que nos leva aqui a

Pensar que pode haver aqui uma perversão na orientação de voto que as pessoas serem orientadas não tanto por aquilo que os líderes dizem mas pela forma como são comentados isso é mau isso é mau eh basta basta acompanhar os canais de Notícias sobretudo sigo notícias a rtp3

E a CNN para perceber que eles passam ali 3 horas 4 horas a debater às vezes não talvez não tanto volta disso é no conjunto até São mais são vários painéis tudo a debater portanto a mesma coisa vá PIS e e isto pode obviamente induzir um determinado tipo de portanto olhar sobre

Aquilo que é dito sendo que aquilo que é dito já não é aquilo que foi dito mas foi aquilo que é interpretado isto não é bom isto não é bom para a democracia e sobretudo não é bom para aquilo portanto que vai ser o juízo final dos dos portugueses embora eu acredito sempre

Que os portugueses são sábios portanto seguramente eh votarão eh em conformidade eh depois relativamente aos debates propriamente dis ditos e há aqui um ponto que já foi próprio referiste e que nós aqui já levantamos anteriormente e Que nestes debates eh volta a acontecer que é uma informalidade no tratamento

Acho portanto que parece-me totalmente errado Eh Ou algum informalismo tanto na forma como como os pivôs e os entrevistadores se relacionam com os entrevistados ainda por cima isso é muito Evidente a a discriminação com que iso é feito porque uns são tratados pelo primeiro nome outros são tratados pelos

Dois nomes e uns de forma um pouco mais coloquial outros menos e se revela para o cidadão comum e a ideia de que o entrevistador tem uma relação mais próxima do que uns do que com outros e isso não pode ser não pode acontecer porque desvirtua também a relação e

Institucional que deve ocorrer entre o jornalista portanto e o e o entrevistado neste caso são são políticos eh em resumo eh isto não está a correr tão bem nesse aspeto embora é preciso também dizê-lo com para sermos justos que os debates até agora em geral têm sido debates de

Qualidade por mérito obviamente desde logo dos dos candidatos eh Talvez o pior de todos daqueles que ouviram todos o bi todos foi claramente o André Ventura que nest real que foi uma peixada portanto sem nome e não abut absolutamente despropositada diga-se diga-se passagem tanto um como outro e o André Ventura

Depois corrigiu um bocadinho no debate com o rui rocha ainda assim foi mais uma semi peixeirada mas por culpa do André Ventura o rui rocha portou-se bastante bem diga-se passagem e depois houve dois bons excelentes debates o do Pedro nun Santos com o rui rocha no primeiro foi o

Primeiro de todos foi um bom debate muito bem muito muito claro relativamente àquilo que é o posicionamento dos dos dois e o melhor de todos até agora que foi do Luis monteno com Mariana mortag foi um também mais um excelente debate portanto eu direi portanto que os debates nessa

Aspecto estão a ser esclarecedores portanto eh dentro destas limitações que já acabamos de referir agora tenho dúvidas que depois que a forma como tudo isto é tratado não possa desvirtuar a perceção real que os que os portugueses deviam ter sobre o que é dito Eduardo Oliveira Silva eh tenho tenho pouco a

Acrescentar ou foi dito só só duas notas e realmente concordo com com que com o facto de 30 minutos ser muito ser muito pouco tempo há depois aquela saturação eh de de coitados dos telespectadores dos canais eh que têm que gramar aqueles comentários todos e há outra questão que

É assim eu não sei se isso eh não por acaso não tenho aqui audiências mas não sei se eles estão a ser muito acompanhados pela opinião pública ou não então pronto eh eh isso isso a ser assim enfim e há também uma outra nota eu acho que

Alguns eh eh alguns dos Jornalistas que têm conduzir os debates que se eh que são excessivamente envolvidos e questionam eh e parece que também estão a querer debater não sei enfim eu eu recomendava que houvesse algum distanciamento maior talvez não fosse não fosse Malu em relação às audiências

E e isso é um dado importante H as audiências Foram boas portanto do aquilo que eu já vi quer no primeiro do Rio Rocha com o Pedro Nuno Santos quer depois no segundo do Luis Monteiro com a Mariana mortag Foram boas foram em linha com as audiências eh quer da C quer da

Da TVI o primeiro na C que o segundo na TVI eh O que significa portanto que há interesse não houve quebra de audiência pelo contrário penso que até subiram ligeiramente eh isso é bom portanto isso também mostra outra coisa mostra que as campanhas eleitorais se fazem cada vez mais nas televisões nas televisões

Micamente isso ou seja a política é decidida nas televisões eh O problema é saber se as televisões não podem introduzir um elemento de destrução eh daquilo que é eh o a decisão final como já referi atrás Esse é um outro problema mas não não vamos tratar agora hum as

Direções de informação das televisões das três televisões h não aceitam eh a proposta do Luís Montenegro de se fazer substituir pelo Nuno Melo em dois debates eh com e agora vou usar aquilo que os que os pivô costumam usar com o Paulo Alexandre e com o Rui Miguel Isto é o Paulo Raimundo

E o Rui Tavares H como é que vocês interpretam esta H estão cobertas de razão as direções de informação das televisões H bom hoje quinta quinta-feira quando estamos a gravar não se sabe exatamente como é que as coisas vão evoluir e portanto há que ter isso em conta mas

Realmente eu acho que eh o o o Luís Montenegro escolheu muito mal o timing para para para dizer aquilo que disse mais a mais porque disse numa altura em que o Pedro nun Santos estava a declarar que também não queria participar no debate das rádios e ele veio com o

Substituto do a substituição pelo nun Mel h e e e aí euo ó não não não não foi foi foi foi ao contrário a primeira a primeira isto começa com a com a com a polémica que foi levantada pela do luí Montenegro de aos debates e depois a

Seguir é conv secia quimar Luís mas estás enganado o Pedro nun Santos tinha acabado de dizer que não ia participar ao debate da rádio e e o Luís Montenegro veio com esta versão e de a fazer avançar o Pedro Santos já veio com uma nova proposta entretanto entrou com uma

Nova proposta a querer debater sozinho com os três o o [Música] dartanhã enfim e bom mas mas é mas é mas é em todo caso eu penso que as questões deviam ter sido fixadas de uma determinada maneira para que não se justifique o Nuno mel porque é difícil

Eh eu sei que pode já ter acontecido não mas mas mas pode já ter acontecido a proposta é absurda no sentido em que desde logo CDs nem sequer tá na no Parlamento portanto eu acho que e eh assim não é não é assim tão absurda eh porque já aconteceu já nas últimas

Eleições de 200 15 eh o o Paulo Portas que fazia parte da Coligação eh debateu eh não sei quantos mas houve alguns debates em que foi o Paulo portas e não foi Portanto o Passos coelho eh P eh havendo uma Coligação é normal portanto que os dois principais responsáveis eh

Possam neste caso neste caso comc TR também vai o do PP eh mas o que que aqui a questão está em saber aqui a questão está em saber é eh Há um argumento que é usado para eh que não seja assim pelo facto do CDs agora não ter representação

Parlamentar porque este este princípio foi aceito em 2015 H um bocado forçado portanto facto não ser representação parlamentar não lhe tira legitimidade do ponto de vista eleitoral h a ser assim portanto então panto quer dizer quem não tiver representação parlamentar não pode falar aliás que acontece cal Não parece

Não parece muito muito justificável portanto este este argumento Eh agora a questão tá em saber e isso aí para mim não ficou Claro e não quer da posição das televisões quer da posição do PSD não ficou Claro que isto tivesse sido decidido Logo no início porque o

Montenegro ou o PSD ou AD disseram ou P pelo menos daquilo que eu percebi do que foi lido eh que havia esta combinação havia este acordo Inicial e as televisões dizem que não Ou seja isto obviamente não se pode arrancar para um processo de debate sem isso ficar claro

Se essa era a vontade da Ad devia ter sido expressa devia ter sido aceito ou não e ao contr contrário seas televisões não aceitavam também devia ser Claro agora estamos aqui numa numa num numa zona cinzenta que ninguém sabe bem o que é que disse o que é que foi acordado é

Que me parece muito muito amador e muito Prim aliás desse passagem quea que esta coisa de esta coisa de não haver aliás H Quem já quem defendesse aí portanto que devia haver o debate mas com uma cadeira vazia e eu que recordei-me que isso já aconteceu em 1993 aliás eu fui protagonista disso

Porque eu que estive do outro lado em que o o Jorge sampai se recusou a ir um debate com macar Correia não sei se lembram e assim que fez um debate de cadeira vazia com três entrevistadores dos quais era eu e o macar sozinho não era não seria inédito exatamente já

Agora qu deixa-me só aqui acrescentar e e fazer já aqui uma declaração de interesse não tenho nenhum interesse específico nestes Livros mas eh para quem quiser eh conhecer um bocadinho melhor pelo menos três líderes políticos eh saiu agora uma coleção de livros que e eh que são sobre Luís Montenegro PED

Nuno Santos e e André Ventura chama-se na cabeça de portanto é uma sequência até de de de outros livros que saíram sobre Xing sobre Putin etc etc H na cabeça de Luís Montenegro é da autoria de Miguel carrapatoso na cabeça de Pedro n Santos da autoria vai para Pedro Santos

Sequên Acho que não foi inocente fo o livro sobre Pedro n Santos é da autoria da Ana salopes e o livro sobre andr Ventura da autoria de armados muito bem damos um polinho aos Açores só rapidamente eh para mais uma vez as as sondagens falharam não é po

Daquilo que estava previsto mas no mas nos Açores é difícil acertar porque o problema começa de ser difícil acertar em todas não é veremos o que é que vai acontecer aqui aqui no continente mas nas assessores é muito difícil porque o universo é difícil de estabelecer são são muitas Ilhas aquilo

Na realidade a recolha só ocorre Praticamente em duas na terceira e em São Jorge eh e a a possibilidade de falhar é grande mas é sempre mal que falhe e de facto efetivamente falhou Não há dúvida nenhuma portanto é agora tirar daí uma ilação relativamente à qualidade das normal das sondagens parece-me

Também um pouco excessivo para ser para ser para ser sincero sou um bocado condescendente no caso dos ações sou um bocado condescendente Eh agora o que é interessante isso aí portanto é é preciso também destacar é que desta vez o Luís Monteiro que teve bem portanto porque acertou apostou correu riscos

Riscos grandes não é porque mas estava a ter perdido para ficar sair de lá praticamente derrotado nas eleições no continente e e a verdade é que ele ganhou e daí ganhou um novo folo portanto quer dizer ganhou um novo folo pessoal Ele pessoal enquanto líder mas o

Próprio AD ganhar no L Fogo porque eh transferiu o problema do chega para um problema do sistema e do partido socialista também até agora era um problema do PSD e da Ad passou a ser um problema também do partido socialista isso é muito muito relevante Para o Futuro destas eleições no continente o

PS ficou com o neolo lá na lá no nos Açores Além de que os Açores tem sempre uma dificuldade de deteção mesmo nas sondagens que é a circunstância de ter um círculo de compensação que per baral as coisas no final aliás aliás alguns Alguns dos deputados foram pelo pelo

Círculo de compensação os mais pequenos e e El e o e e o bloco de esquerda foi pelo círculo de compensação não foi pelo ccul C Se existisse no continente o CDs tinha o CDs tinha deput e e o pc nunca ficava tão prejudicado como fica com porque aliás é estranho

Que no no continente comist temos temos neste momento partidos que estão na na Assembleia da República que tiveram 25.000 e 30.000 volta entre 25 e 30.000 votos e tem deputados e o CDs teve 80.000 não tem deputados não tem deputados exato o met ones às vezes dá essas essas esses problemas luí Marinho

Tu querias falar também sobre os professores ou ou melhor sobre a sondagem a questão da sondagem não sobre acho que já foi tudo dito é evidente que a sondagem mais uma vez não acertou mas e assim aceito que a dificuldade nos Açores é ma no contin mas as sondagens

Têm andado assim um bocadinho complicadas vamos ver o que é que acontece agora com as com as legislativas não é bom temos os polícias que não desarmam e baixas umas a seguir às outras devolução das Armas chumbar de propósito a que parece e no exames de tiro

H a coisa começa a ficar mesmo muito complicada neste momento há Tolerância Zero decretada pelos comandos e nas para em relação às ações das polícias que de alguma maneira ponham em em em causa a ordem pública H começa a estar em causa a autoridade do estado não já está não é

Na realidade quando um um jogo de futebol não se realiza eh por uma uma manifesta ação de protesto dos polícias seja passiva ou seja ativa mas a verdade é que portanto é o que se pode retirar do que foi ali e o comando e e as autoridades não t são incapazes de

Antecipar o problema e reagir a tempo há aqui um problema de estado H um problema de estado porque aquil é um evento público podia pôr podia ter posto em causa a segurança de muita gente e depis aliás houve houve pessoas feridas até penso que um ferido grave que foi para o

Hospital eh no decorrer de alguns desacatos que que que tiveram lugar perto do estádio e portanto não é possível e aceitar e que e o estado e não tenha capacidade para reagir a uma situação destas antecipar o problema e tomar as medidas portanto em conformidade Aliás não foi apenas um

Único est diir houve mais um jogo e também aconteceu leixões e com outro clube não me lembro não sei quem foi eh mais o que as ameaças que ocorreram entretanto relativamente às próprias eleições Isto é absolutamente is sustentável é independentemente das razões que os polícias possam ter e

Terão e TM seguramente e parece-me que tem mesmo sem dúvida nenhuma Eh agora colocar colocar em causa a autoridade do estado é algo que não pode de maneira nenhuma acontecer e aqui a responsabilidade são dos dois lados é dos lados dos polícias e das suas e das suas representantes sejam eles quem

Forem penso que há aqui alguma componente inorgânica mas há sempre representantes no meio disto eh mas também da do próprio Estado das próprias autoridades o comando PSP e da GNR a que sabendo que estão da da situação que estão a que estão a viver e dos

Problemas que têm em mãos e não tomam medidas até piores para os resolver independentemente do da continuação dos protestos e do que é que do que é que aqui Vai resultar não ninguém teve bem mas mas as polícias não tiveram bem mas o estado também não esteve bem isso é

Preciso recer H aqui uma questão que eu acho que eu acho que também tem que ser vista que é a uma das funções de de quem Ger agora vamos estamos a falar do governo mas podemos falar de outra de outra organização qualquer de Quem gera é

Antecipar as as as as decisões que toma quando o governo decide dar uma dar um um uma uma uma contribuição uma um subsídio de risco a uma determinada polícia não antecipa é difícil de antecipar que se vai levantar um problema gravíssimo em relação a outras a outras forças policiais eu acho isto absolutamente

Só só aqui ainda por cima sabendo que as forças policiais têm uma forte influência para tanto da Extrema da Extrema direita do chega não é publicamente publicamente Express em vários em vários eventos públicos não é pois eu já quer dizer eh para para Além disso não é já é evidente que isto agora

Está a ser e vai ser como é óbvio eh aproveitado já está a ser aproveitado politicamente agora o que eu acho visto é absolutamente hh como é que as parece que as pessoas não pensam quer dizer tomam-se decisões não é São dois Ministérios diferentes Eu sei mas parece que a justiça ag soube-se

Também que os Espiões também tiveram subsídio e ex não E tens o caso tá a ver o caso dos dos sapadores dos Bombeiros sapadores que são bombeiros profissionais a seguir virá o caso dos voluntários e por acaso há umas pessoas que têm falado pouco que são os militares que também eh o o

Subsídio de condição militar é uma coisa muito pequena e qualquer dia e enfim eu já houve aí umas cartas dos dos oficiais Generais a chamar a atenção para para para a situação são os que estão na reserva há uma coisa que eu queria sublinhar e que e é um bocado subliminar

Mas é verdade é que e a ideia de que a hierarquia da Polícia está completamente distanciada dos polícias não é verdade e eh Há alguma sintonia entre eles e portanto isto não há sintonia não não há sintonia em relação às reivindicações há Total alinhamento não é não é estou a

Dizer é nas medidas de isso eu até posso perceber que as que as que os responsáveis da PSP e da GNR concordem que os polícias deviam ter o mesmo tratamento isso aí eu percebo perfeitamente agora não posso de maneira nenhuma admitir é que os comandos aceitem depois atos de insubordinação

Não mas mas é isso que eles estão a fazer mas não é possível um problema ó ó Luís Mas eles estão eles estão ali a meio passo de eles não não podem esticar a corda também muito é isso que me parece aliás e aqui há três semanas eh

Na altura nós falamos logo disto aqui da consequência que isto ia ter ficou na altura eh foi mencionado e e isto não vai parar até porque os tempos estão agitados não não só com também com os agríc isto uma consequência uma lateral que foi evitar o evitar o Sporting ser

Primeiro no campeonato justamente mais mais agora quero deixar aqui a informação quero deixar aqui a informação de que os polícias que meteram baixa são todos de Braga não bom H Mas a questão não são só polícias são polícias agricultores eu eu gostava de citar aqui o Bispo do porto que disse que ser

Agricultor é uma forma de empobrecer tristemente que é verdade o que é verdade o que é verdade o que é mas é uma é uma frase que sintetiza claramente aquilo que é a realidade da agricultura e ou dos Agricultores H E é isto que os

Que os que que os leva a não desarmar também ainda hoje o IP hoje quinta-feira o o ip2 foi cortado e Barcelona tá cercada praticamente exato não é H como é que vocês olham para esta para esta que força é esta que tem levantado uma força uma força tel uma força uma força

Telúrica portanto que está que este problema não é novo não é é um problema que já vem D há uns anos eh e que explodiria a qualquer qualquer A tá explodir Agora penso também por causa das eleições europeias que estão a aproximar O problema não é um problema

Não é um problema só português não é aliás eh neste momento temos manifestações na Alemanha Na Polónia na roménia em França portanto na Espanha em Portugal praticamente toda a Itália portanto está com este tipo problema e e isto tudo corre eh de eh por um lado uma situação económica portanto para a

Agricultura que é bastante bastante difícil por causa do encarecimento de todos os produtos das das das matérias primas dos produtos dos para os tratamentos etc etc pela concorrência que e devém de outros mercados que faz com que grande parte dos produtos e e na produzidas em Europa sejam em geral

Mais caros e portanto tem mais dificuldade de colocação no mercado grande parte dos dos Agricultores em particular Os Pequenos agricultores têm dificuldade de colocar o seu produto no mercado não é não não é fácil há aqui um encarecimento Como já disse até porque um conjunto por causa de um conjunto de

Regras ambientais ecológicas eh a diminuição dos pesticidas etc etc Portanto tem sido panto é um é neste momento é um caos administrativo para os agricultores eh Aliados a uma uma sufocante burocracia is mais tarde tinha que acontecer agora o que é o que é mais o

Que é mais caricato no meio disto tudo é que de repente parante os protestos é exatamente os mesmos políticos que andaram estes anos todos a defender a economia a agricultura ecológica e defesa da natureza o regresso para tanto a práticas para tanto tanto [Música] e que sejam portanto que não sejam

Agressivas para para para a terra agora defend exatamente o contrário Então em França e por e por arrastamento No resto da Europa estava para sair uma legislação que e limitava até 2030 o uso dos pesticidas em particular um pesticida muito conhecido que agora não vou aqui dizer para não fazer

Publicidade bom a senhora portanto ús Vander acabou portanto de dizer portanto que essa medida que era uma medida para toda a Europa foi por simplesmente anulada portanto fica engavetada até 2030 na melhor das hipóteses eh o conjunto de outro pant medidas também de restritivas na utilização de PES outro

Tipo de tratamentos portanto foi tudo anulado a eh de repente onde não havia dinheiro passou a haver dinheiro em Espanha em em França já vão em 400 milhões de de Euro e Portugal que neste momento é um país rico portanto conseguiu passar a França portanto vai os apoios já somam 500

Milhões 500 milhões de euros O que significa que temos aqui um problema que não que é um problema h complicado porque por porque estamos a falar que é estranho no meio disto é o seguinte estamos a falar de 2% da população da Europa direta indireta São

À volta de 4 5% da população da Europa neste moment da Agricultura é do ponto de vista populacional portanto praticamente redutor não tem não tem não tem expressão depois é uma é um setor que é dos mais apoiados não apenas na Europa mas no mundo entre 200020 e 2022 os apoios à agricultura

Somaram 851 mil milhões de euros sim um quarto do orçamento Europeu é mais apoiado do mundo sendo que sendo que o país que mais apoia é a China não é não é a Europa a seguir aos Estados Unidos e depois e depois depois Europa amos a falar de um setor que só existe

Porque é apoiado não é que é subsidiado e isto para além de distorcer as regras tanto de mercado e as regras de concorrência faz perguntar até quando é que isto é possível quer dizer quando é que o cidadão comund tem que pagar para manter 2% da população ativa Eu percebo que

Depois isto tenha outro tipo problemas problemas em termos de soberania alimentar que é agora o novo o novo novo desígnio é defesa Nacional defesa vida ral examente o não tudo isso tudo isso tudo isso é ou seja o problema é eh não haver uma política Clara para esta portanto para

Esta para este setor não é ter políticas portanto que vão num determinado sentido que é e agora de repente vira tudo ao contrário e já é exatamente aquilo tanto estão a dizer o contrário do que diziam há há três meses atrás não é H um ano é

Há três meses atrás portanto ou seja tinha que se limitar aos pesticidas agora já não há limites para os pesticidas e assim sucessivamente I est andar e havia antes havia cotas leiteiras havia cotas para o leite agora já deixou de haver Leite deix deixou de haver cotas como vivemos como não há

Cotas portanto supostamente viemos num mercado em que o preço é que é que define D toda a gente portanto aflita porque temos produtos a mais por exemplo no caso do vinho que é uma áa que eu conheço melhor os franceses o ano passado queimaram 300.000 milhões de

Hectolitros de vinho mas uma uma das verbas agora desta deste deste processo agora das novas medidas são mais de 300 milhões para arrancar vinha sendo que deve ter havido para 1000 milhões para plantar portanto é exatamente estas políticas de arrena não faz sentido que é incoerente

Não é É claro só po a sensação só pode is só pode provocar revolta fica até com com a desculpa só e com a sensação de que o mundo Rural funciona funcionava melhor quando os preços eram tabulados não é e pelo menos havia e havia o o o

Que o que está aqui em causa também é realmente a existência de um mundo rural de uma ocupação de certas zonas do país em que quer dizer sem agricultura não há não não há pessoas não há nada não e não há comidinha não é exato exato não cheg

L Nura agricultura s é viável se for se for subsidiada Evidente isso é iso tem que ser explicado às pessoas não tem que ser dito e assumido não é bom eh nós estamos e aqui com dois duas pistas de de de conversa uma tem a ver com a operação pretoriano que finalmente o

Juiz declarou as as medidas de coação para o Dr Fernando Madureira e e o carneiro H deixando no fundo Vítor Catão com uma pulseira em casa mas os outros ficarão em prisão preventiva h a cobertura da cmtv sobre sobre este final de Episódio é verdadeiramente extraordinária eu vi uma imagem com uma

Janela com a imagem da carrinha celular com legenda a caminho da cadeia eh outra janela com a identificação no tribunal Isto é imbatível do meu ponto de vista as pessoas aderem imediatamente a isto como vi eh depois do jogo do sporting o na na na conferência final do do do

Amorim também uma janela aberta macaco dizia a si mesmo macaco a caminho da prisão H como é que vocês eu queria pegar nisso na na história do macaco porque também Vi tive a ver um pouco a a cmtv e extraí dois títulos de rodapé que achei absolutamente notáveis um era

Assim Sandra macaco e mais 10 na sala o outro título Sandra está com macaco na sala eu acho isto uma coisa absolutamente incrível quer dizer e a mulher está com o marido mas é a Sandra que está com macaco e pá Pronto já há bocado falar falamos de

Informalidade já há bocado mas estamos aqui a dar e falo da cmtv porque se podia ser outra outra televisão qualquer e mas mas achei isto isto absolutamente absolutamente notável quer dizer e o outro senhor é o Polaco tá lá não porque se fosse o gato ou o cão também era tá

Com o cão na sala ou tá com com o cão não sei onde não é hum Isto é o que eu não sei se H alguma vez aqui falamos disto mas isto também tem muito a ver com uma questão que é o jornalismo também é populista o problema

Do populismo Não é só na política o jornalismo também passou de Popular populismo Isto é pur e simplesmente populismo a forma como se trata as pessoas a forma do de de de de se fazerem títulos como se fosse de facto a conversa do café ou aquilo que se diz

Ali ou aquilo que se diz no outro lado portanto não há aqui nenhuma elevação no bom sentido que o jornalismo tem que promover portanto é força e a e a Sandra está com o macaco na sala e pronto al disso há outra questão que me fez que me fez alguma confusão porque

Eh O que o que é o o tempo de Detenção hoje já é uma coisa perfeitamente extraordinária que já já parece prisão uma pré-renais um bocado isto tudo eh eh Dea forma e depois tá tudo muito mediatizado a certa altura as provas estão a ser encaminhadas para a comunicação vai

Sabendo eh aquela história do diamante se é assim se é assado já se sabe quanto é que V não valia nada já vale foi avaliado Casa da Moeda é um bocado não é exatamente um laboratório especializado em diamantes tambm Casa da Moeda é pois não sei

Não não mas tem tem tem tem tem tem funções nesse âmbito por exemplo não avalia diamantes peço desculpa mas acaso tem função avaliar diamantes mas pode ter alguém especializado alguém alguém que que conheça Que conheça um bocadinho o produto eu estou um bocadinho como eu estou um bocadinho Como o advogado que

Disse acho acho muito estranho que alguém que tem um diamante de 50.000 € o tenha embrulhado em papel no no do seu gabinet de trabalho Luís Marques como é que tu olhaste para esta este esta decisão final do do do do processo da operação peruano e sobretudo para a cobertura das televisões

Bom a cobertura não pareceu mal à exceção deste ponto que foi referido e pelo Luís e pelo Eduardo que é a utilização portanto da a forma como como o madureiro é tratado não parece absolutamente natural normal e correto que ele seja utilizado por seja chamado por macaco isso acontece

Sobretudo no correr da manhã quando no jornal e depois no cmtv penso que as outras televisões que eu tenha reparado Não Usam isso pelo menos com frequência com frequência que eu tenha que eu tenha dado nota dado conta mas não Ach acho acho acho acho mal acho um erro e e

Devia ser corrigido ele é tem o nome senhor madureiro Aliás curiosamente hoje estava a reparar nos sonis da manhã que o corre da manhã o o record eh o trata por macaco o título é macaco vai ficar em prisão penso que é assim e a bola e

Diz Madureira o primeiro nome dele é Fernando Madureira fo não vai ficar bom ou seja nem todos tratam da mesma maneira e neste caso concreto a bola portanto fez como jornal Desportivo fez fez muito bem é absolutamente inaceitável e os jornalistas não deviam ceder portanto essa esse facilitismo de

De tratar por um nome que ele é conhecido assim mas o nome de Não é esse H depois relativamente tá todo acordo com com Eduardo absolutamente inaceitável e que e o no caso da madeira já vai em 15 dias que que os que os arguidos que ainda não são arguidos

Aliás vão ser seguramente espero eu seguramente serão H estejam há 15 dias portanto para ser ouvidos tamb não aceitável estão para mim é um atentado ao estado direito resta bastonária da Ordem do Advogados já vai publicamente não é normal não faz bem a justiça não faz bem não faz bem à

Sanidade democrática deste país e isso continua assim real não sei onde é que isto vai acabar essa semana foi muito interessante porque ainda há aqui uma coisa EA só lembrar o caso da prateleira não é porque Entretanto a transformação do dinheiro em simples fogol fisco é uma

Boa tática não é pois H Mas tu tu tu também seguiste com atenção a emissão do Porto Canal e nós estamos quase junto dos enigmas daqui a bocado já Vamos aos enigmas e porque eh houve uma cobertura larga da da candidatura de de pinta Costa silenciada apresentação da

Candidatura de Vilas Boas h e eh também praticamente silenciada a Detenção esta desta operação periana e eh eu eu eu ia fazer essa reflexão no coiso mas mas não então então deixamos para essa altura deixamos para essa altura Tá bem então ok deixamos para essa altura porque tínhamos aqui o Marco galinha nós

Temos pouco tempo antes dos enigmas mas já agora queria uma palavra de cada um sobre a entrevista do Marco galinha ao público três pontos muito rápidos já que temos muito pouco tempo mas uma vez há uma declaração que fica passa impune e sem qualquer tipo de reflexão que é a

Afirmação dele de que o presidente da república e o influenciou e o recebeu em belé para o convencer a comprar e o a Global media A Global mídia não sei se chamava assim na altura mas mas mas de qualquer maneira é a mesma empresa isto faz-nos pensar Qual é o papel do

Presidente da República ou de outros entidades políticas na forma como e os grupos de médias são geridos ou passam de de mãos de uns patrões para outros enfim dava dava uma boa discussão podemos tê-la um dia dest podemos tê-la na próxima semana enfim não parece muito normal Aliás já

Aconteceu tanto quanto sabe com outro caso pelo menos com uma travessão até do na altura do presidente cavac Silva eh depois ao regresso às origens na realidade que decorre daqui é a venda de da parte mais estancial do grupo a uma uns empresários do Norte sendo que estranhamente o fundo o milagroso fundo

Desaparece desta equação ou seja os acionistas minoritários reúnem decidem e vendem não se percebe muito bem e então onde é que tá o fundo o que é que é o feito o fundo o fundo não tem nada a deir fo foi foi aparentemente ao fundo por último uma coisa muito rápida também

Mais mais que é que é uma que é algo que que sucita alguma curiosidade o senhor Marco calinha que não tinha dinheiro para manter Este grupo afirma-se disponível para ficar com diar notícias e com os dois jornais que o grupo tem ainda nas ilhas tanto nos aores e na

Madeira eh perdendo 700.000 € por ano e sendo que ele diz que atualmente o udn perde 1.2 milhões de euros eh com empresários destes eu não sei porque porque é que há crise na comunicação social sinceramente é um bom Enigma é um bom enigma Nós já vamos já seguir os grandes

Enigmas e agora os grandes enigmas quem quer começar posso começar eu porque H Sil estávamos colados a estas questões eu eu estou muito intrigado so o por sobre o a respeito do Porto Canal porque eh eh tive a acompanhar vi muito pouco da operação portuano para não dizer que não ouv nada

H mas mas tem eh aquilo é não é um canal eu sei que o dono é o Futebol Clube do Porto mas é apresentado e tá arado como um canal generalista ora portanto ali não se cumprem minimamente as regras da pluralidade que é desejável que sej respeitadas o canal generalista do

Futebol Clube do cor sim mas é mas eu há queixas naer que eu eu tive a falar fui ver o que é que se passava digamos à liberdade de informar e de programar e portanto a abrigo disse pode-se fazer o que se queira há há clubes que têm o seu

Os seus os seus canais de futebol que funcionam deoutra maneira Este é um canal aberto supostamente generalista e para dar uma ideia concreta a notícia de de que de que ficavam em prisão preventiva foi dada ontem às na quarta-feira às 21:38 em 23 segundos é um espírito sintético é

Preciso Recordar cost fo a apresentação de candidatura mandou um abraço para o Madureira e para a esposa justamente ele disse ele disse eu até digo o que ele disse Fernando Madureira é e voltará a ser o chefe da claque do Futebol Clube do Porto foi que disse o ag Durante

Algum tempo difícil o senhor pinto costa muito bem todos sabemos que a Guiné Bissau é um país que se recomenda ou que não se recomenda melhor dizendo eh pelo cumprimento de um módico de regras democráticas e da ideia de um estado de direito os atropelos à legalidade constitucional são quase diários com a

Dissolução da assembleia nacional popular e admissão do governo o poder aut território do presidente sissoco em baló é tentacular de acordo com o relatório sobre a situação dos direitos humanos na Guiné Bissau 2020-2022 dezenas de cidadãos estão ilegalmente presos e privados de qualquer avaliação judicial isto Claro

Para lado dos raptos e espancamentos que o documento revela o tema apresentado na no museu do aljube foi olimpicamente ignorado pelos Mia conceção de Francisco Teixeira da Mota na sua coluna escrever direito no público do passado fim de semana trata-se de uma realidade alarmante agravada E este aqui é o ponto

Por violações da liberdade de imprensa e de expressão num quadro comunicacional verdadeiramente inviável por ação do governo que exige taxas astronómicas para o funcionamento de jornais e rádios o relatório é claro diz assim vou citar para uma rádio comunitária é preciso perceber a importância de uma rádio comunitária em África para uma rádio

Comunitária seria necessário trabalhar entre entre TR e 6 anos e consagrar todas as receitas da atividade a esse objetivo para conseguir pagar o Alvarado de emissão de facto não há a forma mais elementar eficaz absolutamente despresível e ilegal de restringir o acesso à atividade da comunicação social Marcelo Rebelo de Sousa condecorou no

Final do ano passado cocou em baló com o grande colar da Ordem do Infante Dom Henrique eh todos sabemos que as relações entre Estados eh têm razões que a razão desconhece mas e ainda mais quando se trata de estados irmãos mas o Enigma é porque carga de água é que Portugal eh

Condecora alguém que declaradamente não respeita os nossos valores is um bom mistério bom mistério bom mistério é me parece bom então passo eu agora sim ex bom marqu para mim é um enigma a forma como o António Guterres geriu a crise no médio Oriente eh colocando-se numa

Posição que eh o impede de ser árbitro e entre duas partes precisam de árbitros e árbitros Independentes árbitros com autoridade para poderem ajudar a um conflito que aparentemente não tem fim eh Pando nós sabemos da inteligência do António Guterres da sua habilidade e por isso mesmo reforça a minha minhas

Dúvidas sobre o que é que se passou aqui essas esse Enigma portanto Foi bastante reforçado eh no dia 27 de janeiro a dia em que dia internacional da memória das vítimas do holocausto e portanto e que ocorre sempre nesta nesta data em que o António Terres como é normal faz um

Discurso e nesse discurso estranhamente e não referiu uma única vez os judeus é como se o l tivesse existido mas não se sabe contra quem nem com quem eh o que aumenta eh bastante a suspeição sobre e o comportamento do António Guterres em todo este este conflito porque não falar

Dos judeus eh no Holocausto é mais ou menos a mesma coisa de que falar no hó Mor onde morreram 12 milhões de pessoas estima-se isso sem dizer que essas 2 milhões de pessoas foram ucranianos ao falar do aparti dizer dizendo que era discriminação racial mas sem dizer que

Os vítimas da discriminação eram os negros isto não parece bem pois brinho e eu eu e gostava de falar desta sondagem já aqui aludimos já falamos dela mas de uma de uma questão e específica da desta última sondagem que põe Frente a Frente Pedro n Santos e e e Luís Montenegro e e

Dá uma série de classificações por exemplo Luís Montenegro é considerado mais competente mais honesto eh mas a sondagem aponta depois que Afinal quem é mais bem preparado para ser primeiro ministro é Pedro Nunes Santos a minha pergunta o meu Enigma é será que a competência e Universidade é uma menos

Valia para exercer o cargo se calhar muito bem termina aqui mais uma sessão das novas crónicas da idade mídia um programa de Eduardo Oliveira Silva Luís Marinho Luís Marques e Rui pego desho sonoro de António fial operações de emissão de Carlos Smith ao Domingo ao meio-dia na Renascença e sempre à sexta

A fim da tarde um novo episódio em rr.pt e em podcasts nas plataformas habituais ao alcance de um clique até para a semana