ANDRÉ VENTURA (CHEGA) vs PAULO RAIMUNDO (PCP) | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Decisão valorização das pensões atualização do salário mínimo nacional ou até txar os lucros da banca quero começar pela corrupção porque para o PCP o combate à corrupção é Central para cumprir Um Portugal livre e democrático é o que está escrito no programa O PCP defende a criminalização do enriquecimento injustificado é uma

Matéria que já foi travada pelo TC por inconstitucionalidade devido à violação da presunção de Inocência essencialmente estaria disposto por exemplo a juntar forças ao chega que também quer penalizar o enriquecimento ilícito Olha boa noite boa noita quem está a ouvir e nós não podemos a única forma de

Combater a corrupção é atacar o centro da corrupção e o centro da corrupção no nosso país é são as privatizações É É aí que estão as negociatas é aí que tá o compadrio eh olhe é nas privatizações É nos paraísos fiscais e é na subjulgação do Poder económico do poder político ou

Poder económico aí é que está a grande questão e é neste e é nesta questão dos interesses dos grandes interesses dos grupos económicos nailo que faz condiciona obriga a optar no plano político é aí que está o problema e é isso que o partido chega está fala muito

Sobre corrupção é um facto mas sobre esta questão central é nemum não portanto juntar forças ao chga nós não acompanhamos nenuma iniciativa do chega na Assembleia da República nenhuma delas eh e portanto temos projetos naturalmente se havera oportunidade vamos iremos a pô-los a discussão e a votação André Ventura eh a

Corrupção é um pilar central do programa do chega o seega faz depender medidas importantes dos 2000 milhões de euros que o país perde para a corrupção O que é que se está a propor fazer concretamente neste Campo vai pôr equipas a vasculhar contratos públicos por exemplo Boa noite João Boa noite

Paulo Boa noite a todos eh antes de mais há um uma refleção que eu queria fazer João se me for permitido que é o seguinte nós vamos debater vários temas mas há algo que eu acho que nos preocupa e que da leitura do programa do PCP eu

Fiquei sem perceber e acho que era importante porque Aparentemente o PCP defende neste programa dele a saída da União Europeia do Euro Isso muda completamente a noa não sei vamos ver mas é que ISO nãoo muda completamente um partido que defende saí do Euro da Nato e da União

Europeia então estamos a falar outro país diferente comprendo quando di foc da corrupção em Portugal são as privatizações bom olha eu tenho aqui uma notícia ó pa não sei se queria ver suspeita de corrupção em quatro empresas públicas tem poucos meses a corrupção não é de empresas públicas nem privadas

A corrupção está instalada em Portugal dos mais baixos aos mais altos escalões seja de empresas públicas seja de empresas privatizadas está certo e voltando voltando a meu ponto o que o que é que propõe concretamente para ir buscar os é importante para contrapor a debate que o

PCP lançou portanto Eu discordo da ideia profunda que o PCP tem que a corrupção só paraar privatizações como se os privados fossem os corruptos e os públicos não não há corrupção do setor público Empresarial do Estado há corrupção do setor privado O que é que

Nós temos que o que é que nós temos que fazer nós temos que ser capazes de perceber que e e o pal rund parece orgulhar-se de dizer que nunca acompanhou nenhuma iniciativa do chind E é verdade por exemplo o aumento de penas para a corrupção o PCP não acompanhou

Estava do outro lado acha que não é importante quando propusemos o Confisco de bens no âmbito da corrupção o PCP não acompanhou e portanto o PCP é contra a corrupção mas assim em geral uma coisa genérica que ninguém sabe o que é portant a minha pergunta para rentabilizar o tempo e conseguirmos

Tocar em vários temas O que é que vai fazer concretamente para ir buscar est 20 milhões milhão prevenção e Confisco parecem-me três áreas fundamentais vou te explicar porquê disso aão o aumento de penas parece-me fundamental porque Quem comete o crime sinta que não vale a pena cometê-lo prevenção o próprio

Diretor da polícia judiciária combate à corrupção o diretor Nacional de combate à corrupção disse que hoje um dos grandes problemas que temos é na prevenção e no Confisco dos bens por isso o nosso programa atua nessas duas lógicas uma delas na prevenção e na dissuasão não dizendo atenção que este

Crime tem que ser muito mais penalizado do que aquilo que é independentemente de ser público ou privado Não há aqui distinção ideológica dois e talvez para mim João o ponto mais decisivo do nosso programa nesta matéria é que o que está a falhar em Portugal para além da

Morosidade dos processos onde o PCP também não nos acompanhou é preciso dizê-lo é o Confisco e a apreensão de bens é esgotar patrimonialmente a corrupção uma parte uma parte daquilo que explica diz respeito à investigação investigação leva tempo leva meios meios levam dinheiro portanto dado que muitas

Das suas medid são financiadas pelos os tais 20.000 milhões de euros se quiser mexer já nas pensões onde é que vai buscar esse din por isso nós dissem que o a nossa principal prioridade neste momento é conseguirmos reduzir em 10 a 15% ao ano o valor que estamos a perder

Para a corrupção como é que se faz isso e nós dizemos ao contário doss outros partidos não fugimos com uma grande reforma na área do Confisco de bens eu não aceito eu não aceito e vou terminar para passar ao Paulo eu não aceito que nós tinhamos em Portugal uma série de

Processos que se arrastam há 10 anos ou há 15 e em que independentemente de estarem a ser julgados ou não continuam a viver nos Palácios que sempre habitaram e isso para mim causa deix ouvir Paulo Raimundo Paulo Raimundo quer Olha acho que há aqui Uma para ficar já

Início o debate que é porque isso para não se arrastar ess esta essa questão durante o debate todo fica já claro nós não acompanhamos nenhuma das medidas que o ch apresentou fosse ela qual fosse Mas orgulha-se disse orgulho disse independentemente ser bom não orgulho-me do facto de nós não temos devo dizer

Assim temos a medalha não ter acompanhado nenhuma proposta política do CH acha que isso é bom para por uma razão simples por uma razão simples é que nós não vamos contribuir para alimentar a demagogia a hipocrisia das medidas combater corrupção alimentar sim conhecemos bem conhecemos bem as

Propostas de manhã são umas à tarde são outras e à noite já se já se faz maneira cont Esta é uma questão segunda questão segunda questão ninguém falou ninguém falou da minha parte não Óbvio certamente a dizer que o problema estava apenas nas PR nas empresas privadas nas

Empresas privadas não não ponha palavr na minha boca porque eu não disse isso então privatizações como é que nós chegamos às privatizações Qual é o processo das privatizações é um bem que é público e que é vendido e que é entregue a um a um setor privado e há um

Processo em todo há um caminho deste processo e nós temos um exemplo muito recente Tribunal de Contas veio identificar o que é que se passou na Ana o que é que se passou na Ana mas acha que só há corrupção aí não não não não o

Que eu estou di que eu estou o que eu lhe estou a dizer é que este é o centro fundamental da corrupção Qual é o estudo em que se baseia para dizer isso sim qual é o estudo que tem que diz assim o foco da corrupção é as privatizações

Gostava de saber o estudo é a experiência adquirida ao longo dest deste deste an desafio a experiência que temos desta desta questão da Ena por exemplo em concreto é um exemplo clar vamos lev assem da repúbl aosta da comissão de inquérito so as

Cois Di eu ao que o PP oeg não seou de viabilizar propostas do PP quando eram boas para país essa a nossa diferença eu penso no país pensos não é umado da corrup em portado e que diz que o grande foco da corrup na administração local não é nem nas privatizações nem nas

Outras empresas agora são estudos o Paul dis só assim é experiência feita bom então devia demonstrar essa experiência porque o pcpt é uma cegueira ideológica enorme e atira sempre a corrupção para o que envolve privados e isso é errado e negativo Paulo Isso é errado negativ o deputado André Ventura tá a

Iludir aqui uma questão fundamental tá audir uma questão fundamental é que as empresas são privatizadas no fim há um processo que faz chegar a privatização foi assim na altise com aquilo que conhecemos Olhe foi assim no CTT conhece bem certamente não todos sabemos não mas

O que que tem a ver com corrupção O que é que tem a ver com corrupção esses processos todos que tem dizer que ma parte corrupção estão n privatizações o que interess o que é o que é o que é o que é extraordinário o que é extraordinário é que sobre estas

Matérias na nossa opinião é o são o centro da da corrupção Maso não é matéria de opinião não Nosa opinião nós sabemos na maior parte olha P Naor na minha opinião a maior parte da corrupção tá no mar ou no espaço basei assim aqui olha na minha opinião vamos

Avançar vamos avançar para as pensões uma das maiores promessas do chega são as pensões quer nivelá-los Eh pelo salário mínimo nacional uma primeira fase igualada ao valor do IAS e depois ao valor do salário mínimo qual seria o custo disto e nós estimamos um aumento

De despesa em 6 anos 7% Face ao pio de deste ano ou seja 7% portanto estamos a falar de um custo que irá mas 6 anos de 7 a 9000 milhões vou dizer porque é que achamos que isto é importante mesmo o André Ventura já disse vários números ao

Longo do processo Porque repar isto depende da atualização do salário mínimo também por isso nós defendemos uma um aumento progressivo das pensões Como disse e bem primeiro para o valor do IAS segundo para o salário mínimo porquê Porque eu acho que é decisivo num país em que a grande maioria da pobreza está

Incidente sobre a classe mais velha e reformada e portanto se nós queremos mesmo fazer isto um designio nacional e eu assumisse no Congresso que é uma medida muito onerosa e custosa mas eu acho que todos preferimos isso a continuar a ver os nossos pensionistas de antes eles eles tinham poucos

Medicamentos e poucos alimentos eles agora têm que escolher entre alimentos ou medicamentos Esta é uma medida que certamente a valorização das pensões é partilhada por todos os partidos a pergunta que faço é como é que assegura como é que assegura o equilíbrio das contas quisemos fazê-lo progressivamente

Não temos propostas de disrupção como o PCP tem de mas gurações de 50% e etc por isso por isso por isso fizemos estou fal reformas o PCP PCP propõe um aumento propostas em gerais que o PCP diz que vai aumentar 50% dos salários sem dizer como nós explicamos como nós temos um

Aumento de despesa de 7% em 6 anos 6 anos em que pretendemos chegar a 3 anos com o valor do IAS ora porque é que isto é importante porque nós temos Como disse um índice de pobreza muito focado nos mais velhos e segundo temos uma pressão também na saúde muito derivada das

Pensões baixas das pessoas mais velhas e portanto entendemos que uma subida de pensões não era só bom para a sua dignidade e do ponto de vista da coesão social teria benefícios a nível de habitação e de saúde o PCB não nos acompanhou também Nessa proposta e faz

Gala disso de dizer que nunca comp ch Eu até tenho a certeza que o Paulo concorda que o Paulo concorda comigo devemos aumentar pensões PP está preocupado com as pensões pede um aumento de 75% com mínimo de 70 € já para este ano e quer

Também repor a idade da reforma nos 65 a realidade do país impõe outras previsões nomeadamente da comissão europeia 68 anos em 2050 como é que propõe fazer isto sem desequilibrar o o sistema Olha Há uma há uma questão que eu queria colocar desde início que é nós podemos

Estar aqui a propor Tudo e mais um e mais alguma coisa mas há uma história que todos nós conhecemos e há uma história que o Senor André o Senor Deputado Andre Ventura também conhece bem Porque durante aqueles tempos sombrios da troika durante o tempo do corte das pensões olha durante o tempo

Do corte dos salários durante o tempo do corte do subsídio de Natal durante o maior aumento de impostos que à memória no nosso país o Senor Deputado andreé Ventura estava ess argumento outra vez eu era deputado do PSD tava a aplaudir aquela estava a aplaudir aquelas opções era governante

Questão não permita-me chegar onde quero chegar sei estou minha linha de raciocínio qual é a questão fundamental a questão fundamental é que se pode prometer tudo agora pode se prometer tudo agora mas aquilo que se procura Qual é o objetivo Central é voltar a esse período 2011 e é por essa razão os

Objetivo de quem o nosso e é por essa razão e é por essa razão que o se o chega está tão obsecado em que dar a a PSD para continuar aquele projeto que foi interrompido min pergunta como é que propõe equilibrar equilibrar os nós temos ao contrário daquilo que foi

Anunciado nós temos prop OB objetivo da reposição daada reforma propostas concretas propostas concretas Olhe 70 € 75% para todas as reformas já e curiosamente esta medida custa tem um acréscimo no orçamento de estado de 1600 milhões de euros é o acréscimo que tem curiosamente é o mesmo valor que tá

Destinado em benefícios fiscais para para os grandes grupos económicos ora tá a ver onde é que se vai pagar é uma questão de fazer opções ah o o que diz deix deixa-me olhar deixa-me olhar também para é o que eu estou a dizer Paulo Raimundo diz assim eu nós

Defendemos isto o André Ventura era o mesmo que eu dizer assim o Paulo Raimundo quando foi o prec estava no PCP portanto é responsável por isso é isso que quer fazer este tipo de política pelas nacionalizações pelas expropriações pelos assassinatos quer que eu lhe diga isso assim sim sim pelos

Assassinatos pelas expropriações ou não conhece a história de Portugal argument dá para os dois lal se quer que eu lhe diga assim olhe quando houve o 25 de abril e foi o preg vocês mataram pessoas apropriaram acha que era bonito eu entrar neste debate consigo assim calma

Certeza estou n afirmações fazer não me di tenho certeza doou dier André Ventura e Paulo ramundo vamos avançar para salários que é para rentabilizar os temas para quem nos acompanha lá lá em casa andr Ventura pensava que esses temos já tinham passado Ventura e raim peço respe também peço respeit também

Quem nos acompanha lá em casa porque senão não dá para acompanhar Nos programas ambos querem aumentar o salário mínimo nacional até aos 1000 € com horizontes temporários distintos mostram preocupação com os salários médicos André Ventura além das pensões também está poror um alívio fiscal taxas

De 15% e 30% de IRS isenção ir para os jovens até aos 35 anos flatex de irc já tá a querer usar o estal 20.000 milhões da corrupção também para pagar as pensões mas é também para pagar isto nós definimos cinco modelos de financiamento não só o combate à

Corrupção mas também a economia paralela que é de 82 V tal 1000 milhões de Euros por ano Assumimos que era também uma medida que que queríamos assumir que Aliás o PCP também não nos acompanhou uma taxa sobre sobre os lucros da banca e sobre as petrolíferas e ainda uma

Coisa muito importante é que talvez o o o o raimund não sai Isto é que nós temos em Portugal um índice de desperdício Record por exemplo só no Ministério da Saúde nós temos um desperdício na casa dos 1000 milhões de euros 1000 milhões de euros dava para subir o salário

Mínimo só para que as pessoas tenham noção só na saúde que é um ministério nós tivemos temos anualmente podem confirmar isto depois um desperdício na casa dos 1000 milhões de euros ora quando temos isto e quem suportou o governo nos últimos anos o PCP e o bloco

De esquerda quem permitiu este nível de desperdício e desorganização o PCP é que ó ó João desculpa eu tenho que dizer isto o o o Paulo Raimundo e o PCP comportam-se um bocadinho como aquele como aquele irmão que tem um irmão problemático e que está sempre a dizer

Que o irmão é problemático mas ao fim do dia aparam lhe os golpes e portanto o PCP está sempre dizer a saúde tá mal as pensões estão mal os salários estão mal mas aprovaram cinco orçamentos do partido socialista que prejudicaram salários prejudicaram pensões e prejudicaram a saúde portanto Sim nós

Queremos um aumento do salário mínimo mas há uma diferença de nós para o PCP é que o PCP quer aumento do salário mínimo a custa de encerrar empresas H custo de dizer quem não consegue pagar encerra nós não nós queremos que as empresas que não conseguem pagar um fundo de apoio

Porque se não conseguirem pagar é melhor do que fecharem e portanto entendemos que o estado deve apoiar também essas empr deix equilibrar aqui porque os já são librados e o André Ventura tem tem última intervenção Paulo Raimundo neste ponto dos salários queer um aumento de 15% para os trabalhadores considera que

Isto está ao alcance das empresas porque o custo médio dos salários pagos pelas empresas é de 14% os números do banco de Portugal dão razão para o PCP é puramente uma questão de as empresas reorganizarem os seus gastos ou admite que Portugal vive num sistema com uma elevada carga fiscal e as empresas

Também precisam de um incentivo claro nós não recusamos não somos contra as empresas ao contrário do que o deputado André Ventura está aqui procurar suin foi o que pareceu mas não é há muita coisa que parece e não é como sabe há muita coisa que parece e não sim sim

Parece democrático e não é tá a ver tá a ver a ver e portanto Esta é uma questão Esta é uma questão fundamental Nós não somos cont as empresas pelo contrário ora quando quando o peso salarial são 14% is significa que 86% de outros custos que podem ser as custos são

Subidas da da pandemia análise dos portanto há há outros há outros há outros custos de produção podem podem devem ser atacados Olha porque é que não se fixa aos preços das telecomunicações os preços da eletricidade os preços do do gás porque é que não se não solução é taxar mais daí a minha

Pergunta mais é aliviar é aliv é aliviar a aliviar a carga dos fatores de produção de maneira a libertar diga tabular preços e então é gostou dizer que você sim sim sim sim tabular preços sim S eu sei e a nível fiscal para as empresas algum incentivo que o PP quer

Claro nós temos 99% das nossas empresas são micro pequenas e médias empresas nós propomos uma taxa de irc mais baixa para para as micro pequenas e médias empresas temos nenhuma dificuldade por isso pelo contrário porque são elas que sustentam mas sustentam a economia e sustentam-se do mercado interno e portanto não há

Nenhuma possibilidade de continuar a existir empresas micro pequenas e médias empr Eu não quero agora eu não interrompido peço desculpa como eu não interrompi peo eu não interrompi peço desculpa não interrompi peço desculpa não há nenhuma possibilidade das micro pequenas e médias empresas sustentarem se não houver mercado interno com gente com

Dinheiro no bolso este cá o problema e nós temos 3 milhões de trabalhadores que ganham até 1000€ saluto por mês Isto é preciso dar resposta mas não é resposta em 26 nem 28 é resposta agora agora que é agora que a questão fundamos de acordo

Resposta Dev ag como é quer sair do Euro União Europeia vai teria para aumentar sal é uma questão que foi colocada é uma questão que foi coloc uma questão que foi colocada que é eu sei sei que não perdoa nem perdoará o facto do PCP ter tido um papel decisivo determinante para

Correr com o governo PSD e o CDs em 2015 e sei que não perdoa nem perdoará o facto de com a ação do PCP de forma decisiva e empenhada termos conseguido recuperar tudo aquilo que tinha sido roubado fal Jing tudo aquilo que tinha sido roubado e ir mais longe ainda nos

Passos nas creches na na gratuitidade manuais escolares em todos ess eu sei eu sei eu sei que não perdoa ISO e também sei e também sei o jeito que lhe deu o jeito que lhe deu o o a chantagem e a pressão do partido socialista para term

Ido pelas antecipadas há do anos atrás também sei o jeito que lhe deu iso é o povo que me dá esse valor só gostava perceber Paul eu gostava que me explicasse isso como se eu tivesse 10 anos se for possível se souber senão eu também não passo o tema

O PCP defende é que não fica claro neste programa mas da Leitura que eu faço o PCP diz que quer sair da pressão do Euro da Nato mas já nem vamos a nada porque a proximidade com a Rússia já se sabe há muito tempo o que é e e diz que quer

Sair da moeda única por isso tem que sair da União Europeia como os tratados estão agora construídos como sab para sair da miled da única praticamente vamos sair da União Europeia portanto eu gostava mesmo de perceber para saber com quem é que estou a debater se o Paulo

Acha que era razoável sair da União Europeia neste momento abandonar o Euro e mesmo assim dar essas condições de salários e debaixa fiscal às empresas é como explicar como explicar como eu eu fico satisfeito aqui aqui o ponto o PP defende a saída do eu vou só são são 30

Segundos o se André Deputado and vai ter que ler melhor o nosso o nosso programa eleitoral que é para tirar as conclusões essa é a primeira questão segunda segunda questão o sen and Aventura está de acordo com a política agrícula comum opa não lhe pergunto está está de acordo

Com a poítica comum e com as cons está de acordo com a polític comum e as conseas isso não tem nada mas não defenda a saída de Portugal da União Europeia sabe pode ser contra a pac e não não defender a saa PS aquil que

Dizemos é que o país o país tem que tem que deixar de uma vez por todas está so a pressão das imposições e significa sair do Euro pal desculpa significa saicar o PCP defenda-se saí Doo ou não o esta é é uma é uma é uma

Fuga para frente não é fuga para frente defende sa do ou não vamos vamos avançar Isto é um debate é suposto quando há perguntas e confronto responder o pau não quer responder is quer sa eu estou a dizer que uma fuga para sab porque que não quer responder porque tá entalado

Porque sabe que quer sair do Euro e não quer dizer aos portugueses que quer sair do Euro sim sim porque sabe muito bem que a economia portuguesa entraria em ruina e os senhores defendem isso porque já não há un é senhor é mre é um mestre o cenário vamos avançar no tempo sab

Nestes debates o tempo voa a habitação quer ainda tocar na habitação eh André Ventura quer o estado como fiador para o jovens na compra da primeira casa no programa Mais habitação já temos o estado conf fiador das rendas por exemplo pergunto-lhe se isto é uma medida de um programa de direito ou se

Se inspirou no socialis é uma que faz sentido porquê Porque a direita gosta muito de dizer que e e tem alguma razão que um dos problemas na aquisição das primeiras habitações é a falta de rendimentos dos jovens e tem razão nós defendemos por isso que os jovens tenham

Até aos 100.000 € uma isenção de IRS até por fazer fazer os 100.000 € o PCP também não defende isso o o que é que percebemos ao mesmo tempo que o rendimento não é a única questão uma outra questão para os bancos neste momento é que os jovens não conseguem

Adquirir o crédito à habitação e não conseguem dar garantias ora tirando os que têm pais ricos ou avós ricos ou património o estado pode aqui fazer o esforço de ser garantia e essa garantia pode ser um incentivo brutal à aquisição de casa para não termos a vergonha

Destas médias de jovens cada vez mais tarde sa de casa o país tem dinhe para isso repar a garantia até mais alguma estimativa do custo ó ó João o o a estimativa aqui dependeria da Adesão e dependeria do mercado mas aqui o Estado até a su apenas uma posição de gante

Podem impôr Fundos ilimitados paraar uma coisa e por isso dizemos que o estado aqui até é uma posição de garante repar o estado não tá a dar entrada ele assume como um um garante daquela entrada e isso para os bancos seria suficiente qual seria a taxa de incumprimento não

Não não saberemos mas se fosse uma média residual conseguiríamos resolver um problema que não é apenas despejar dinheiro na economia é dizer aos jovens o estado tá a ser um parceiro ativo na aquisição da primeira habitação isso para nós parece decisivo não sei o que é

Que o PCP pensa sobre isto o PCP tem como objetivo estratégico combater a especulação Imobiliária e quer construir 50.000 casas destinadas a diversas camadas da população porque é que sua este número de 50 Olha nós aquilo que dizemos é que em 4 anos é possível e é necessário disponibilizar 50.000 novos

Habitações públicas durante o a legislatura 50.000 em 4 anos 50.000 em 4 anos umas umas construídas outras reabilitadas património do Estado património do Estado património público património público Esta é a nossa grande medida mas há uma questão fundamental nesta E com isso um investimento de 1% do do

PIB eh para para alavancar em média 1% para alavancar essa medida mas há uma uma questão central que nós não podemos passar ao lado é que eh qual é a contribuição da banca para todo este este esforço que é necessário o que é que onde é que se vai pescar

O toda a gente apertada a não aguentar as prestações Qual é o contributo da banca para isto quero usar o quê Tá e quero txar os lucros excessivos da banca pagar redes pagar casa quero fazer uma coisa que aí é que se vai aí é que

Se vai on onde está o problema nós temos um hoje um problema Deputado n Ventura e tem tem frisado este número de 11 milhões de euros lucros por ano da banca ora não são 11 milhões de lucros Euros por ano são 12 milhões de euros lucros

Por dia mas estav a referim por dia por ISO por dia refer dia por dia 6 e me dos quais são em comissões e taxas ora Este é a primeira questão que é preciso atacar de uma vez por todas é atacar as comissões e est ó Paulo honestamente

Então não sei como é que permitiu esta hessas est o ap do esta esta é a grande questão que é preciso resolver e é isso que é preciso atacar deixa-me deixa-me confrontá-lo com um caso que fez notícia recentemente no ano passado com a venda de uma propriedade do PCP da sede do PCP

Em Aveiro que hoje vai ser transformada para um prédio de sete andares com garagem onde podem ser vendidos apartamentos até 500.000 € não temo que este caso possa levar a críticas ao partido que não se calhar não exerceu a sua influência junto este não eu não não

Mas eu não percebo é a relevância dessa pergunta neste nosso debate Sinceramente não não percebo é a relevância da pergunta não não não há nenhum duplo critério no sentido em que o PCP defende limitar a aquisição de habitações por fundos imobiliários aquilo que lhe pergunto é se o PCP neste processo de

Venda não equacionou exercer influência junto do promotor para pôr casas a rendas acessíveis mas nós não fizemos nós fizemos uma permuta no espaço garantimos o espaço que era nosso e o resto da permuta é é do promotor imobiliário nós temos alguma capacidade de poder influenciar isso não somos nós

Fimos isso dinir não ter vendido e não a relevância da pergunta neste nosso debate P raimund tem a ver com uma questão bem questum mas consegu explicar onde é que tá incoerência programática perguntar ao PCP se não H aqui um problema deura vamos vamos seguir para a questão

Da imigração um problema quer avançar para a questão da imigração para fecharmos o debate já estamos a caminhar para os nosos min património imobiliário a parte do PSD agora se não me engano e defende e foi contra a nossa proposta de acabar com os benefícios fiscais para os

Partidos portanto é a lógica txar as empresas e os particulares mas dar benefícios aos partidos andent and venta vossa proposta de rodução do irc para 15% não estou falar estou falar dos benefícios fiscais do partido os senhores beneficiam de Negócios Imobiliários os senhores vendem e beneficiam o senhor propõe isenção o fim

Do do emi para toda a gente não eu estou lhe a falar dos partidos políticos agora dos benefícios fiscais partidos políticos vou contra que que votou contra paros devem ter Ben mas já Agora se me permite já agora se me permite porque foi fechada foi fechada esta

Questão foi fechada esta questão e o se André ventura põe os seus naturalmente os seus militantes os seus agitadores naturalmente assim a debitar diariamente uma mentira que hoje vai acabar de uma vez por todas Mas qual mentira é esta que eu lhe vou dizer agora a seguir é

Que nós somos invadidos com a expressão o PCP não paga impostos PCP não paga impostos PCP não paga impostos a pergunta que eu lhe faço diretamente para que isto fique lar de uma vez por todas já que a coisa ver por essa via é quanto é que o chega pagou de impostos

No ano 2022 ó Paul não não estou a dizer que não pagou impostos estou dizer que os senhores eu não sei quanto é que chega p não tenho esses números não sei se o Paulo tem o que eu estou a dizer é que isso é claro para todos eu não ando aqui

Com o manual de contabilidade não então vamos lá ver há uma coisa que eu se só dizer isto para clarificar pergunta que eu fiz sabe que nós peramos na Assembleia da República que os partidos não beneficiassem de isenções de você Vot cont vocês aams pagamos em queou dizer parão mai mai

Pars pagamos poror atir de hoje Pou fazos out debate e trazemos o que é que cada um paga de impostos o que o Pag IMP ficar clar Nunca mais nunca mais É mentira o PCP pagou em impostos no ano 2022 mais de 450.000 € e e vou-lhe dizer

Mais e da festa do Avant que é outra mentira que anda sem para circular por aí pagou mais de 190.000 € impostos agora vej os negócios que fez para ter Pag olhar quero olhar para o tema quero olhar para o tema quero olhar para o tema da imigração para chega um controle

Da imigração é essencial para a soberania Nacional André Ventura concretamente onde é que os imigrantes o incomodam nada nós queremos uma não não se trata de incómodo pelo contrário hoje Os mais desenvolvidos países da Europa fazem controle de imigração não tem nada que ver com incomodar ou não incomodar

Trata-se de querer um país que controla as suas fronteiras porque todos os países controlam e nós entendemos E aí por acaso o PCP também nos acompanhou eh que a extinção do CEF tinha sido um erro porque não permitia fazer esse controle mas já com o CEF a imigração continua a

Subir a minha pergunta é muito concreta onde é onde é que a imigração económica que é que está a trazer este tema para cima do debate público porque acho que hoje segundo até relatórios conhecemos o mes mês passado a imigração é a oitava ou sétima maior preocupação das pessoas

E portanto os partidos têm que dar resposta às preocupações das pessoas logo se a imigração hoje é uma realidade está a aumentar e a acelerar Como diz os partidos devem dar respost consider não admite que com indicadores positivos para o país a questão é que nós entendemos que o país necessita de

Imigração n alguns setores e nós também já o dissemos que o país tem uma imigração e deve acolher bem Onde é que está o erro está em termos de uma imigração sem controle e termos tido com apoio do PCP um regime de vistos da cplp que até a união europeia veio criticar e

Que permite a entrada no território sem qualquer controle deix andr vura deixa-me só deixe-me só deixe-me só até para situarmos os telespectadores deixe-me só percorrer aqui alguns dados em trabalho os imigrantes lucraram à Segurança Social 1,6000 milhões já já descontar os apoios sociais portanto numa relação de

Contributo e benefício s para um em saúde não há problemas em termos de ent H pressão há pressão mas não estão a entupir os serviços até aliás globalmente mostra que procuram menos esses serviços e têm até acesso mais dificuldades hab em termos de demografia em termos de demografia as mulheres Emigrantes no ano

Passado contribuíram com 17% dos nascimentos em Portugal portanto estão a Gerar mais portugueses admite que estes indicadores são positivos porque quer tanto controlar a imigração do pa nós temos todosos praticamente todos os países da União Europeia ainda agora França mudou a sua lei de imigração precisamente para poder fazer o contol

Ok querem impôr querem impôr cotas deixa-me só perguntar querem impor cotas quantos Imigrantes Portugal precisa do mercado de trabalho nos próximos anos e em que para as pessoas perceberem para perceberem que isto não tem nada nem contra Imigrantes nem contra quem chega tem a ver com termos um país seguro em

Que as nossas empresas podem mas Portugal é reamente os países mais não é isso ó jo mas não devemos permitir que aconteça o aconteceu na Bélgica e em França porque estamos a evoluir temos quase 10% da população Imigrante a caminhar para 1 milhão de imigrantes devemos a tempo pôr barreiras o que o

PCP o bloco e o PS querem é entre toda gente de qualquer maneira e sem controlo ora cabe na cabeça de alguém repare que até nem na União Europeia coue cabe na cabeça de alguém dizemos a um universo de 300 milhões de pessoas não precisam de ter contrato de trabalho não precisam

De ter habitação não precisam de ter nenhuma nenhum familiar Ou amigo em Portugal chegam e digam que estão à procura de trabalho este regime é um absurdo e o que nós dizemos é temos que acabar com isto para ter um país seguro senão um dia não temos um país dar uma

Última palavra tem última intervenção andr Ventura nesta matéria o PCP o PCP defende sobretudo maior fiscalização das redes que Imigrantes a imigração é problema de grande dimensão no nosso país com milhares e milhares de jovens portugueses a ter a emigrarem foram emp foram empurrados pelo na altura quer

Voltar para trás não quero voltar para trás mas eu quero voltar para trás tamb na altura empurrados pelo governo do PSD CDs são são milhares de pessoas são milhares de pessoas que saem do nosso país gente qualificada gente com capacidades gente que nos faz falta que vai para fora é empurrada para fora

Exatamente porque à procura de uma vida melhor e é isso que se passa com aqueles que vêm bater à nossa porta entrar no nosso país para ter uma vida à procura de uma vida melhor as pessoas essas que vêm têm que ter direitos direitos para poder lá Estar cumprir os seus direitos

E cumprir os seus deveres também deveres não eu cumprir os seus direitos e para cumprir os seus deveres iso é preciso de garantir direitos são trabalhadores a gente precisa de contratos de trabalho de vida de uma vida Vi útima intervenção é do André Ventura André Ventura que vou

Sair do campo das medidas porque a política constitucional também se também se impõe eh em termos dos Açores vou lhe perguntar porque é que eh nesta altura eh já vimos o PS está disposto a chumbar o governo dos Açores dedu que a posição mais coerente do chega será abster-se de

Uma votação como minú se não for chamado ao governo como é a minha última intervenção eu acho um pouco curioso estar num debate com o secretário-geral do PCP que está sempre a apontar me o dedo a dizer que a história eh diz quando eu há uns anos fazia aconteceu

Isto Paulo se há pessoa neste debate que não se pode orgulhar da história é o seor secretário-geral do PCP porque todas as histórias em que o PCP mexeu acabaram Nem só em imigração acabaram em morte em roubo e emura Ventura Não vamos não vamos entrar n debate quero apenas

Resp minha pergunta sobre os asses pass mais não sei se é o passo mais lógica vamos ver háa coisa que lhe vou responder porque eu não fujo às perguntas isto Espero que o PSD tenha aprendido a lição porque na Noite das eleições dos Açores o José Manuel aliro

Foi à televisão dizer que o PS agora tinha a sua responsabilidade ou seja por outras palavras pôr-se ao colo do PS Hoje teve a resposta agora o PSD ou tem o Chega Para viabilizar ou não tem ninguém espero que tenh Lógico é o chega querer fazer chega a s do se houver um

Acordo de governo sim se não houver um acordo de governo não se H nós não nos vamos juntar ao PS nós sempre dissemos estamos disponível para um acordo porque é que nos vamos juntar nós estamos a dizer ao PSD agora ou há um acordo de governo ou não há André Ventura Paul

Raimundo é o tempo que temos fechou este tempo é o tempo que temos neste momento F muito vou ter de fechar ten indicação para fechar os debates eleitorais regressam a Ana da TVI e da CNN de Portugal já amanhã o Fred Fredo PS Pan moderado pela jornalista Sara Pinto para

Acompanhar a partir das 9 da noite boa noite bom fim de semana