DEBATE entre ANDRÉ VENTURA (CHEGA) e PAULO RAIMUNDO (PCP) | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] decisão 24 bem-vindos e boa noite a caminho das eleições no frente a frente na CNN de Portugal hoje com Paulo Raimundo secretári Geral do PCP representação da cdu e André Ventura presidente do Sega o sorteio ditou que Paulo Raimundo terá a primeira intervenção André Ventura terá a última

Paulo Raimundo André Ventura bem-vindos à de Portugal Paulo Raimundo começ por si e até para trilharmos aqui algumas preocupações semelhantes entre a cdu e o chega apesar de estarem mundos totalmente opostos combate à corrupção valorização das pensões atualização do salário mínimo nacional ou até taxar os lucros da banca quero começar pela

Corrupção porque para o PCP o combate à corrupção é Central para cumprir Um Portugal livre e democrático é o que está escrito no programa O PCP defende a criminalização do enriquecimento injustificado é uma matéria que já foi travada pelo TC por inconstitucionalidade devido à violação da presunção de Inocência essencialmente estaria

Disposto por exemplo a juntar forças ao chega que também quer penalizar o enriquecimento ilícito Olha boa noite boa noite a quem está a ouvir nós não podemos a única forma de combater a corrupção é atacar o centro da corrupção e o centro da corrupção no nosso país é

São as privatizações É É aí que estão as negociatas é aí que tá o compadrio e olhe é nas privatizações É nos paraísos fiscais e é na subjugação do Poder económico do poder político poder económico aí é que está a grande questão e é neste e é nesta questão dos

Interesses dos grandes interesses dos grupos económicos aquilo que faz condiciona obriga a optar no plano político é aí que está o problema e é isso que o partido chega está fala muito sobre corrupção é um facto mas sobre esta questão central é nenhum não admite portanto juntar forças ao

Chega nós não acompanhamos nenhuma iniciativa do chega na Assembleia da República nenhuma delas eh e portanto temos projetos naturalmente s agessa oportunidade vamos iremos a PS a discussão e a votação André Ventura e a corrupção é um pilar central do programa do chega o chega faz depender medidas

Importantes dos 20.000 milhões de euros que o país perde para a corrupção O que é que está a propor fazer concretamente neste Campo vai pôr equipas a vasculhar contratos públicos por exemplo Boa noite João Boa noite Paulo Boa noite a todos e antes de mais há um uma refação que eu

Queria fazer João se me for permitido que é o seguinte nós vamos debater vários temas uhum mas há algo que eu acho que nos preocupa e que da leitura do programa do PCP eu fiquei sem perceber e acho que era importante porque Aparentemente o PCP defende neste

Programa dele a saída da União Europeia e do Euro e ISO muda completamente a nossaa não sei vamos ver mas é que isso não é que ISO muda completamente todos um partido que defende sair do Euro da Nato e da e da União Europeia então estamos a falar de outro país diferente

Vamoso comb à que faça o debate que não faça Deb eu compreendo quando o Paulo Raimundo diz bom O grande foco da corrupção em Portugal são as privatizações bom olha eu tenho aqui uma notícia ó Paul não sei se queria ver suspeita de corrupção em quatro empresas públicas tem poucos meses a corrupção

Não é de empresas públicas nem privadas a corrupção tá instalada em Portugal dos mais baixos aos mais altos escalões seja de empresas públicas seja de empresas privatizadas está certo e meu ponto o que o que é que propõe concretamente para ir buscar os contrapor a debate que

O PCP lançou portanto discorde da ideia profunda que o PCP tem que há corrupção só porque há privatizações como se os privados fossem os corruptos e os públicos não não há corrupção do setor público Empresarial do Estado H corrupção no setor privado O que é que

Nós temos que o que é que nós temos que fazer nós temos que ser capazes de perceber que e e o o pund Parea orgulhar-se de dizer que nunca acompanhou nenhuma iniciativa do chind E é verdade por exemplo o aumento de penas para a corrupção o PCP não acompanhou

Estava do outro lado acha que não é importante quando propusemos o Confisco de bens no âmbito da corrupção o PCP não acompanhou e portanto o PCP é contra corrupção assim em geral uma coisa genérica que ninguém sabe o que é Ventura voltando à minha pergunta para rentabilizar o tempo e conseguirmos

Tocar em vários temas O que é que vai fazer concretamente para ir buscar dissuasão prevenção e Confisco parecem-me três áreas fundamentais vou te explicar Porquê dissuasão o aumento de penas parece-me fundamental para Quem comete o crime sinta que não vale a pena cometê-lo prevenção o próprio diretor da

Polícia judiciária combate à corrupção o diretor Nacional de combate à corrupção diz que hoje um dos grandes problemas que temos é na prevenção e no Confisco dos bens por isso o nosso programa atua Ness as duas lógicas uma delas na prevenção e na dissuasão dizendo atenção

Que este crime tem que ser muito mais penalizado do que aquilo que é independentemente de ser público ou privado Não há aqui distinção ideológica dois e talvez para mim João o ponto mais decisivo do nosso programa nesta matéria é que o que está a falhar em Portugal para além da morosidade dos processos

Onde o PCP também não nos acompanhou é preciso dizê-lo é o Confisco e a apreensão de bens é esgotar patrimonialmente a uma uma parte uma parte daquilo que explica diz respeito a investigação investigação leva tempo leva meios meios leva levam dinheiro portanto dado que muitas das suas

Medidas são financiadas pelo est os tais 20.000 milhões de euros se quiser mexer já nas pensões onde é que vai buscar esse por isso nós dissemos que um a nossa principal prioridade neste momento é conseguirmos reduzir em 10 a 15% ao ano o valor que estamos a perder para a

Corrupção como é que se faz isso e nós dizemos ao contrário dos outros partidos não fugimos com uma grande reforma na área do Confisco de bens eu não aceito eu não aceito e vou terminar para passar ao palo eu não aceito Que nós tínhamos em Portugal uma série de processos que

Se arrastam há 10 anos ou há 15 e em que independentemente de estarem a ser julgados ou não continuam a viver nos Palácios que sempre habitaram e isso para mim causa deix ulo Raimundo Paulo Raimundo quer Olha acho que há aqui Uma para ficar já início o debate que é

Porque isso para não se arrastar ess esta essa questão durante o debate todo fica já claro nós não acompanhamos nenhuma das medidas o cheg apresentou fosse ela qual for mas orgulha-se disso orgulho disso independentemente de ser Boom não orgulho-me do facto de nós não temos Dev dizer assim temos a medalha

Não ter acompanhar nenhuma proposta política do CH acho que isso é bom par por uma razão simples por uma razão simples é que nós não vamos cont contribuir para alimentar a demagogia a hipocrisia das das medidas comater corrupção alimentar demim conhecemos bem conhecemos bem as propostas de manhã são

Umas à tarde são outras e à noite já se já se faz de outra maneira Esta é uma questão segunda questão segunda questão ninguém falou ninguém falou da minha parte não Óbvio certamente a dizer que o problema estava apenas nas nas empresas privadas nas empresas privadas não não ponha a palavr

Na minha boca porque eu não disse isso então privatizações como é que nós chegamos às privatizações Qual é o processo das privatizações questões é um bem que é público e que é vendido e que é entregue a um a um setor privado e há um processo em todo há um caminho deste

Processo e nós temos um exemplo muito recente Tribunal de Contas veio identificar o que é que se passou na Ana o que é que se passou na Ana mas acha que só há corrupção aí não não não não o que eu estou di estoul o que eu lhe

Estou a dizer é que este é o centro fundamental cor que diz isso Qual é o estudo em que se baseia para dizer isso Qual é o estudo que tem que diz assim o foco da corrupção é as privatizações gostava de saber o estudo é a experiência adquirida ao longo deste

Deste deste an desafio a experiência que temos desta questão da por exemp em conceto é um exemp clar diss e vamos levar e vamos levar à Assia da República a proposta da comissão de inquérito sobre as Quest basei em coisas eu ao contrário do que fez o PCP

O chega não se importou de viabilizar propostas do PCP quando eram boas para o país eu Pens nos pensem cálculos sego há um estudo que é o o estado da corrupção em Portugal que publicado e que até diz que o grande foco da corrupção tá na administração local não é nem nas

Privatizações nem nas outras empresas agora são estudos o Paulo diz só assim a experiência feita bom então devia demonstrar essa experiência porque o pcpt é uma cegueira ideológica enorme e atira sempre a corrupção para o que envolve privados e isso é errado negativo Paulo Isso é errado Deputado André Ventura tá a

Eludir aqui uma questão fundamental temir uma questão fundamental é que as empresas são privatizadas no fim há um processo que faz chegar a privatização foi assal que disse com aquilo que conhecemos Olhe foi assim no CTT conhece bem certamente não todos sabemos não mas

O que que tem a ver com corrupção O que é que tem a ver com corrupção esses processos todos mas que dados é que tem para dizer parção privatiza o que interess o que é o que é o que é questão o o que é extraordinário o que é

Extraordinário é que sobre estas matérias na nossa opinião é são o centro da da corrupção mas isto não é matéria de opinião temou não sim sim sim Vamos avar podermos parte olha na na minha opinião a maior parte da rupção tá no mar ou no espaço Mas é assim que olhe Na

Minha opinião Ventura vamos avançar vamos avançar para as pensões uma das maiores promessas do chega são as pensões quer nivelá-los e pelo salário mínimo nacional uma primeira fase igualada ao valor do IAS e depois ao valor do salário mínimo qual seria o custo disto eh nós estimamos um aumento

De despesa em 6 anos de 7% faç ao pibe de deste ano ok C 7% portanto estamos a falar de um custo que irá mas em 6 anos de 7 a 9000 milhões vou dizer porque é que achamos que isto é importante mesmo o André Ventura já disse vários números

Ao longo do processo Porque repar isto depende da atualização do salário mínimo também por isso nós defendemos uma um aumento progressivo das pensões Como disse e bem primeiro para o valor do IAS segundo para o salário mínimo porquê Porque eu acho que é decisivo num país

Em que a grande maioria da pobreza está incidente sobre a classe mais velha e reformada e portanto se nós queremos mesmo fazer isto um desígnio nacional e eu assumi isso no Congresso que é uma medida muito onerosa e mas eu acho que todos preferimos isso a continuar a ver os nossos pensionistas

De antes eles eles tinham poucos medicamentos e poucos alimentos eles agora têm que escolher entre alimentos ou medicamentos Esta é uma medida que certamente a valorização das pensões é partilhada por todos os partidos a pergunta que eu faço é como é que assegura como é que assegura o

Equilíbrio das contas por isso quisemos fazê-lo progressivamente não temos propostas de disrupção como o PCP tem de majorações de 50% e etc is isso ISO reformas o PCP PCP propõe um aumento de 7 que o PC diz que vai aumentar 50% dos salários sem dizer como nós explicamos

Como nós temos um aumento de despesa de 7% em 6 anos 6 anos em que pretendem chegar a 3 anos com o valor do IAS ora porque é que isto é importante porque nós temos Como disse um índice de pobreza muito focado nos mais velhos e segundo temos uma pressão também na

Saúde muito derivada das pensões baixas das pessoas mais velhas e portanto entendemos que uma subida de pensões não era só bom para a sua dignidade e do ponto de vista da coesão social teria benefícios a nível de habitação e de saúde o p c não nos acompanhou também

Nessa proposta e faz gala disso de dizer que nunca acompanhou cheg eu até tenho a certeza que o Paulo concorda que o pao concorda comigo devemos aumentar pensões o PCP está preocupado com as pensões pede um aumento de 75% com mínimo de 70 € já para este ano e quer também repor a

Idade da reforma nos 65 a realidade do país impõe outras previsões nomeadamente da comissão europeia 68 anos em 2050 como é que propõe fazer isto sem desequilibrar o sistema Olha Há uma há uma questão que eu queria colocar desde início que é nós podemos estar aqui a

Propor Tudo e mais um e mais alguma coisa mas há uma história que todos nós conhecemos e há uma história que o Senor André o Senor Deputado André Ventura também conhece bem Porque durante aqueles tempos sombrios da troika durante o tempo do corte das pensões olha durante o tempo dos Corte dos

Salários durante o tempo do corte do subsídio de Natal durante o maior aumento de impostos que à memória no nosso país o senhor Deputado Andre Ventura estava a aplaudir outra vez eu era deputado do PSD estava a aplaudir aquela estava parair aquelas opções e qual é a questão não permita-me chegar Onde quer

Chegar sei est minha linha de raciocínio e qual é a questão fundamental a questão fundamental é que se pode prometer tudo agora pode prometer tudo agora mas aquilo que se procura Qual é o objetivo Central é voltar esse período 2011 e é por essa razão mas o objetivo de quem o

Nosso e é por essa razão e é por essa razão que o seu o chega está tão obsecado em que dar a mão ao PSD para continuar aquele projeto que foi interrompido pergunta como propõe equilibrar mas nós fazemos nós temos ao contrário daquilo que foi anunciado nós temos propostas obtivo objetivo da

Reposição daada reforma propostas concretas propostas concretas Olhe 70 € 75% para todas as reformas já e curiosamente esta medida custa tem um acréscimo no orçamento de estado 1600 milhões de euros é o acréscimo que tem curiosamente é o mesmo valor que tá destinado em benefícios fiscais para

Para os grandes grupos económicos ora tá a ver onde é que se vai pagar é uma questão de fazer opções Ah o Paul Então o que diz é deixa-me olhar deixa-me olhar também para Paulo Raimundo diz assim eu nós defendemos isto o André Ventura era o mesmo que eu dizer assim o Paulo

Raimundo quando foi o prec estava no PCP portanto é responsável por isso é isso que quer fazer este tipo de política pelas nacionalizações pelas propria pelos assassinatos quero que eu lhe diga isso assim sim sim pelos assassinados pelas expropriações ou não conhece a história de Portugal é que esse

Argumento dá para os dois lados se quer que eu lhe diga assim olha quando houve o 25 de abril e foi o preg vocês mataram pessoas expropriar acha que er bonito eu entrar neste debate consigo assim não tenho calma tenho certeza está a fazer Paulo Raimundo André Ventura e

Paulo Raimundo vamos avançar para salários que é para rentabilizar os temas para quem nos acompanha lá lá em casa Ventura pensava que esses tempos já tinham passado tamb Peço respe também quem nos acompanha lá em casa porque senão não dá para acompanhar os programas ambos querem aumentar o salário mínimo

Nacional até aos 1000 € com horizontes temporários distintos mostram preocupação com os salários médicos André Ventura além das pensões também está propor um alívio fiscal taxas 15% e 30% de IRS isenção de IRS para os jovens até aos 35 anos flatex de irc já tá a querer usar o estal 20.000

Milhões da corrupção também para pagar as pensões mas é também para pagar isto servar is nós pimos cinco modelos de financiamento não só o combate à corrupção mas também à economia paralela que é de 82 V tal 1000 milhões de Euros por ano Assumimos que era também uma

Medida que que queríamos assumir que Aliás o PCP também não nos acompanhou uma taxa sobre sobre os lucros da banca e sobre as petrolíferas e e ainda uma coisa muito importante é que talvez o o o o Paulo raimund não saiba Isto é que nós temos em Portugal um índice de

Desperdício Record por exemplo só no Ministério da Saúde nós temos um desperdício na casa dos 1000 milhões de euros 1000 milhões de euros dava para subir o salário mínimo só para que as pessoas tenham noção só na saúde que é um ministério nós tivemos temos anualmente podem confirmar isto depois

Um desperdício na casa dos 1000 milhões de euros ora quando temos isto e quem suportou o governo nos últimos anos o PCP e o bloco de esquerda quem permitiu este nível de desperdício e desorganização o p é que ó ó João desculpa eu tenho que

Dizer isto o o Paulo Raimundo e o PCP comportam-se um bocadinho como aquele como aquele irmão que tem um irmão problemático e que está sempre a dizer que o irmão é problemático mas ao fim do dia aparam lhe os golpes e portanto o PCP está sempre a dizer a saúde está mal

As pensões estão mal os salários estão mal mas aprovaram cinco orçamentos do partido socialista que prejudicaram salários prejudicaram pensões e prejudicaram a saúde portanto Sim nós queremos um aumento do salário mínimo mas há uma diferença de nós para o PCP é que o PCP quer aumento o salário mínimo

A custa de encerrar empresas a custa de dizer quem não consegue pagar encerra nós não nós queremos que as empresas que não conseguem pagar tenham um fundo de apoio porque se não conseguirem pagar é melhor do que fecharem e portanto entendemos que o estado deve apoiar também ess deix equilibrar aqui porque

Os os temos já estão desequilibrados e o André Ventura tem tem última intervenção Paulo Raimundo neste ponto dos salários quer um aumento de 15% para os trabalhadores considera que isto está ao alcance das empresas porque o custo médio dos salários pagos pelas empresas é de 14% os números do banco de Portugal

Dão razão para o PCP é puramente uma questão de as empresas reorganizarem os seus gastos ou admite que Portugal vive num sistema com uma elevada carga fiscal e as empresas também precisam de um incentivo claro nós não recusamos não somos cont as empresas ao contrário do que oado

André Ventura tá aqui a procurar su linha Foi o que pareceu mas não é há muita coisa que parece e não é como sabe há muita co parece não sim sim parece democrático e não é tá a ver tá a ver e portanto Esta é uma questão Esta é

Uma questão fundamental Nós não somos cont empresas pelo contrário ora quando quando o peso salarial são 14% is significa que 86% de outros custos que podem ser as custos estão subidas da da pandemia análise dos dados que o também se apoia estão subidas da pandemia CL portanto há há outros há outros há

Outros custos produção podem podem e devem ser atacados Olhe porque é que não se fixa os preços das telecomunicações os preços da eletricidade os preços do gás porque é que não se não solução é taxar mais daí a minha pergunta t em conta tendo em conta aliviar a aliviar a carga dos

Fatores de produção de maneira a libertar diga tabular preços eu go estou dizer que você sim sim sim sim tá blá preço Sim eu sei Ó pa e a nível fiscal para as empresas algum incentivo que o PRP quer claro nós temos 99% das nossas empresas são micro pequenas e médias

Empresas nós propomos uma taxa de irc mais baixa para para as micro pequenas e médias empresas temos nenhuma dificuldade por isso pelo contrário porque são elas que sustentam mas sustentam a economia e sustentam-se do mercado interno e portanto não há nenhuma possibilidade de continuarem a existir empresas micro pequenas e médias

Empras eu não quero eu agora eu não vou interrompi peço desculpa como é que não interrompi pe eu não interrompi peço desculpa não interrompi peço desculpa não há nenhuma possibilidade das micro pequenas e médias empresas sustentarem se não houver mercado interno com gente com dinheiro no bolso este cá o problema e

Nós temos 3 milhões de trabalhadores que ganham até 1000€ sal por mês Isto é preciso dar resposta mas não é resposta em 26 nem 28 é resposta agora agora que é agora que a questão fundamental de acordo resposta Dev ag como qu sair do EUR Senor deput para aumentar

Sal é uma questão que foi colocada é uma questão que foi colocada há uma questão que foi colocada que é e eu sei que e não perdoa nem perdoará o facto do PCP ter tido um papel decisivo determinante para correr com o governo PSD e o CDs em

2015 e sei que não perdoa nem perdoará o facto de com a ação do PCP de forma decisiva e empenhada temos conseguido recuperar tudo aquilo que tinha sido roubado faling tudo aquilo que tinha sido roubado e ir mais longe ainda nos Passos nas creches na na gratuidade dos

Manuais escolares em todos esses eu sei eu sei eu sei que não perdoa isso e também sei carga fiscal e também sei o jeito que lhe deu o jeito que lhe deu o o a chantagem e a pressão do partido socialista para ter meido pelas antecipadas há do anos atrás também sei

O jeito que is é o povo que me dá esse valor evidên rid para só gostava de perceber Paulo eu gostava que me explicasse isso como se eu tivesse 10 anos se for possível se souber senão eu também não passo o tema o PCP defende é

Que não fica claro neste programa mas da Leitura que eu faço o PCP diz que quer sair da pressão do Euro da Nato mas já nem vamos à Nato porque a proximidade com a Rússia já se sabe há muito tempo o que é eh e diz que quer sair da moeda

Única por isso tem que sair da União Europeia como os tratados estão agora construídos come sa para sair da moeda única praticamente vamos sair da União Europeia portanto eu gostava mesmo de perceber para saber com quem é que estou debater se o Paulo acha que era razoável sair da União Europeia neste momento

Abandonar o Euro e mesmo assim dar essas condições de salários e de baixa fiscal às empresas é se me explicar como explicar como eu eu fico satisfeito aqui o aqui o ponto o PP defende a saída do eu vou só São 30 segund segundos o se

André Deputado André V vai ter que ler melhor o nosso o nosso programa eleitoral que é para tirar as conclusões quech essa é a primeira questão segunda segunda questão o sen Andre Ventura está de acordo com a política agrícula comum opa não lhe pergunto está de acordo com

A política agrícula comum e com as cons está de acordo com as cons isso não nada mas não defende a saída de Portugal da União Europeia sabe pode ser contra a pac e não não defender a aquo que dizemos é que o país o país tem que tem

Que deixar de uma vez por todas est so a pressão das imposições significa sair do EUR desculpa significa ficar o PCP defenda sa não o esta é é uma é uma é uma fuga para frente não é fuga FR sair Doo ou não vamos vamos avançar

Desculp lá isto é um debate é suposto quando há perguntas e confronto responder o paau não quer responder se quer sair do eu estou dizer que uma fuga sab porque que não quer responder porque tá entalado porque sabe que quer sair do Euro e não quer dizer aos portugueses

Que quer sair do Euro sim sim porque sabe muito bem que a economia portuguesa entraria em ruina e os senhores defendem isso porque já não há Uni sovitica senhor é um M um mre senhores vamos avançar o nosso tempo como sabem nestes debates o tempo voa a habitação querem

Ainda tocar na habitação eh André Ventura quer o estado como fiador para os jovens na compra da primeira casa no programa Mais habitação já temos o estado como fiador das rendas por exemplo pergunto-lhe se isto é uma medida de um programa de direita ou se se inspirou no socialismo oué no

Comunismo é uma medo que faz sentido porquê Porque a direita gosta muito de dizer que e e tem alguma razão que um dos problemas na aquisição das primeiras habitações é a falta de rendimentos dos jovens e tem razão nós defendemos por isso que os jovens tenham até aos 100000

€ uma isenção de IRS até pref fazer os 100.000 € o PCP também não defende isso o o que é que percebemos ao mesmo tempo que o rendimento não é a única questão uma outra questão para os bancos neste momento é que os jovens não conseguem adquirir o crédito à habitação e não

Conseguem dar garantias ora tirando os que têm pais ricos ou avós ricos ou património o estado pode aqui fazer o esforço de ser garantia e essa garantia pode ser um incentivo brutal à aquisição de casa para não termos a vergonha destas médias de jovens cada vez mais

Tarde de casa o país tem dinheiro para isso repar a garantia até mais umauma ó João o o a estimativa aqui dependeria da Adesão e dependeria do mercado mas aqui o Estado até auma apenas uma posição de garante podem pôr Fundos ilimitados para por isso dizemos

Que o estado aqui até é uma posição de garante repar o estado não tá a dar entrada ele assume como um um garante daquela entrada e isso para os bancos seria suficiente qual seria a taxa de incumprimento não não não saberemos mas se fosse uma média residual conseguiríamos resolver um problema que

Não é apenas despejar dinheiro na economia é dizer aos jovens o estado tá a ser um parceiro ativo na aquisição da primeira habitação isso para nós parece Unos decisivo não sei o que é que o PCP pensa sobre isto o PCP tem como objetivo estratégico combater a especulação Imobiliária e quer construir 50.000

Casas destinadas a diversas camadas da população Porque que sua este número de 50 Olha nós aquilo que dizemos é que em 4 anos é possível e é necessário disponibilizar 50.000 novas habitações públicas durante o a legislatura 50.000 em 4 anos 50.000 em 4 anos umas umas construídas outras reabilitadas

Património do Estado património do Estado património público património público esta é a nossa grande medida mas há uma questão fundamental nesta e com isso o investimento de 1% do do PIB eh para para alavancar em média 1% para alavancar essa medida mas há uma uma questão central que nós não podemos

Passar ao lado é que eh qual é o contribuição da banca para todo este este esforço que é necessário o que é que onde é que se vai pescar o toda a gente apertada a não aguentar as prestações Qual é o contributo da banca para isto quer usar o quê e não

Quer usar vou diz quer txar os lucros suiv quer quero fazer uma coisa qu não quero fazer uma coisa que aí é que se vai aí é que se vai on onde está o problema nós temos um hoje um problema o deputado andreé Ventura e tem tem

Frisado este número de 11 milhões de euros lucros por ano da banca orora não são 11 milhões de lucros Euros por ano são 12 milhões de euros lucros por dia mas estão a referim por dia por ISO porer por dia 6 E5 dos quais são em

Comissões e taxas ora Esta é a primeira questão que é precisa atacar de uma vez por todas é atacar as comissões e as taxas ó Paulo honestamente então não sei como é que permitiu na agricultura houvesse 1200 faxas o apoio do P esta esta é a grande questão que é preciso

Resolver e é isso que é preciso atacar deixa-me deixa-me confrontá-lo com um caso que fez notícia recentemente no ano passado com a venda de uma propriedade do PCP sede do PCP em Aveiro que hoje vai ser transformada para um prédio de sete andares com garagem onde podem ser

Vendidos apartamentos até 500.000 € não temo que este caso possa levar a críticas ao partido que se calhar não exerceu a sua influência junto este projeto casas não mas eu não perceb a relevância dessa pergunta neste nosso debate Sinceramente não perceba a relevância não um problema de duplo crit

Não n não há nenhum duplo critério no sentido em que o PCP defende limitar a aquisição de habitações por fundos imobiliários aquilo que lhe pergunto é se o PCP neste processo de venda não equacionou exercer influência junto do promotor para pôr casas a rendas acessas mas nós não fizemos nós fizemos uma

Permuta do espaço garantimos o espaço que era nosso e o resto da permuta é do permut imobiliário nós temos alguma capacidade de poder influenciar isso não somos nós fimos issoa não ter vendido não a relevância da pergunta neste nosso debate P raimund tem a ver com uma

Questão mas CONSEG explicar onde é que tá a incoerência programática perguntar ao PCP se não H aqui um problema deura vamos vamos seguir para a questão da imigração quero quero avançar para a questão da imigração para fecharmos o debate já estamos aamar PB é um partido com mais património imobiliário a parte

Do PSD agora se não me engano e defende e foi contra a nossa proposta de acabar com os benefícios fiscais para os partidos portanto é a lógica taxar as empresas e os particulares mas dar benefícios aos partidos avançar Av proposta de rodução do irc para 15% não

Estou falar do irc estou a falar dos benefícios fiscais dos partidos os senhores beneficiam de Negócios Imobiliários os senhores vendem e beneficiam o senh o senhor propõe isenção o fim do do mii para toda a gente não eu estou-lhe a falar dos partidos políticos agora sim sim isso que já

Agora já Agora se me permite já agora se me permite porque foi fechada foi fechada esta questão foi fechada esta questão e o se André ventura põe os seus naturalmente os seus militantes os seus agitadores naturalmente assim a debitar diariamente uma mentira que hoje vai acabar de uma vez por todas Mas qual

Mentira é esta que eu lhe vou dizer agora a seguir é que nós somos invadidos com a expressão o PCP não paga impostos PCP não Pag impostos PCP não paga impostos a pergunta que eu lhe faço diretamente para que isto fique lá de uma vez por todas já que a coisa V por

Essa via é quanto é que o chega pagou de impostos no ano 2022 Ó Paulo eu não não lhe estou a dizer que não pagou impostos estou dizer que o senhor diga por favor quant cheg eu não sei quanto é que chega pagou de impost não tenho aqui esses

Números não sei se o Paulo tem o que eu estou a dizer é que isso é claro para todos eu não ando aqui com o manual de contabilidade não então vamos lá ver há uma coisa que eu sei só dizer isto para clarificar as pergunta que eu fizer P sabe que nós

Prof na Assembleia da repúbl que os partidos não beneficiassem de isenções de Mi e de outros valores e vocês votaram contra Portanto vocês têm património imobiliário e acham bem não pagar mas que nós pagamos não não nós pagamos em m é isso que eu L estou a dizer desculpa os paros os partidos

Estão exentos da maior parte mai parte ma nós pagamos aig nós pagamos e por favor a partir de hoje a partir de hoje festa quanto é que pagou o seu partido quiser fazemos outro debate e trazemos o que é que cada um paga de impostos eu digo para ficar claro nunca

Mais para nunca mais haver essa mentira o PCP pagou em impostos no ano 2022 mais de 450.000 € e e dehos é mais e da festa do Avan que é outra mentira que anda sempr para circular por aí pagou mais de 190.000 € impostos agora vej os negócios que fez para ter Pag

Disag olar olar para tema quero olhar para o tema quero olhar para o tema da imigração para cheg o controle da imigração é essencial para a soberania Nacional andr Ventura concretamente onde é que os imigrantes o incomodam nada nós queremos é uma não não se trata de incómodo pelo contrário hoje Os mais

Desenvolvidos países da Europa fazem controle de imigração não tem nada que ver com incomodar ou não incomodar trata-se de querer um país que controla as suas fronteiras porque todos os países controlam e nós entendemos E aí por acaso o PCP também nos acompanhou eh que a extinção do CEF tinha sido um erro

Porque não permitia fazer esse controle mas já com o CEF a imigração continua a subir a minha pergunta é muito concreta onde é que onde é que a imigração económica que está a trazer este tema para cima porque acho que hoje segundo até relatórios que conhecemos o mês

Passado a imigração é a oitava ou sétima maior preocupação das pessoas e portanto os partidos têm que dar resposta às preocupações das pessoas logo se a imigração hoje é uma realidade está a aumentar e a acelerar Como diz os partidos devem dar respost não admite que com indicadores positivos país a

Questão é que nós entendemos que o país necessita de imigração n alguns setores e nós também já o dissemos que o país tem uma imigração e deve acolher bem Onde é que está o erro está em termos uma imigração sem controle e termos tido com o apoio do PCP um regime de vistos

Da PLP que até a união europeia veio criticar e que permite a entrada no território sem qualquer contol qualqu deix só deix deixe-me só até para situarmos os telespectadores deixe-me só e eh percorrer aqui alguns dados em trabalho os imigrantes lucraram a Segurança Social 1,6000 milhões já já descontar os apoios sociais portanto

Numa relação de contributo e benefício s para um em saúde não há eh problemas em termos de entup há pressão há pressão mas não estão a entupir os serviços até aliás globalmente mostra que procuram menos esses serviços e têm até acesso mais dificuldade na habos em termos de demografia em termos

De demografia as mulheres imigrantes no ano passado contribuíram com 17% dos nascimentos em Portugal portanto estão a Gerar mais portugueses admite que estes indicadores são positivos porque que quer tanto controlar a imigração do pa nós temos todos os praticamente todos os países da União Europeia ainda agora

França mudou a sua lei de imigração precisa precisamente para poder fazer o controle Ok então querem pôr querem impor cotas de deix sar querem pô cotas quantos Imigrantes Portugal precisa no mercado de trabalho nos próximos anosem deixa-me dizer iso para as pessoas perceberem para perceberem que isto não

Tem nada nem contra Imigrantes nem contra quem chega tem a ver com termos um país seguro em que as nossas empresas podem mas Portugal é reiteradamente os país mais isso jo mas não devemos permitir que aconteça o aconteceu na Bélgica e em França porque estamos a evoluir temos quase 10% da população

Imigrante a caminhar para 1 milhão de imigrantes devemos a tempo pôr barreira o que o PCP o bloco e o PS querem é entre toda a gente de qualquer maneira e sem controlo ora cabe na cabeça de alguém repare que até nem na União Europeia coue cabe na cabeça de alguém

Dizemos a um universo de 300 milhões de pessoas não precisam de ter contrato de trabalho não precisam de ter habitação não precisam de ter nenhuma nenhum familiar Ou amigo em Portugal chegam e digam que estão à procura de trabalho este regime é um absurdo e o que nós

Dizemos é temos que acabar com isto para ter um país seguro se não um dia não temos um país temos uma bandh tem última intervenção andr Ventura nesta matéria o PCP o PCP defende sobretudo maior fiscalização das redes que Imigrantes a imigração é um problema de grande

Dimensão no nosso país com milhares e milhares de jovens portugueses a ter a emigrarem foram Olhe foram empurrados pelo na altura quero voltar para trás não não quero voltar para trás mas eu quero voltar para trás tamb altura empurrados pelo governo do PSD CDs são são milhares de pessoas são

Milhares de pessoas que saem do nosso país gente qualificada gente com capacidades gente que nos faz falta que vai para fora é empurrada para fora Exatamente porque à procura de uma vida melhor e é isso que se passa com aqueles que vêm bater à nossa porta entrar no

Nosso país para ter uma vida Mel à procura de uma vida melhor as pessoas estas que vêm têm que ter direitos direitos para poder lá Estar cumprir os seus direitos e cumprir os seus deveres também tem deveres não eu para cumprir os seus direitos e para cumprir os seus

Deveres isso é preciso garantir direitos são trabalhadores a gente precisa de contratos de trabalho Dev deix recolher a última intervenção é do André Ventura André Ventura que vou sair do campo das medidas porque a política constitucional também se também se impõe eh em termos dos Açores vou-lhe perguntar porque é

Que eh nesta altura eh já Vimos que o PS está disposto a chumbar eh o governo dos Açores dedu que a posição mais coerente do chega será abster-se de uma votação como se não for chamado ao governo como é a minha última intervenção eu acho um pouco curioso estar num debate com o

Secretário-geral do PCP que está sempre a apontar me o dedo a dizer que a história eh diz quando eu há uns anos fazia aconteceu isto Paulo se há pessoa neste debate que não se pode orgulhar da história é o Senor secretário Geral do PCP porque todas as histórias em que o

PCP eu acabaram Nem só em imigração acabaram em morte em roubo e em não vamos vamos não sei se é o passo mais lógica vamos ver háa coisa que lhe vou responder porque eu não fu às perguntas isto Espero que o PSD tenha aprendido a lição porque na Noite das eleições dos

Aores o José Manuel beliro foi à televisão dizer que o PS agora tinha a sua responsabilidade ou seja por outras palavras pôr-se ao col do PS Hoje teve a resposta agora o PSD ou tem o Chega Para viabilizar ou não tem ninguém eso que ten mas mais lógico é o cheg querer

Fazer fazer parte do governo se houver um acordo de governo sim se não houver um acordo de governo não juntar-se PS nós não nos vamos juntar ao PS nós sempre dissemos estamos disponível para um acordo porque é que nos vamos juntar nós estamos a dizer ao PS de agora ou há

Um acordo de governo ou não há Aventura pul Raimundo é o tempo que temos fechou este tempo é o tempo que temos nest moment raund vou ter de fechar indicação para fechar os debates eleitorais regressam à antena da TVI e da CNN Portugal já amanhã o FR fr moderado pela

Jornalista Sara Pinto para acompanhar a partir das 9 da noite boa noite bom fim de [Música] semana