DEBATE entre PAULO RAIMUNDO (PCP) e INÊS SOUSA REAL (PAN) | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] [Música] sejam muito bem-vindos a mais um debate aqui na RTP para as legislativas 2024 hoje na rtp3 frente a frente Paulo Raimundo secretário Geral do PCP e enê Sousa real do Pan bem-vindos aos dois Obrigado determinou o sorteio que vamos começar este debate com a Inês Sousa

Real eh devo só dizer para quem está a ver que a Inês tem um braço ao peito de facto um pequeno acidente que levou a este é este braço ao peito mas as melhoras e vamos então à nossa troca de ideias e a este debate proponho começarmos pela corrupção ambos os

Partidos dizem que é eh algo que tem que ser combatido para que tudo o resto corra melhor Inês eh legalizar o Lobby é a melhor forma de combater a corrupção ou como diz o PCP é legalizar a criminalidade em Portugal antes de mais muito boa tarde obrigada mais uma vez

Por esta oportunidade mas permita-me uma palavra de agradecimento especial ao Paulo Raimundo e ao PCP que de imediato quando souberam do meu acidente se disponibilizaram para adiar o debate felizmente posso estar aqui hoje mas agradeço evidentemente a cordialidade que que tiveram para connosco em relação à questão do lobbing e do reforço da

Transparência para o Pan é essencial que se regulamente esta atividade para que os cidadãos possam saber com quem é que se sentam os decisores públicos com quem é que efetivamente a pegada Legislativa com quem é que sentam à mesa para tomar a decisão E isso só é possível através

Desta legislação mas a democratização do do Lobby passa precisamente Por garantirmos que todos têm acesso à tomada decisão porque o que acontece hoje é que os grandes grupos de lobbing acabam por conseguir ter acesso à governação à Assembleia da República mas as organizações não governamentais ou por exemplo sejam do ambiente da

Proteção ao nível da sociedade civil em direitos humanos e hoje precisamente num dia em que assinalamos até o dia internacional do combate à mutilação genital feminina é um dos exemplos Claros de forças da sociedade civil que muitas vezes querem manifestar Mas é uma medida eficaz para combater a corrupção

É uma entre muitas é uma Entre várias medidas é apenas um paliativo neste caso é uma medida absolutamente imprescindível para garantir maior transparência se nós tivéssemos já uma lei desta natureza por exemplo em casos como o data center emines em que estavam em causa mais de 2,2000 milhões de euros

Em matéria eh de fundos eh comunitários para investimento se esta legislação já estivesse em vigor nós teríamos sabido com quem João galamba se tinha reunido e de facto o pan aqui para além da lei do lobbing e do reforço da Transparência foi o partido da oposição que conseguiu

No orçamento de estado aprovar a estratégia nacional para o combate à corrupção garantir que durante este ano é renovada esta estratégia para que efetivamente tinhamos mais meos porque não existe uma medida de ouro no combate à corrupção existe uma conjugação de várias medidas para que todos os anos

Não percamos mais de 19.000 milhões de euros para a corrupção que é dinheiro que faz muita falta aos portugueses Paulo Raimundo o PCP e a cdu em geral têm dito que isto é uma forma de legalizar a criminalidade e eu pergunto-lhe porquê há também uma declaração que eu ouv no Parlamento de

Um dos seus camaradas dizer quem pretende legalizar o Lobby é porque está enterrado até ao pescoço é também o caso do Pan não não não olha primeiro desejar as melhoras senhor deputada esta real naturalmente e rápidas roras para para enfrentarmos estes tempos de m gentes que temos temos pela frente eu acho que

Nós não podemos falar da corrupção ou medidas de combate à corrupção sem deixarmos de ter em conta o principal foco e o principal centro da corrupção no nosso país e o principal foco aquele que de facto h vai mais fundo na dimensão da corrupção aquele que onde se

Dá toda a negociata todo o compadrio tudo aquilo que de facto faz a diferença é o grande um dos grandes focos disso é as privatizações eh Com tudo o que ISO envolve com tudo o que ISO mexe já lá vamos quanto ao Lobby não mas tem mas eu

Estou dizer ISO porquê porque Senhor Deputado disse uma questão com o qual eu partilho que não há uma medida dor que resolva toda a dimensão do problema da corrupção mas nós não podemos desviar atacar o centro da corrupção e na nossa opinião o centro da corrupção tá nas

Negociatas e nas grandes negociatas onde as privatizações estão profundamente ligadas mas acha que o Ling é uma forma de abrir a porta ou é uma forma de ser mais transparente saber quem influencia quem no poder eu vhe responder não não vou responder mas nós vhe por exemplo

Este caso E agora ve ve veio anu e do negócio da da privatização da aa com com o relatório do Tribunal de Contas a demonstrar por A mais B que usou o estado não usou o estado usou o estado usou a vida de cada um de nós usou o

Património o património público mas alguém se habituou com a com aquele com aquele bom negócio para alguns e muito mau negócio para nós o lobin para não frir à pergunta Ah nós achamos que as medidas nós nós não ganhamos no combate à corrupção se passarmos a legalizar um

Aspecto que hoje só é ilegal essa que é a questão é o tráfico de influências H todos osas distintas são coisas S coisas são coisas é verdade são coisas distintas Mas uma coisa tá ligada à outra no nosso entender naturalmente H uma coisa levará a outra aliás eh

Podemos dizer que não há grandes exemplos de grande de grande concretização prática dessa regulamentação do lobbing com efeitos práticos no combate corrupção europeu já regulamentou l isso permite-nos saber qual é que é a pegada Legislativa permite não evitou não evitou nenhuma nenhum nenhum problema de corrupção e

Nenhum problema de lá est comp compadrio quer dizer mas tem alguns dados que que possam mostrar que o Lobby Aumentou a corrupção ou não a diminuiu Claro não tenho nuns dados que comprovem que a regulamentação do Lobby no algum país Aumentou a corrupção não mas não prefere

Saber quem é que por exemplo como acontece no Parlamento europeu quem é que nos corredores do Parlamento da Assembleia da República eh está perfeitamente identificado e está a falar com os possíveis legisladores para mudar alguma coisa do que ser subterrâneo escute não mas escut mas isso não altera nada porque nós sabemos

Muito bem quem comprou a vens quem comprou aa foi a ven quem comprou salve seja a quem se entregou a não foi event tardiamente ou seja andamos em para correra pro juíz não deputada se me permite há uma coisa que tá clara há um governo anterior formado pelo PSD e o

CDs que na altura onde estavam Os Atuais dirigentes do chega Liberal decidiram privatizar a Ana entregá-lo à V nós soubemos isso isso não foi isso não foi subterrâneo isso não foi tudo às claras e foi tudo às claras ora isto é que é prec enfrentar de forma Clara e sem e

Sem receios depois há outro problema da corrupção que é talvez aquela dimensão da daquilo que é supostamente legal mas que é do ponto de vista moral completamente mas quando só para clarificar uma uma questão quando o PCP e e estou a utilizar a expressão porque

Ela é lucida EVA para quem no está a a ver que diz que estes estes que estão a tentar legalizar o Lobby estão enterrados até ao pescoço quer dizer o quê que os partidos em que o o Pan está integrado que fazem esforços para legalizar o Lobby estão a tentar

Esconder a corrupção Olhe eu não não eu não eu não eu não sei quem é que fez essa afirmação eu não fui de certeza absoluta não tenho a certeza disso eh não quer dizer que também não faça mas acha quem quer legalizar P diso de outra

Forma quem quer legalizar o o Lobby está a tentar esconder quando fala da da da privatização eu acho que há motivações eu acho eu não tenho dúvidas que há motivações diferentes para quem quer avançar com esta medida não tenho nenhuma dúvida sobre isso agora e vamos lá ver quem são os grandes beneficiários

Os grandes responsáveis lá está pelas privatizações e os grandes beneficiários das privatizações E é claro que não será nem o PCP nem cdu e não será o e não será o pano naturalmente mas quando o Pan está ao lado dos outros partidos para legalizar algumas destas medidas

Por uma questão de Transparência está a ser cmplice é como lho digo é como lho digo as motivações que leva cada cada partida a apresentar os seus projetos são motivações diferentes aliás há matérias sobre as quais eh nós temos ti a motivação é diferente mas está errada

É isso nós achamos que ela não corresponda às necessidades não é essa o centro da questão tem que equilibrar o tempo Inês Sousa real eh legalizar o Lobby ajuda mesmo a a interromper este ciclo de corrupção ou é apenas para para para para ver onde é que está a

Influência de cada legislador e ISS se tem algum dado que mostre que para de facto uma parte da corrupção em Portugal são fenómenos conexos e não é atou que o Parlamento europeu fez avanços nesta regulamentação e que Hoje sabemos Qual é a pegada Legislativa é que efetivamente se houver mais transparência Eu recordo

Que o pan a par desta proposta que apresentou e que efetivamente está mobilizado não por qualquer tipo de interesse pessoal ou partidário que tenha mas sim pelo facto de que é importante que os cidadãos saibam quem se senta à mesa com o poder Porque nós não podemos continuar a ter fenómenos de

Portas giratórias continuar a ter a influência que existe junto dos decisores políticos e não garantir uma maior transparência Foi por isso até que lá atrás no âmbito do orçamento de estado o pan conseguiu aprovar o Portal da Transparência para que efetivamente garants que em todo este processo não

Apenas no combate à corrupção mas na contratação pública na administração nós estamos a falar de dinheiros públicos Que tantas vezes ouvimos dizer que não existem ou que são os casos quando tentamos por exemplo apoiar ou Subir a nível por exemplo dos salários do ordenado médio ou até do ordenado mínimo

Para que Portugal não seja um país de mínimos olímpicos ouvimos muitas vezes dizer que não há dinheiro para fazer por exemplo Face mas quando faz essas denúncias quer ao PSD quer ao PS de possíveis ligações a essa corrupção depois não é cúmplice quando vota ao lado deles para legalizar o Lobby na

Assembleia da repúbl de forma alguma porque no entender do Pan esta matéria é uma matéria de reforço da Transparência não se trata de legalizar o Lobby até porque é importante perceber uma questão que é todas as situações marginais à declaração da reunião com o poder público ou político Aí sim é mais fácil

Até identificar situações que do ponto de vista jurídico possam ser situações com natureza criminal do que não existindo esta obrigatoriedade de registo até porque nós não podemos diabolizar aquilo que pode ser o papel da sociedade civil junto do decisor político nós temos contributos muito válidos dos sindicatos das associações e

Organizações não governamentais que também são uma forma de Lobby mas uma Lobby positivo e não negativo portanto há que saber distinguir as duas coisas respond esta questão o problema se me permite é que nós vivemos na sociedade em que vivemos Não vivemos noutra e a a dimensão e a capacidade e o

Poder do Poder econ não tem nada a ver com com a dimensão e a capacidade e o poder da sociedade civil este este aqui é o grande problema este que é o grande problema porque Senor Deputado fe bem uma referência às portas giratórias que é uma coisa com nos confrontamos todos

Os dias a regação do Lobby não altera nada esse problema das portas giratórias nidos nos sim o p cons tem instâncias importantes ao tribunal cons de contas colocar essas matérias em cima mes do Lobby não altera nada que falava há pouco Olha quero mais um exemplo Claro

Da questão grossa que temos aí aquilo que foi o escândalo da privatização da PT por exemplo portanto mais estado seria também uma solução para para combater a corrupção não o que nós precisamos é que mais estado e menos priva o que nós precisamos é esta que é a grande questão com Estamos

Confrontados nos dias de hoje é que o estado de uma vez por todas que o poder político de uma vez por todas Se liberte da subjugação que está confrontado do Poder económico essa que é a grande questão que é preciso resolver Bom vamos mudar de assunto porque Há outras

Preocupações também para a sociedade portuguesa como sabemos temos agricultores não só em Portugal como por toda a Europa em protesto por variadíssimas razões Muitos dizem que estão sufocados com a regulamentação excessiva em matéria de Proteção Ambiental Paulo Raimundo vou-lhe perguntar assim eh deve ser sacrificada alguma da regulamentação ambiental que

Chega da União Europeia e também do nosso país para que os agricultores não estejam tão sufocados sabe que eu acho que o problema os justos problemas e as justas reivindicações dos Agricultores não t a ver com o sofoco das medidas ambientais eles estão na rua a dizer

Isso como sabe desde França até Espanha até Portugal o o o o sufoco que eles vivem é o sufoco da da política agrícola comum e nós e foi esse sufoco da política agrícola comum que tem aspectos de regulament onde tem aspos regação ambientala do Prado para prato mas mas

Mas a questão fundamental não é essa a questão com que se confrontam todos os dias é o aumento dos fatores dos custos de produção dos combustíveis das rações por eí fora e o aquilo que nós chamamos e isso sim foi foi da minha boca e portanto aquilo que nós chamamos a

Ditadura da grande distribuição que em Portugal tem um efeito brutal mas em relação à questão ambiental e podemos ir não mas mas mas eu vou porqueos aqui duas pessoas fal is CL mas nós temos 86% da nossa agricultura é da Agricultura Familiar pequena micro e pequena produção agrícola esta que é a realidade

Ora essas pessoas estão a ser esmagadas pela ditadura da distribuição e Se quisermos voltar para trás que é para não deixar ninguém ser responsabilidades PS PSD CDs e agora o Che civil Liberal são de facto responsáveis Olhe pela pela pelo por terem determinado 400.000 explorações agrícolas dá 40 anos a esta

Parte mas quando os pesticidas são mais caros para ser serem mais amigos do ambiente quando não se pode produzir determinada maneira tudo isto o que eu pergunto é quais são as linhas vermelhas da cdu em relação a esta esta questão devem ou não ser sacrificadas como pedem

Muitos dos Agricultores que estão na rua algumas das medidas ambientais impostas pela união europeia a questão fundamental com os os com os quais os os micro E os pequenos agricultores estão confrontados ag da fam familiar é como é que aumentam como é que aumenta o custo

Como é que aumenta o valor do produto que faz e há uma coisa que nós sabemos sabemos experiência própria certamente todos que é não há ninguém que gost mais da terra que mais a terra que os agricultores em par particular os os os pequenos agricultores e esta que é a

Grande questão que é preciso responder como é que se aumenta o valor do produto que faz e não é esmagados pela grande distribuição mas ainda não me respondeu à questão ambiental para mim é importante também até para F eu percebo e não vou fugir mas questão s respond

Mas a questão é esta H pode haver este Ou aquele aspecto que seja necessário alterar admito isso não conheço com por menor esses aspectos portanto pode haver isso essa não é é questão fundamental mas está ou não o PCP por exemplo então questões muito práticas baixar os

Impostos dos fertilizantes já que está a falar em custos fertilizantes pesticidas etc deve ser deve-se baixar o imposto aí ou não o que nós precisávamos era que o estado assumisse em si um centro de compras desses produtos todos e que pudesse ser revendedor Aos aos mas não

Respondeu se deve baixar o ou não os impostos do Essa não é questão a questão é outra é o est uma questão Claro é o estado de assumir em si mesmo o centro de compras e fazer uma revenda aos pequenos produtores essa que é a grande questão que

De forma inversa se os agricultores que estão na rua a reclamar por medidas e regras não tão apertadas em termos ambientais para não terem que viver num drama deve ou não isso ser considerado e o pan que é um defensor das medidas que defendem o ambiente até que ponto é que

Se deve abrandar um bocadinho esse garrote que muitos agricultores dizem que não aguentam entende que não tê sido as propostas de matéria ambiental que tê prejudicado os agricultores lógica da política agrícola comum é que está completamente subvertida e muitas das vezes as imposições seja ao nível da

União Europeia seja a forma de acesso aos canais de apoio basta pensar que todos têm que ter por exemplo apoio técnico para perceber que os pequenos e médios agricultores não têm o mesmo acesso aos Fundos comunitários que tem as grandes empresas que em particular promovem a agricultura intensiva e

Superintensiva depois por outro lado as políticas cegas muitas vezes do governo e basta olhar para o que recentemente aconteceu no Algarve em que quando se impôs as cotas da água impost cotas da água de forma completamente insensível perante aquilo que é a distinção entre um agricultor de produção da laranja da

Perira Rocha como metos até recursos a práticas tradicionais para os produtores que têm a produção intensiva e super intensiva e Impostos sobre pesticidas e fertilizantes é ou não e eles pedem muitos agricultores também que esses impostos sejam mais reduzidos pensa que deve ser feito isso

O que o pan tem defendido é uma solução em noss maneira equilibrada que é não mexer nesses impostos mas sim aliviar a aquisição de produtos biológicos e de produtos que possam garantir e apoiar os os produtores mas se os impostos forem muito elevados quem paga é o consumidor

Final nós estamos a falar de uma alternativa nós o pan tem defendido que se apoie a produção biológica Portugal em comparação com outros países da União Europeia mais mais subsídios e mas não retirar os impostos mais apoios para a produção biológica não apenas ao nível dos subsídios Mas acima de tudo para a

Produção lógica para os serviços de ecossistema Eu recordo inclusivamente que foi precisamente pela mão do Pan que se introduziu por um lado a alteração à lei da água para a gestão do uso água responsável mas uma medida que também beneficia os pequenos produtores e os negócios da Agricultura que foi o Iva

Zero no cabaso essencial e o iazer para as leguminosas nós precisamos de transitar do ponto de vista da produção no nosso país queremos ter uma agricultura de futuro e de sustentabilidade tem que ser uma agricultura de precisão e com o apoio do estado para esta transição a economia

Verde não se faz sozinha os apoios têm que chegar a quem tem melhores práticas e não a quem mais lucra e mais polui permita-me só dar esta nota para Pan lamentamos é contudo partidos como o PCP não tenham Estado ao nosso lado quando aprovamos a lei de bases do clima e que

Tenham votado contra porque são instrumentos fundamentais para garantir que os produtores têm apoio do estado na transição climática e na transição energética agora não podemos é continuar a investir dinheiro onde se polui e onde causa dano contra a própria atividade ao invés de incentivarmos às boas práticas e ajudar-nos na transição económica que

O país tem que fazer Paul Raimundo porque é que não votam ao lado do pano se essa é uma das formas de ajudar também o planeta e os agricultores deixa-me só fazer duas afirmações antes de ir a isso é que senão não conseguimos ir a maisas é é que nós não acompanhamos

A ideia de um confronto entre os agricultores e o ambiente Aliás não só não há confronto como como H sintonia como H sintonia Esta é uma questão mas o pan deixou-lhe aqui fez uma e fez uma afirmação que eu acho que é justa fazê-la agora nesta fase perguntou quem

Paga quem paga o consumidor final o consumidor final paga sempre mas depois quem fica com a diria assim com com a riqueza criada não é o produtor é a grande distribuição estea aqui é o grande problema porque nós temos um aperto na grande distribuição nos produtos ambos estão de acordo sobre

Sobre grande distribuição não porque esta que é a grande questão fundamental que é preciso resolver de uma vez por todas porque nós podemos encontrar as práticas todas e e corretas ambientais que deem a resposta do ponto de vista de tudo mas se não alterarmos não acabarmos com a ditadura da grande distribuição já

Dis responda só porque é que não votou ao lado do pano por perante esta acusação para mudarmos a agulha tal vez pelas mesmas razões que o pano não nos acompanhou quando avançamos com uma proposta de apoi extraordinários o ano passado para os agricultores perante um problema muito comp Olhe o problema da

Seca o num num altura muito mas esse pacote tinha lá questões que seja de apoi aos combustíveis fósseis ou ter rão do Iva das touradas que já maisis poderia acompanhar p não este esta proposta em concreto sen deputada apresentar um pacote completo ou seja com várias reduções do Iva que não

Estava isolada e portanto não podamos acompanhar pusemos apoios extraordinários para a agricultura familiar para fazer faç um problema concreto desde logo desde logo as questões as questões as questões da olhe para dar resposta ao problema da seca como referiu e bem como referiu então acabam por provar que ambiente versus

Agricultura também pode levar a essas questões que é isso que estão aqui é é debater bom vamos virar a agulha vamos olhar para a saúde e os vossos partidos pel aquilo que já que já li e na falta ainda do do programa do do pano para

Conhecer mais em detalhe mas há algo que me parece Claro médico de família enfermeiro de família para cada um doss portugueses tem sido um uma falha até hoje muitos querem fazer eu pergunto-lhe muito concretamente perceba intenção onde é que se vão encontrar médicos e enfermeiros disponíveis para que cada

Português possa ter o seu médico de família ou seu enfermeiro eh quando sabemos que falta isso e a e a formação de um médico e de um Enfermeiro demora anos a fil claro como é que quando é que acha que se tivesse possibilidade em termos governamentais de tomar essa

Medida quando é que quantos enfermeiros Quantos médicos e quando é que essa medida estaria eficaz Olha eu acho que se houver aqui Alguém numa mesa que diga que vai ser amanhã tá mentira não é isso não há nenhuma dúvida sobre isso então esclareça essa essa promessa circunst então esclareça essa promessa eleitoral

E fez a pergunta onde é que vai buscar Ora nós temos que ir buscar onde eles existem e não nós não temos um problema de falta de médicos nem de Enfermeiros no nosso país não temos nemum problema de falta de médicos nem um problema de Enfermeiros formados no nosso país não

Nós temos é um problema de falta de médicos e enfermeiros no serviço Nacional de saúde esta que é a questão Ora se isto é assim o que é que nós precisamos de fazer desde logo duas coisas é acarinhar e reter e respeitar os os médicos enfermeiros e

Técnicos no serviço Nacional de saúde e criar as condições para que outros que estão hoje noutros setores possam vir para Serv outros setores está a falar do privado do privado por exemplo significaria muito mais dinheiro no estado a pagar Aos aos médicos e enfermeiros é isso muito mais claro mas

Porque o privado como sabe paga muito mais mas quala é a alternativa que temos é é continuar neste caminho de desmantelamento do serviço Nacional de saúde é essa alternativa da nossa parte mas acha portanto exequível um médico e um enfermeiro para cada para cada português um médico de família e um enfermeiro de

Famíli há um rácio que tá há um rácio que está feito né Há um rácio de X pessoas porque tem sido impossível até ag tem sido impossível tem sido impossível mas não é impossível tem sido impossível mas não é impossível e tem um limite de tempo para isso se é uma

Legislatura que se CONSEG eu eu Julgo que já está quem disser que chega amanhã e resolve isso acho que tá ainda não diga amanhã mas quando se faz uma promessa eleitoral tem que ser claro portanto é nesse caminho nesse caminho de construção disso agora com

Apoios O que é que nós O que é que nós propomos nós propomos uma uma geração salarial dos médicos de 50% ou enfermeiros isso é um elemento fundamental Mas a questão eu tenho que passar é que está com muita vantagem inê um enfermeiro e um médico a mesma

Pergunta se temos médicos e enfermeiros suficientes e onde é que os vai buscar e quando e quando é que essa medida será efetiva e poderia ser efetiva nós não temos todo médicos nem nem enfermeiros suficientes aliás tivemos recentemente no Algarve no no Centro Hospitalar e ficou Claro esse défice do ponto de

Vista quer dos enfermeiros só na região do Algar falam de pelo menos 500 enfermeiros que serão as necessidades para suprir a ausência destes profissionais quanto mais na questão também dos médicos e os médicos de família eles têm que ser encarados como a base da prevenção da Saúde porque se

Garantirmos que cada português tem efetivamente um médico de família e se pensarmos isso pelo menos numa perspectiva de legislatura vamos conseguir aliviar a pressão que existe hoje em dia nos centros hospitalares em particular Nas urgências nós temos que olhar para um todo na saúde como um todo

Mas se não há onde é que os vai bom nós neste momento temos um problema que não se esgota na questão da fuga dos médicos por assim dizer do público para o privado neste momento temos o problema também da Imigração dos jovens que cada vez mais saem do nosso país e que não

Conseguem encontrar aqui melhores condições de vida e nesse sentido a questão da exclusividade eh voluntária como é evidente não neste caso optativa por parte destes profissionais seria e com com consequente valorização do ponto de vista não só do ordenado mas também das condições de trabalho existindo uma

Bolsa pública que é o que o pan tem defendido para profissionais de áreas de setores chaves da nossa economia e da nossa saúde que Garanta o acesso por exemplo à habitação Porque nós não podemos ter neste momento um déficit de bolsa de habitação pública como a que

Temos e para resolver o problema eh atual ou seja eh que não há médico de família não muito menos médicos para todos os portugueses que estão Nas urgências como é que se resolve o recurso aos privados para regularizar a a a a situação na saúde é algo que o pan

Defende neste caso nós entendemos ninguém deve ficar numa lista de espera por uma questão de preconceito ideológico e portanto e como tal se se não houver uma opção a médio a curto prazo que essa poderá ser uma alternativa Mas essa não é a solução para o SNS o SNS tem que ser robustecido

A questão não é do SNS é para a saúde em Portugal para aqueles doentes que estão à espera de uma consulta de uma operação de uma urgência neste momento não é aceitável ouvirmos aquilo que ouvimos nas ruas são pessoas a dizer que mesmo com doenças oncológicas estão em lista

De espera para serem operadas às vezes mais de an Portanto o não é às parcerias pública ou privadas é de facto garantir que o estado suporta a intervenção no privado e não estar a deixar os hospitais nas mãos das parcerias público ou privadas O que é completamente

Diferente mas o recurso ao privado para resolver a situação im canalização mas permita-me só referir este aspeto porque ele é importante nós não podemos deixar de garantir que em Portugal se aposta naquilo que se é a recuperação do ordenado médio o país não pode continuar a ver viver em mínimo olímpicos na

Perspectiva da Retribuição salarial dos diferentes profissionais seja nos médicos nos professores ou até mesmo nos bombeiros que hoje estiveram manifestar ou dos polícias temos que olhar como um todo Muito bem quero entrar noutro tema rapidamente só uns 30 segundos privado para resolver o problema atual dos

Doentes sim ou não olhe nós temos não estou a dizer as ppp estou a dizer para resolver estas filas de espera a realidade que nós temos hoje é metade do orçamento de estado do serviço Nacional de saúde se transferido para o setor privado e portanto está errado é mais

Ainda ainda mas resolver o problema pessoas que estão à espera mas isso já acontece hoje isso já acontece mas pergunto-lhe deve continuar ou não para resolver o problema o que nós precisamos é hoje temos uma opção de 8000 milhões de euros são transferidos os bolsos de

Cada um de nós para o setor privado da doença como nós caracterizamos ora isso não é caminho e quando e quando continuarmos nisso e portanto recorrer aos privados nem que seja para resolver esta situação não claro mas não a única solução D resposta a toda a gente de

Forma igual às questões da saúde é o serviço Nacional de saúde muito bem e Quem bateu às Portas dos privados sabem sabe bem que é assim há eh vários partidos e que dizem que deveria ser claro nesta altura o que é que acontece depois das eleições Inês pergunto-lhe se

For preciso o PS ter o apoio do Pan do PCP do bloco de esquerda para fazer uma geringonça e nova o pan estará disposto a afastar a AD do Poder Para apoiar um governo de esquerda já disse que entre a AD e o PS vem ao diabo e escolha Mas entre o chega

E a AD vem ao diabo e escolha portanto est PS bom o pant já deixou claro que há linhas vermelhas que não está disponível para ultrapassar seja em relação ao chega seja em relação à aliança democrática porque claramente distanciam-se da visão do pano de sociedade e constitui um perigo até para

Direitos humanos e sociais é pergunta era se ajudaria o PS a afastar um governo direito fundament a pergunta que se impõe é o que é que o PS estaria disponível para fazer pelas causas que o pan representa Porque sendo o pan um partido ambientalista que defende os direitos humanos inclusive é das

Mulheres numa perspectiva que por exemplo a Extrema direita e a aliança democrática não defendem ou até mesmo a proteção animal portanto é um sim neste caso não é um sim tem que ser terá que ser o PS a dar essa resposta um acordo ou pontualmente um acordo ou

Pontualmente um acordo de governação ou pontualmente o p já deixou claro que toda e qualquer solução que da qual faça parte terá sempre por base um acordo escrito fizemo-lo na madeira fizemos no orçamento de estado mes pergunta para a cdu seria viável voltar a ver a cdu numa

Veng onça com a PS Se esse fosse o caminho para afastar a direita do Poder CL nós nós precisamos de dar resposta no nosso país não é qual é o que é que vai acontecer depois do dia 10 de Março mas não acha que que os eleitores têm o

Direito de saber tem tem tem têm o direito de saber olhe por exemplo com que que contam com a c a cdu contarão sempre para aumentar Salários para aumentar pensões não é essa a pergunta não mas não mas é que essa esta que é a resposta por uma razão simples porque

Isto só é possível numa correlação de forças diferente na Assembleia da república com uma composição diferente ora e nós como como entendemos somos indispensáveis para dar essas respostas os salários na saúde na habitação para dar resposta os direitos crias esse for o caminho eh num apoio um governo PS é é

A correlação de forças que saí das eleições não há mais clareza que esta não vale a pena nós estarmos a falar sobre cenários sem falar de conteúdos cenários pó existentes sem falar de conteúdos será da correlação de forças que sair que se abrirão os caminhos há há duas coisas que podemos garantir h

Não faltarem a Nenhuma medida positiva venha ela de onde vier e se há não dirão não um apoio ao PS para afastar a direita e e certamente que penso que compreenderam o que eu vou dizer agora não há força com a experiência em Portugal 100 anos acumulado de combate à

Direita tivesse ela as formas que tivesse inê Sousa rial pergunto-lhe e atendendo não às sondagens Mas aos últimos resultados eleitorais e a pergunta é para ambos se o Pan está aqui a lutar pela sobrevivência política no Parlamento de forma alguma o pan parte para estas eleições sendo o partido da

Oposição que mais medidas conseguiu fazer aprovar com apenas uma deputada isto uma tradução de um salto muito positivo para as pessoas mas de uma eleição para outra perdeu Metade dos votos perdeu três deputados isso não a faz recear que já pode não entrar no Parlamento nós tivemos uma prestação eh

De positiva para as famílias e não nos podemos esquecer do momento complexo e que de alguma forma o p o blog portanto acha que não vai acontecer Temos mesmo que ser só mesmo permita-me só concluir esta questão é porque efetivamente quando nós conseguimos garantir que por

Exemplo mais de 90 milhões de euros hoje estão a financiar os espaços sociais através da taxa de carbono ou acabamos com estágios profissionais não remunerados para os mais jovens ou 40 milhões de euros para a proteção animal são medidas muito concretas que fazem diferença na qualidade de vida das

Pessoas e as pessoas sabem hoje que podem contar com o pan para ser um grande estabilidade política e também para fazer avançar as causas que representa que é uma força útil para a democracia e para as suas vidas e acreditamos que isso vai fazer diferença

No dia portant acha que eh o que tem acontecido nas últimas eleições que foi perder votos perder deputados vai ser invertido recentemente nos Açores elegeu um deputado nos Açores elegeu na madeira n mais na madeira peru metade metade dos votos n estamos a falar de legislativas neste caso em concreto é mesmo na

Madeira fomos quebramos a maioria absoluta de Miguel alquerque e na a nível Nacional sabemos mesma pergunta para a cdu deu 100.000 votos e de 12 para seis deputados luta pela sobrevivência à cdu nestas eleições eu acho que a pergunta é muito bem feita a partir do aspecto que colocou Central

Que é a partir dos resultados eleitorais e não das sondagens ora o que é que os resultados eleitorais demonstram mostram uma realidade obj objetiva quer no caso da madeira de forma mais significativa quer no caso dos assessores de forma mais simbólica eh a cdu cresceu cresceu na madeira que cham nos Açores e

Portanto se é para faz se é para fazermos a análise a partir de dados Concretos e de tendências então diria assim mas continua fora do Parlamento Regional dos É verdade lá está foi ali por uma unha Negra como se costuma dizer por 85 votos portanto nas relativas não

Está a lutar para sência está a cair e muito 100.000 votos 12 para se depos mas mas desculpa fez a pergunta a partir de uma relato com eu estou-lhe a falar datos conros ex exato e o estou-lhe a dizer é a partir da realidade concreta e dados concretos as últimas eleições que

Tivemos foi na madeira e nos Açores quero na madeira quero nos Açores a cdu cresceu mais significativamente na madeira prefere olhar para aí do que para as eleições legislativas Então mas só posso olhar para aí não posso olhar para trás tem que olhar é para frente chegamos ao fim do tempo obrigado a

Ambos terminamos assim mais um debate legislativo 2024