LUIS MONTENEGRO (AD) vs PAULO RAIMUNDO (PCP) | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] boa noite sejam muito bem-vindos hoje é mais um debate da RTP Frente a Frente Paulo Raimundo da cdu e Luís Montenegro pela AD Luís Montenegro que vai participar neste debate em direto dos nossos estúdios do porto Boa noite aos dois Boa noite Luís Montenegro Espero

Que nos ouça bem aí em cima no Norte vamos então começar este debate e ditou o sorteio que começa por si Paulo Raimundo e eh antes de irmos às propostas que têm para o país gostava de falar da da governabilidade de de Portugal É um cenário que temos falado

Aqui nestes debates e a minha pergunta é se a AD vencer eh sem maioria e sem o chega se para a cdu é claro que tem que ser derrubado esse governo mesmo que seja escolhido dos portugueses em minoria boa noite boa noite boa noite obrigado pela oportunidade eh eu penso

Que é uma evidência seria me pocrisia da minha minha parte estar aqui a dizer que al uma vez a cdu acompanharia ou ou apoiaria um programa e um governo da Ad portanto penso que ser seria uma hipocrisia estar a criar essa criar essa expectativa portanto são nós temos objetivos opostos temos objetivos

Políticos e programáticos opostos teremos a oportunidade naturalmente de trocar ideias sobre eles aqui e portanto isso seria uma hipocrisia da minha parte estar a admitir essa possibilidade isso significaria aceitar participar numa nova chamada jering com o PS para governar o país e não ficar numa instabilidade ol sabe que não é por

Falta da cdu nem é por falta do PCP que há instabilidade do governativa nós temos uma história que mostra isso e temos uma prática que mostra isso não será por nós que nós nunca faltarem a tudo o que seja positivo não Deixaremos de propor tudo o que seja positivo Nem

De convergir tudo que seja Positivo A questão é se se apoiaria o PS se apoiaria o PS numa Jing da mesma forma mas sabe que nós temos eu acho que temos perdido demasiado tempo com o problema da forma e temos de perdido menos tempo que que era necessário com o conteúdo

Ora é para quê é para aumentar os salários é para resolver o problema da Habitação é para responder ao problema do serviço Nacional de saúde na situação em que está é para aumentar olhe para acabar com a injustiça fiscal com nos confrontamos então seria um sim seria um

Sim um governo com o PS ess essa que é a grande questão que é preciso resolver is isso é possível resolver no nosso entender naturalmente com mais força mais votos e mais deputados do PCP da cdu não importa a forma mas o seria um

Sim não para nós não é a forma termina o conteúdo e a vida das pessoas no dia a dia das pessoas Luís Montenegro ontem esteve aqui o líder do do PS e fiz-lhe a mesma pergunta portanto agora faço-lhe assim invertendo um pouco a pergunta que

Fiz se for o PS e não a AD a vencer as eleições mas sem maioria para AD para o PSD se é claro que vai para a oposição e deixa o PS ou a esquerda governar em minoria antes de mais muito boa noite eu quero cumprimentar o João Lino Faria e o Paulo

Raimundo e dizer o seguinte eu já há muito tempo que valizi as condições a que me apresenta estas eleições e aquilo que tenho como predisposição fazer depois de ouvid do Povo português e de manifestar à sua vontade política eu serei primeiro-ministro se for escolhido pelos portugueses e ganhar as eleições e

Serei Nas condições em que os mandatos na Assembleia da República me puderem dar e condições de governabilidade que podem ser duas podem ser com a maioria absoluta dos deputados com 116 ou mais deputados conquistados nas urnas Por parte dos candidatos e das candidaturas da Aliança democrática por todo o país e

Nos círculos da imigração ou se for com e eh uma maioria relativa Se não conseguirmos atingir esse patamar Mas não seria a primeira vez que o o partido social-democrata se poderia abalançar a governar o país nessas circunstâncias aconteceu por exemplo com o professor cavac Silva em 1985 e foi Aliás o ciclo

Mais Virtuoso da governação de Portugal desde desde o 25 de Abril mas também aconteceu já com primeiro minist do paro o cenário contrário se for o PS o cenário Vamos lá ver e eu coloco as minhas balizas para que os eleitores possam tomar a sua posição agora evidentemente que e depois desta clareza

Aquilo que compete é os eleitores manifestarem a sua vontade e no pós-eleições cada um assumir as suas respons ides Eu repito eu serei primeiro-ministro se tiver uma vitória eleitoral se tiver mais um voto de qualquer um dos outros oponentes mas eu estou na campanha eleitoral para esclarecer os portugueses sobre as

Nossas ideias e para conquistar o ma M possível portanto deixará governar a esquerda se for essa à vontade dos portugueses mesmo em minoria Luís Montenegro ouviu a minha pergunta ou não eu ouvi a pergunta mas ela não é uma pergunta está está a tentar tirar uma conclusão está a tentar

Tirar uma conclusão que não corresponde àquilo que eu lhe disse aquilo que eu digo aos portugueses é o seguinte eu apresento-me estas eleições para vencer as eleições e com base na confiança manifestada através da participação democrática e livre do Povo português poder alavancar um ciclo de governação que possa trazer mais quecimento da

Economia que possa resolver os principais problemas sociais do país e também já disse Quais são as valizas em termos de apoio político que o meu governo pode ter se eventualmente não obtiver uma maioria absoluta dos mandatos E é isso que eu farei muito bem para fechar este Capítulo Açores eh está

À espera que o chega viabilize o governo Regional dos Açores a questão dos aores é uma questão que é muito interessante porquanto quer o partido socialista quer Eh o chega têm relativamente à região autónoma dos Açores uma perspectiva muito Idêntica àquela que apresentam para o país e portanto é preciso agora clarificar

Posições o partido socialista já clarifica oposições o partido socialista diz basicamente que não governa nem deixa governar é uma são acabou de cair a máscara do partido socialista a máscara do partido socialista é não vence as eleições não tem condições para liderar o governo e simultaneamente também não respeita a Vitória eleitoral

Que AD obteve nas urnas o chega trá agora o o chamado teste do algodão o chega terá de decidir se vai de encontro aos braços do partido socialista visto que o partido socialista ao manifestar a sua posição contrária à formação do Governo da d colocou-se eh na situação

De estar na oposição e numa oposição ativa de derrube até das condições de início da governação o chega agora terá de tomar uma opção que é respeitar o resultado eleitoral e a vontade dos açorianos ou ir para os braços do partido socialista numa Coligação negativa que Aliás já experimentou com

Eh o explotar desta crise política que teve como desenlace o resultado Eleitoral do próximo dia 4 agora este testo algodão tem dia e hora marcado será o dia e a hora em que se vai votar no Parlamento Regional o programa do governo para que não haja Nenhuma Dúvida

Não vale a pena sonhar com nenhuma negociação até à altura em que todos os partidos que não existe todos os partidos terão não existe não existe não vale a pena sonhar com ela não vale a pena andar a enganar as pessoas eh enfim dando a entender que ela de alguma

Maneira possa existir o dia e a hora marcados são o dia e a hora em que se vai votar o programa do governo no Parlamento Regional muito bem penso que ficou claro vamos então às propostas que ambos têm para os portugueses vou começar pelas pensões mas como Luís

Montenegro já está com uma grande vantagem de tempo vou começar pelo Paulo Raimundo eh o o PSD diz que se quer Eh reconciliar com os pensionistas já vou falar com o Luis Montenegro sobre isso eh a cdu diz aumentar os pensionistas entre outras eh propostas 75% 75% de aumento a todos os pensionistas

Pergunto-lhe se é assim e como é que que o vai fazer sim 75% para todos os pensionistas eh com o mínimo de 70 € de aumento para todos os pensionistas e agora porque agora que faz falta não é agora quer dizer a partir das eleições n

Ano neste ano a partir de Abril a proposta concreta que temos é um momento extraordinário em abril que coloque com todos os pensionistas e reformados com 70 € a mais no mínimo 7,5 para todas as formas e todas as pensões que é uma questão é preciso resolver agora

Situação tá é muito complexa nós estamos perante um e seria permanente ou seria só uma Medida no Prim seria um aumento extraordinário agora com e aumentos permanentes durante a legislatura de acordo no mínimo acima da inflação no mínimo acima da inflação fez as contas a quanto é que iria custar

Esta primeira medidaa esta primeira medida custa curiosamente 1600 milhões de euros que é exatamente o mesmo valor que o orçamento de estado em vigor decidiu atribuir em benefícios fiscais aos Tais grupos económicos osais dos 25 milhões de euros lucros por dia e esta é esta é não foi de propósito mas porque

Curiosamente é isto bateu certo e esta que é a opção que é preciso fazer ou eh nós optamos eh por eh por eh dar benefícios fiscais aos Tais grupos económicos dos Tais 25 milhões de euros lucros por dia ou pegamos nesse valor e entregamos a mais de 2 milhões de

Pessoas que tanta falta faz mas já Agora se me permite fez essa observação naturalmente desm que terá a oportunidade de defender a sua proposta naturalmente mas fez uma eh nós Reconciliação com os idosos e com os reformados eh é uma palavra de facto que vale a pena puxar por ela agora porque

Nós não nos podemos esquecer de de facto de Montenegro AD o PSD e o CDs mas também passemos justos aqueles que hoje são os rostos do CH iniciativa Liberal foram os recordistas do corto de pensões naqueles tempos sombrios da troica foram os recordistas dos cortes Pens mas não

Admite que Luís Montenegro possa agora eh querer reconciliar-se com com com não olhe S sabe que nós temos uma temos uma experiência concreta esta proposta que apresentamos 70 € 75% já foi a assembleia da República eh e curiosamente o PSD podia ter aproveitado esta oportunidade para dar um sinal da

Tal progressão que diz quer concretizar e como sabemos não acompanhou a nossa proposta portanto foi um sinal contrário à proposta que Avança Que Avança agora mas a proposta que o PSD apresenta parece-lhe boa ou não sobretudo no complemento solidário para ID sabe porque a questão fundamental aquilo que

Nós temos que ter em conta é a experiência a experiência acumulada e a experiência acumulada é esta é os tempos que nós não podemos esquecer do os tempos dos cortes das pensões dos cortes dos salários dos cortes no subsídio de Natal eh olhe toda o maior aumento de

Impostos de cá memória durante os tempos da troica e claro Luís Montenegro naturalmente tem uma responsabilidade crescida nesse problema e por isso lhe vou passar a palavra agora Luís Montenegro eh pego nesta questão das pensões primeira pergunta eh Porque é que o PSD não aprovou ou segundou esta

Proposta apresentada eh pela cdu ou pelo PCP e agora Apresenta esta proposta da das pensões e já vamos escalpelar a questão do complemento solidário para idosos diz o Paulo Raimundo que eu tenho grandes responsabilidades e tenho efetivamente no período em que tivemos a troica a Portugal e uma das

Responsabilidades que eu tenho é poder ter contribuído na Assembleia da República para que um governo devolvesse ao país a autonomia para se poder financiar e para dar resposta a problemas que eram só estes em 2011 não havia dinheiro para pagar nem salários nem pensões havia mesmo sobre os pensionistas a perspectiva de ficarem

Sem nada é que não era sequer cortar era ficar sem nada ponto número um em segundo lugar dizer que eh o corte que houve e que salvaguardou felizmente todas as pensões mais baixas o corte que houve nas pensões foi inscrito no memorando de entendimento onde o estado português assumiu

E as imposições constantes do acordo com as entidades financiadoras negociado pelo partido socialista quando eu falo em reconciliação falo porque foi criada uma exceção na sociedade portuguesa segundo oal aqueles que salvaram o país aqueles que reestruturaram o funcionamento do estado de mal daquele pudesse ter os meios para pagar salários

E para pagar pensões foram os responsáveis por o momento de restrição pelo qual tivemos de passar para promover essa recuperação e eu disse nessa ocasião em que me referi à reconciliação que não ia estar a perder muito tempo com o passado porque eu quero so fal reconciliar luí montegro

Porque é que utilizou a palavra reconciliar se é um engan ar porque eu não eu não vivo noutro mundo eu vivo no mundo real eu sei que há pessoas que não compreenderam o esforço que nós fizemos nessa ocasião e eu não quero lutar agora Contra isso eu não quero que a discussão

Volte 10 ou 15 anos atrás eu quero dizer para futuro podem confiar no PSD e podem confiar no PSD que Aliás está associada à maior valorização de sempre das pensões que foi a instituição do 14º mês mas para futuro o que é que eu quero eu quero garantir a todos os pensionistas

Que todos os anos terão um aumento das suas pensões no mínimo equivalente à inflação aquilo que a lei determina que é legal todos os anos ser atualizado depois há uma segunda um segundo aspecto que é garantir à aqueles pensionistas que têm pensões mais baixas que a atualização sempre que possível e na

Medida do possível vai superar esse Limiar legal e em terceiro lugar para garantir que aqueles que têm verdadeiras dificuldades não ficam para trás eu quero que numa legislatura o valor de referência do complemento solidário para idosos atinja 820 € Para para que fique claro deixa-me só perguntar em relação a

Essa a essa essa questão quer dizer que nenhum pensionista em Portugal se o senhor for primeiro-ministro vai receber menos que 820 € vai ter de rendimento menos de 820 € o que é que acontece nenhum vai ter não Não nenhum vai ter eu vou-lhe dizer porquê porque há muitos

Pensionistas que recebem mais do que uma pensão e portanto o cmputo do seu rendimento ultrapassa o Limiar hoje do complemento solidário para oses e aquele que nós queremos que possa vir a ser há outros pensionistas que para além dos rendimentos das suas pensões tê rendimentos prediais tê rendimentos

Comerciais tem outro tipo de rendimentos e portanto no fim do mês não estão apenas dependentes do valor da pensão eu estou preocupado com aqueles que não têm outra fonte de rendimento o que mesmo mesmo tendo mais do que uma pensão não atingem este Limiar mínimo e eles o que

Que o eu garanto que o estado vai pagar a parte que eh eh o intervalo que me Deia entre o seu rendimento e um valor de referência que no caso este ano é de 550 € e que no final da legislatura será de 820 € e já agora eu tenho a

Perspectiva de numa segunda legislatura fazer equivaler este valor de referência ao salário mínimo nacional muito bem eh estava com algum problema em me ouvir no porto Agora sim tivemos aí um problema com com o auricular eh Paulo Raimundo é ou não uma boa proposta que nenhum eh pensionista em Portugal receba menos do

Que 820 € segundo a proposta da Ad do PSD olha É a únic coisa o único comentário que posso fazer a isso é que o PST teve a oportunidade lá estado de nos acompanhar na proposta para dar um sinal nesse sentido e não fez essa que é

Grande questão concreta não vale a pena pois há uma outra questão mas é uma boa proposta ou não pois H pois H uma outra questão pois há uma outra questão é que nós estamos nesta fase das promessas não é tudo é prometido e estamos na chuva de

Promessas como eu às vezes costumo dizer e para depois amanhã se nos apanharmos se apanhasse no poleiro para tentar justificar porque é que não podem cumprir as preos porque nós há dois factos objetivos mas acha que o PSD não vai cumprir a promessa há dois há dois

Factos objetivos o PS a AD apresentou o seu programa eleitoral conhecemos recentemente conhecemos recentemente e talvez que haja duas linhas fundamentais as linhas fundamentais de retomar e esse processo interrompido em 2015 e nomeadamente naquilo que é as ppps naquilo que é vamos assuntos não mas é porque isto

Está ligado porque está Porque isto está ligado retomar toda a linha das privatizações retomar toda a linha da olha de novos caminhos para para a tsu esta Esta é uma é uma ideia do programa eleitoral é retomar tudo aquilo que foi interrompido em 2015 Luis monon neec tem

Razão Quem assinou o memorando Quem assinou o memorando de atendimento foi o ps quem o discutiu foi o ps quem o concretizou foi o PSD e o CDs e volto a dizer Justiça seja feita com os que estão hoje no cheg na ca Liberal estavam

Lá todos na altura Essa é essa é uma verdade indesmentível como sabe também como eu nem para a assinatura nem para a concretização teve lá qualquer contributo do PCP e da cdu mal o PCP a esteve PCP esteve mal em 2015 quando com o seu contributo

Determinante tirou o PSD e o CDs do governo não esteve mal eu vou dizer esteve mal em 201 exos tempos nós estamos aqui uminho des deix S dizer isto executamos já palavra deixa eu sei que acha que nós fizemos mal eu compreendo porquê Porque nós tivemos um papel

Determinante para afastar o PSD e o CDs do governo tivemos um papel determinante para procurar recuperar o máximo possível daquilo que tinha sido expropriado espoliado ao nosso povo tivemos um papel tivemos um papel determinante para ir Mais longe possível naquilo que se foi a recuperação e novas novos desafios

E novos direitos olha nomeadamente nas creches nos Passos olhe no fim do PEC para as micro pequenas e médias empresas tudo aspectos fundamentais aspectos fundamentais está portanto a associar-se aos resultados da governação do partido socialista na saúde na educação na habitação eu estou a associar bem bem

Associar eu est associar eu estou-me a associar exatamente ao papel determinante que o PC pcdu tiveram lá está para isto travar o projeto que estava em curso de destruição do nosso país abrir um novo caminho e recuperar aquo perdido e é curioso é curioso Mont

Saberá até melhor do que eu e é curioso mas que quando quando foi necessário quando foi eram necessário o apoio de Deputados para isso naquelas questões decisivas interesse dos grupos económicos banif novo banco olhe a reposição do tempo dos serviço dos professores Paul Raimundo propostas do partido socialista aos quais o PSD

Sempre sempre sempre se associou ao contrário do PCP e da cdu Esta é a verdade concreta Esta é a verdade concreta dos acontecimentos e dos Factos quando foi preciso a mão para garantir as questões fundamentais e para os quais eram necessários deputados que não não podiam

Não existiam com os nossos votos PSD out assunt Lu Monte responda só a esta a esta crítica para podermos discutir mais assuntos para os portugueses sen não não saímos daqui muito bem é ou não a cdu responsável pelo atual estado da da situação do país também era isso que

Queria dizer creio que o Paulo Raimundo assumiu isso e e fica-lhe bem assumir é evidente que o desfecho da governação o resultado da governação dos últimos anos é completamente antagónico à aquele que o Paulo Raimundo aqui quis transmitir aquilo que é trágico para Portugal é o

Destes 8 anos mas deixa-me só dizer uma coisa sobre as pensões porque é mesmo importante ridão não saímos daqui o Paulo Raimundo propõe uma um um aumento este ano em 204 de 75% diga-me se faz favor quanto é que isso custa e quanto é que custa do do ponto de vista da sua

Projeção no tempo que nós estamos nós estamos votamos contra essa proposta porque essa proposta não tem qualquer tipo de exequibilidade nós não podemos estar a aumentar as pensões 1% não temos dinheiro para ISO Infelizmente eu também queria mas vamos só encerrar a questão das pensões sen não não discutimos mais

Nada meus senhores repita Talvez o valor porque há pouco havia um problema de comunicação com o portois negro eu não ou vi então se dis a nossa proposta de 75% para todas as reformas 70 € no mínimo para cada reformado para cada pensão em reforma tem um acréscimo no

Orçamento de 1.600 milhões de euros deses 4 anos que nós estamos a falar da nossa proposta de 70 € para todas as reformas e pensões 7% 6400 milhões de euros é o que custa em 4 anos posso acabar que perguntou-me olha procurar responder acabar para avançarmos tem um

Acréscimo no orçamento de estado em vigor porque nós nós não queremos fazer esta proposta para 2028 ou para 2030 é agora que é agora que faz falta tem um acréscimo no orçamento de estado 1600 milhões de euros que ex deixa-me só dizer deix S diz que se houver um

Aumento agora ele tem depois uma uma vigência permanente tem que perceber isto porque senão as contas não est eu ten que dizer is Mas então tem que me dizer mas tem que me ouvir porque senão então a gente não se entende que tem que tem é exatamente o mesmo valor

Exatamente o mesmo valor 1.00 milhões de euros está consagrado no orçamento de estado para entregar em benefícios fiscais aos grupos económicos aos Tais dos 25 milhões de euros lucros por dia muito bem ISS se dá me deixa para o seguinte eh Paulo Raimundo aumento de Salários é uma proposta queer da cdu

Queer da Ad eu pergunto-lhe aumento de 15% em todos os salários é a proposta da cdu ou em que salários não 15% a todos os salários mío pú privado público e privado e como é que faz isso como é que por decreto não porque sabe que sabe que não é

Sim sabe que há Du há H há podemos dizer assim há três eh andamentos que são necessários de tomar primeiro é o governo Decidir sobre os seus próprios funcionários a administração pública depois é dar um sinal e no disz respeito ao salário mínimo uma questão decisiva

Deste ponto de vista e o terceiro que é uma questão lá está sempre que toca também às leis laborais há uma unidade brutal entre o PSD eh e o PS é de uma vez por todas acabar com a cdade da contratação coletivo que este que é o elemento fundamental para desbloquear a

Negociação já agora Fez também a a conta sobre Esso 15% ou houve quem tivesse feito essa conta e eh ou que tivesse feito essa conta e calculou mais ou menos como 15.000 milhões de euros o acréscimo O que é que isto significava do ponto de vista de transferência do

Dinheiro do capital para o trabalho 15.000 milhões de euros é muito dinheiro e seria para fazer no primeiro ano de governação não é para fazer agora porque é agora que é preciso não isso não e e não vale a pena virmos com a choradinho que não há dinheiro porque que isso não

Não cola isso já não cola luí Montenegro resposta a este aumento de Salários lendo o programa apresentado ontem da Ad eh salário médio para 1750 € até ao final da legislatura isto baseado num cenário otimista sobre o crescimento da economia e se esse cenário não se realizar como é que vai

Conseguir esse salário de 1750 médio o o cenário É um cenário Prudente É um cenário onde as contas estão feitas permita-me só uma pequena nota muito rápida para dizer ao Paulo Raimundo que quero juntar o PS e o PSD mas eu não lhe admito isso eh com toda com toda a

Franqueza e honestidade se há coisa que nós vamos fazer é o contrário do que fez o partido socialista agora o mesmo já não é válido para si porque quem esteve unido ao partido socialista durante 6 anos foi o Partido Comunista dito isto para subir os salários em Portugal é Preciso desbloquear o os

Constrangimentos que TM impedido que haja maior criação de riqueza maior crescimento da economia um desses constrangimentos é a política fiscal a política fiscal sobre os rendimentos do trabalho e a política fiscal sobre os rendimentos das empresas está a comprimir a nossa capacidade de criar riqueza não é só são precisas reformas

Estruturais transformações estruturais no estado na economia são precisos impulsos para atrair investimento agora a política fiscal é essencial por isso nós propomos baixar o IRS da classe média propomos baixar o IRS ainda mais dos jovens até aos 35 anos para podermos ter o capital humano à nossa disposição

Em Portugal e não o perder para o estrangeiro propomos a isenção de contribuições e impostos de prémios de produtividade até ao limite de um vencimento mensal para podermos e incentivar o trabalho e incentivar também o resultado e colocando a economia numa trajetória de crescimento que nós partimos da base do consel de

Finanças Públicas dest ano atendendo à à situação internacional internacionalmente temos duas guer inflação se não se não acontecer isso significava que eu não confiava nas políticas que estou a propor isto Isto vai acontecer os pressupostos que nós Com certeza ou não não se se me disser assim para o ano vamos ter outra

Pandemia e a situação vai-se alterar mas estamos a falar de um cenário de previsibilidade o que é que é um cenário para futuro o que é que é um orçamento de estado é uma previsão nós estamos a prever que com as nossas políticas com as transformações estruturais do país

Com uma política fiscal que favoreça o trabalho e que favoreça também o investimento a economia Portuguesa pode criar muito mais riqueza do que aquela que está a criar agora isto não se faz de um dia para o outro deixa-me só dizer-lhe a nossa trajetória é começar

Em 1.6 que é o cenário deste ano e paulatinamente chegar até 2028 com 3,4 por de crescimento económico garantindo com isso também os instrumentos para podermos ter políticas sociais que respondam à aquilo que hojeo deixa-me passar a palavra para o Paulo Raimundo Paulo Raimundo est é esta política

Fiscal também a cdu fala em descida de impostos ou não ou ou acha que a f os impostos é mais importante do que ser impostos é tudo muito importante mas há uma coisa que não vale a pena nós andarmos e e eu eu eu percebo o esforço

Da diferenciação eu percebo o esforço Só que nós temos uma realidade objetiva neste em particular nestes últimos dois anos que é que que é factual que é a dificuldade eu compreendo a dificuldade do PSD em fazer oposição à à política do partido socialista eu creio que é mais a

Dificuldade do PP a isso desvinculado PS mas olhe que faz bem porque senão AC mal por favor eu não interrompi ainda e espero não e não quero interromper deix só concluir o Paulo Raimundo Quest eu percebo a dificuldade porque de facto o partido socialista para mal dos nossos

Pecados para mal da nossa vida roubou as bandeiras fundamentais do PSD este aqui é um problema com que nós estamos de facto é verdade nós estamos confrontados com isso porque habitação nós não vamos ter tempo de falar de habitação não vamos ter tempo de falar de habitação

Vamos vamos ter tempo de falar da Habitação Mas qual é a diferença da proposta do PSD para as propostas do partido socialista impostos IMP É lógico claro nós temos o nosso problema é de uma uma brutal injustiça fiscal est aqui é o grande problema então devem ser

Descida de impostos como propõe o PSD clo tem tem que descer tem que descer os impostos no trabalho e no consumo nomeadamente para quem trabalhe trabalhou uma vida inteira e tem que aumentar de forma efetiva tem que ser pagos de forma efetiva os impostos sobre

O capital Olha este aqui é o grande este aqui é o grande problem Ou seja a proposta da Ad sobre a descida do irc favorece essas empresas Ou não nem nem de propósito proposta da Ad com todos os floradas que possa ter e com toda os

Conteúdos que possa ter não por isso em causa mas no fundo no fundo dá-se as voltas que se quiser ela vai sempre parar ao mesmo descida dos impostos para os grandes grupos económicos descida dos impostos para o capital nós precisamos então irc nós temos uma necessidade de redecida do irc sim é

Verdade mas não é paraos grandes grupos económicos é para as micro pequenas e médias empresas como nós propusemos 12% como nós propusemos aqui é que é grande necessidade é os estáis dos 25 milhões de euros lucros por dia precisam de mais benefícios fiscais precisam de mais do

Irc quando se sabemos que na prática são empresas que no fundamental nunca pagam a taxa a taxa nominal que está a taxa efetiva que está consagrada é sempre abaixo é sempre abaixo disso Luís Montenegro responder a isto a decida do irc vai ou não ajudar a banca a energia

As grandes a grande distribuição está ou não dessa maneira baixando o irc a dar a essas empresas que já tê lucro ainda mais lucro nós perdemos ao longo dos últimos anos competitividade a nível fiscal atrair investimento nós temos uma das taxas mais altas de Europa de tributação sobre os lucros das empresas

Se nós quisermos manter tudo na mesma Fazemos o que o Paulo Raimundo diz e portanto deixamos as coisas acontecerem e ficamos à espera que haja Um Milagre para virmos aqui a Portugal em com as nossas empresas e com aquelas que pudemos atrair do estrangeiro criar investimento e oportunidades de emprego

Nós temos de ser competitivos nós temos de perceber que países que estiveram amarrados a projetos políticos que o Paulo Raimundo defende até há poucos anos atrás mudaram abriram os seus mercados e estão hoje com taxas agressivas de impostos sobre os lucros das empresas atraindo o investimento e pagando melhores salários nós queremos

Ou não queremos resolver os problemas dos salários o Paulo Raimundo acha que é o estado que vai distribuir dinheiro a toda a gente mas o estado não tem dinheiro elimitado não ouu dizer isso ISO não ou dier ou ainda Ouvi agora a propósito das pensões nós dinheiro cada umou S fal sabe que

Atrair investimento dar às empresas para se capitalizar para poderem ser competitivas para arriscarem mais na inovação para arriscarem mais na contratação de bons quadros e qualificados e para pagar melhor para nós termos uma economia acente nesta capacidade nós temos efetivamente de ser competitivos porque se nós não formos

Competitivos Lu monro mas para que fique claro não se deve fechar mais essas empresas é isso deve-se reduzir o imposto deixe-me só dizer uma coisa que é quando nós defendemos uma tributação mais amiga do investimento e das empresas é a pensar nas pessoas pess não é pensar Emas pensar nas condições para

Criar resultados que por sua vez vou ter que passar a palavra para equilibrar o tempo porque está é sempre pensar nas pessoas é sempre esta mesma argumentação é sempre est o mesmo Claro e depois no fundo no fundo no fundo é pensar nas pessoas e no

Fundo no fundo no fundo medida central e decisiva baixa do irc como éa gravante o desmon é que sabe de certeza sabe naturalmente que sabe que há há uma taxa teórica de irc e há uma taxa prática de irc ora se nós temos o estado Luis mon

Negro dizo não há dinheiro para tudo mas mas não não não não fica escandalizado com o estado em pagar em 1600 milhões de euros e entregar em benefícios fiscais Para quê Para que tais empresas asais dos 25 milhões de euros lucros por dia não paguem a taxa efetiva que está

Consagrado irc paga menos nós temos a banca a pagar uma taxa de irc a ao nosso nível praticamente este aqui é o grande problema que nós temos é preciso mais mais benefícios fiscais a mais mais não receia afastar o investimento como mas escola investimento o investimento está

Aí isto não não tem nada a ver com o investimento isto tem a ver com uma orientação Clara de baixar ainda mais os impostos é baixar para os ricos paraos para os pobres continuar sen mesmo a terminar o sorteio diz que Luís Montenegro tem que terminar no entanto

Paulo Raimundo tem ainda algum tempo de compensação há uma uma questão muito rápida que eu gostava eh uma resposta também rápida de ambos o novo aeroporto para a cdu é preciso ainda estudar o assunto ou está encerrado com a conclusão do grupo de trabalho e agora é

Tomar a decisão e construir olha no tempo o tempo é curto para para nós est arrumado o campo tiro da cochete para nós est arrumado essa solução há uma coisa que é preciso ter Claro é que só espero que nós não tenhamos uma multinacional estrangeira olha daquelas das Tais que recebem benefícios fiscais

E grandes e grandes não tens multical de estrangeira a a decidir pelo país onde é que vai ser o aeroporto e esse vai is quer quer dizer que avance não manda no país quem manda no país é o governo de Portugal são os responsáveis políticos portugueses luí montre acaba acaba este

Debate e quer saber se eh o o gabinete de estudos que anunciou quando soube esta decisão ainda está a estudar ou quando é que vai ter uma decisão sobre o aeroporto olhe nós desbloqueamos o processo do aeroporto há 1 ano e meio e criamos as condições para poder no

Início da nossa governação decidir em definitivo com base na informação técnica que nos vai ser remetida em termos definitivos também pela pela comissão técnica independente e com base naturalmente nos nossos critérios políticos deixa-me só aproveitar este final para dizer uma coisa já antes fosse antes fosse o problema de Portugal nós mais

Determinadas faixas da nossa atividade nomeadamente o setor financeiro não é antes fosse porque isso era muito fácil de resolver o problema do crescimento Eu quero um país que seja capaz de criar riqueza com Realismo com prudência mas também com ambição responda-me só sobre o o aeroporto vai ou não seguir as

Indicações dadas ou o novo gabinete que vai estudar eh pode dar uma decisão contrária eu sei que o João Adelino está a insistir que o novo gabinete vai estudar o o gabinete que eu criei no PSD foi precisamente para poder retirar extrair politicamente as conclusões daqueles que verdadeiramente estudaram

Que foram os técnicos muito bem chegamos mesmo ao fim Luís Montenegro obrigado Paulo Raimundo Obrigado também obrigado ambos chegamos ao fim de mais este debate legislativas 2024 regressamos na segunda-feira às 21 horas para o debate aqui nesta mesa vai colocar Frente a Frente Luís Montenegro pela AD e André

Ventura pelo chega até lá tenha uma boa noite bom fim de semana E até segunda-feira