LUIS MONTENEGRO (PSD – AD) vs PAULO RAIMUNDO (PCP) – DEBATE | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] boa noite sejam muito bem-vindos hoje é mais um debate da RTP Frente a Frente Paulo Raimundo da cdu e Luís Montenegro pela AD Luís Montenegro que vai participar neste debate em direto dos nossos estúdios do porto Boa noite aos dois Boa noite luí Montenegro Espero que

Nos ouça bem aí em cima no Norte vamos então começar este debate e ditou o sorteio que começa por si Paulo Raimundo e eh antes de irmos às propostas que têm para o país gostava de falar da da governabilidade de de Portugal É um cenário que temos falado aqui nestes

Debates e a minha pergunta é se a AD vencer eh sem maioria e sem o chega se para a cdu é claro que tem que ser derrubado esse governo mesmo que seja escolhido dos portugueses em minoria boa noite boa noite boa noite obrigado pela oportunidade e eu penso que é uma

Evidência seria uma hipocrisia da minha parte estar aqui a dizer que al uma vez a cdu acompanharia ou ou apoiaria um programa e um governo de portanto penso que ser seria uma hipocrisia estar a criar essa criar essa expectativa portanto são nós temos objetivos opostos temos objetivos políticos e programáticos opostos teremos

Oportunidade naturalmente de trocar ideias sobre eles aqui e portanto isso seria uma hipocrisia da minha parte estar a admitir essa possibilidade eo significaria aceitar participar numa nova chamada jering com o PS para governar o país e não ficar numa instabilidade ol sabe que não é por

Falta de da cdu nem é por falta do PCP que há instabilidade do governativa nós temos uma história que mostra isso e temos uma prática que mostra isso não será por nós que nós nunca faltarem a tudo o que seja positivo não Deixaremos poror tudo o que seja positivo Nem de

Convergir tudo que seja Positivo A questão é se se coisa iria ao PS é pia PS numa Jing da mesma forma mas sabe que nós temos eu acho que temos perdido demasiado tempo com o problema da forma e temos de perdido menos tempo do que era necessário com o conteúdo ora é para

Quê é para aumentar os salários é para resolver o problema da Habitação é para responder ao problema do serviço Nacional de saúde na situação em que está é para aumentar olhe para acabar com a injustiça fiscal com nos confrontamos então seria um sim seria um

Sim um governo com o PS ess essa que é a grande questão que é preciso resolver is isso é possível resolver no nosso entender naturalmente com mais força mais votos e mais deputados do PCP e da cdu não importa a forma mas o seriam sim para nós não é forma determina o

Conteúdo e a vida das pessoas no dia a dia das pessoas Luís Montenegro ontem esteve aqui o líder do do PS e fiz-lhe a mesma pergunta portanto agora faço-lhe ass invertendo um pouco a pergunta que fiz se for o PS e não a AD a vencer as eleições mas sem

Maioria para AD para o PSD se é claro que vai para a oposição e deixa o PS ou a esquerda governar em minoria antes mais muito boa noite eu quero cumprimentar o João Adelino Faria e o Paulo Raimundo e dizer o seguinte eu já há muito tempo que valizi as condições a

Que me apresenta estas eleições e aquilo que tenho como predisposição fazer depois de ouvid do Povo português e de manifestada a sua vontade política eu serei primeiro-ministro se for escolhido pelos portugueses e ganhar as eleições e serei Nas condições em que os mandatos na Assembleia da República me puderem

Dar e condições de governabilidade que podem ser duas podem ser com a maioria absoluta dos deputados com 116 ou mais deputados conquistados nas urnas Por parte dos candidatos e das candidaturas da Aliança democrática por todo o país e nos círculos da imigração ou se for com e eh uma maioria relativa Se não

Conseguirmos atingir esse patamar Mas não seria a primeira vez que o o partido social-democrata se poderia abalançar a governar o país nessas circunstâncias aconteceu por exemplo com o professor cavac Silva em 1985 e foi Aliás o ciclo mais Virtuoso da governação de Portugal desde desde o 25 de Abril mas também

Aconteceu já com primeiros minist do partido socialista o cenário contrário se for o PS g o cenário Vamos lá ver eh eu coloco as minhas balizas para que os eleitores possam tomar a sua posição agora evidentemente que eh eh depois desta clareza aquilo que compete é os eleitores manifestarem a sua vontade e

No pós-eleições cada um assumir as suas respons idades Eu repito eu serei primeiro-ministro se tiver uma vitória eleitoral se tiver mais um voto de que qualquer um dos outros oponentes mas eu estou na campanha eleitoral para esclarecer os portugueses sobre as nossas ideias e para conquistar o maior nú mand possível portanto deixará

Governar a esquerda se for essa à vontade dos portugueses mesmo minoria Luís Montenegro ouviu a minha pergunta ou não eu ouvi a pergunta mas ela não é uma pergunta está está a tentar tirar uma conclusão está a tentar tirar uma conclusão que não corresponde àquilo que eu lhe disse aquilo que eu

Digo aos portugueses é o seguinte eu apresento-me estas eleições para vencer as eleições e com base na confiança manifestada através da participação democrática e livre do Povo português poder alavancar um ciclo de governação que possa trazer mais crescimento da economia e que possa resolver os principais problemas sociais do país e

Também já disse Quais são as balizas em termos de apoio político que o meu governo pode ter se eventualmente não obtiver uma maioria absoluta dos mandatos E é isso que eu farei muito bem para fechar este Capítulo Açores eh está à espera que o chega viabilize o governo Regional dos

Açores a questão dos aores é uma questão que é muito interessante porquanto quer o partido socialista quer o chega têm relativamente à região autónoma dos aores uma perspectiva muito Idêntica àquela que apresentam para o país e portanto é preciso agora clarificar posições o partido socialista já clarifica oposições o partido socialista

Diz basicamente que não governa nem deixa governar é uma opção que acabou de cair a máscara do partido socialista a máscara do partido socialista é não vence as eleições não tem condições para liderar o governo e simultaneamente também não respeita a Vitória eleitoral que AD obteve nas urnas o chega terá

Agora o o chamado teste do algodão o chega terá de eh decidir se vai de encontro aos braços do partido socialista visto que o partido socialista ao manifestar a sua posição contrária à formação do governo eh da AD colocou-se eh na situação de estar na oposição e numa oposição ativa de

Derrube até das condições de início da governação o chega agora terá de tomar uma opção que é respeitar o resultado eleitoral e a vontade dos açorianos ou ir para os braços do partido socialista numa Coligação negativa que Aliás já experimentou com eh o explotar desta crise política que teve como desenlace o

Resultado Eleitoral do próximo dia 4 agora este testo o algodão tem dia e hora marcado será o dia e a hora em que se vai votar no Parlamento Regional o programa do governo para que não haja Nenhuma Dúvida não vale a pena sonhar com nenhuma negociação até à altura em

Que todos os partidos que não existe todos os partidos terão não existe não existe não vale a pena sonhar com ela não vale a pena andar a enganar as pessoas eh enfim dando a entender que ela de alguma maneira possa eh existir o

Dia e a hora marcados são o dia e a hora em que se vai votar o programa do governo no Parlamento Regional muito bem penso que ficou claro vamos então às propostas que ambos têm para os portugueses vou começar pelas pensões mas como Luís Montenegro já está com uma

Grande vantagem de tempo vou começar pelo Paulo Raimundo eh o o PSD diz que sequer eh reconciliar com os pensionistas já vou falar com o Luis Montenegro sobre isso eh a cdu diz aumentar os pensionistas entre outras eh propostas 75% 75% de aumento a todos os pensionistas pergunto-lhe se é assim e

Como como é que o vai fazer sim 75% para todos os pensionistas eh com o mínimo de 70 € de aumento para todos os pensionistas e agora porque é agora que faz falta não é agora quer dizer a partir das eleições n ano neste ano a partir de Abril a proposta concreta que

Temos é um momento extraordinário em abril que coloque com todos os pensionistas e reformados com 70 € a mais no mínimo 7,5 para todas as reformas e todas as pensões que é uma questão é preciso resolver agora situação tá é muito complexa nós estamos perante um seria permanente ou seria só

Uma Medida no um aumento extraordinário agora com eh aumentos permanentes durante a legislatura acordo mío no mínimo acima da inflação no mínimo acima da inflação fez as contas a quanto é que iria custar essa primeira medidaa esta primeira medida custa curiosamente 1.600 milhões de euros que é exatamente o mesmo valor

Que o orçamento de estado em vigor decidiu atribuir em benefícios fiscais aos Tais grupos económicos os tais dos 25 milhões de euros lucros por dia e esta é esta é não foi de propósito mas Mas porque curiosamente é isto bateu certo e esta que é a opção que é preciso

Fazer ou e nós optamos a por e por e dar benefícios fiscais aos Tais grupos económicos dos Tais 25 milhões de euros lucros por dia ou pegamos nesse valor e entregamos a mais de 2 milhões de pessoas que tanta falta faz mas já Agora se me permite fez essa observação

Naturalmente dois mon ten que terá a oportunidade de defender a sua propost naturalmente mas fez uma e nós Reconciliação com os idosos e com os reformados eh é uma palavra de facto que vale a pena puxar por ela agora porque nós não nos podemos esquecer de de facto

De Montenegro A o PSD e o CDs mas também passemos justos aqueles que hoje são os rostos do CH iniciativa Liberal foram os recordistas no corto de pensões naqueles tempos sombrios da troica foram os recordistas dos cortes Pens mas não admite que Luís Montenegro possa Agora querer reconciliar-se com com com não

Olhe sbe sabe que nós temos uma temos uma experiência concreta esta proposta que apresentamos 70 € aumento 75% já foi a assembleia da República eh e curiosamente o PSD podia ter aproveitado esta oportunidade para dar um sinal da tal progressão que diz quer concretizar e como sabemos não acompanhou a nossa

Proposta portanto foi um sinal contrário à proposta que Avança Que Avança agora mas a proposta que o PSD apresenta parece-lhe boa ou não sobretudo no complemento solidário para sabe que a questão fundamental aquilo que nós temos ter em conta é a experiência a experiência acumulada e a experiência

Acumulada é esta é os tempos que nós não nos podemos esquecer dos tempos dos cortes das pensões dos cortes dos salários dos cortes no subsídio de Natal eh olhe toda o maior aumento de impostos de cá memória durante os tempos da troika e claro luí Montenegro naturalmente tem uma responsabilidade

Crescida nesse problema e por isso lhe vou passar a palavra agora Luís Montenegro eh pego nesta questão das pensões primeira pergunta eh Porque é que o PSD não aprovou ou secou esta proposta apresentada eh pela cdu ou pelo PCP e agora Apresenta esta proposta da das pensões e já vamos escalpelar a

Questão do complemento solidário para idosos diz o Paulo Raimundo que eu tenho grandes responsabilidades e tenho efetivamente no período em que tivemos a troica a Portugal e uma das responsabilidades que eu tenho é poder ter contribuído na Assembleia da República para que um governo devolvesse ao país a autonomia para se poder

Financiar e para dar resposta a problemas que eram só estes em 2011 não havia dinheiro para pagar nem salários nem pensões havia mesmo sobre os pensionistas a perspectiva de ficarem sem nada é que não era sequer cortar era ficar sem nada ponto número um em segundo lugar dizer que o corte que

Houve e que salvaguardou felizmente todas as pensões mais baixas o corte que houve nas pensões foi inscrito no memorando de entendimento onde o estado português assumiu e as imposições constantes do acordo com as entidades financiadoras negociado pelo partido socialista quando eu falo em reconciliação falo porque foi criada uma exceção na sociedade portuguesa

Segundo a Cal aqueles que salvaram o país aqueles que reestruturaram o funcionamento do Estado de m daqu ele pudesse ter os meios para pagar salários e para pagar pensões foram os responsáveis por o momento de restrição pelo qual tivemos de passar para promover essa recuperação e eu disse

Nessa ocasião em que me referi à reconciliação que não ia estar a perder muito tempo com o passado porque eu quero soo quer reconciliar luí Montenegro porque é que utilizou a palavra reconciliar se é um engano ar porque eu não eu não vivo noutro mundo

Eu vivo no mundo real eu sei que há pessoas que não compreenderam o esforço que nós fizemos nessa ocasião e eu não quero lutar agora Contra isso eu não quero que a discussão volte 10 ou 15 anos atrás eu quero dizer para futuro podem confiar no PSD e podem confiar no

PSD que Aliás está associada à maior valorização de sempre das pensões que foi a instituição do 14º mês mas para futuro o que é que eu quero eu quero garantir a todos os pensionistas que todos os anos terão um aumento das suas pensões no mínimo equivalente à inflação

Àquilo que a lei determina que é legal todos os anos ser atualizado depois há uma segunda um segundo aspecto que é garantir àqueles pensionistas que têm pensões mais baixas que a atualização sempre que possível e na medida do possível vai superar esse Limiar legal e em terceiro lugar para garantir que

Aqueles que têm verdadeiras dificuldades não ficam para trás eu quero que numa legislatura o valor de referência do complemento solidário para idosos atinja 820 € Lu mon para que fique claro deixa-me só perguntar em relação a essa a essa essa questão quer dizer que nenhum pensionista em Portugal se o

Senhor for primeiro-ministro vai receber menos que 820 € vai ter de rendimento menos de 820 € o que é que acontece nenhum vai ter não Não nenhum vai ter eu vou lhe dizer porquê porque há muitos pensionistas que recebem mais do que uma pensão e portanto o cómputo do seu

Rendimento ultrapassa o Limiar hoje do complemento solidário para idosos e aquele que nós queremos possa vir a ser há outros pensionistas que para além dos rendimentos das suas pensões T rendimentos prediais T rendimentos comerciais tem outro tipo de rendimentos e portanto no fim do mês não estão

Apenas dependentes do valor da pensão eu estou preocupado com aqueles que não têm outra fonte de rendimento ou que mes mesmo tendo mais do que uma pensão não atingem este Limiar mínimo eles eu garanto que o estado vai pagar a parte que o intervalo que me Deia entre o o

Seu rendimento e um valor de referência que no caso este ano é de 550 € e que no final da legislatura será de 820 € e já agora eu tenho a perspectiva de numa segunda legislatura fazer equivaler este valor de referência ao salário mínimo nacional muito bem eh estava com algum

Problema em me ouvir no porto Agora sim tivemos aí um problema com com o auricular e Paulo Raimundo é ou não uma boa proposta que nenhum pensionista em Portugal receba menos do que 820 € segundo a proposta da Ad do PSD olha É a únic coisa o único comentário que posso

Fazer a isso é que o PST teve a oportunidade lá est nos acompanhar na proposta para dar um sinal nesse sentido e não fez essa que é grande questão concreta não vale a pena depis há uma outra questão mas é uma boa proposta ou não pois há depis H uma outra questão

Depis há uma outra questão é que nós estamos nesta fase das promessas né tudo é prometido Eh estamos na chuva de promessas como eu às vezes costumo dizer eh para depois amanhã se nos apanharmos se apanhasse no poleiro para tentar justificar porque é que não podem cumprir as porque nós há dois factos

Objetivos mas acha que o PSD não vai cumprir a promessa há dois há dois factos objetivos o PS a AD apresentou o seu programa eleitoral conhecemos recentemente conhecemos recentemente e talvez que haja duas linhas fundamentais as linhas fundamentais de retomar e esse processo interrompido em 2015 e nomeadamente

Naquilo que é as ppps naquilo que é vamos ess assuntos não mas é porque isto está ligado porque está Porque isto está ligado retomar toda a linha das privatizações retomar toda a linha da olha de novos caminhos para para a tsu esta Esta é uma é uma ideia do programa

Eleitoral é retomar tudo aquilo que foi interrompido em 2015 di Mont Neo tem razão quem ou o memorando quem sinou o memorando de entendimento foi o ps quem o discutiu foi o ps quem o concretizou foi o PSD e o CDs e volto a dizer Justiça seja feita os que estão hoje no

Cheg na ca Liberal estavam lá todos na altura Essa é essa é uma verdade indesmentível como sabe tão bém como eu nem para a assinatura nem para a concretização teve lá qualquer contributo do PCP e da cdu esteve mal o PCP esteve PSP esteve mal em 2015 quando com o seu contributo

Determinante tirou o PSD e o CDs do governo não esteve mal eu vou lhe dizer por esteve mal em executamos os tempos nós estamos aqui um desos deix só dizer isto executamos o palavra deixa equilibrar eu sei que acha que nós fizemos mal eu compreendo porquê Porque nós tivemos um papel

Determinante para afastar o PSD e o CDs do governo tivemos um papel determinante para procurar recuperar o máximo possível daquilo que tinha sido expropriado espoliado ao nosso povo tivemos um tivemos um papel determinante para ir o Mais longe possível naquilo que se foi a recuperação e novas novos desafios e

Novos direitos olha nomeadamente nas creches nos Passos olhe no fim do PEC para as micro pequenas e médias empresas tudo aspectos fundamentais aspectos fundamentais está portanto a associar-se aos resultados da governação do partido socialista na saúde na educação na habitação eu estou associ bem f bem associar porque de facto estou-me

Associar eu estou-me a associar exatamente ao papel determinante que o PC pcd tiveram lá está para isto travar o projeto que estava em curso de destruição do nosso país abrir um novo caminho e recuperar aquil tinha sido perdido e é curioso é curioso no mon

Saberá até melhor do que eu e é curioso mas que quando quando foi necessário quando foi e eram necessário o apoio de Deputados para isso naquelas questões decisivas interesse dos grupos económicos banif novo banco olhe a reposição do tempo dos serviços dos professores Paulo rundo propostas do partido socialista aos quais o PSD

Sempre sempre sempre se associou ao contrário do PCP e da cdu Esta é a verdade concreta Esta é a verdade concreta dos acontecimentos e dos Factos quando foi preciso a mão para garantir as questões fundamentais e para os quais eram necessários deputados que não não podiam não existiam com os nossos votos PSD

Lu Monte responda só a esta a esta crítica para podermos discutir mais assuntos para os portugueses senão não saímos daqui muito B é ou não a cdu responsável pelo atual estado da da situação do país também era isso que queria dizer creio que o Paulo Raimundo

Assumiu isso e e fica-lhe bem assumir é evidente que o desfecho da governação o resultado da governação dos últimos anos é completamente antagónico à aquele que o Paulo Raimundo aqui quis transmitir aquilo que é trágico para Portugal é o resultado destes 8 anos mas deixa-me só dizer uma coisa sobre as pensões porque

É mesmo importante rente senão não saímos daqui o Paulo Raimundo propõe uma um um aumento este ano em 2024 de 75% diga-me se faz favor quanto é que isso custa e quanto é que custa do do ponto de vista da sua projeção no tempo que nós estamos nós estamos votamos contra

Essa proposta porque essa proposta não tem qualquer tipo de exequibilidade nós não podemos estar aumentar as pensões 7% não temos dinheiro para isso infelizmente eu também queria mas não temos Vamos encerar questão pensões senão não discos mais nada meus senhores repita Talvez o valor porque há pouco

Havia um problema de comunicação com o porto eu não ou viia então se dis a nossa proposta de 75% para todas as reformas 70 € no mínimo para cada reformado para cada pensão em reforma tem um acréscimo no orçamento 1600 milhões de euros esses 4 anos que nós

Estamos a falar da nossa proposta de 70 € para todas as reformas e pensões 7 6400 milhões de euros é o que custa em 4 anos posso acabar que perguntou-me ol procurar de acabar para avançarmos tem um acréscimo no orçamento de estado em vigor porque nós nós não queremos fazer

Esta proposta para 2028 ou para 2030 é agora que é agora que faz falta tem um acréscimo no orçamento de estado 1600 milhões de euros ex deix só dizer deix só diz se houver um aumento agora ele tem depois uma uma vigência permanente tem que perceber isto porque

Senão as contas não certas eu tenho que dizer ISO Mas então tem que me dizer mas tem que me ouvir senão então a não se entende que tem que tem é exatamente o mesmo valor exatamente o mesmo valor 1.600 milhões de euros está consagrado no orçamento do estado para entregar em

Benefícios fiscais aos grupos económicos aos Tais dos 25 milhões de euros lucros por dia muito bem se D me deixa para o seguinte eh Paulo Raimundo aumento de Salários é uma proposta quer da cdu quer da Ad eu pergunto-lhe aumento de 15% em todos os salários é a proposta da cdu ou

Em que salários não 15% a todos os salários mío P privado público e privado e como é que faz isso como é que por decreto não porque sabe que não sabe que não é assim sabe que há h h h podemos dizer assim há três andamentos que são

Necessários de tomar primeiro é o governo Decidir sobre os seus próprios funcionários a administração pública depois é dar um sinal e no que diz respeito ao salário mínimo uma questão decisiva deste ponto de vista e o terceiro que é uma questão lá está sempre que toca também às leis laborais

Há uma unidade brutal entre o PSD eh e o PS é de uma vez por todas acabar com aidade da contratação coletivo que este aqui é o elemento fundamental para desbloquear a negociação já agora Fez também a a conta sobre esse aumento 15% houve quem tivesse feito essa conta e eh

Ouve queem tivesse feito essa conta e calculou mais ou menos como 15.000 milhões de euros o acréscimo O que é que isto significava do ponto de vista da transferência do dinheiro do capital para o trabalho 15.000 milhões de euros é muito dinheiro e seria para fazer no

Primeiro ano de governação não é para fazer agora porque é agora que é preciso não isso não e e não vale a pena virmos com a churadinho que não há dinheiro porque que isso não não cola isso já não cola Lu luí Montenegro resposta a este aumento de Salários lendo o programa

Apresentado ontem da Ad eh salário médio para 1.750 € até ao final da legislatura isto baseado num cenário otimista sobre o crescimento da economia e se esse cenário não se realizar como é que vai conseguir esse salário de 1750 médio o o cenário É um cenário Prudente

É um cenário onde as contas estão feitas permita-me só uma pequena nota muito rápida para dizer ao Paulo Raimundo que quero juntar o PS e o PSD mas eu não lhe admito isso eh com toda com toda a franqueza e honestidade se H coisa que

Nós vamos fazer é o contrário do que fez o partido socialista agora o mesmo já não é válido para si porque quem esteve unido ao partido socialista durante 6 anos foi o Partido Comunista dito isto para subir os salários em Portugal é Preciso desbloquear os constrangimentos que têm impedido que haja maior criação

De riqueza maior crescimento da economia um desses constrangimentos é a política fiscal a política fiscal sobre os rendimentos do trabalho e a política fiscal sobre os rendimentos das empresas está a comprimir a nossa capacidade de criar riqueza não é só são precisas reformas estruturais transformações estruturais no estado na economia são

Precisos impulsos para atrair investimento agora a política fiscal é essencial por isso nós propomos baixar o IRS da classe média propomos baixar o IRS ainda mais dos jovens até aos 35 anos para podermos ter o capital humano à nossa disposição em Portugal e não o perder para o estrangeiro propomos a

Isenção de contribuições e impostos de prémios de produtividade até ao limite de um vencimento mensal para podermos e incentivar o trabalho e incentivar também o resultado e colocando a economia numa trajetória de crescimento que nós partimos da base de Finanças Públicas dest an atendendo à à situação internacional internacionalmente temos

Duas guerras inflação se não se não acontecer isso significava que eu não confiava nas políticas que estou a propor isto Isto vai acontecer osos que nós mundo com certeza ou não não se se me disser assim para o ano vamos ter outra pandemia e a situação vai-se

Alterar mas estamos a falar de um cenário de previsibilidade o que é que é um cenário para futuro o que é que é um orçamento do Estado é uma previsão nós estamos a prever que com as nossas políticas com as transformações estruturais do país com uma política

Fiscal que favoreça o trabalho e que favoreça também o investimento a economia Portuguesa pode criar muito mais riqueza do que aquela que está a criar agora isto não se faz de um dia para o outro deixa-me só dizer-lhe a nossa trajectória é começar em 1.6 que é o cenário deste ano e paulatinamente

Chegar até 2028 com 3,4 por de crescimento económico garantindo com isso também os instrumentos para podermos ter políticas sociais que respondam à aquilo que hoje deixa-me passar a palavra para o Paulo Raimundo Paulo Raimundo est é esta política fiscal também a cdu fala em decida de

Impostos ou não ou ou acha que aos impostos é mais important do que impostos é tudo muito importante mas há uma coisa que não vale a pena nós andarmos e e eu eu eu percebo o esforço da diferenciação eu percebo o esforço Só que nós temos uma realidade objetiva

Neste em particular nestes últimos dois anos que é que é factual que é a dificuldade eu compreendo a dificuldade do PSD em fazer oposição à à política do partido socialista eu que é mais a dificuldade do PP é isso desvinculado PS mas olhe que faz bem porque senão acaba

Mal por favor eu não interrompi ainda e espero e não quero interr deix só concluir o Paulo Raimundo questce eu percebo a dificuldade porque de facto o partido socialista para mal dos nossos pecados para mal da nossa vida roubou as bandeiras fundamentais do PSD este aqui

É um problema com que nós estamos de facto é verdade nós estamos confrontados com isso porque habitação nós não vamos ter tempo de falar de habitação não vamos ter tempo de falar da Habitação vamos vamos ter tempo de falar da Habitação Mas qual é a diferença da

Proposta do PSD para as propostas do partido socialist aos impostos IMP É lógico claro nós temos o nosso problema é de uma uma brutal injustiça fiscal est aqui é o grande problema então devem ser descida de impostos como propõe o PSD CL tem que descer tem que descer os

Impostos no trabalho e no consumo nomeadamente para quem trabalhe trabalho uma vida inteira e tem que aumentar de forma efetiva tem que ser pagos de forma efetiva os impostos sobre o capital Olha este aqui é o grande este aqui é o grande seja a proposta da Ad sobre a

Descida do irc favorece essas empresas ouem nem de propósito proposta da Ad com todos os floreados que possa ter e com toda os conteúdos que possa ter não por isso em causa mas no fundo no fundo dá-se as voltas que se quiser ela vai sempre parar ao mesmo descida dos

Impostos para os grandes grupos económicos descida dos impostos para o capital nós precisamos então irc nós temos uma uma necessidade de RDA do irc sim é verdade mas não é para os grandes grupos económicos é para as micro pequenas e médias empresas como nós propusemos 12%

Como nós propusemos aqui é que é grande necessidade é osis dos 25 milhões de euros lucros por dia precisam de mais benefícios fiscais precisam de mais de irc quando sabemos que na prática e são empresas que no fundamental nunca pagam a taxa a taxa nominal que está a taxa

Efetiva que está consagrada é sempre abaixo é sempre abaixo disso Luís Montenegro responder a isto a descida do irc e vai ou não ajudar a banca a energia e as grandes a grande distribuição está ou não dessa maneira baixando o irc a dar a essas empresas

Que já T lucro civ ainda mais lucro nós perdemos ao longo dos últimos anos competitividade a nível fiscal para atrair investimento nós temos uma das taxas mais altas de Europa de tributação sobre os lucros das empresas se nós quisermos manter tudo na mesma Fazemos o que o Paulo Raimundo diz e portanto

Deixamos as coisas acontecerem e ficamos à espera que haja Um Milagre para virmos aqui a Portugal em com as nossas empresas e com aquelas que podemos atrair do estrangeiro criar investimento e oportunidades de emprego nós temos de ser competitivos nós temos de perceber que países que estiveram amarrados a

Projetos políticos que o que o Paulo Raimundo defende até há poucos anos atrás mudaram abriram os seus mercados e estão hoje com taxas agressivas de imposto sobre os lucros das empresas atraindo o investimento e pagando melhores salários nós queremos ou não queremos resolver os problemas dos

Salários o Paulo Raimundo acha que é o estado que vai distribuir dinheiro a toda a gente mas o estado não tem dinheiro limitado não ouu dizer isso isso não di is oui ainda Ouvi agora a propósito das pensões nós dinhe cada um sabe que atrair investimento dar às empresas para se

Capitalizar para poderem ser competitivas para arriscarem mais na inovação para arriscarem mais na contratação de bons quadros e qualificados e para nos pagar melhor para nós termos uma economia assente nesta capacidade nós temos efetivamente de ser competitivos porque se nós não formos competitivos monro Mas para que

Fique claro não se deve dechar mais essas empresas é isso deve-se reduzir o imposto deixe-me só dizer uma coisa que é quando nós defendemos uma tributação mais amiga do investimento e das empresas é a pensar nas pessoas não é pensar nos Pat n empresas é pensar nas condições para criar resultados que por

Sua vez Negro vou ter que passar a palavra para equilibrar o tempo porque está Paul raund é sempre pensar nas pessoas é sempre esta a mesma argumentação é sempre est o mesmo Claro e depois no fundo no fundo no fundo é sempre a pensar nas pessoas e no fundo

No fundo no fundo medida central e decisiva baixa do irc com esta agravante o desmon que sabe de certeza sabe naturalmente que sabe que há há taxa teórica de irc e há uma taxa prática de irc ora se nós temos o estado Luis mon negro Di não há dinheiro para tudo mas

Mas não não não não fica escandalizado com o estado em pagar em 1600 milhões de euros e entregar em benefícios fiscais Para quê Para que tais empresas asais dos 25 milhões de euros lucros por dia não paguem a taxa efetiva que está consagrado de irc pagam menos nós temos

A banca a pagar uma taxa de irc a ao nosso nível praticamente este aqui é o grande problema que nós temos é preciso mais mais benefícios fiscais a mais mais não receia afastar o investimento como esola na escola investimento o investimento está aí isto não não tem

Nada a ver com o investimento isto tem a ver com uma orientação Clara de baixar ainda mais os impostos é baixar para os ricos paraos para os pobres continuar mesmo a terminar o sorteio diz que Luís Montenegro tem que terminar no entanto Paulo Raimundo tem ainda algum tempo de

Compensação há uma uma questão muito rápida que eu gostava eh uma resposta também rápida de ambos o novo aeroporto para a cdu é preciso ainda estudar o assunto ou está encerrado com a conclusão do grupo de trabalho e agora é tomar a decisão e construir olhe no

Tempo o tempo é curto para para nós estar arrumado o campo tiro da cochete para nós estar arrumado essa solução há uma coisa que é preciso ter Claro é que só espero que nós não tenhamos uma multinacional estrangeira olha daquelas das Tais que recebem benefícios fiscais e grandes e grandes não temos multical

Estrangeira a a decidir pelo país onde é que vai ser o aeroporto e esse vai vai vai haver quer dizer que avance não manda no país quem manda no país é o governo de Portugal são os responsáveis políticos portugueses Luis Monte Negre acaba acaba este debate e quer saber se

Eh o o gabinete de estudos que anunciou quando soube esta decisão ainda está a estudar ou quando é que vai ter uma decisão sobre o aeroporto olhe nós desbloqueamos o processo do aeroporto há um ano e meio e criamos as condições para poder no início da nossa governação decidir em

Definitivo com base na informação técnica que nos vai ser remetida em termos definitivos também pela pela comissão técnica independente e com base naturalmente nos nossos critérios políticos deixa-me só aproveitar este final para dizer uma coisa Ant já antes fosse antes fosse o problema de Portugal nós tramos mais determinadas faixas da nossa atividade

Nomeadamente o setor financeiro não é antes fosse porque isso era muito fácil de resolver o problema do crescimento Eu quero um país que seja capaz de criar riqueza com Realismo com prudência mas também com ambição responda-me só sobre o aeroporto vai ou não seguir as indicações dadas ou o novo gabinete que

Vai estudar eh pode dar uma decisão contrária eu sei que o João Adelino está a insistir que o novo gabinete vai estudar o o o gabinete que eu criei no PSD foi precisamente para poder retirar extrair politicamente as conclusões daqueles que verdadeiramente estudaram que foram os técnicos muito bem chegamos

Mesmo ao fim Luís Montenegro obrigado Paulo Raimundo Obrigado também obrigado ambos chegamos ao fim de mais este debate