PEDRO NUNO SANTOS (PS) vs ANDRÉ VENTURA (CHEGA) – DEBATES LEGISLATIVAS 2024 | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Decisão 24 aqui na TVI na CNN hoje frente a frente o secretário Geral do partido socialista Pedro Nuno Santos e o presidente do chega André Ventura meus senhores boa noite bem-vindos ditou o sorteio que começa o Pedro Nuno Santos terminará André Ventura meus senhores eu queria ouvi-los primeiros sobre a

Decisão conhecida esta tarde uma decisão da justiça na operação que levou às detenções na madeira tivemos a libertação dos três arguidos que estiveram 21 dias detidos o juiz entende que não há indícios fortes de qualquer crime Pedro Nuno Santos ter arguidos detidos 21 dias para depois saírem em

Liberdade revela o quê sobre a justiça portuguesa muito boa noite Sara muito boa noite boa noite a quem nos está a acompanhar permita-me apenas uns segundos um de nós um dos candidatos nestas eleições teve um Infortúnio familiar sério eu queria dar os meus sentimentos a luí Montenegro e à

Sua família todos nós sofremos sério seriamente quando perdemos um dos nossos e eu queria olhar Esta palavra ainda para mais eh alguém que está em plena campanha para as legislativas e prant queria lhe dar Esta palavra eu sublinho as palavras do Pedro anun Santos eu está

Feito esse envio de de con eu não quero H comentar um caso em particular o fenómeno da corrupção é um fenómeno que preocupa todos os casos são preocupantes eu quero ser coerente com o que fo com com da mesma forma e reagir da mesma maneira reagir quando foi o caso

Operação influencer e portanto eu não quero comentar nenhum caso em particular respeito absoluto pela justiça obviamente que o caso eh preocupa obviamente também preocupa que estejam que 21 pessoas este 21 pessoas estejam 21 dias detidas isso também obviamente que me preocupa mas Eu presumo que tenha

Sido o tempo necessário para que o juiz de instrução sinta segurança naquilo que produziu o Ministério Público já anunciou que vai recorrer o que isto nos diz é que nós temos a justiça a funcionar e isso é muito importante para a nossa democracia e para o nosso estado

Do estado de direito precisamos mas a funcionar sem necessidade de alterações ou é necessário uma reforma da Justiça ao longo dos últimos anos têm sido adotadas muitas medidas o aquilo que os políticos devem fazer é aprovar as leis necessárias para fazer o combate à à corrupção e dar os meios necessários

Para que essa para que esse combate possa ser feito isso tem acontecido ao longo dos anos tem-se aprovado muita legis em matéria de combate à corrupção aliás no final de 2021 foi aprovado um pacote anticorrupção que foi aprovado por unanimidade no Parlamento com exceção do do Senhor Deputado André

Ventura que preferiu estar num encontro com líderes de extrema direita na na Europa e é reconhecido pelo diretor Nacional da polícia judiciária pelo diretor da unidade de combate à Nacional de combate à corrupção que foram reforçados de forma muito significativa os meios e os recursos para fazer esse

Combate à corrupção voltando aqui à minha pergunta não é necessário uma reforma profunda da Justiça Nós podemos nós podemos nós devemos ainda eh aprofundar não o partido socialista tivemos ainda a oportunidade infelizmente não foi e não chegou a ser a votado porque o PSD não o quis a regulação da representação de interesses

O registro das das interações que os titulares de cargos públicos tenhem a monitorização da pegada Legislativa Quem foi ouvido com quem é que se interage o reforço do os poderes da entidade da Transparência o reforço do mecanismo Nacional de anant se entender a justiça está a funcionar e funciona bem a

Justiça está a funcionar eu acho que isso é evidente ao longo dos dos últimos tempos nós tivemos mais casos de corrupção a serem conhecidos a serem investigados e processos a serem restaurados O que significa que nós temos de facto a nossa justiça a funcionar André Ventura eh faço-lhe

Primeiro a mesma questão em relação à à este caso que envolve o governo membros do governo regional da madeira e também da câmara do Funchal H ter arguidos 21 dias detidos para depois serem em liberdade merece que reflexão em relação à justiça boa noite boa noite ao Pedro

Também e antes de mais dizer o seguinte se é a justiça a funcionar nós temos que ter presente que esta é uma decisão inicial de um juiz de instrução H que vai contrariamente àquilo que pede o Ministério Público libertar estes arguidos e até é muito claro Na expressão que utiliza de não haver

Indiciação Eu recordo eu disse isto há pouco que ainda há uns dias atrás tivemos uma decisão do tribunal da relação que no caso de José Sócrates que tinha sido ilibado entre aspas também nesta fase Aliás na fase instrutória e a relação voltou a colocá-lo a ser julgado pelos crimes de corrupção portanto esta

Decisão é uma decisão preliminar e esta decisão também não não não retira Pedro Nuno Santos e eh os factos Que nós conhecemos e de enriquecimento de alguns personagens à vista de todos e que todos Lemos essas notícias de não declaração de património Como foi o caso de Miguel

Alquer que isto não é uma questão de instrução ou não instrução isto está visto ou de que na madeira tivemos Metade dos apoios públicos à habitação a uma empresa e portanto este circuito da corrupção não morre com nenhuma decisão tem que ser investigado e é bom que esteja a ser investigado agora é

Evidente que a justiça precisa de uma reforma e o Pedro Nuno Santos como aliado não é o Pedro Nuno Santos é o PS sob Justiça o o programa do Pedro Nuno Santos que eu tenho aqui do partido socialista é um bocadinho como a melhorá é não faz bem nem faz mal deixa tudo

Igual porque é verdade o PS o PS geralmente é assim que eu gostava que as pessoas gostava eu gostava que as pessoas em casa soubessem o que é que o PS propõe para tem falsas respostas para a justiça e para a corrupção simplificar processos publicitar estatísticas do

Tribunal e no plano da Justiça Bal dotar o ministério público e os órgãos de meios e depois tem aqui mais umas coisas sobre continuar a reformar as infraestruturas Pedro n Santos nós temos que combater a corrupção em vários dos seus fenómenos um deles é de facto dotar meios mas enquanto não fizermos aquilo

Que o PS tem votado sempre contra na Assembleia da República aumentar penas para quem é corrupto em Portugal porque ficam sempre soltos sempre ou muitas vezes não desculp também São Pedro também são também são compar com o quadro europeu e vai ver e vai ver com atrasados estamos o PS votou sempre

Contra aumentar penas para a corrupção mas o grande desafio que tínhamos desta vez nem sequer era as penas era o Confisco e a apreenção dos bens para que os ricardos salgados desta vida não continuem nos seus Palácios a gozar connosco E aí é que era a grande reforma

Ora o partido socialista não diz uma palavra sobre apreensão e Confisco de bem e por e portanto porque acha que esta lei ó PED eu estou a falar gostava que não me interrompesse porque acha que esta lei já funciona nestes termos mas eu tenho uma novidade para lhe dar não

Funciona por isso é que tivemos os zigue-zagues que temos tido e Se funcionasse bem não continuávamos a ter muita desta corrupção portuguesa com o dinheiro escondido ou lá fora ou cá dentro a continuar a usufruir dele durante anos sem que haja uma decisão final e portanto Quando eu olho para as

Palavras de Pedro Nuno Santos e ele diz não não é preciso fazer nenhuma reforma é preciso é dotar de meios não Pedro nun Santos temos que ter coragem que o PSD e o Ps nunca tiveram de fazer esta reforma e o PS votou sempre contra esta reforma

Da J Então vamos ouvi-lo Pedro Santos sobre esta proposta concreta do chega de apreensão de bens mesmo antes de haver uma condenação o xega não traz nada de novo o chega quer fazer de conta que combate a corrupção e apresenta e apresenta soluções que já existem Isto é

O arresto preventivo já existe em Portugal e a e e os valores e os valores declarados perdidos a favor do Estado Também dou o exemplo em 2022 foram foram foram arrestados 37 milhões de euros e foram com fiscos a favor do Estado 13 milhões de euros já

Já em 2022 O que eu o que eu desculpe o que eu estou a dizer é que não traz nenhuma novidade traz traz conversa traz discurso faz de conta mas depois não traz uma solução porque na realidade o arresto preventivo existe Isto é o estado pode congelar na fase na fase

Inicial do processo e obviamente que no final se houver uma condenação esses bens que foram arrestados foram congelados passam a favor do estado se não teríamos uma caricata com a proposta que era um Confisco antes da condenação e se não houvesse condenação a devolução novamente e portanto nós

Temos no nosso quadro est direit Arce ar PR existe e o Confisco também já exist posso responder é muito simp o PED Santos peço toda a desculpa não sabe o que é que está a falar e portanto ou sabe muito pouco nós até S tivemos declarações do diretor Nacional da

Polícia judiciária para o combate à corrupção que referindo-se até à apreensão e Confisco de bens disse que este era o grande desafio do nosso tempo até referindo-se ao contexto internacional à europol que Hoje fazemos uma apreensão destes bens de 1 a 3% 1 a 3% eu pergunto ao P Santos se um regime

Pode estar a funcionar bem quando vai buscar o produto do crime 1 a 3% é evidente que não e portanto P sua solução desculp p s agora tem que obv o p Santos é que prefere não fazer nada nós dissemos que queremos acelerar mecanismos de arresto e de apreensão

Preventiva queremos retirar alguns dos requisitos que existem hoje que tornam praticamente ou muito difícil eu vou lhe dar um caso o Ben não gosta de falar de casos mas o que temos a pensão do seu antigo colega de governo Manuel Pinho foi foi apreendida por um juiz a Tribunal Superior mandou devolver-lhe a

Pensão E andamos nisto há não sei quanto tempo enquanto está a ser julgado por ter recebido dinheiro do Be enquanto estava no governo socialista Manuel Pinha recebe uma reforma que é três vezes maior dos nossos salários todos portanto se o PED n Santos Está confortável com isto eu não estou e

Portanto o nosso PR o nossa proposta deixa-me terminar a nossa proposta é de acelerar mecanismos de apreensão e de Confisco Mas eu também gostava de perceber se o Pedro no Santos concorda ou não com o aumento de penas para a corrupção em Portugal ou se acha que

Isso não vai também resolver nada e acha que está tudo bem assim eu peço eu peço desculpa o André Ventura não trouxe nenhuma solução achou que tinha tinha criado e inventado aqui uma uma grande um grande slogan que é o Confisco e na realidade o Confisco hoje já é já é

Possível arresto preventivo e Confisco portanto não trouxe nenhuma novidade mas não trouxe nenhuma novidade percebe isso P quando avalia só avalia se for absolutamente original Deputado andr venturum Senor Deputado André Ventura é bom na conversa a fazer de conta que tem soluções mas não tem não inventou nada

Não trou nada eu peço imensa desculpa eu peço imensa Desculpa quem parece deixa-me só dizer is muito rápido quem parece que não tem solução é Quem olha para o programa do PS e não vê uma palavra sobre corrupção ou vê palavras vagas sobre o mecanismo anticorrupção

Como o Pedro acabou de dizer e tem simplificar process o grande combate à corrupção Gir ventur fez uma pergunta PED Santos e gostaria gostaríamos de ouvir a resposta se ess se concorda ou não com o aumento de penas para os crimes de corrupção não é essa a forma de combater a corrupção

Há uma hierarquia de de penas para diferentes crimes e nós temos essa hierarquia no estado direito português forma de combater a forma de com a corrupção é com a lei e com os meios Isso foi o que foi Garantido e é por isso que nós hoje temos muitos mais

Processos a serem instruídos e a serem iniciados não é por acaso não é por acaso não há nenhum estudo que nos diga que há mais corrupção a perceção aumentou mas que não h não há nenhum estudo que diga que há mais corrupção O que há hoje felizmente é mais meios uma

Legislação que facilita a investigação criminal e mais meios para que elaa acontecer e é por isso que hoje nós temos de facto uma maior visibilidade porque temos deix deixem-me trazer aqui para o debate André Ventura deixa-me só trazer para o debate mais uma mais uma das medidas do

Chega porque também gostaria de de ouvi-los sobre isso sobre medidas de chega sobre esta em concreto sim no caso da Justiça eh porque o André Ventura propõe no no programa eh do chega e diminuir a possibilidade de recursos e diminuir em 1 ter3 os recursos permitidos em Tribunal o próprio André

Ventura admitiu na apresentação do programa eleitoral que isto significa diminuir os direitos fundamentais dos cidadãos a pergunta que eu lhe faço é como é que é possível defender e querer uma justiça que não Garanta os direitos fundais dos Cid po garantir direitos dos cidadã ser não não se preocupe com isso Pode

Garantir sem ter o emaranhado de recursos que temos hoje eu eu desculpem-me voltar aos casos José Sócrates já recorreu 30 vezes Pedro n Santos 30 vezes gastou dezenas de milhares de euros provavelmente do nosso dinheiro para recorrer isto leva a que ele consiga bloquear o processo em todas

As fases ele agora foi distribuído vai recurso vai para um outro juiz vai recurso vai para outro tribunal vai recurso quem estiver confortável com isto não percebe nada do que é que estamos a falar ó Sara Sim nós temos que diminuir o número de recursos para não termos casos como

Estes porque aqui há um abuso de direito porque o José Sócrates como outros abusam do direito de recurso para andar a entupir os tribunais há anos e só assim é que se compreende nós estamos em 2024 Pedro Nuno Santos José Sócrates é preso em novembro de 2014 em 2024 Ainda

Não foi a julgamento isto Só se cumpria com um sistema que parece que criou recursos à medida da corrupção e do Ventura só dar-lhe aqui por isso deixa só dizer is por isso eu gostava de saber se está confortável com este nível de recurso este emaranhado que foi criado

Na lei que parece ser sempre para proteger os mais ricos e para proteger os corruptos Foi por um recurso do Ministério Público que José Sócrates ainda pode ir a julgamento estou falar de recursos contra as decisões do tribunal portanto a sua proposta em relação aos recursos é apenas em relação

À defesa vou lhe dar um exemplo a distribuição não mas é mas é só mas é só é só para a defesa quea limitação ou a distribuição de processos em que os arguidos simplesmente fazem o recurso a dizer Este juiz não me pode julgar por quê Por uma coisa Qualquer mais mais

Seis meses à espera e estamos todos à espera que eles sejam julgados com o nosso dinheiro em cima da mesa está está esclarecido Pedro Santos sobre esta questão a mim me preocupa a m morosidade da justiça e nós devemos identificar em cada momento ao longo de um processo

Onde é que estão os nós que precisam de ser desatados eu cá nunca fui condenado e portanto nunca senti a necessidade de recorrer André Ventura já foi condenado por difamação e recorreu sentu que deveria exercer esse direito e por isso não pode foi conado recorre recorreu da sua dessa decisão e

Portanto nós não podemos querer para nós umas coisas que depois não queremos para os outros e Portanto acho que nós temos a justiça em Portugal é amorosa e nós temos de ter nós temos de conseguir identificar os bloqueios cada momento no processo conseguir desatar esses nós para nós conseguirmos ter uma Justiça

Mais célere dando condições a quem faz a investigação dando condições à à justiça digitalizando onde for possível conseguirmos e eliminar passos que possam ser eliminados Sem pôr em causa os direitos liberdades e garantias são uma conquista são uma conquista são uma conquista fundamental do Estado direito para que o estado de direito funcione

Bem esta hipótese de recurso que por exemplo André Ventura também recorreu é Está prevista no estado de direito em qual qualquer est direito em qualquer Democracia avanç para Encerrar este assunto vou dar possibilidade de nunca fui conado criminalmente em Portugal nunca FOA Chami de quem não está lado da polícia para

Mim não merece essa consideração agora deix dizer uma coisa O P Santos acabou de ter agora uma expressão aqui e um tipo de discurso que mostra bem o que é o PS é o Melhoral não faz bem nem faz mal a Sara perguntou concorda concorda que haja uma limitação de recursos e

Repar que o p Santos não foi capaz de responder disse bom o que eu acho é que é preciso combater a morosidade o que eu acho é que é ou seja os portugueses estão a ver que votar PS ou PSD que na verdade é a mesma coisa neste neste caso

Neste próximo ano vai significar manter tudo igual na luta contra a corrupção por isso eu não tenho medo Santos nós vamos limitar eu assumo as minhas palavras para concluir eu se puder vou mesmo limitar a hiptese recursos abusivos como estes que José Sócrates fez para garantir aos cidadãos que estão

Em casa que a justiça atuará a tempo e a horas e que não teremos impunidade em Portugal vamos falar de saúde meus senhores eh consta do programa do partido socialista Pedro nun Santos uma medida onde admite avaliar a obrigatoriedade dos médicos cumprirem um tempo mínimo no SNS após a especialidade

Teriam também de compensar o estado quando emigram ou quando vão para o privado o PS já tentou esta medida uma medida deste género primeiro em 2011 depois em 2019 Teve sempre a estação da classe médica O que é que o leva a insistir neste ponto e acreditar que

Desta vez os médicos Estão dispostos a aceitar a medida como isso já foi clarificado obviamente deve ser em conversação nós achamos importante que quem tenha recebido formação e formação especialidade no sistema no no nosso sistema de ensino e no serviço Nacional de saúde deve dar algum tempo ao serviço

Nacional de saúde algum tempo mínimo não será obviamente uma imposição mas procuraremos as condições os estímulos necessários para que nós consigamos recrutar não só recrutar mas reter médicos no serviço Nacional de saúde se nós não formos capazes de fazer isso nós não vamos ter serviço Nacional de saúde

E é por isso que é tão importante nós conseguirmos com que os nossos jovens formados no SNS sintam que devem e que têm condições para ficar no SNS mas a medida só avançará com o acordo doção e com como é óbvio portanto pode ser uma proposta inútil para resolver a falta de

Médicos inútil nós devemos ouvir devemos negociar devemos encontrar as melhores soluções não ha consquências Porque se os médicos já por duas vezes a rejeitaram mas nós devemos tentar encontrar as soluções com os médicos e com quem os representa para nós garantirmos e encontrarmos todas as soluções que nos possam garantir que nós

Temos médicos no serviço Nacional de saúde a servir a nossa and Ventura faz sentido esta obrigatoriedade dos médicos cumprirem C tempo mínimo no SNS faz como Isto mostra bem como Pedro Nuno Santos é um candidato imprep parado para ser primeiro-ministro porque a ideia de Pedro nun Santos não era esta Isto é a

Conversa agora aqui do debate a esta hora a ideia era amarrar mesmo os médicos ao serviço nacional de saúde querendo eles ou não querendo numa espécie de comparação com outros regimes legais isso foi o Pedro nun Santos quis claro que entretanto foi avisado até por antigos ministros como a Alberto Santos

Que chamou a medida de stalinista e ministros socialistas não foram ministros de outro governo e percebeu que tinha que voltar atrás e então voltou atrás e agora diz que é negociação Pedro nun Santos sabe também como o meu porque é um político com alum uma experiência que nenhum médico

Aceitará negociar que tenha que ficar vinculado quer queira quer não e portanto Isto é apenas um exercício abstrato andent como é que se resolve este problema da falta de médicos no SNS Olhe com várias coisas que Pedro Nuno Santos nunca fez eu acho que Pedro Nuno

Santos e vou e respondendo lhe a isso eu acho que Pedro nun Santos é o candidato da amnésia amnésia porquê porque é o candidato que agora propõe aumentos na saúde aumentos aos enfermeiros ou vi agora que ter aumentos nos enfermeiros mas teve candidato amnésia é o é André V

Teve no Parlamento o tempo todo estes últimos meses votou contra a reforma dos enfermeiros contra os aumentos no serviço Nacional de saúde nomeadamente dos salários e até contra o tempo de serviço dos professores e agora quer uma medida stalinista absolutamente que é os médicos quer quer um quer não tem que

Ficar na saúde nós cheg não concorda O que é que alter nós precisamos de incentivos salariais aos médicos mas não só aos médicos porque os enfermeiros têm sido os mais penalizados no sistema no serviço Nacional de saúde e aos próprios eh técnicos de saúde aos profissionais

De saúde em geral mas não só porque isso não chega aumento dos salários mas não só porque isso não chega nós até e nós até viabilizamos uma proposta de aumento de 15% que foi levada ao Parlamento Mas isso não chega nós temos que ter ao mesmo tempo um sistema de incentivos

Para que estas pessoas fiquem no Sistema Nacional de saúde uma delas é o fiscal o outro é o pagamento de extraordinárias que o PS sempre recusou a pagar e a outra talvez a mais importante é que de uma vez por todas aceitemos em Portugal aumentar a oferta dos cursos de medicina

Porque esta não sendo o problema Pilar é um problema que a Médio prazo nos pode resolver o problema o que é que não pode ser feito é este ataque permanente que o PS tem feito aos profissionais de saúde espezinhados humilhando sobretudo os médicos e que acaba com isto PED Santos

Com isto atacado pelos seus próprios colegas de partido por estar a propor uma medida ilegal e discriminatória contra os médicos aumentar os o número de cursos de medicina Pedro Santos poderia ser uma hipótese sim mas não só como é óbvio nós já aliás temos nós temos nós temos defendido nós temos

Defendido o aumento das vagas nós temos defendido os aumento das vagas Elas têm aumentado e chegou-se já Um pré-acordo com os médicos com aumento da grelha salarial em 15% com a possibilidade de mais 43% para para a dedicação plena já temos 2000 médicos que aderiram ao regime Há trabalho para fazer com a

Certeza de que nós acreditamos e queremos salvar o serviço Nacional de saúde o mesmo não podemos dizer do chega que quer evoluir ou passar do serviço Nacional de saúde para o Sistema Nacional de saúde e nós já sabemos onde é que isto vai acabar num desvio de

Recursos do SNS para o sistema para os negócios privad da Saúde fragilizando o serviço Nacional de saúde que precisa de ser defendido porque na hora da verdade o nosso povo os portugueses quando querem resolver quando precisam de resolver um problema grave raro complexo de saúde é ao serviço Nacional de saúde

Que vão e se nós quisermos continuar a dar resposta às necessid dos portugeses em matéria de cuidad de saúde nós precisamos de um SNS forte e de não ficar na mão nem exclusivamente dependentes do setor privado de saúde que é aquilo que André Ventura quer o André Ventura quer tudo na realidade

Porque o André Ventura já quis extinguir o Ministério da Educação já quis extinguir o Ministério da Saúde o serviço Nacional de saúde já quis acabar com o cargo primeir Ministro entretanto muda as posições do chega André Ventura não são para levar a sério é para qualquer momento para qualquer momento

Para qualquer tema ten tenha a opinião do momento aquela que lhe serve por ISO não év não ten um programa credível do ponto de vista financeiro é responsável do ponto de vista é responsável do ponto de vista financeiro é irrealizável promete tudo a todos e portanto não é

Para levar a s pressas concluirmos ó Santos eu tenho aqui um número que gostava de lhe mostrar Isto é o PED Santos é o rosto do maior falhan do governo que é a saúde O P Santos foi ministro principal Ministro portanto ou tem amnésia ou é solidário com o que

Aconteceu com o seu governo o aumento das listas de espera o aumento das listas de espera falta de cirurgias pessoas à espera do anos para ter uma consulta e apresenta-se aqui dizer chega desculp lá desculp lá apresenta-se a dizer que o chega não tem soluções P

Santos eu vou lhe dar um número que devia lhe pôr os cabelos em pé só não põe Sabe porquê Porque a desperdício já tá o pedo Santos habituado na TAP e na CP mas olha o desperdício na área da saúde na área da saúde atinge um a 3

Milhões por ano Pedro n Santos o seu governo seu governo o que está a dizer É ISO não sabe porquê Porque o seu governo já pôs 15.000 milhões para este ano o SNS e não resolveu nada portanto faça-nos um favor se colocou 15.000 milhões é o maior é o maior é maior

Verba de sempre Santos se ess interromper eu não consigo Posso p do Santos e o seu governo colocaram 15.000 milhões no SNS é o maior valor de sempre no SNS O que é que nós vimos que quando é o pico do inverno dizem que não vai funcionar quando é preciso avançar

Na redução do tempo das listas de espera não é possível que faltam médicos e que 94% dos hospitais contrário que di o Santos que é responsável pelo Estado da Saúde em Portugal o cha propõe não que o privado substitua o público e o p Santos sabe muito bem que

4 40% das diligências já são feitas no privado o sistema já é misto não Tent enganar os portugu retirar mais recursos aa que já mais melhores práticas europeias nesta matéria que é garantir que privado social e público em vez de estarem a destruir-se uns aos outros lutam pelo

Que é mais importante que é o cidadão o Pedro n Santos põ a idiologia à frente dos cidadãos eu não me importarei se é privado se é público se é social gostava era que nenhum cidadão do meu país ficar sem uma consulta médica e sem uma cirurgia Aparentemente o Pedro do Santos

Tá mais preocupado com ser público e medida e as medidas do chega para para evitar por exemplo esse desperdício ol já já lhe di três uma delas é reativar as ppps são fundamentais nós em vários hospitais como o caso de Braga como o caso de Cascais Olhe o Beatriz Angelo

Conseguirse mais eficiência o estado poupou mais dinheiro tivemos melhor saú a receita do CH é a mesma receita da inici Liberal da Ad nisto estão todos estão todos de acordo querem desistir do serviço Nacional de saúde investir no negócio privado da Saúde se há dinheiro se há recursos nós queremos continuar a

Investir nos nossos hospitais nos nossos centros de saúde e nos nossos Profissionais de Saúde nada contra o setor privado ele já hoje no serviço Nacional de saúde trabalha com setor privado no caso das cirurgias quando se atinge 75% do tempo de referência para uma determinada cirurgia o paciente já pode recorrer ao

Privado porque os pacientes preferem esperar no SNS porque confiam no nesta campanha nós temos o SNS em risco obviamente temos uma visão diferente daquela que o partido socialista tem daquela que nós sempre tivemos nós temos hoje um nós temos um SNS obviamente com problemas mas temos um SNS que produz mais mais cirurgias

Mais consultas mais atendimento de episódios de urgência e nós não podemos ignorar isso nem podemos ignorar nem podemos só que não vai resolver isso no privado se for ao portal de queixas metade das queixas é com atrasos no privado essa é uma ilusão é enganar as pessoas al and Ventura faz

Sistematicamente fizeram durante anos anos meus senhores vamos mudar de tema fiscalidade eh André Ventura o chega propõe várias eh baixas de impostos baixar o irc eh baixar o Iva da eletricidade e gás baixar o Iva da Restauração Iva zero para bens essenciais baixar o Iva dos combustíveis

Acabar com com o adicional ao Imposto sobre Produtos petrolíferos O senhor já disse que a forma de promover esta baixa de impostos é atacar a corrupção a economia paralela são duas soluções estas medidas vão levar tempo eh é impossível ir buscar imediatamente todos os milhões que andam por aí perdidos a

Minha pergunta é que risco há destas medidas desta baixa de impostos que consta do vosso programa que risco há de provocar um rombo nas contas públicas que o possa impedir por exemplo de concretizar o aumento das pensões que ó ó ó Sara o rome das contas públicas está

Quando nós temos Ministérios com 3000 milhões de prejuízo 3.000 milhões para pagar por exemplo aos polícias estamos a falar de 154 milh estamos a falar desa baixa to de IMP no Voss dizem assim os 10.000 milhões porque os 10 milhões são em 6 anos portanto estamos a falar de um aumento de

Despesa não não de toda a despesa estamos a falar de um aumento de 1.3% sei vocês sabem Eu até tenho aqui os números que quiser que entreg cada imposto coisa que PED Santos não tem quanto é que seria a redução do i do valores que eu já tinha

Estimado no Congresso no caso das pensas chem de 7.000 milhões de euros a 6 anos significa um aumento de 1.3 por ano se o Pedro anun Santos Está confortável com idosos a receberem 300 € 400 € e não terem dinheiro para medicamentos eu não sei que contas quer fazer agora eu sei

Uma coisa eu sei que nós podemos sempre dizer assim como é que vamos buscar 7 ou 9 ou 10.000 milhões de euros em 6 anos mas quando olhamos para as contas do estado nós percebemos hoje e eu já nem vou aos 20.000 milhões da corrupção aos 80.000 milhões 80.000 milhões economia

Paralela e é o que se ganha em em em em economia de fuga vou só a este dado é que se é 3.000 milhões no ministério não não estou a falar de tudo agora estava a falar das pensões 9 milh só para que fique claro os 10.000 milhões

Para milhões inclui as pensões e esta baixa de IMP se nós temos 3000 milhões de desperdício num Ministério Pedro n Santos e eu nem incluí aqui o seu que deve ser muito maior que era o das infraestruturas acredito nisto e eu acho que em casa nos percebem uma boa gestão

Deste país não só resolvia o problema como punh o país a crescer PED sobre esta questão da baixa de impostos proposta pelo chega há ou não margem para fazer mais do que aquilo que o partido socialista o chega baixa impostos acaba com uma série deles aumenta a despesa tem resposta para toda

A gente e é por isso que eu dizia há pouco não é para levar a sério sobre as pensões sobre as pensões as contas do próprio chega é até 9000 milhões de euros mas reparemos não é 9000 milhões de euros de uma vez como nós estamos a

Falar de aumentos das pensões estamos a falar de 9000 milhões de euros todos os anos obviamente que possív e aliás André Ventura já começou a recuar dá uma entrevista e diz bom se a economia crescer entre 3 A 5% bom para além da incerteza do crescimento entre 3 A 5%

Teria de crescer então 3 A 5% durante 40 anos já vou dar a palavra and porque quando faz o aumento das pensões é a despesa permanente mas André Ventura não está preocupado se o programa é viável ou não está preocupado em conseguir mobilizar enganar as pessoas para um

Projeto para o qual não tem solução nunca foi preocupação por isso é que está sistematicamente a mudar de posições se aliás começa a sua carreira no PSD não deve ser por acaso que traz a a a a gravata perto de cor de laranja e eu gostava de lhe perguntar estava a falar

Há pouco da da defesa dos polícias em novembro de 2013 quando se dá este protesto dos polícias onde é que estava André Ventura no PST caladinho não dizia uma palavra não não o tem a ver não era era era do Conselho Nacional do PS era di era diz e depois depois em 2013

Porque se fosse em 2015 já era já era cont você tem que ass depois no protesto no protesto dos professores que pediram admissão do ministro nun Crato em janeiro de 2013 onde é que estava onde é que estava André Ventura estava no PSD não disse nada And and não mas aqui

Estava aqui estava e era e era do PSD apoiava apoiava o governo cortou os polícias cortou os trabalhadores do os agricultores não mas naquela altura ninguém o ouviu ninguém ouviu e depois adu à ideologia da moda para ver se consegue subir no sistema porque foi sempre esse objetivo ser um político do

Sistema a tentar subir no sistema com um programa cheio de falsidades um programa impossível um programa que é uma irresponsabilidade financeira que não dá para levar a sério o parceiro que tanto deseja não leva S P Santos H responsabilidade financeira diz por parte de André Ventura em relação ao

Programa do partido socialista para não há margem para fazer mais do que do que do que o que lá consta não quer dizer mas o que lá consta é CL Claro com isto é relevante nós não fazemos nós eu vou-lhe dizer uma coisa coragem é apresentar medidas possíveis realistas

Que dão resposta aos problemas das pessoas cobardia é apresentar propostas que não são realizáveis que mentem que enganam as pessoas isso é cobardia a coragem apresentar um programa responsável que é possível realizar e nós queremos continuar os o esforço de redução do IRS para quem trabalha Esse é

Um objetivo que nós temos nós queremos reduzir a despesa cont tributações autónomas para as empresas beneficiando todas as empresas e não apenas as empresas maiores nós queremos que as famílias possam aumentar a dedução em sede RS com a despesa com rendas de 600 € para 800 € nós queremos que os

Cidadãos que não paguem não têm rendimentos suficientes para pagar ir RS possam ter uma devolução no Iva e todos os anos como acontece com despesas Gerais e familiares no IRS Isto é nós temos medidas para reduzir impostos nós não temos é uma proposta irresponsável irrealizável que serve apenas o

Propósito de enganar as pessoas isso nós não temos posso responder eu primeiro acho curioso que o ministro trapalhadas que é queem eu tenho à minha frente é o ministro trapalhado seja é ministro TR é ministro mais tral sa atalas ten aente aqui diga assim que nós temos um programa responsável o homem que

Jaria por WhatsApp que nos obrigou a pagar meio milhão de euros indemnizações que não Devíamos ter pago que levou a injetar 2,9 milhões de euros na CP agora dizer que tem in nenuma foi di o PED tenha feito todas estas trapalhadas e venha aqui falar responsabilidade deixa lá falar agora

Senão fica difícil né Reconhece que J WhatsApp reconhece culp ainda fez uma figura sofrível a pedir esclarecimentos ao país quando sabia que tinha sido você autorizar aação agora Santos desculpa é verdade agora tenho que ouvir algumas verdades mas acho queor que o Pedro anun Santos tenha vindo aqui falar em

Responsabilidade política porque de facto o programa do PS nisso é muito é muito coerente é o programa que como não quer mudar a tal gestão que nós queremos fazer eu dei-lhe números desperdício 3000 milhões todos os anos só no ministério o Pedro como não quer fazer

Nada disso propõe uma mão cheia de nada Voltamos ao Melhoral que não faz bem nem mal o que é que é o programa do PS é grande solução para a habitação 50 € de aumento nas dições de IRS sabendo que metade do país não paga São 200€ 50

Naid sabendo P Santos que uma grande parte do país não paga IRS e portanto que a solução não vai na verdade trazer grande solução Depois tem ainda uma outra diz assim vamos também ter uma grande medida da Habitação as rendas Qual é controlar as rendas e pôr um teto

De acordo com a inflação ó Pedro n Santos deixa-me diz-lhe uma coisa travar o crescimento das rendas não miz não sazava perguntar se o Pedro Santos sabe que n da Habitação e da construção você é o grande responsável da falta de habitação em Portugal durante o seu

Mandato duru M di se isto é verdade ou não nós construímos menos foi o período em que construímos menos do século passado todo e portanto o Pedro n Santos devia ter er soluções construir não é construir Constru mais durante o governo anterior do seu governo portant Quais são as suas

Soluções para habitação foi ministro deix Pedro nun responder responder a esse argumento que acabou de utizar primeiro lugar nós lançamos o maior o maior plano de investimento público em habitação na história do país qual per lançamos o maior plano de investimento público da Habitação na história da nossa democracia problema

Demora o que é que quer fazer Ventura não quer não quer fazer investimento público na não mí fiscais asas produz receit resultados de imediato como o fim dos vistos Gold o fim do regime de residentes não habituais e a restrição ao alojamento local que produziu já o aumento da do

Parque Habitacional disponível para arrendamento quer o que é que quer fazer o chega quer voltar a repor quer voltar a repor o visto go sobre o imobiliário quer voltar a retirar as restrições a alojamento local entretanto nós para além do trabalho que está a ser feito que demora a produzir resultados mas já

Está a produzir resultados nós queremos alargar o porta 65 retirar o teto às rendas para que mais jovens possam beneficiar do programa nós queremos aumentar a dedução em sede RS nós queremos travar o aumento das rendas nós queremos dar uma garantia pública para os jovens que queiram comprar casa e dar

De conforto a eles e a quem lhes empresta E nós queremos estar do lado das famílias que se entrarem numa situação de dificuldade os útimos fe no governo eu TR sab que Óbvio aqui a sua construção é mais baixa do as pessoas vão ver Ema durante Voss femos uma crise financeira destor da

Constução PED Santos foi o ministro habitação está aqui o resultado pior construção de sempre no meio crise fizeram o maior at meioo fizeram o maior ataque de sempre aqueles que ajudaram a reabilitar as cidades como alojamento local pediram que fizessem e agora vão atrás deles para matar o negócio é para matar o

Negóci retirar vou dizer uma coisa Santos hoje neste debate mostrou não só que não tem soluções como está imprep parado para ser primeiro-ministro mas eu acho que a grande conclusão a grande conclusão é out prama oim do é que o partido socialista se vencer as eleições E se o Pedro n Santos

For fo Prime minist sabemos uma coisa já sabíamos que ia ser frouxo na luta contra corrup mas que linguagem linguagem essa respeito você é o principal responsável pelo governo desculpa S André Ventura Sara André Ventura fez uma declaração recente aliás aqui na CN de mas deix Porque é importante este

Este isto este ponto é importante fez uma declaração ao país em que disse que tinha a garantia total 99% que se a direita fosse maioritária haveria um governo de direita com ou sem Montenegro e alguém L tinha dado esta garantia total por razão de verdade para

Com o país para com esta campanha era importante que André Ventura tivesse a coragem já que é um homem frontal que diz tudo o que pensa tenha a coragem de lhe dizer quem é que lhe deu a garantia total de que estará no governo Santos Eu

Sei que está preocupado com isso não se preocupe que a direita vai mesmo vencer mas eu já vi uma coisa não vou responder assim responder podemos deixar and Ventura concluir porque já o nos lhe dar nomes nem lhe dizer nada primeiro você não é de direita nem é interlocutor

Segund Santos a minha preocupação e dos que estão em cas acordo n inviabilidade sabe qual é é a luta contra a corrupção é luta por salários mais altos e é luta por melhores pensões é para isso que eu luto não é para jogos de bastidores isso eu

Deixo para PS e para o PSD para fazer Agradeço aos dois a presença Agradeço aos dois a presença hoje na antena da TV da CNN o próximo debate aqui na TV é no domingo terá frente a frente a o líder do PSD Luís Montenegro E também o líder do livre mas já amanhã

Na CNN debat