André Ventura. Compensar IMI? “Não estou preocupado com isso” nem com “autarcas, bancos e políticos” | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Bom dia Susana Bom dia Inês vamos a isto André Ventura presidente do Chega bem-vindo Vamos começar pela decisão do juiz de instrução sobre os detidos da Madeira Estou a falar do ex-presidente da Câmara de Funchal por exemplo já disse ontem à noite que esta é uma decisão preliminar mas não acha estranho

E uma diferença tão grande de avaliação entre o ministério público e o magistrado de instrução bom dia obrigado pelo convite Bom dia a quem nos está a ouvir não o que estranho é isso aí Evidente melhor há uma perceção pública eh de que pode haver aqui uma dessintonia eh os próprios advogados

Tiveram o cuidado de sublinhar quando à saída do tribunal ontem quando lhe perguntavam eh bom então não acha que isto é alguma coisa estranha e todos disseram não Isto é justiça a funcionar agora de facto para o país não vale a pena dar a volta a isto passa uma ideia

De que o ministério público está a pedir medidas muito graves porque estava a pedir mais grave e desde da última reforma que tivemos em 2006 do Código Processo Penal as a prisão preventiva é mais gravosa e só pode ser pedida em situações muito excecionais E aparentemente o juiz não validou isso

Mas eu também Tive o cuidado de dizer ontem e acho que é importante termos presente que estas decisões são muitas vezes revertidas em vez de começarmos logo a atacar o ministério público e a polícia judiciária eu não digo que não tenham que ser dadas explicações demor um tempo porque os recursos também

Demoram um tempo por exemplo na decisão de ontem o ministério público tem 30 dias para recorrer destes 30 dias passaram depois mais alguns meses no mínimo para haver uma decisão por exemplo o caso do José Sócrates foi paradigmático nós tivemos uma uma decisão de um juiz de instrução que até

Parecia que quase matava o caso e agora o tribunal da relação volta a trazer o julgamento por corrupção para cima então aqui a opção é eh mudar os tempos de recurso eh antes de mais eu eu gostava de dizer isto eu eh acho que era importante nós não diabolizar a investigação porque nós

Passamos anos a dizer que era preciso fazer investigação e não haver medo de investigação e não haver politicization eh da investigação cada vez que isto acontece repar ontem também tivemos condenações hoje vamos saber se o antigo secretário de estado do primeiro-ministro vai ser condenado ou não por prevaricação o que eu acho aqui

Perigoso é muitos políticos se juntarem imediatamente como que a pedir a cabeça do ministério público e da polícia judiciária e isso acho que é negativo em relação aos aos recursos eu disse ontem tive a oportunidade de dizer ontem a Pedro Nuno Santos eh que me parece que

Não sabia do que é que estava a falar honestamente Eh que nós temos um sistema e nem se só e não se só eu que eu digo várias pessoas o dizem temos um sistema de recursos muito complexo que visou ser garantísticos ou seja visou dar garantias de direito isso é bom Ou seja

É importante que as pessoas tenham na justiça direitos de defesa o que não podemos ter é este modelo que permite abusos a toda a hora e eu dei já um exemplo e do que se tem passado na operação mar aquilo que propõe é eh diminuir diminuir esses tempos eh eh

Mais do que os tempos é o tipo de recursos por exemplo José Sócrates tem corrido sempre de uma questão que é a distribuição dos processos que é vai parar um juiz e ele não considera que é o juiz natural o juiz natural em direito é aquele que é o juiz natural da causa

Aqueles que vão naturalmente decidir a causa e José socas está sempre a pôr isso em causa e isso leva a paragem do processo meses e depois perde sempre ou quase sempre eu acho que o nível de rotas é de 80 e tal ou 90% mas entretanto ganhou mais de 6 meses ou

Mais um ano Isto é o caminho para a prescrição do processo uma vez que já estamos a falar de um processo em que já há 10 anos é que ele foi detido portanto nós é evidente que temos dizer assim Isto vai limitar alguns direitos mas nós

Como país H um momento temos que fazer uma escolha queremos que haja Justiça melhor e mais e mais rápida ou queremos dar mais direitos gostava de perguntar-lhe alguns deles abusivos gostava de perguntar-lhe eh sobre a Procurador Geral da República Lucília gago termina o mandato no outono deste

Ano e devia ser reconduzida ou Vale aquele princípio de Mandato único adotado pelo presidente da república e pelo primeiro-ministro António Costa não eu eu penso que que o que o desde as últimas mudanças na procuraria Geral da República tem havido uma regra que não é escrita mas tem havido enfim um certo

Consenso de que deve ser deve ser de um mandato honestamente não acho que tenha que ser de um de um mandato acho que tem tem que ser avaliadas as condições em cada momento para que esse trabalho continue e e há condições para isso honestamente Eu Tenho dificuldades em

Responder a isso agora digo-lhe porquê Porque ainda não não fiz a avaliação tirando os casos como que nós políticos somos chamados a comentar e que é a face mais visível do Ministério Público há uma série de outras coisas que têm que ser vistas e e que osos dados eu não vi

Por e Silva e advogado dizia que era preciso pensar neste momento se não era melhor demitir a a procurador-geral da República mas está a ver isso é o pior sinal que nós damos quando Nós pensamos em demitir a diret a ou a senhora procuradora geral ou diretor da polícia

Judiciária h o que o sinal que nós estamos a dar é assim sempre que há a investigações a políticos tenham muito cuidado porque se alguma coisa corre mal Vocês são todos demitidos e eu acho que temos que ter algum cuidado com isto evidentemente Estas pessoas têm que

Explicar porque não há ninguém na na democracia que esteja Acima da Lei nem nem líderes de partidos nem nem coordenadores judiciais nem policiais e devia vir at terreiro explicarse portanto pode haver aqui uma melhor comunicação Eu acho que isso é muito importante e a comunicação até pode ser

Isto é o que está em investigação eh Isto é grave Houve aqui uma decisão que nós não concordamos vamos recorrer dela aliás penso que o ministério público ontem já anunciou que vai recorrer dela e vamos aguardar uma decisão final o que eu acho que tem falhado muitas vezes

Nestes casos é a forma de comunicação no no no no mundo em que já não dá para esconder informação nem para comunicar às parcelas Porque hoje a realidade avança muito rapidamente portanto eu não consigo ainda dizer-lhe a esta hora se houver se eu tiver hipótese ou seja se

Se houver uma maioria de direita se se houver um governo de direita eu ainda não consigo fazer totalmente a avaliação da da senhora procuradora repúbl está no final do mandato não isso sem dúvida mas vou lhe dizer porquê porque há outros dados que gostava de olhar por exemplo

Houve ou não uma redução da morosidade dos processos houve ou não um aumento na eficiência dos processos houve ou não um alargamento das investigações criminais e esses dados eu ainda não os tenho presentes portanto gostava de os ter a breve André Ventura que estamos a ouvir o líder do chega aqui entrevistado pela

Susana Madureira Martins e estamos em direto para o canal YouTube da Renascença André ventur um dos seus vice-presidentes António Tanger Correia defendeu há pouco tempo tempo creio que no final do ano passado que o tribunal constitucional e é um mero instrumento joget partidário e que porque não é necessário concorda com o seu

Vice-presidente e que o tribunal Constitucional a praso podia por exemplo que é o argumento de Tanger Correia ser uma secção do Supremo Tribunal de Justiça há países em que isso acontece em que o tribunal constitucional está dentro do Supremo Tribunal porque há Apenas uma jurisdição o Portugal optou desde os

Anos 70 por a chamada jurisdição paralela ou seja há duas jurisdições normal digamos assim a constitucional é uma paralela não é não está nem acima nem abaixo do supremo está e eh está perpendicular está paralelo ao ao Supremo Peço desculpa e ora o que o António Tanger quis dizer é um problema

Que eu penso que há muito tempo existe e que nós temos que olhar para ele também sem medo que é quando alguns destes quando alguns cargos que têm um papel importantíssimo nas decisões nomeadamente de partidos políticos são nomeados pelos próprios partidos políticos e isto é um problema porque repare sempre que o tribunal

Constitucional toma uma decisão no caso do cha Nós pensamos que tem sido particularmente injusto mas eu não demono isso H fica a suspeita de que aquelas pessoas que estão a decidir por exemplo ou contra o bloco de esquerda ou contra o cha ou contra o PSD foram nomeadas pelo

Partido socialista ou Se tiverem então aquilo que aquilo que pode acontecer é mudar o a maneira como se elegem juízes do constitucional ou o fim por da da do constitucional tal como existe não eu acho que um primeiro bom passo era reduzir sua influência política mas atenção eu não defendo isto só para

Nomeações por parte do presidente da república por exemplo ou dos seus pares ou dos seus pares eh como acontece n outros países Eu acho que eu não vou para o modelo de eleição direta como há nos Estados Unidos Por exemplo em países anglos saxonicos de eleição dos magistrados por via Popular porque acho

Que ou melhor acho que o modelo levado em termos absolutos pode também ter danos para para a democracia agora acho que temos que ter muito cuidado quando estamos a falar de eh decisores que tomam decisões sobre políticos e são nomeados por outros políticos é muito difícil garantir imparcialidade neste

Caso em que Imagine eles têm que decidir sobre o Chega ou sobre o o PCP mas foram nomeados pelo partido socialista portanto eu não defendo isto só para o constitucional eu acho que no geral nas grandes nomeações na justiça nós devemos evitar a sua a sua nomeação política criando fórmulas alternativas uma delas

A eleição pelos pares sem isso reforça o corporativismo que também é importante e e e e e modelos intermédios mas que reduzam ao enfim o mais possível a influência dos par e vamos para outro tema propõe aumentar o salário mínimo nacional para 1000 € até 2026 se tudo correr bem a legislatura

Vai até 2028 portanto a proposta que existe no programa Eleitoral do cheg é só até meio da legislatura em 2028 quanto é que poderia ser o salário mínimo nacional como proposta repar é fácil dizer que poderia ser 15.00 € mas nós temos que ter aqui os pés na terra o salário

Mínimo nacional que se aplica à H aos salários que são pagos a nível público e não aos outros portanto devemos deixar de fora ao setor privado onde temos que falar de salário médio e não do salário mínimo o salário mínimo tem que tem que ser preocupante tem que ser acompanhado

Em duas situações perceber que muitas empresas podem não conseguir pagar o salário mínimo Sea aumentar desmesuradamente e por isso a nossa proposta é diferente da dos outros e por isso é que só pomos até 26 porque a nossa proposta é mais sólida e mais ponderada em quê vou-lhe dar um exemplo

Para o PS e para o bloco de esquerda basta a dizer que vamos aumentar o salário mínimo e eu eu já lancei várias vezes a pergunta até e o que é que acontece às empresas que não conseguirem pagar esse salário mínimo porque não têm liquidez suficiente bom mas isso também

Aconteceria acontece também às empresas até 2026 não é é evidente por isso é que nós propomos e e e pensamos que até 26 o conseguimos fazer um fundo de apoio a essas empresas para pagar esse salário mínimo porque senão o que nós podemos ter e no téxtil no calçado e noutro tipo

De empresas é as empresas a fecharem o fundo do estado sim de Apoio às as empresas que não conseguirem fazer esse pagamento e vou-lhe dizer porquê nós nós tivemos o ano passado e como é que se enche esse folo do Estado tinha que ser com dotação orçamental pública vou-lhe

Dizer porquê Porque nós tivemos o ano passado um nível record de falências É verdade que já vínhamos num período da Cid e essa dotação poderia ser de quanto a dotação de porque aí dependeria das empresas que tivessem que se apresentar como Aliás com o prr mostrando que não

Têm condições e capacidade de preencher estes valores porque não nos interessa nada o salário mínimo se for mas isso mas isso neste momento então sim mas deixa-me deixa-me perguntar porque não há neste momento se não há noção de quais é que são as empresas de quantas é

Que são também não há noção propriamente qu eu não sei se as empresas vão conseguir pagar ou não tem que ser eles a dizer o que não podemos é dizer-lhes assim olha o salário mínimo é 3.000 € e as diz mas nós não conseguimos então fecham as portas e a proposta da

Esquerda leva a isso leva a que se aumenta o salário mínimo sem condições de sustentabilidade desse salário muitas destas empresas vão fechar Portanto o que é que nós queremos é um modelo equilibrado é uma proposta equilibrada as contas as contas do aumento das pensões deix fazer isto que isto é

Importante é é uma proposta equilibrada porque representa um um um esforço que eu acho que o país todo tem que fazer que é garantir que o seu salário mínimo está a caminhar para os melhores níveis europeus mas ao mesmo tempo garantimos que uma série de indústrias de fábricas

E de empresas há muita gente em Portugal a ganhar o salário mínimo é importante perceber isto não têm que fechar portas só por uma decisão política portanto a nossa proposta é equilibrada as as da Extrema esquerda não são o que queria perguntar-lhe é as contas do aumento das pensões que estão associadas e

Equivalentes ao salário mínimo nacional já estão feitas até 2028 ou só até 2026 porque as pensões o aumento de pensões depois é uma despesa fixa Evidente mas é preciso desmistificar isso ontem eu disse isso a Pedro Don Santos eh nós propomos um modelo que seja progressivo

Não é mod só até 2026 também is não não em 6 anos em 6 anos eh e por isso é que eu fiz as contas porque não não podíamos apresentar um modelo que não tivesse contas feitas eh nós propomos que em 3 anos três se aproxima a pensão mínima do valor do

IAS e para isso estamos a falar de um valor muito menor estamos a falar de cerca de 1.6 mil milhões de euros contas feitas por nós e que parece que são consensuais relativamente em relação a 3 anos 1.6000 milhões nada a ver com os 7.000 milhões e os 10.000 milhões que

Dizem que isto vai custar Então são então éem quanto 1.6000 milhões em 3 anos o que significa um valor Olhe o ano passado a despesa pública aumentou 2000 milhões portanto estamos a falar de valores perfeitamente possíveis e e compatíveis com a dignidade nós queremos dar aos osos E H aqueles que não

Conseguem neste momento ter rendimento né mas esse número eh está abaixo daquele número que chegou a apontar na convenção calma estou a falar os primeiros TR anos estou falar os primeiros 3 anos para aproximar do IAS o ias é o indexante de apoios sociais H é

Muito mais baixo do que o salário mínimo não é portanto nesse nesse aproximação estamos a falar de 1.6000 milhões de euros perfeitamente fazível é a nos três anos seguintes que o grande esforço orçamental se repercute E aí é que se pode chegar aos Tais 7000 milhões

Uma vez que o salário mínimo também vai aumentando progressivamente mas com um crescimento económico de TR basta de 3% 3% hoje TR a c hoje a nível Mundial qualquer país que faça uma boa gestão tem pelo menos que reduza algumas gorduras do estado e faça uma boa gestão

Tem pelo menos um crescimento económico de 3% e eu queria desmistificar isto queem também não tiv essa oportunidade se nós aceitarmos fazer este esforço que é um esforço coletivo de levar que as nossas pensões que é onde há mais pobreza neste momento é nos pensionistas consigam fazer essa subida progressiva

Em 6 anos nós estaremos a falar de uma aumento dos tax 7 a 8.000 milhões em 6 anos isto significa isto significa faça ao PIB um aumento de despesa de 7% em 6 anos estamos a falar por isso de um aumento de despesa de 1.3% ao ano mais ou menos Isto é

Perfeitamente fazível volto a dizer o ano passado podem confirmar qu esver a ouvir e o ano passado a despesa pública aumentou 2000 milhões 2.000 milhões Portanto o que nós não Portugal nunca foi um país com falta de dinheiro Portugal é um país onde se Gere mal o

Dinheiro que se tem vamos avançar H propõe abolir a obrigação de pagar o o imposto municipal sobre imóveis quando se trata de habitação próprio permanente já lhe colocaram esta pergunta eh no público mas não não respondeu como é que compensa as 308 câmaras municipais e e gostava mesmo que que respondesse esta

Pergunta porque andou um pouco ali à volta os impostos tem caris Municipal ou caris e Nacional no caso do Imposto Municipal tem um caris certo tem um cariz Municipal quando nós defendemos que não deve ser Pag nós sabemos que isto tem um impacto que er a nível do

Estado do Estado Central que era a nível das câmaras das câmaras municipais os próprios autarcas muitos deles têm levado até ao mínimo o valor de cobrança do im o mínimo que ela lhe permite e muitos até têm dito que se pudessem não cobravam imi para facilitar a vida aos

Seus residentes mas muitas câmaras vivem muito à conta do da da cobrança de imi mas não é muito diferente do Estado que vive à cobrança do Iva e do essa portant mas como é que se compensam e como é que se compensam câmaras mais pequenas e que sobrevivem muito à conta destas receitas

As câmaras hoje já recebem dotação orçamental do estado e já recebem Fundos públicos portanto se ficarem a receber menos Fundos públicos o estado terá que renegociar os seus modelos de financiamento com as câmaras Mas é isso ISO Mas é isso que nos importa ou é que os portugueses paguem menos impostos é é

Quer dizer se nós vivessemos num estado que tem poucos impostos eu compreendia e os autarcas acho compreendem essa proposta Eu não estou preocupado com isso eu estou preocupado com os portugueses não é que os aar nem com os bancos nem com os políticos estou preocupado com os portugueses deixa-me

Dizer-lhe isto o imi é um imposto Estúpido é um imposto estúpido e vou-lhe dizer porquê Porque nós quando Compramos uma casa temos que pagar impostos pela compra da casa inclusivamente impostos também aberrantes como o selo e outras coisas quando vendemos a casa temos que pagar impostos por vender a casa por

Termos mais valias temos que pagar os contratos de venda etc e o que este imposto se arrendamos a casa temos que pagar impostos se sub arrendamos temos que pagar impostos o IM diz diz-nos simplesmente isto para além de tudo isto só por terem a casa também têm que pagar

Impostos estamos à conversa com André Ventura líder do chega em Direto também no canal YouTube da Renascença sempre vai apresentar uma Moção de rejeição caso fique mesmo de fora de um governo de Dire nós nunca dissemos isso eu eu eu aliás não dissemos eu desculpa é é falso que isso

Tenha acontecido eu até expliquei isto no momento Vista que acic eu até usei a expressão de 0 a 1% Vamos lá ver em política não há impossíveis e agora o que eu tenho dito todos os momentos que me perguntam sobre isto é eu acho que tem que haver uma

Convergência e tem que haver um governo estvel mas po Como diz Jana pode não haver o que é que fazemos depende dos cenários que aí se coloquem porque eu não sei qual vai ser o cenário não é Já percebemos que se calhar já não vai a representar a Moção de rejeição que que

De que falou mas eu nunca falei Moção de rejeição foi foi-me perguntado assim é possível Isso possível é também é possível que não também repar nós nem sabemos Qual é o programa de governo como é que podemos falar de uma Moção de rejeição eu não sei qual é o programa de

Governo só faz senti falar de Moção de rejeição se soubemos Qual é o programa de governo Eh agora o que me parece é que é uma tremenda irresponsabilidade Eh caso as sondagens se confirmem e haja uma maioria claríssima entre dois partidos entre o

PSD e o chega o que me parece é de uma tremenda irresponsabilidade que haja um dos partidos quer F se fos o chega quer seja o PSD a decidirem havendo condições para convergência e mesmo assim preferem não ter convergência e preferem arriscar no Parlamento umas novas eleições instabilidade política por uma questão

De egos e neste momento é isso que o PSD está a fazer ualidade de um governo minoritário enfim de uma maioria relativa da V está confiante na tal demissão ou do de Luís Montenegro do PSD e a entrada de um novo pivô é um assunto que não me diz honestamente respeito H

Pode vir a acontecer se por exemplo o PS tiver mais votos mas a direita tiver uma maioria parlamentar É essa a tal garantia que diz que teve de alguém que eu eu acho que eu acho que não dá pelo menos o o o benefício de eu conhecer bem

O PSD e as pessoas do PSD hh o o o luí Montenegro nunca respondeu esta pergunta que é se a direita ficar em maioria mas o PS tiver mais votos do que o chega e que o PSD Ou seja que qualquer um destes dois partidos eh se vai aceitar formar

Um governo de direito ou não ele nunca respondeu a isto e até hoje nós insistimos na televisões Insiste e ele não responde portanto eu sinceramente já disse sempre o que é que vou fazer não se o PS tiver vencido não como é que vai governar em minoria imagin que o PS teve

Mais votos que e também com o PSD como é que o PSD vai governar em minoria quem vai ser chamado para formar governo é o PS que teve mais votos ora nesse cenário aceitará o PSD formar um um uma plataforma alternativa ou não Ou prefere viabilizar o governo do PS deixa-me

Perguntar-lhe mas percebe que esta eu em casa que as pessoas percebam Isto porque só isto pode bem acontecer há sondagens que mostram que isto vai acontecer se eu chega a ficar se for absolutamente inútil e para uma eh para um governo para formar um governo de de direita o

Que é que acontece a André Ventura e fica na oposição demite-se entrega o lugar alguém Susana o o chega teve nos Açores o crescimento mais rápido da história de qualquer partido duplicou os votos nos Açores as sondagens mostram que podemos chegar aos 21 22% acho que não há nenhum Líder que se

Demita depois de passar um partido de sete para 21 também lhe vou dizer outra coisa Isto vai mas a influência pode ser l não é mas isto não é uma questão a política não uma questão influência a política é uma questão de representar os eleitores e o que acontece é que neste

Momento chega é o partido que mais tem crescido nessa representação ora vou vou dizer isto isto é Luiz Montenegro não vai gostar mas é a verdade é impossível olhe-me nos olhos é impossível que AD tenha qualquer resultado que permita governar sozinho impossível porque as sondagens são o que são e não vão mudar

E duas semanas ou três semanas eh nós estamos a falar de valores que era preciso uma diferença brutal o chega tá com 21 o PSD com 26 estamos a falar de uma diferença de 5% Isto é impossível que se transforme em 45 11 Portanto o chega nunca vai ser inútil nesta solução

Agora poem os outros partidos unirem-se todos para criar À Volta do chega um cordão sanitário contra o partido e contra o seu Líder eo vai nos fazer mais fracos não só nos vai fazer mais fortes porque vai nos fazer ainda ter mais e e força e firmeza contra os partidos do

Sistema todos juntos para finalizar gostava de perguntar-lhe se H em relação política internacional já chegou a convidar Donald trump para um evento do chega em Lisboa acompanha as recentes declarações do ex-presidente dos Estados Unidos que admitiu e esta semana ou no final da da anterior que poderá

Incentivar a Rússia a invadir países que não cumpram com a contribuição de 2% do PIB para o orçamento da Nato acompanha isto evidente que não mas isso nós somos acima de tudo cidadãos da Europa a Europa não tem feito o seu trabalho nos últimos anos e o que o presidente o ex-presidente

Norte–americano chama a atenção é para um dado que que é realista que é os países da Europa acomodaram-se à sombra do chapéu americano quer no investimento militar quer mas is não põ em causa a segurança de alguns países ali da do bálticos e da Susana nós temos que

Assegurar a nossa própria defesa e estes governos dos últimos anos mais não têm feito do que desinvestidura Europa toda têm desinvestidura em Portugal é o estado em que se encontram as forças armadas Mas mesmo países como Alemanha e França aliás desde o pós Segunda Guerra Mundial TM adormecido a

Sua defesa ao long à sombra dos norte-americanos aliás estas declarações Donald trump se ele pensa que metem ou se algo se os americanos pensam que isto nos nos enfraquece é precisamente o contrário isto deve ser um sinal de alerta à Europa que deve apostar nas suas forças armadas e na sua defesa

Voltaria a convidar Donald trump para um evento que chega eu ouvi ontem o chancele alemão o scholz dizer que a Europa tem que produzir pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial eh armamento em em massa para ser autossuficiente na sua defesa vol estava a convidar Donald trump para um evento

Do cheg em Lisboa mas eu não não repara eu nós nunca concordamos em tudo eu acho que em política internacional concordamos com umas coisas não com outras eu vou lhe dizer uma coisa eu cada vez que há pouco tempo Joe biden disse que tinha estado com o presidente

Miterran o presidente do miterran morreu há há 15 anos há uns dias disse que esteve com o chancele alemão eh el que também já morreu há vários anos o biden tá completamente xch e portanto nós podemos olhar às vezes pass escolhas e dizer assim qual destes é o mal menor e

Eu aqui não tenho dúvidas Qual é o mal menor temos alguém que está a perder a noção completa da realidade tanto que os Democratas norte-americanos querem substituí-lo se trump ganhar as eleições nos Estados Unidos na na no outono a posição da União Europeia perante a Rússia não ficará diminuída e não poderá

Ser um um duro golpe para a Ucrânia acho que nós temos que que em política Inter cada Líder defende os seus direitos e os se e sobretudo os seus interesses Eu Vou defender sempre os interesses de Portugal mesmo que os espanhóis Não gostem independentemente do que o Vox

Venha a pensar de mim ou que o razã Nacional em França venha a pensar de mim a nós cabe-nos ser políticos dos nossos países defender os nossos países e os nossos interesses eu acho que ganhe Donald trump ganhe Joe biden que em princípio Serão estes os candidatos a

Menos que a justiça americana faça alguma coisa até lá sinceramente a escolha não é a escolha mais fantástica que se tem pela frente honestamente mas isto dos dois é isso Nenhum dos dois honestamente mas isto é um bocadinho como a escolha que houve no Brasil também eh entre dois e os americanos

Tiveram que escolher entre um e outro como eu disse eh um deles Aparentemente está completamente desvirtuado da realidade portanto a escolha provavelmente também não será difícil de fazer mas deixa-me só dizer isto para terminar eh era mesmo importante eu gostava de deixar esta mensagem que a Europa e Portugal percebessem que tem

Que temos que investir nas Forças Armadas eles merecem o investimento e Portugal pode vir a precisar desse investimento em Forças Armadas a André Ventura líder do cha