VENTURA, EU NÃO SOU FROUXO! | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Portanto de um ponto de vista Inicial tarefa muito mais complicada para Pedro rundo Santos do que propriamente André Ventura Se isto fosse o futebol imaginando que isto era a duas mãos o André Ventura entrava na segunda mão a ganhar 3-0 é que o partido socialista se

Vencer as eleições E se o Pedro nun Santos for PED Santos foi Prime Ministro sabemos uma coisa já sabíamos que ia ser frouxo na luta contra a corrupção mas sabemos também mas também sabamos mas que linguagem é essa linguagem é essa Tenha respeito seu adversário respeito responsável pelo governo deculpa Sara

André Ventura Sara André Ventura fez uma declaração recente aliás aqui na CNN mas deix mas deix Porque é importante este este isto este ponto é importante fez uma declaração ao país em que disse que tinha a garantia total 99% que se a direita fosse maioritária haveria um governo de direita com ou sem

Montenegro e alguém lhe tinha dado esta garantia total por razão de verdade para com o país para com esta campanha era important éal diz que pensa aag diz quem é que deu aara toal de que estará no governo Eu sei que está preocupado com issso Não se

Preocupe que a direita vai mesmo vencer mas eu já vi uma coisa não vou responder ass que nomes nem diz nada primeiro você não é direita nem é interlocutor pração e dos que estão em casa não é acordos nem viabilidade sabe qual é é a luta contra a corrupção é a

Luta por por salários mais altos e é a luta por melhores pções é para isso que eu luto não é para jogos de bastidores isso eu deixo para o PS e para o PSD para fazerem durante PR enfim o Pedro nun Santos surpreendeu-me pela negativa porque eu

Já sabia que ele estava mais calmo demasiado calmo e curiosamente o debate acaba com o André Ventura a dizer tu és um frouxo e o Pedro nun Santos acaba acaba com a mítica frase dizer eu não sou frouxo e pá não é aqui a terminada altura do debate não sei se repararam o

André Ventura diz qualquer coisa Ah porque você é o ministro da trapalhada ou qualquer coisa assim do género e ele responde Não não Trapalhão é você Portanto o argumento do Pedro dos Santos relativamente às trapalhadas do WhatsApp é dizer não não Trapalhão és tu pá realmente ele é jovem não sabia que era

Tanto não é bom entretanto vamos fazer aqui uma análise eui aqui várias notas daquilo que foi o debate e portanto a primeira pergunta pedr Santos entrar medo e com a questão do mon Negri etc e devo dizer-vos o André Ventura para mim claramente ganha o debate acho que não é

Complicado ganhar o debate ao Pedro anund Santos acho que o Pedro anund Santos mais do que o André Ventura ter ganho o Pedro nundes Santos perdeu o debate eu tinha dito previamente que este debate era muito mais fácil para o André Ventura do que para o Pedro nundes

Santos porque Pedro nun Santos iria ter que se justificar muito se a conversa e o debate rolasse muito à volta da corrupção e eu estive aqui a contabilizar e a verdade é que só para eu não me equivocar aqui os 10 primeiros minutos de debate portanto falamos de

25% da conversa foi sobre corrupção sobre corrupção portanto um quarto do debate foi única e exclusivamente sobre a operação influencer e sobre enfim algumas acusações e se contabilizarmos um bocado mais os 10 primeiros minutos foram única e exclusivamente sobre casos de corrupção e a operação influencer os 5 minutos seguintes derivado ou devido

Às questões da da corrupção da operação influencer e taps e afins foram de plenas acusações de um lado e do outro onde claramente André Ventura se sentia mais confortável porque ao contrário de Pedro rundo Santos não esteve num governo com que caiu por um escândalo de corrupção e depois começamos a falar de

Saúde onde aqui o Pedro nun Santos pode tentar desfarçar a sua veia comunista em vários aspectos mas a verdade é que na saúde ficou bem vincado aquilo que ele é verdadeiramente que é nada mais nada menos uma espécie de facciosa ideológica à esquerda que odeia oo sistema privado

Ele pode vir que a conversa com o pai ou com o avô era Sapateiro e que o pai é empresário Mas isso não pega alguém que no final da conversa sobre a saúde diz que que a o André Ventura é muito ma porque quer criar um Sistema Nacional de

Saúde em vez de um serviço Nacional de saúde e o que ele quer dizer com isto é que quer incluir a parte privada com maior efusividade do que propriamente a parte privada está incluída agora no Sistema Nacional de saúde porque agrega às duas ou às três se contarmos com o

Setor social é alguém completamente desligado da realidade e sabem porquê Porque o Pedro nundo Santos quando foi entrevistado para a CNN naquele programa de entrevistas rápidas de 2 minutos que eles têm todos os líderes partidários lá foram quando lhe perguntaram então aó pedr ó ó Pedro onde é que foste a última

Vez que foste ao médico onde é que foste ao público ou ao privado e ele fui ao público Ei enganei-me não fui ao privado portanto até aí ele mentiu até aí ele mentiu a realidade é essa depois a partir daqui o Pedro nund Santos percebeu que estava a perder o debate

Depois de 10 minutos a levar na na pá a falar de corrupção e depois mais 4 C minutos a falar na questão da Saúde onde a meu ver e não sei se repararam se forem rebobinar o debate para trás vão perceber que o Pedro Nuno Santos acusa a

Ventura de muita coisa mas o André Ventura especifica muito mais as suas próprias medidas do que propriamente o Pedro Nuno Santos e o Pedro Nuno Santos foi pouco inteligente Porque se o Pedro Nuno Santos quisesse ganhar este debate a forma para ganhar este debate a André Ventura era genuinamente pegar na parte

Da despesa pública e da redução fiscal se o Pedro nundo Santos pegasse nisso em maior quantidade o Pedro nond Santos tinha tido outro resultado a verdade é que só falou disso durante 2 minutos aliás quando ele diz aqui o André Ventura corta as pensões etc etc mas

Depois o Pedro nun Santos responde bem a dizer vocês querem aumentar o gasto público mas com a questão das pensões e etc mas depois prometem redução fiscal que depois em termos financeiros não é exequível se o Pedro nundo Santos tivesse mais preocupado em rebater e a levar a conversa para este lado

Tinha-lhe saído muito melhor este debate do que propriamente saiu a realidade é essa e para terem noção na questão da Saúde ainda antes de irmos ao resto já agora quem chegou comenta like e subscreva ao canal partirmos no do que é que se passou o Pedro rundo Santos

Começa a perder o argumento e tal e não sei quê não sei que mais quando Dev entur falar da questão das ppps e bem corretamente porque o que Tem que Acontecer Neste País é se nós temos grandes filas de espera no no serviço Nacional de saúde no público o que tem

Que acontecer é que as pessoas em maior situação de urgência vão ao privado e o estado paga ao privado para tratar essas pessoas enfim não me parece complicado e a partir daqui o Pedro anú Santos a meio do debate começa a fazer acusações mais enfim ferozes ao André Ventura e o André

Ventura toca numa questão financeira muito interessante que é os 15.000 milhões dados para a saúde no orçamento de estado o orçamento de estado totaliza mais ou menos 100 100.000 milhões de euros à volta disso 110.000 milhões de euros portanto estamos a falar de quase uma despesa de 10% do total do orçamento

De estado à volta disso mais ou menos isto para dizer 15.000 milhões de euros é muito dinheiro nunca nós investimos tanta quantia de Capital financeiro na saúde e nunca a saúde esteve tão uma para termos noção em termos comparativos quant ativos 15.000 milhões de euros são sensivelmente cinco taps e 15.000

Milhões de euros representa 20% de toda a ajuda internacional financeira que Portugal teve na troica isto apenas num ano num ano ok portanto Este é o primeiro ponto acente eu pergunto-me como é que a saúde está como está aliás se a resposta é estão da no não é mas

Quando todos os anos recebe 1/5 daquilo que foi a transferência financeira para 3 anos da intervenção da troica no período de ajustamento entre 2011 e 2014 E por falar em intervenção da troika também não deixou de ser interessante ouvir o Pedro rundo Santos completamente enfim perdido no debate já nem sabia o

Que é que havia de dizer recorreu ao argumento mais fácil de toda aquela esquerda que não sabe debater que é o caso dele H Malta de esquerda que sabe debater mas ele não sabe e o argumento do Pedro Nunes Santos foi a culpa é do Passos pá tu em 2003 eras Conselheiro

Nacional ses Primor aos conselheiros nacionais mas os conselheiros nacionais nestes aspectos a nível são importantes obviamente etc mas vocês acham que o conselheiro nacional ia negociar com a troica quanto é que se ia aumentar o Ivo ou baixar as pensões o conselheiro Nacional muitos deles para não dizer

Quase tudo não conta para to bola pá a realidade é essa desculpem lá dizer isto assim e depois o Pedro nund Santos dá este argumento que é do mais ridículo ainda para mais o André Ventura depois disse que era só isso se ele era Conselheiro nacional ou não mas o André

Ventura o máximo que foi no PSD foi vereador em Loures vereador em Loures agora Imaginem o que é que era o banco central europeu o FMI a troika chegar aqui aem Portugal falar com o Passos coelho e dizer assim e pá olha ó Passos eu não quero é falar contigo eu quero é

Falar é com o vereador de Loures que esse aí é que me vai dizer pá sent Primor a quem é vereador em Loures Aliás sou muito amigo de não é essa a questão mas utilizar esse argumento como justificação da conectividade à intervenção financeira externa quando

Quem chamou o o FMI a Portugal foi José Sócrates é pá desculpa tá tudo maluco tá tudo maluco agora vou-vos mostrar uma coisa estas eram as cores das gravatas do Pedro do António Costa e do André Ventura no debate que eles tiveram há 2 anos atrás para as eleições legislativas

De 2022 reparem que as cores são exatamente as mesmas o André Ventura leva uma gravata diferente embora do mesmo tom laranja para simbolizar que é ele o líder da oposição porque nos últimos 4al anos o partido de líder da oposição é o PSD conetado com a cor laranja e portanto de forma subentendida

O André Ventura leva a gravata laranja para dar a entender de forma visual isso ao seu público e depois quem leva uma gravata Verde escura que é o caso do Pedro Nunes Santos igualmente como o António Costa neste caso em concreto quer demonstrar uma imagem institucional Serena de poder e de estabilidade

Portanto reparem bem que estes pormenores são muito importantes posso dizer-vos que o André Ventura conseguiu fazer melhor como líder da oposição do que fez com António Costa Há dois anos atrás e posso dizer-vos também que António Costa fez melhor do que Pedro nundo Santos há dois anos atrás o debate

Entre António Costa e André Ventura foi muito mais equilibrado do que propriamente este debate entre Pedro Nunes Santos e André Aventura apesar da cor das gravatas ser praticamente igual portanto é um pormenor visual que conta bastante Ok e não devemos sequer ignorar tanto que o Pedro rundo Santos

Mandou-lhe a boca a dizer a tua gravata é laranja e não sei qu não sei que mais que era exatamente a mesma cor do do debate de Há dois anos portanto enfim ainda queria só aqui deixar aqui mais umas notas porque eu ainda tinha Ah mais uma nota ainda ainda ainda sobre as

Perguntas que foram colocadas que foi o André Ventura ganha o debate Mas eu também tenho que ser honesto o André Ventura ganha este bate por dois motivos o Pedro Nuno Santos é muito fraco e porque ele se preparou bem mas há um terceiro motivo adjacente que eu não

Posso deixar de enumerar e e é a realidade is estaria a ser hipócrita se não o mencionasse a TVI fez-lhe a papinha toda pá fez-lhe a papinha toda Eu peço mas é a realidade porque as perguntas todas foram feitas de modo a que o Pedro nun Santos se enterrasse por

Completo ele também já tá enterrado até ao tan a verdade é essa Mas começar o debate com o tópico da operação influencer e com com caso de corrupção e perder 10 minutos só apenas com corrupção e mais cinco com acusações significa que tivemos quase metade do

Debate a falar do pior tópico para Pedro nundo Santos ao passo que com André Ventura Pedro nundo Santos Apenas falou 30 segundos do tópico mais sensível do cha que é o equilíbrio financeiro das propostas económicas de gasto público e redução fiscal portanto há um favorecimento Claro não sei se

Propositado ou não acredito que não não é mas enfim é um pormenor importante que não devemos de Tod ignorar já agora quem está que meta like na Live para chegarmos aos tínhamos aqui 7000 pessoas quase agora é um bocadinho menos é normal mas metam like e subscrevam o canal para chegarmos aos 80.000

Subscritores e partilhem a live stream com os vossos amigos com os vossos inimigos com o Pedro anun Santos enfim nos grupos de WhatsApp telegram redes sociais essas coisas