Vídeo: DEBATE entre PEDRO NUNO SANTOS (PS) e PAULO RAIMUNDO (PCP)

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Muito boa noite A Caminho das legislativas o debate desta noite é entre Pedro nundo Santos do PS e Paulo Raimundo do PCP em representação da cdu ditou o sorteio que comece Pedro Nuno Santos muito boa noite a ambos Paulo Raimundo Boa noite Pedro Nuno Santos eh perante os últimos acontecimentos

Relacionados com eh o caso da Madeira o senhor fez três declarações em três dias passou de dizer que o tempo de atenção era preocupante mas que era a justiça a funcionar no dia seguinte já falava numa reforma da Justiça no dia seguinte pediu explicações à procurador à Procurador Geral da

República e até falou na necessidade de um consenso alargado dos partidos parece-lhe Pedro Nuno Santos que é isto que os portugueses querem ouvir de um candidato a primeiro-ministro que em três dias dá respostas diferentes sobre o mesmo assunto bem não há nenhuma contradição Eu disse desde a primeira

Vez Até à última que não comento casos Concretos e não comento mesmo casos concretos outra coisa diferente é nós podermos falar sobre a justiça e sobre a reforma da Justiça nós temos propostas no nosso programa e portanto eu não poderia ignorar aquilo que nós próprios temos no nosso programa é nenhum momento

Do ao sabor dos acontecimentos não não nada disso eh As perguntas são diferentes as respostas são diferentes sobre casos concretos eu não comento continuarei a não comentar serei coerente sobre essa matéria isso não quer dizer que nós não possamos e não devamos discutir a reforma da Justiça

Não só sobre o o ministério público mas também e nomeadamente daquilo que nós temos no nosso programa eleitoral sobre a necessidade de clarificar a relação de poder hierárquico dentro do Ministério [Música] Público de uma de um consenso alargado Julgo que reformas H há áreas de Soberania de segurança interna de

Política externa de justiça que se deve procurar os consensos mais alargados para garantir estabilidade e obviamente que esta é uma área fundamental para conseguirmos ter estabilidade a prazo e esta clarificação da relação de poder e erá ela é necessária até porque há um litígio em curso que precisa de ser

Resolvido a subordinação hierárquica está consagrada na Constituição tal como a autonomia ecomia externa total em relação ao governo e subordinação hierárquica e responsabilização obviamente e prestação de contas públicas quando há casos que ganham proporção pública e têm o impacto que tiveram que foram que não é brincadeira

Nenhuma são dois governos que caíram ou seja continua a dizer que a justiça está a funcionar a justiça está a fazer o seu trabalho isso não quer dizer que esteja acima do escrutínio público de todos nós não há nenhuma área da vida em sociedade que esteja que possa estar ausente do

Debate público e da reflexão a justiç também não está não comentando casos em concreto nós estamos obviamente no momento de campanha eleitoral e não podemos deixar de falar do que queremos para o país em todas as áreas Paulo Raimundo os senhores no vosso programa eleitoral falam precisamente de uma

Reforma democrática da Justiça está o PCP H aberto disponível para um pacto alargado com todos os partidos para uma reforma a na justiça na próxima legislatura e Se sim qual seria a mais absoluta prioridade Olha boa noite boa noite a quem nos está a ouvir eh nós

Temos de facto essa proposta e nós nunca fugimos a consenso para resolver problemas se fossem eles quais fossem do ponto de vista da nossa sociedade a questão que se coloca desse ponto de vista é e quais são os grandes problemas da justiça qual é o grande e nós temos

Hoje um problema relacionado com a justiça que não é pequeno que é o problema de uma falta de confiança na justiça Olha quando nós temos uma sociedade com onde eh há falta de confiança num dos pilares fundamentais da Democracia algo não está bem algo não

Está bem mas a mas A grande questão que é preciso responder do ponto de vista da justiça para Alé os aspectos que foram identificados eh é a aproximação da Justiça das pessoas como é que a justiça responde aos problemas das pessoas problemas podemos considerar mais

Triviais mas que são os dos dia a dia as questões ol dos dos despejos injustos dos dos despedimentos fraudulentos de daquelas eh conflitos que há entre familiares por esta ou por aquela razão nomeadamente quando envolvem menores como é que resolve como é que se aproxima destes problemas e os resolve

De forma mais rápida mais cél dentro do tempo da Justiça mas como é que os resolve e como é que resolve uma questão fundamental que é o a questão do acesso à justiça mas o senhor continua a a responsabilizar os sucessivos governos nomeadamente eh os governos de que Pedro

L Santos fez parte de serem responsáveis máximos pela degradação da Justiça aos olhos dos cidadãos não aquilo há uma coisa que é um facto indesmentível é que os dos dois os dois maiores partidos quer o PS quer o PSD tem um a grande responsabilidade de governação do país

Ao longo destes últimos dest destas últimas décadas e portanto eu até e achei curioso sugestão do Rio iu a dizer que era preciso um pacto para a justiça or O problema não é um pacto para a justiça o problema é o pacto T estado em curso na justiça atual eu que estava a

Falar há pouco do acesso à justiça porque há uma questão de fundo que é a questão das custas judiciais o problema do acesso e a concessão de que há uma justiça para pobres uma justiça para ricos não é apenas uma perceção é de facto um problema que é preciso resolver

Eu diria que esta é a questão fundamental que é preciso resolver principal Para retomar e uma uma olhar para a justiça da forma como ela é para responder aos problemas dos cidadãos e para que se retome a confiança na justiça que é uma questão fund e até

Onde é que o PCP está disposto a ir para poder fazer pass parte desse pacto mais alargado nós temos as propostas Olhe como fez referência no nosso programa eleitoral estamos disponíveis para as debater e estamos disponíveis para as construir as soluções necessárias falemos então das soluções necessárias e dos entendimentos eventualmente futuros

O Pedro nun Santos tem rejeitado a ideia de que esteja a fazer um apelo ao voto útil mas na prática já assumiu num recente debate que quer obviamente mais votos para o p venham eles de onde vierem ora correndo o risco de esvaziar a esquerda Pedro

Nuno Santos com que parceiros é que se vai entender depois das eleições de 10 de Março eu quer dizer Claro não é um apelo ao voto no PS acho que é mesmo aquilo que é suposto que eu faça e cada um e cada partido faça desejo o melhor

Para para o PCP e para o bloco de esquerda para o livre mas quer dizer eu quero que as pessoas votem no meu partido que o partido socialista tenha o melhor resultado possível sobre isso não H já a menor dúvida e vamos nos bater para defender o nosso programa mobilizar

O máximo de portugueses para votarem no nosso programa e nos nossos candidatos sobre isso acho que não podia haver dúvidas não é não houve nenhuma flutuação no nos últimos tempos no seu discurso flutuação no seu discurso entre conquistar mais ao centro ou conquistar mais à sua esquerda nós queremos nós

Queremos convencer o eleitorado português de que nós temos a melhor resposta para resolver os problemas do país é isso que nós vamos fazer e achamos que temos melhores condições para garantir estabilidade ao país mesmo trabalhando ou podendo trabalhar com partidos com quem já trabalhamos entre pelo menos 2015 2019 que foi quando eu

Fui secretário de estado dos assuntos parlamentares e onde se conseguiram avanços muito importantes havendo um esvaziamento como é que vai fazer isso Mas quer dizer mas ISO não esses cálculos eu não posso fazer não é eu voume bater para ter o melhor resultado possível e que venham os votos de onde

Vierem dos portugueses que aliás os votos não são de partidos são dos Portugueses e por isso nós vamos batalhar para ter o melhor resultado possível para derrotar a direita desde logo para derrotar a AD que é o nosso principal objetivo é o nosso principal adversário este discurso de Pedro Nuno

Santos é perigoso para o PCP considero como uma ou a principal ameaça neste momento para eventualmente a sobrevivência do Partido Comunista português não não não longe disso a questão que se coloca é que avaliação é que os portugueses fazem destes últimos dois anos a maioria absoluta e das

Circunstâncias em que nós fomos para a maioria absoluta que é preciso fazer essa história também eh que se Qual é a avaliação que se faz da resolução dos problemas no serviço Nacional de saúde dos problemas da Habitação dos problemas dos salários dos problemas das respostas imediatas que s necessário ajudar em

Várias Vertentes da nossa vida esta que é a avaliação que vai ser feita e e e houve muita gente sabemos muita gente que eh a partir da chantagem a partir da pressão eh feita Há dois anos feita Há dois anos pelo partido socialista portanto estamos todos recordados desse processo que foi

Levada eh até na procura de uma esperança foi levada ao voto no partido socialista e que deitou-se com esta com a ideia de um contributo e acordou com a maioria absoluta e para o qual não quis não quis dar resposta e qual é a leitura que o PCP faz neste momento das palavras

De Pedro nun S não faço leitura nenhuma a leitura que faço é a seguinte não apel a voto útil se se alguém se algém voto útil no PS é um voto útil eu acho que é útil votar no PS se alguém quer de facto uma mudança para o país Nas questões

Fundamentais e que tem a experiência acumulada destes últimos dois anos a única possibilidade que tem é o voto necessário diria assim mais do que útil é um voto necessário na cdu porque é essa força que vai condicionar as as a partir dia 11 a partir do dia 11 de

Março e se me permite eh foi essa uma referência que foi aqui feita eh eh se é alguém com experiência acumulada ao longo de mais de 100 anos no combate à direita tivesse ela a forma que tivesse eh eu o meu partido é tem essa experiência acumulad dissima e é maior é

A grande garantia é a maior garantia do combate à direita venha ela de onde vier e tenha ela as formas que tiver de que forma é que o Paulo Raimundo Ficou a experiência anterior nomeadamente a experiência da da chamada geringonça e e os resultados que vai obter irão condicionar decisões futuras ao nível

Mesmo dos próprios entendimentos não sabe a cdu h tem uma grande coerência na sua ação nunca F nunca faltou aos momentos positivos nem nunca deixou de estar à frente no combate aos aspectos negativos se me permite e a cdu é Um porto seguro o PCP e a cdu

São Um Porto Seguro quando nós quando nós tivemos que dizer sim para afastar o PSD e o CDs do governo quando nós tivemos que dizer sim dissemos sim quando foi para recuperar uma parte substancial daquilo que tinha sido roubado nos governos nestes tempos negros da troica quando nós tivemos

Dizer sim dissemos sim a todos os avanços que foram possível for possíveis conquistar para além daquilo que estava identificado como a recuperação de direitos as creches os passos os manuais gratuitos manuais gratuitos escolares o fim do PEC os aumentos extraordinários das reformas os aumentos extraordinários das reformas quando foi preciso dizer

Sim estivemos lá mas também quando foi preciso dizer não não não cedemos a chantagens pressões Como foi o caso do orçamento estado 2021 e Sem arrependimentos Depois de perder metade do eleitorado perder 11 deputados não sabe que sabe que o nosso a luta da da da cdu neste momento do PCP em

Particular é a luta para se manter relevante o panorama político português nós se permite dois factos objetivos o primeiro facto é que nós aqu o nosso objetivo fundamental é ter a força necessária para contribuir para as soluções para resolver os problemas das pessoas problema do salário que é um

Problema central hoje o problema da legislação laboral que é um problema central hoje o problema da habitação da Saúde da resposta aos direitos dos pais e das crianças que são questões fundamentais que se colocam sempre a nível parlamentar entendimento esse nível ou com a possibilidade de Verê o

PCP no futuro com um ministro num governo de Pedro nun Sant Mas se me permite Mas se me permite e porque os factos falam por si os factos falam por si a verdade objetiva e é essa que é a questão objetiva nós tivemos dois atos eleitorais recentemente um na madeira

Outro nos Açores e a questão objetiva é esta nós Subimos a votação na madeira ficamos mais perto do nosso segundo Deputado e ficamos a 85 votos da eleição do deputado nos esta que é a realidade mas a realidade nacional é muito diferente vamos ver vamos ver eu até

Agora tem vamos ver vamos ver qual vai ser a realidade no dia 10 de Março não me respondeu se está disponível ou não para ter o ministro no governo P há uma coisa que nós temos projetos muito diferentes nós temos projetos muito diferentes o projeto da cdu é um projeto

Muito diferente do partido socialista e nas questões fundamentais Nas questões centrais que é preciso e portanto não dá não a questão da forma não é questão fundamental a questão a questão do conteúdo é que é questão determinante Quais são as opções que vamos tomar o p Santos ontem ontem e tem afirmado

Isso sublinhar a coerência Nas questões por exemplo das privatizações sim e h bom o que tá feito para trás está feito para trás desculpe se não f bem esta a expressão mas o que tá feito para trás está feito para trás mas por exemplo o

Que é que o que é que se vai fazer relativamente à Ana e ao relatório aquele relatório do Tribunal de Contas sobre a privatização da Ana com as consequências todo para o estado para a vida de cada um de nós é uma pergunta que tem que ser respondida respond

Responder quiser posso antes disso O PCP teve um papel muito muito importante naqueles anos em que apoiou do ponto de vista parlamentar o governo e fez muitos avanços e desse ponto de vista quando o Paulo fala naquilo que foi positivo nós estivemos lá isso é verdade mas não foi

Para todo o tempo em 2023 entrou em vigor a agenda para o trabalho Digno a Agenda a agenda para o trabalho Digno foi a primeira reforma a série do trabalho que não teve nenhum recu só teve avanços infelizmente não pôde contar com o voto do PCP não porque

O PCP estivesse contra os avanços que tivessem na Enda para o trabalho Digno mas porque não tinha não estavam lá algumas coisas que o PCP achava que iam estar e portanto certo mas votou contra avanços positivos que eu tenho aqui uma lista de de 70 acho que não não não vale

A pena estar agora aem cala tá só aqui preparado de qualquer forma é um exemplo de um avanço muito importante do ponto de vista da legislação laboral em que o PCP quis estar contra e não tem nenhum recu só tem avanços e do ponto de vista salarial o PCP fala várias vezes quer

Aumentar salários aliás quer um aumento geral dos salários de cerca de 15% um aumento mínimo de 150 € que já agora se fosse só na administração pública eram 3.000 milhões de euros não é pouca coisa mas o que falta para além da administração pública é fácil basta aumentar basta decretar embora custe

3.000 milhões de euros depois é obviamente despesa repetida mas falta falta fazermos o debate como é que se aumenta os salários no país e este é o debate que mais tem faltado que é o debate sobre a política económica Como se desenvolve mai deate aos debates a destas destas

Semanas e ess e é na diversificação da economia que nós vamos conseguir ter criar condições para que a economia Portuguesa e as empresas possam pagar melhores salários é mesmo aí na estratégia para a economia enquanto que a direita tem como única resposta ou principal resposta um corte transversal

E cego do irc nós temos uma estratégia que significa ou que implica que o país tenha a capacidade envolvendo as associações empresariais envolvendo a academia nós sermos capazes de fazer aquilo que muitos países economias liberais No resto da Europa faz sermos capazes de selecionar setores tecnologias que têm um maior capacidade

De arrastamento e concentrar os recursos públicos naquilo que pode ter consequências de transformação da nossa economia que é mesmo o nosso maior desafio alterar o perfil de especialização da economia portuguesa para dier para dizer que esta é a única maneira de nós conseguir irmos aumentar de forma sustentada os salários em

Portugal é com uma Economia mais moderna mais diversificada não é decretando aumento salariais porque a economia não funciona assim e esta é obviamente uma diferença que nós temos só para fechar este tema não é que esta tem interesse porque é de facto est de acordo é um

Tema que tem estado fora a questão dos salários tem estado fora todos os debates e compreende-se porquê e compreende-se porquê e não sim sim e compreendes porquê mas permi ir ainda à agenda do trabalho Digno Para e qual é a resposta dessa agenda PS 1800 trabalhadores 1. 800.000 trabalhadores

Que trabalham em turnos que trabalham trabalham noturno que trabalham em eh com horários atípicos Qual é a resposta dessa dessa agenda digna para a questão central que hoje se coloca do ponto de vista da da contratação coletiva Qual é a resposta dessa dessa agenda digna para

As questões fundamentais que t a ver com os salários e tem a ver com a precariedade com as questões da precariedade essa essa essa que é a resposta que é preciso dar porque e nós ficamos por aqui mas vamos aos salários Não não eu depois quero ir vamos vamos

Aos salários é primeiro não porque sal trabalho Digno Pode não ter dado resposta a todas as reivindicações e pretensões do PCP mas aliás aceitou algumas o Paulo raimondo deve deve deve saber que os sindicatos não podiam entrar nas empresas que não tivessem um único trabalhador sindicalizado com a

Agenda para o trabalho Digno proposta do PCP aliás defendida pelo PCP defendida também por centrais por todas as centrais sindicais foi incluída na agenda para o trabalho Digno não teve o voto do do PCP foi reduzido para quatro número de renovações dos contratos temporários não teve o voto do PCP passa

A ser proibida a a utilização de outsourcing durante um ano após um despedimento coletivo não teve o voto do PCP a licença de parentalidade exclusiva do pai passa dos atuais 20 para 28 dias consecutivos os estágios profissionais passaram a ser remunerados no mínimo de 80% do salário do salário mínimo

Nacional foi criada a licença por luto gestacional que pode ir até 3 dias bem eu posso continuar não dá são 70 medidas que não tiveram AP no sentido de positivo que tiveram uma nega do PCP isto só para mostrar que apesar do PCP ser um partido coerente é incoerente

Nesse discurso quando diz tudo que é no sentido positivo votamos a favor não aconteceu nós não perdemos nenhuma oportunid não perdemos que fizemos sugestões a própria próprio cont mas eu queria voltar aos salários queria voltar aos salrios queria voltar aos salários porque é curioso Pedro Santos quando vem

Criticar fazer observação sobre a nossa proposta utiliz exatamente o mesmo método que utilizou o rui rocha no debate que tive com ele eh como é que se paga mas foi mas foi como é que se paga não era minha intenção como é que se paga quanto é que custa é quando nós é

Verdade é verdade quando nós temos quando nós não temos vontade para as medidas a primeira questão que se pergunta é quanto é que custa ninguém nos perguntou ninguém nos perguntou P Santos ninguém nos perguntou a nós a nós a minim Nenhum de Nós está aqui Ninguém

Perguntou onde é que se ia ou se havia 20.000 milhões para pôr no buraco da banca quando os buracos foram abertos foi-se buscar esse dinheiro em algum sítio Ninguém perguntou quanto é que estava quanto é que é preciso pôr é 20.000 milhões é 20.000 milhões ninguém nos perguntou foi assim tão simples né

Pois não foi tão simples o resultado final é este ninguém nos perguntou onde é que se havia ou não havia recursos para pagarem 3.000 milhões de euros e ter ter-se entregue às empresas de de energia ningém ninguém nos perguntou ninguém nos perguntou se havia ou não havia condições quanto é que custa eu

Digo quanto é que custa esta medida esta medida que nós propomos que tem esse valor do ponto de vista da administração pública 3.000 milhões de euros custa no total aproximadamente entre os os 14 e os 15.000 milhões de euros que é o que quer dizer transferir do do capital para

O trabalho 15.000 milhões de euros mas quer decretar o o aumento feito mas mas está a ver porque é que tá a ver porque é que nós insistimos numa coisa que chama sim de facto aí estamos distantes tá a ver porque é que nós insistimos numa coisa a vossa posição

Não equ ver porque que nós tá a ver porque é que nós insistimos numa coisa que se chama o fim da caducidade da contratação coletiva e que o partido socialista tema tema tema é não avar avanços na agenda muito important idade tema e não e não nos acompanhar mas vai

Ter que acompanhar vai ter que acompanhar mais cedo ou mais tarde vai ter que acompanhar vai ter que acompanhar com a luta dos trabalhadores e vai ter que acompanhar com a força que nós tivermos do ponto de vista também eleitoral e que vai ter que vir a essa

Medida para fechar para responder e Fechar este tema porque é que os 3000 milhões de euros são importantes o Paulo Raimundo aliás eu julo que há uma expressão do Paulo Raimundo que se se não estiver enganado se esver enganado corrija que é de de de não alinharem

Numa chuva de promessas e que não dá para prometer tudo a todos há de facto uma consciência de que não há uma capacidade financeira ilimitada para para pagarmos todas as promessas que vão sendo feitas pelos diferentes partidos só em três estamos acordo só em três aumento geral dos salários em 15% 3000

Milhões de euros aumento de 7 P de 7,5 para as pensões com o mínimo de 70 € mais vocês dizem ouvi o Paulo Raimundo falar em 1600 nós fazemos as contas nos 2000 da CR 2000 milhões de euros mais 3000 milhões de euros mais 1% para para gastarem habitação 1% do PIB para

Gastarem habitação toos anos são mais 2,6 mil milhões de euros bom aqui num instantinho em três em três propostas em três propostas são 4,6 mais 7,6 mil milhões de euros Paulo qual é que é o problema o problema Qual é que é o problema nós de facto é muito importante

Nós conseguirmos dar resposta aos problemas do nosso país só que nós temos que dar resposta aos problemas do nosso país com a capacidade financeira económica que o país tem e nós achamos que nós temos que continuar é muito importante para partido socialista nós continuarmos a reduzir a dívida pública

Não vamos fazer com a intensidade desnecessária Vamos fazê-la com a intensidade que nos permita eu eu eu já disse em público que teria teria reduzido a um ritmo menor estou à vontade sobre isso mas ela deve continuar a descer para Além de que nós temos regras que nós queremos continuar

A cumprir agora nós não podemos é de facto usando a expressão do Paulo Raimundo fazer uma chuva de promessas que não são pagáveis não são realizáveis porque isso não é justo não é correto até do ponto de vista democrá de relação com o povo criamos expectativas que depois nós não conseguiremos cumprir

Quant é que custa a sua proposta para para dar responder para responder ao problema da Habitação não cust não custa 2,6 mil milhões de Euros por ano nós temos nós temos aumentamos depende da da adesão ao programa quando nós retiramos o teto das rendas obviamente que vai aumentar o

Teto das rendas no porta 65 vai aumentar o número de jovens abrangidos nós temos 30 milhões hoje hoje gastamos cerca de 30 milhões cerca de 30 milhões quando nós falamos quando proposta para habitação é gastar 30 milhões de não não estou a falar no porta 65 depois nós

Temos um programa de habitação pública que está em curso que custará cerca de 1,5 1,6000 milhões de euros até 2026 até 2026 não aqui são 2,600 por ano sim sim sim sim e portanto para dar resposta um problema nós nós temos um conjunto a garantia pública obviamente que ela

Depende da procura do crédito e vai ser modelada não só no tipo no na na na na idade dos beneficiários no no no preço do imóvel que corespond ao prama da Habitação hoje tem um tem um investimento por parte do estado que corresponde mais ou menos ao

Investimento que é feito hoje é essa a sua resposta perguntar queros nós queremos dentro da capacidade financeira do Estado dentro da restrição orçamental do Estado nós queremos exporá ao máximo Agora nós não queremos é pôr em causa o controle das contas públicas porque foi um G e sabe

Uma coisa Paulo tinham dúvidas o país tinha dúvidas de que nós em conjunto conseguiríamos e aquilo que nós provamos em 2015 é que era possível de aumentar salários aumentar pensões aumentar a despesa social e baixar a dívida pública nós conseguimos mostrar que era possível fazer diferente do que a direita tinha

Feito vamos agarrar a isso mas com um grande sentido de Equilíbrio e responsabilidade vamos fechar mesmo este tema por favor Sabe qual foi o determinante nesse processo todo foi força que o PCP e cdu tiveram isso foi o determinante nesse processo todo mas teve um papel importante claro que teve

Determinante eu acho que é excessivo não é pronto se quisemos voltar à noite eleitoral 201 Vamos falar vamos falaro porque o nosso tempo aproxima-se do final H enfim o Pedro Santos tem defendido soluções para pôr o SNS a funcionar melhor com profissionais mais motivados aliás ambos também o Paulo

Raimundo O que é que o Pedro nun Santos tem se for obviamente primeiro-ministro O que é que tem para oferecer aos médicos e aos restantes Profissionais de Saúde que os governos anteriores não conseguiram em negociações que duraram 18 meses Qual é a sua bala de prata para

Usar a sua expressão não há balas de prata aliás aliás é importante que os políticos de uma vez por todas quiserem construir uma relação de honestidade e transparência com o povo seja com o povo português seja qual for o tema não não se apresentem como tendo a bala de prata

Que vai resolver o problema o problema da do SNS é um problema sério de difícil resolução a pressão sobre o SNS não é uma exclusividade nacional e nós temos que falar a verdade Aliás o Paulo Raimundo também já o era não se criar ilusão que problemas resolvem de um dia

De um dia para outro passa por obviamente valorizar os profissionais de saúde mas não passa só por isso aí não passa só por salários não passa só pelos Profissionais de Saúde aí nós acompanhamos com ritmos diferentes intensidades diferentes o PCP no trabalho que é preciso fazer com os médicos enfermeiros e restantes

Profissionais de Saúde mas é preciso intervir na melhoria organizacional do SNS sobre isso não hja a menor dúvida e a esquerda tem que fazer esse debate e é por isso que o PS e nós temos feito esse debate nós queremos intervir na organização e na gestão do SNS generalizando as unidades de saúde

Familiar para apostarmos nos cuidados de saúde primários nós queremos dotar os centros de saúde de meios complementares diagnóstico e terapêutica para nós não para evitarmos a necessidade de se fazer esses exames nos hospitais diminuirmos a necessidade de ir aos hospitais e às urgências nós Devíamos dar mais autonomia à gestão dos nossos hospitais

A os centros de responsabilidade integ dentro das regras da contratação pú é possível aumentarmos a autonomia dos nossos dos nossos da administração hospitalar e esse é um trabalho que tem que ser feito nós aliás é um trabalho que tem ser feita todas as áreas trans não foi feito por exemplo quando alguns

Desses hospitais deixaram de estar em parceria pública ou privada olhamos por exemplo para o caso de Loures coisas nomeadamente um autarca do PS pediu o regresso das ppps O que é importante no caso dos hospitais públicos E no caso de Loures como noutros é que de uma vez por

Todas de uma vez por todas os governos deem autonomia às administ ações hospitales aliás como em muitas áreas do estado o que acontece é que nós infantilizam as administrações dos institutos dos organismos das empresas públicas e quando porque há um receio de dando autonomia se perder o controlo e

Quando se dá autonomia responsabiliza-se e ter administrações hospitalares com maior autonomia de gestão vão ser administrações hospitalares a entregar melhores resultados só uma nota final sobre esta questão da Saúde nós vivemos hoje num numa sociedade num país com um elevado nível de envelhecimento isso tem consequências no serviço Nacional de

Saúde e nós queremos que a saúde e os serviços de saúde o SNS e os serviços sociais se cruzem E nós queremos que As equipas hospitalares possam entrar nos lares trabalhar com os médicos para que os mais velhos que estão nos lares não precisem de ir aos hospitais o mesmo com

A hospitalização domiciliar reforçar As equipas hospitalares na hospitalização domiciliária por ú por último dar a possibilidade aos médicos que estão nos lares de poderem prescrever medicamentos escreverem exames para que os mais velhos não tenham de ir aos hospitais libertar libertar os hospitais libertar as urgências para equilibrar mas no

Entanto também ouvimos Pedro Nuno Santos dizer que não tem dogmas em relação ao trabalho com com os privados Isso é uma linha vermelha entre ambos não não acho que a pergunta de fundo que Clara fez fê-la é porque é que não foi feito acho que a pergunta de fundo foi essa essa

Todos estes estas estas possibilidades estas necessidades estas necessidades concretas é porque é que não foi muita coisa mas é preciso fazer mais melhor porque é que não foi feito esta que é a grande pergunta mas permita-me ainda maisos ontem prod mais mais cirurgias mais cons tudo uma questão é tudo uma

Questão de Salários melhores condições maior attiv qual seria então a bala de prata do PCP questão é tudo uma questão de opções olha voltando ainda atrás aproveitando o tempo que ainda ten eh sobre a questão da Habitação voltando ainda atrás eu volou a falar é depois não temos tempo não temos temos então

Falta só o meu tempo agora não ainda falta mais um Pou ainda falta Então pronto então mas eu vou gastar o tempo mas ainda não porque eu quero fazer lhe uma última questão colocar-lhe Uma Última Questão banca a banca a banca nós somos todos chamados a contribuir para o

Problema da Habitação a banca fica fora disto E por acaso tem que se registar a a mesmíssima medida de fundo quer do PS quer do PSD para responder ao problema da Habitação a banca e os seus 6,5 milhões de euros lucros por dia em comissões e taxas ficam fora deste

Esforço salários botando ainda aos salários quer dizer a pergunta eh não é só como como é que a economia responde a isso não mas essa é parte fundamental Pergunta a pergunta é como é que as pessoas conseguem viver e sobreviver com os salários que t tá bem Não não é Tá

Bem vou interr eu vou tentar não interromper esta que é a grande questão e não é não é para amanhã é hoje nós temos 3 milhões de trabalhadores em Portugal ganham 000€ de salário bruto por mês mais de 800.000 ganh o salário mínimo nacional 3 milhões são mais metade da

Mão d’obra este aqui é o problema para resolver agora não é num dia que há de vir e há condições para isso se fizermos um debate sério como foi aqui proposto para o qual nós estamos disponíveis há condições há condições há condições para isso serviço Nacional de saúde para não

Fugir à pergunta sim porque eh Isto é tudo eh e é uma das maiores preocupações dos portugueses Não claro então tenho estado aí vários sítios vários contactos com pessoas eh e Mas a questão a gente pode dar as voltas que quiser a questão fundamental é a falta de profissionais

No serviço Nacional de saúde podemos dar a volta que quisermos vamos sempre em Olha tive um Centro de Saúde na alta de Lisboa um contacto com com utentes equipamento extraordinário eh novo e bancos novos tudo novo não tinha médicos não tinha enfermeiros demos a volta que dermos esta é a questão que é

Central para resolver E para isso nós precisamos de reter os que temos fixar os que temos e ir buscar onde eles estão para para reforçar no serviço Nacional de saúde e isto não vai lá isto não vai lá com estas medidas estão estão em andamento um último tema para fechar com

Ambos Pedro Nuno Santos Nato segurança europeia depois de Donald trump ter voltado a ameaçar que a Nato pode não garantir a segurança dos Estados membros se não pagarem literalmente o que devem eu pergunto-lhe se esta Ameaça é para ser levada a sério ou é sobretudo a Deixa para a Europa começar a pensar

Como e investir de facto num sistema de defesa comum bem a aliança Atlântica é muito importante para para a defesa dos membros da Aliança Atlântica e Portugal não desiste da pertence à aliança Atlântica e nós temos compromissos que são assumidos E nós queremos cumprir esses compromissos Aliás já tive a

Oportunidade de o dizer e e e por isso independentemente do que vamos ouvindo a aliança Atlântica continua a ser importante para a defesa dos seus membros e nós continuamos a a acreditar e a querer cumprir os nossos compromissos compromissos assumidos com os nossos Aliados isso não quer dizer

Que no quadro da União Europeia nós não consertamos posições também em matéria de política externa e defesa e é isso que está a a acontecer e no que diz respeito à travagem ao travão ao combate à à invasão da Rússia da da Ucrânia a união europeia foi capaz até agora de se

Entender e de apoiar a Ucrânia para fazer Face a essa invasão e por isso nós temos de atuar nas diferentes alianças no quadro da União Europeia e no quadro da Aliança Atlântica eh sabemos que o PCP al aliás no programa que quer romper com a conivência com a Nato e a

Submissão à à União Europeia Qual é Então a alternativa para garantir a segurança de Portugal num contexto mundial cada vez mais imprevisível e mais inseguro Paulo Raimundo Olha eu acho que o caminho de tem tem esse esse justos receios que que afirmou e o caminho que acho que aspiramos todos

Penso eu que é o Caminho da Paz penso que é isso que aspiramos todos eh não são compatíveis com com o armamento e corrido ao armamento O o caminho da paz que se procura e que é necessário não são compatíveis com o o corrida o armamento e tudo o que isso implica o

Caminho A Guerra Não se faz com com com bombas A Guerra Não se faz guerra como é que se faz a guerra não se faz a guerra tem que ser travada mas quando ela se faz não a guerra tem que ser travada é que nós qu país nós temos que ter a

Capacidade e as condições e a força necessá Sim sim e há uns que invadem há uns que invadem outros que invadem há outros que bombardeiam há outros que bombardeiam há outros que massacram não mas é isso e nós e nós estamos e esse é um problema e qual é o caminho frante

Isso é o caminho de atiçar os conflitos ou ou um caminho de pegar toda a capacidade que existe para acabar com eles de uma vez por todas como olha por exemplo se nós em vez de investirmos mais dinheiro em armas se investível na guerra nas guerras todas a

Sentarem à mesa e procurar os caminhos da Paz Como foram resolvidos praticamente todos os conflitos conhecemos do ponto Vista internacional sabendo nós que não é um caminho fácil porque nós temos conflitos que duram há 50 60 70 anos como é o caso do conflito na Palestina temos um minuto final para

Se ainda morreu ontem como sabemos o maior opositor político a Vladimir Putin ouvimos Pedro nundo Santos Não que quero curvar me disse ontem quero curvar perante Alexi naval n pela coragem que teve em defender as suas convicções acompanha o líder do PS neste reconhecimento não o que eu acompanho é

O seguinte eh morreu em circunstâncias que estão por apurar eh que levantam dúvidas da forma como morreu e é preciso que se esclarecer tudo uma vez por todas Então tem que ser as entidades quem quem esclareceria quem esclareceu a situação aqui no Aeroporto de Lisboa quem vai esclarecer de forma

Independente quem esta é a primeira questão alguém vai ter que esclarecer e tem e os esclarecimentos têm que ser claros e tem que se levar até oo limite possível do esclarecimento primeira questão a segunda questão é que para nós é uma questão de princípio princípio e de fundo que é

Todos os cidadãos têm que ter garantido os seus direitos e Se tiverem casados deção ainda mais ainda que mais se coloca esta matéria tendo em conta a filidade com que se encontram e se me permite é uma coisa que não é menor n estudo é que esta é mais uma entre muitas outras

Em que nós nos distinguimos completamente do lado oposto daquilo que são as opções do governo do governo capitalista isso não nos tenha impedido de trabalhar em conjunto as últimas palavras São Paulo Raimundo aquilo que nos distancia em matéria de de abordagem eu não mas eu mas eu não sei se aquilo

Que disse nos distancia não sei se aquilo que eu disse agora nos distancia co paz não nós ISO queremos os dois a paz vamos ser mesmo terminar Paulo Raimundo Pedro Santos muito obrigada pela presença esta noite na Sic e na Sic Notícias Amanhã temos um novo debate

Será às 9 da noite entre Luís Montenegro do PSD em representação da Ad e rui rocha da iniciativa Liberal até lá seguimos em frente no Jornal da Noite O Pan apresenta hoje no porto o programa eleitoral para as próximas legislativas um partido que quer transportes públicos gratuitos até ao final da próxima

Legislatura e uma reforma fiscal robusta n