🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
Muito boa noite decisão 24 na TVI e na CNN hoje Frente a Frente Luís Montenegro do PSD aqui em representação da Coligação aliança democrática e Rui Tavares do livre meus senhores boa noite bem-vindos dito a o sorteio que começa Rui Tavares terminará Luís Montenegro vamos começar pela justiça
Eh até porque eh os programas de ambos quer da Ad quer do livro têm medidas que até são comuns no que uma reforma da Justiça diz respeito R Rui Tavares h a necessidade que se fala de consenso e de poder vir a incluir vários partidos da direita e da esquerda para essa reforma
Da Justiça leva-me A perguntar-lhe se o livre está disponível para esse consenso Mais alargado também por exemplo com o PSD Boa noite muito obrigado pela pergunta Boa noite também ao Luís Montenegro e queria transmitir-lhe as minhas condolências pela perda recente na sua família naturalmente que ass
Estenda à sua família e boa noite a todos os telespectadores a resposta É sim é afirmativa eh eu creio que no dia 11 de Março nós saberemos os resultados o senhor presidente chamará os partidos a Belém procuraremos ver as eh configurações mais amplas possível e mais coerentes para formar uma maioria
Do governo que terá as suas escolhas que hoje aqui debateremos sobre estado social serviço Nacional de saúde escola pública e por aí afora Mas além disso é a obrigação de todos os partidos Democráticos terem os consensos mais amplos possível para eh reforçarmos e melhorarmos o exercício de poder no
Nosso país poder político poder judicial eh para podermos reforçar a nossa Democracia é o melhor presente que podemos dar ao nosso país nos 50 anos do 25 de Abril é sermos capazes de combater pela nossa democracia de proteger dos perigos que aí vêm são muitos dos populismos dos extremismos dos
Autoritarismos que já eh causaram danos extraordinários em países até com democracias mais antigas do que a nossa isso faz-se tendo os Democratas o sentido de responsabilidade de procurar ali onde nas leis eleitorais é preciso que não haja tantos votos desperdiçados ali na justiça onde é preciso há coisas
Em que não é preciso inventar a roda parecerme muito frá Sim nós daqui a pouco já vamos aqui explorar algumas das vossas medidas para para a reforma da justiça que constam que constam dos progr então só só para complementar desde 2013 quando a comissão europeia começou a publicar as suas tabelas
Comparativas sobre a justiça nos países da União europeia isto já ultrapassa várias legislaturas de várias maiorias em Portugal eh Portugal estava no pior lugar da tabela na resolução de casos não criminais casos cíveis e cerca de 3 anos quando comparado com a Dinamarca que estava três semanas boa parte do
Roteiro que nós precisamos de implementar para chegar lá tem a ver com implementar reformas que outros já implementaram e digo isto na justiça tem a ver com essa necessidade de consenso entre os vários partidos sim como devemos ter consenso para investimento público que durante estes anos não foi
Feito e que permite por exemplo nos oficiais judiciais que se manifestaram hoje fazer eh lidar com algumas das suas reivindicações e satisfazê-las nos edifícios que precisam de reforma na digitalização e numa coisa muito importante que provavelmente falaremos dela mas da qual o nosso debate tem estado arredado o nosso debate tem
Estado muito concentrado no combate à corrupção já depois da ocorrência de um ato corrupto aquilo que os países mais avançados fizeram eh melhor do que nós é a prevenção da corrupção isso significa melhorar o acompanhamento Grandes projetos do do do da execução de fundos europeus e de grandes financiamentos com
Acompanhamento Por parte dos cidadãos com fiscalização com entidades Independentes tudo isso permite que não estejamos sempre a correr atrás do prejuízo Luís Montenegro h a justiça em Portugal funciona mal e precisa de uma reforma bom muito boa noite e a justiça tem problemas que estão identificados eu
Eu tenho falado sobretudo de duas áreas que me parece que são mais pertinentes nesta fase a área precisamente do processo penal de direito criminal por um lado e por outro lado a área do Direito Administrativo e tributário onde os atrasos são eh maiores do que no
Resto da justiça como o Rui tavaj dizia e muito bem nós partimos há uns anos esta parte de uma situação em que e do ponto de vista comparativo tínhamos um sistema que não dava resposta rápida nomeadamente em matéria não penal na matéria cível e tínhamos um problema que
Era ainda em cima desse muitas pessoas que conseguiam fazer valer em tribunal a sua posição não conseguiam Executar a decisão que era tomada nomeadamente em sede de cobrança de dívidas e e e outras eh situações que decorriam eh das sentenças judiciais felizmente houve um período e esse período eh curiosamente
Foi o período entre 2011 e 2015 onde foram empreendidas várias reformas desde logo a reforma da especialização dos tribunais com um novo mapa judiciário a introdução de mecanismos a acelerar a ação executiva que é esta que precisamente dá cobertura à aquilo que é a decisão judicial propriamente propriamente dita e até o aprofundamento
De mecanismos de resolução Alternativa de conflitos as arbitragens enfim aspetos que foram isso trouxe-nos a um ponto em que felizmente o número de pendências e a duração dos processos diminuiu e e foi um legado que ficou agora do ponto de vista criminal e penal a situação é diferente e é Diferente
Porquê é diferente porque há uma perceção pública e a justiça hoje vive muito da perceção precisamente do Direito Penal mais do que até noutras noutras dimensões há uma perceção de que os grandes processos c eternizam não e eh correspondem a decisões em tempo útil e que nomeadamente quem tem mais poder
Económico acaba por ter acesso e a a mecanismos dilatórios para atrasar sucessivamente deção Mas essa é de facto uma realidade comprovada e há e há como aconteceu agora nas últimas semanas casos de aplicação de princípios que estão consignados no no código penal e no processo penal e que foram de alguma
Maneira desvirtuados Face precisamente ao último grande entendimento que houve na área da justiça interpartidistas e numa diligência que visava levá-los a primeiro interrogatório judicial eu eh nós temos no programa e o programa foi concebido não hou viia este caso já tem vio outros é verdade com com igual
Contexto do ponto de vista do respeito pelos direitos das pessoas nós temos no programa uma solução que corresponde no fundo àquilo que já era o espírito do legislador em 2006 e em 2007 que é que haja um limite para que eh o juiz de instrução possa proferir uma decisão
Relativamente nomeadamente às medidas de coação nós propomos que esse limite seja de 70 e 2 horas e propomos que para ser cumprido se eventualmente o juiz de instrução tiver de ter eh a colaboração de outros juízes de instrução que possam ser mais do que um a fazer as
Diligências para que haja uma um um respeito que Aliás o tribunal europeu dos Direitos do Homem já eh verbalizou que haja um respeito pelos direitos de defesa dos arguidos e em relação a este eh consenso alargado entre os partidos há essa disponibilidade do PSD Para se entender temos
Nós temos estas propostas esta por exemplo Creio que até pode tramitar de forma autónoma porque e mas é essencial Lu monir de facto os dois maiores partidos se entendam sobre uma reforma para a justiça dev na minha opinião o o o o debate deve ser alargado a todos os
Partidos e todos colaboram mesmo esse pacto de 2006 2007 tinha naturalmente um impulso do PS e do PS que eram as duas forças políticas com maior representação parlamentar no caso até havia uma maioria absoluta do partido socialista e portanto houve e um entendimento alargado e independentemente Rep independentemente depois das posições
Finais dos partidos eu lembro-me de Deputados do Partido Comunista do bloco de esquerda colaborarem nas soluções jurídicas que foram encontradas portanto eu creio que deve haver um debate alargado do ponto de vista partidário e depois inclusivo também relativamente aos operadores que no terreno contactam diariamente com esta realidade estamos a
Falar de magistrados judiciais estamos a falar de magistrados do Ministério Público estamos a falar de advogados estamos a falar de funcionários judiciais estamos a falar de todos aqueles que acabam por intervenção das forças de investigação da polícia judiciária e das forças de segurança que também tem poderes investigatórios em matéria criminal deixa-me colocar-lhe
Esta pergunta o facto de haver membros do PSD visados em investigações judiciais não condicion não a avançar com uma reforma na J não tem nada a ver com isso tem a ver com a concessão que nós temos de ter de ter um sistema que corresponde por um lado aos mecanismos
Repressivos que a lei penal Comporta e por outro também háo respeito não de maneira nenhuma de maneira nenhuma e até e até digo mais eu eu eu eu mencionei este caso porque ele hoje creio que e causou uma uma uma apreensão das pessoas e é preciso também dar-lhes e conferir-lhes tranquilidade nesse aspeto
Mas aquilo que a lei penal Tem de salvaguardar por um lado são os mecanismos de repressão de condutas desviantes de condutas ilícitas e por outro lado eh funcionar eh de forma a assegurar que todos têm os mecanismos de defesa as garantias de defesa que de resto constam dos direitos liberdades e
Garantias que a Constituição eh define e outros instrumentos incluindo eh protocolos internacionais não para concluirmos este este assunto da da Justiça só fazer-vos uma questão em relação a uma medida que é comum ambos os programas ambos falam Na necessidade de eh criminalizar o enriquecimento ilícito Rui Tavares eh T sido várias as
Tentativas de avançar com esta legislação esbarra sempre no tribunal constitucional como é que a proposta pode ser diferente e não voltar novamente a ter ter problemas de inconstitucionalidade bem esse é precisamente um trabalho aturado que é preciso fazer e é por isso que pedimos um Grande Debate nacional que não se
Esgote nos partidos mais importante até do que o trabalho interpartidistas Nacional já houve outros casos de outras leis que vão ao tribunal constitucional que sofrem críticas do tribunal constitucional e que são revistas no Parlamento isso não tem nada de anormal é assim que deve funcionar em democracia
Mal estaremos se voltarmos ao tempo em que o governo eh protesta de cada vez que o tribunal constitucional decide contra medidas suas no tempo de que o Luis Montenegro está a sorrir porque se lembra muito bem há aqui três coisas só interou para dizer porque acabou por ter
Essa a formulação que encontrou para para o Parlamento poder ultrapassar pronúncias constitucionais mas eu depois falarei sobre este caso em concreto peço desculpa há vários elementos novos que nós precisamos no sistema de Justiça deixa-me focar num porque é muito importante um dos problemas que nós
Temos e não tem nada a ver com as coisas que fazem as parangonas o eh todos os dias mas tem a ver com a vida das pessoas que esperam em salas muitas vezes com más condições estes edifícios têm que ser renovados para eh se apresentarem a tribunal como testemunhas
O quer que seja é que nós temos uma Justiça muito hierárquica e autoritária às vezes até eh eh muito arrogante com o cidadão comum não é assim nos lugares de paz e uma das coisas que o livro propõe é que façamos um grande investimento nos lugares de paz que até é possamos dar
Como eu tenho bastante tempo eu gostaria de de de me focar em só dois ou três ex adiantar eu também vou tentar ser muito breve nos lugares de paz Nós acreditamos que até a própria comunidade judicial pode ou judiciária pode avançar na Constituição de novos julgados de paz
De forma mais cooperativa e com trabalho em equipe não tem férias judiciais funcionam de forma mais C muito mais humana outra questão a prevenção da corrupção como aqui já já foquei os países que focam todo o seu debate no combate da corrupção são países Nos quais o populismo convenceu as pessoas
Que é tudo bandido e a única coisa que há a fazer é apanhar alguns dos bandidos e condenar alguns desses bandidos é sempre menos crescente porque não se investiga todos os que o são nem se conam todos os que são investigados os países que de facto estão no topo das
Listas com menos corrupção em todo o mundo são os que fazem prevenção da corrupção se as coisas passam à luz do dia se as coisas são fiscalizadas se os cidadãos são envolvidos não chega a haver o ato corrupto em si É impro é até inconcebível um as que aí a diferença e
Acho muitoo importante luí Montenegro falava de falar com todos os partidos para o bem e para o mal e podemos não gostar e eu não gosto a política portuguesa está neste momento dividida em três áreas distintas uma área da esquerda de que nós fazemos parte e que lutaremos para que seja maioritária uma
Área da direita democrática onde está a AD e onde está a iniciativa liberal e uma área da Extrema direita que tem uma conceção do direito completamente dá um exemplo que nos nos permite ver como não podemos ser ingos em relações de perigo o artigo 26 da Constituição portuguesa
Diz que a lei estabelecerá garantias efetivas contra a obtenção e e utilização abusivas ou contrárias à dignidade humana de informações relativas às pessoas e famílias qualquer Democrata concorda com isto O que esse partido propôs fazer estou a falar evidentemente do CH neste eh eh neste artigo foi dizer no entanto poderá haver
Restrições a estes direitos ou seja de obtenção abusiva ao contrário à dignidade humana de informações relativas às pessoas ou às famílias eh bastante para isso que seja necessário em termos de Segurança Pública não é a segurança do estado ou eminência de ataque terrorista é um ministro da administração interna de um partido
Desses um dia decidir que é necessário violar a dignidade humana e obter de forma abusiva informações sobre pessoas e famílias Luís Montenegro queria ouvi-lo só sobre como é que se resolve o problema da inconstitucionalidade da cri difícil é difícil nós já tentamos variadas vezes eu eu aliás também estive
Em 2007 na primeira apresentação do primeiro projeto sobre a criminal iação do enriquecimento ilícito e nós estávamos convictos que tínhamos dado os passos suficientes para não colocar em causa o princípio da inversão do os da prova e portanto passar no crive Constitucional a verdade é que nós já tivemos mais tentativas subsequentes e
Não conseguimos mas eu também quero dizer o seguinte eu acho que nós devemos continuar na procura de uma solução Legislativa para esse caso em particular mas também preciso dizer às pessoas que não é só isso que vai resolver o problema do combate à corrupção combate à corrupção faz-se nas causas faz-se por
Exemplo em tirar burocracia ao estado aos departamentos públicos para podermos ter simultaneamente transparência e também retirar complexidade que muitas vezes é o campo mais Pródigo para haver comportamentos desviantes mas faz com outras com outras medidas nós já propusemos e creio que o livro também nos acompanha na regulamentação do Lobby
Deixe-me só dizer ainda e e Há outras tipologias criminais que entretanto foram introduzidas no nosso ordenamento jurídico e que conferem capacidade do ponto de vista legislativo nós nós estamos disponíveis para poder aprofundar mundar mas há muita gente que trabalha no ministério público na polícia judiciária nas entidades que
Investigam na na na nas Forças de segurança que T capacidade de investigação criminal e que muitas vezes nos referem e e nós temos de os ouvir não é nós não temos propriamente um grande problema nas leis nós temos um problema na capacidade de investigação nos meios que tem que temos de colocar à
Disposição das autoridades para elas levarem até ao fim evidentemente que se o edifício legislativo for robusto melhor ainda não é mas senhores vamos falar de pensões vamos ter propostas para aumentar pensionistas mas com diferenças no caso da Ad Luís Montenegro trata-se de um aumento do rendimento dos pensionistas através do complemento
Solidário para idosos quando anunciou e esta medida para as pensões houve até aqui e interpretações erradas o senhor esclareceu depois que de facto a proposta era só para o complemento solidário para idosos seria desejável essa convergência de todas as pensões mínimas com o salário mínimo nacional antes ver que isso seja possível num
Horizonte maiso compromisso o nosso compromisso é o seguinte em primeiro lugar atualizar anualmente as pensões de acordo com os critérios que estão fixados na lei e que tem sobretudo como e referência o valor da inflação Isto é para dizer aos pensionistas que não vão perder do ponto de vista do seu
Rendimento e a atualização que a lei confere para que não haja a dúvida que se por acaso se instalou em 2022 quando o partido socialista cortou 1000 milhões de euros no sistema de pensões em segundo lugar nós propomos que tal Como aconteceu no passado Até Nos Tempos da
Troika em que foram descongeladas eh descongelados os aumentos precisamente das pensões mínimas foi quando tínhamos a troca em Portugal que nós descongelar as pensões tinham sido congeladas pelo partido socialista que tanto nos imputa a nós essa responsabilidade aquilo que nós queremos é que essa atualização possa ser superior na sua eh amplitude
Nas pensões mais baixas e finalmente porque não há dinheiro porque se houvesse dinheiro eu eu era o primeiro a desejar que todas as pensões mínimas evoluíssem para o valor do salário mínimo nacional ISO não é possível nem num Horizonte Não antev que seja um Horizonte mais alado e e não é muito
Fácil de criar condições financeiras em Portugal para poder alocar uma um aumento tão significativo da despesa agora é possível ser mas deixa-me só dizer isto é é é possível ser socialmente justo e como é que se consegue ser socialmente justo indo às pensões mínimas e dando-lhes um complemento e eh remuneratório até
Atingir o valor do salário mínimo a quem a quem não tiver mais nenhum rendimento se um pensionista tem 300 € de pensão aquilo que eu proponho é que até 2028 o estado lhe dê 520 para ele prazer o valor de 820 € se esse pensionista ou outro no caso se outro pensionista tiver
300 € de pensão mas tiver outro rendimento ou outra pensão porque acontece por exemplo a quem tem pensões de sobrevivência quem é viúva ou viúva ou então tem um rendimento um rendimento Industrial um rendimento comercial é sócio de uma empresa recebe dividendos dessa empresa em valor de 2 ou trê ou
4000 € eu acho que é justo dizer a essa pessoa que não obstante a sua pensão se ter baixa vive uma condição social e Económica em que por princípios de solidariedade nós devemos ajudar primeiro quem não tem outro rendimento Fi Tavares sobre a sua proposta a
Proposta do livre dizia que não que não é bem assim não estamos a falar de equiparar as pensões mais baixas ao salário mínimo nacional estamos a falar de planear no tempo essa equiparação porque ainda há hoje muitas pensões Que Não Foram contributivas ainda há muita gente que não contribuiu para a
Segurança Social e temos que nos assegurar também da Justiça com com que tratamos quem contribuiu as pensões como os abonos de família como outros instrumentos inovadores em termos de proteção social que o livro propõe elas devem ter um desígnio que Portugal deve resgatar que nasceu com o 25 de Abril
Verdadeiramente para o nosso país e que tem ficado esquecido nos últimos anos é erradicar a pobreza como fenómeno estrutural no nosso país não é justo que pessoas que trabalharam a vida toda vivam em situação de privação material e portanto evidentemente temos que procurar primeiro de factos que não têm
Outros rend os e e poder através do complemento solidário para idosos que existe E aí não é preciso e inventar a roda reforçá-lo como o livre reforçou do outro lado da escala da vida na infância o abono de família começamos por reforçá-lo através de proposta orçamental neste último ano e as
Famílias monoparentais ou seja pais e mães sozinhos solteiros que têm crianças dos que mais sofreram com o aumento da inflação e que assim podem fazer fa com as majorações que nós fizemos a mais despesas mas depois também é preciso ter aqui outros instrumentos os tais instrumentos inovadores a meio da vida
Significa isto que uma pessoa entre os 18 e os 35 anos que está na entrada na Vida Ativa que não vem de uma família rica pelo contrário não tem as poes que lhe permitem como a outros concidadãos nossos permitem comprar o material para poder desempenhar a sua vocação o seu talento
E com isso contribuir para a sociedade poder com alguns amigos fundar uma pequena empresa eh uma cooperativa ou completar um ciclo de estudos resolve através da o nós queremos estudar durante este ano alargadera social com especialistas com paridos com a academia a instituição de um sistema de herança
Social o que é que isso significa significa que poderíamos por exemplo ou através de certificados de forro ou através de um imposto sucessório sobre grandes heranças heranças acima de 1 milhão de Euros por exemplo ter o o o montante necessário porque todas as crianças e todos os jovens do nosso país
São da nossa comunidade nós todos poder depositar à nascença de um bebé uma bebé no nosso país 5000 € que depois quando a pessoa faz entre 18 e 35 anos poderia aceder esse dinheiro porque isso significa para muita gente aquilo que alguns têm a sorte de ter na sua vida
Que é a possibilidade de ter uma herança inesperada e com ela poder cumprir com os seus sonhos Aquilo é que o livre acredita e acredita que o estado social serve é que ninguém é tão pequeno e ninguém nasc em condições tão desfavorecidas que não possa não só
Sonhar em grande como ter a hipótese de ser ajudado por todos nós a concretizar alguns desses sonhos e todos beneficiamos com isso aqui temos uma divergência nós não acompanhamos o livre nesta nesta proposta por várias razões porque temos uma conceção diferente daquilo que é possível fazer para esta
Faixa etária entre os 18 e os 35 anos é precisamente para esses que nós propomos um ir IRS máximo de 15% O que significa para ser muito direto pagar 1/3 do IRS que se paga hoje eh sejam jovens casais sejam pessoas individualmente consideradas e propomos simultaneamente
A isenção de imt Imposto de selo na compra da primeira habitação e o estado atuar como garante oferecendo uma garantia pública na parte sobrante do empréstimo bancário para aquisição de casa que não é eh eh por parte da entidade e bancária eh endossado permitido ao o valor que
Não é permitido ao ao àqueles que se candidatam o que quer dizer para também ser direto imagine-se que alguém compra uma casa um jovem casal compra uma casa por 100.000 € O banco só empresta 80 ou 85% desse valor portanto 80.000 Ou 85 se ele não tiver os outros 15 ele não vai
Conseguir desenvencilhar-se não vai conseguir desenvencilhar-se porque lhe falta a parte sobrante do Capital que não é emprestado pelo banco e ainda lhe falta o valor para pagar os impostos nomeadamente o imt e o imposto de selo e portanto nesse aspecto nós olhamos para o apoio que esta faixa etária reclama de
Outra maneira não que portanto com o estado a dar essa essa garantia o estado a dar a garantia por um lado e ter risco grande luí Montenegro não é deixar o estado com um risco grande aquilo que provoca um risco grande é precisamente a proposta que curiosamente
Parece que junta ao partido socialista e o chega em que o estado aparece a dar uma garantia integral de 100% do Capital que está a ser solicitado à entidade bancária isso a meu ver é um duplo erro é um duplo erro em primeiro lugar porque provoca no mercado uma sensação de
Segurança tal que faz aumentar o preço se o estado começar a garantir a ser o fiador de 100% da do valor da aquisição dos imóveis de qualquer jovem vai ter um impacto no preço isso Não há dúvida quanto quanto a isso e depois aumenta exponencialmente em valores que são tão
Exorbitantes que eu acho que nemum nem outro daqueles que propuseram tem zeros suficientes na sua cabeça para poder pagar e eh e e porque estamos a falar aqui de de Apoio aos jovens é um facto Portugal precisa de de apostar na fixação de de jovens no país eh o livro
Tem várias propostas Rui Tavares que valorizam também o equilíbrio entre a vida familiar e a vida profissional e semana de quatro dias de trabalho 30 horas semanais 30 dias de férias seriam eh metas a atingir não num até ao fim da década em 2003 no curto prazo sim mas com esse com
Esse prazo mais alargado nós temos níveis de produtividade em Portugal que possam acompanhar estas propostas e que que permitam manter uma trajetória de Salários crescentes também porque esse é outro dos principais problemas é tentar fazer aumentar o salário médio em Portugal deixa-me responder primeiro a uma coisa que disse Luís Montenegro
Porque me parece que eh em primeiro lugar a a AD não está a pensar nos jovens realmente existentes com a sua proposta dos da taxa máxima de 15% exceto os rendimentos mais altos é que a maior parte dos jovens em Portugal não chegam a ganhar 1000€ por mês e portanto
Não serão cobertos por esta medida a lei são são eles pagam 15% de imposto e com esta medida passa pagam passam a pagar 1 terç dis isso que é cin não estamos a falar dos jovens que não chegam a pagar IRS porque ganham menos do que isso e
Esses estão a ser esquecidos quando estamos no fundo a auxiliar os que já já ganham mais além além da Injustiça que é entre uma pessoa de 35 anos que ganha bastante mais e uma 36 que ganha menos eh ter uma uma ta acha que paga mais do que a
Anterior O que se deve fazer do nosso ponto de vista é por um lado ajudar os jovens de facto a comprar casa também essa é uma medida e que o livre tinha já nas últimas eleições foi o primeiro partida à apental entretanto há várias eh outras medidas alternativas eu
Concordo que uma garantia total por parte do Estado deixaria o estado com crédito mal parado se ele ocorresse ou em vias de ter que auxiliar os bancos Como já fizemos no passado e não queremos voltar a fazer mas também acho que a medida do PSD não nos livra dessa
Situação o que nós temos é a ajuda de casa ou seja o estado como participar a entrada que é aquilo que os jovens de facto de famílias de classe média baixa não têm têm medo de entrar no banco porque não tem sequer a entrada e o estado comp participando da entrada
Através de um fundo público que valoriza à medida que as casas valorizam aí podemos ter condições de acesso ao sistema de ajuda de casa que é quando a pessoa arrenda a casa tem que ser em arrendamento acessível se ainda não pagou o dinheiro que o estado eh comp
Participou para a entrada e se vende a casa deve vender no mesmo sistema em relação às questões do trabalho são de facto muito importantes Portugal Tem que fazer a produtividade é o principal problema da nossa economia produtividade não é esta cultura de trabalho que temos em Portugal onde as pessoas trabalham
Muitas horas e produz-se comparativamente pouco valor os trabalhadores portugueses no Luxemburgo o país mais produtivo da Europa que tem 25% de força de trabalho portuguesa tão no país mais produtivo da Europa e portanto isto prova-se O problema não é do Trabalhador português porque ali os trabalhadores também são portugueses é
Da de capital é do investimento público que foi ou não foi feito e é de termos novas técnicas de gestão onde Aí sim a semana de quro dias como o livra tem planeado e estudado começamos por estudar em 40 empresas 1000 trabalhadores os resultados são fantásticos convido toda a gente a ir ao
Site do livre parti dool livre.pe e ler o relatório da semana de 4ro dias menos dúbios do Sono menos crises de pânico e de ansiedade mais equilíbrio com a vida familiar Isto significa melhor trabalho mais bem feito menos erros no trabalho menos acidentes no trabalho que também é
Bom para o serviço Nacional de saúde os trabalhadores estão contentes os patrões estão contentes porque a solidariedade e a capacidade de respeitar o trabalhador é boa gestora e permite-nos ter no alargamento deste projeto em 2026 e 2028 apenas com os feriados que nós temos podemos ter um trimestre inteiro de
Teste de semana de qu dias alargado já não só a humilhar mas a muitos mais trabalhadores estarmos em condições de legislar no fim da em 2028 para podermos atrair os jovens com uma coisa que eles têm noutros países europeus qualidade de vida oportunidade económica e capacidades de fazer mais com o se monro
É um objetivo absolutamente crucial de Portugal nos próximos anos ter capacidade de reter os nossos jovens e de evitar que eles vão à procura de uma oportunidade para o estrangeiro e a conciliação entre a vida profissional e a vida permita-me dizer porque é natural ir para o estrangeiro Mas é bom voltar
Ao nosso país e Infelizmente há muitos que que vão e que depois não regressam mas é muito importante que se consigam implementar políticas públicas que DM efetivamente essa conciliação entre a vida profissional e a vida e a vida pessoal porque quer do ponto de vista salarial quer do ponto de vista das
Respostas dos principais sistemas públicos educação saúde habitação por exemplo no caso da da da educação nós defendemos e eh o acesso Universal e gratuito dos zero aos 6 anos cresce e pré-escolar is são importantes e é preciso também estimular a produtividade estou absolutamente seguro disso por isso propusemos um 15º mês livre de
Contribuições e impostos para prémios de produtividade agora há uma coisa só que eu quero dizer sobre a semana dos quatro dias a semana dos quatro dias vale a pena explorar e não há dúvida nenhuma há vantagens vale a pena explorar de uma forma facultativa de uma forma que possa ser conciliável com a
Natureza da empresa na qual ela está a ser implementada porque há muitos países que já estudaram incluindo mesma coisa passa-se com a jornada de 8 horas na Islândia na Islândia e na Suécia experimentaram diminuir a carga horária ainda antes de passar aos quro dias e depois tiveram que refazer essa medida
Na Alemanha também houve uma experiência em Espanha está neste momento em curso a Bélgica também tem uma em curso e sabe que eu ainda ainda não tive ocasião Mas vou ver as as conclusões que badho a portuguesa foi a maior de todas Mas sabe que sabe que uma das conclusões que se
Tirou em vários destes países o Japão também tem uma experiência foi as pessoas aproveitarem veja bem as pessoas aproveitarem a oportunidade de terem menos dias de trabalho para terem um segundo emprego O que quer dizer que em muitos em muitas circunstâncias concluir ter baixos salários tem mais tem mais relevância do propiamente Mas
Eu ainda sou do tempo em que se dizia que o grande problema da economia Portuguesa era ositos do trabalho e que os salários a mesmo tempo para aumentar a produtividade e competividade da economia Portuguesa e até da administração públ portuguesa nós não podemos penalizar as atividades e esta
Medida se não for minimamente enquadrada dentro da realidade específica de cada empresa é naturalmente um hbis mais produtividade é salário mais alto Rui Tavares assim se espera Luís Montenegro obrigados pela presença neste debate está a chegar ao fim esta reta eh de debates esta maratona de debates
1 comentário
RT perdeu mas não gostei do debate parece que há acordo de convergência. São adversários e devem expor e debater com seriedade as propostas.