🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
Boa noite bem-vindos à emissão conjunta do último frente a frente para as legislativas esta noite o debate é aqui entre Luís Montenegro pelo pela AD e Pedro n Santos pelo PS em direto do Capitólio em Lisboa vamos conhecer que prop t para o país em várias áreas ditou
O sorteio que comece Luís Montenegro muito boa noite a ambos antes de irmos às Grandes Questões deste debate temos hoje uma ruidosa manifestação de polícias à porta do Capitólio além do que já disseram nos debates anteriores Luís Montenegro Pedro nundo Santos Começando por si Luís Montenegro Qual é
De forma muito sintética a mensagem que lhes quer transmitir esta noite boa noite a todos boa noite P Santos Boa noite aos portugueses que nos acompanham a partir de casa a mensagem é muito direta nós eh concordamos com a reivindicação que os polícias portuguesas das forças de segurança e da
PSP e da GNR têm relativamente a uma injustiça que foi criada por este governo eh e entendemos que é prioritário ato imediato à tomada de posse do novo governo emar um processo negocial com eles com vista a poder reparar essa injustiça e esse é o meu compromisso que assumi já ao longo desta
Campanha eleitoral Pedro Santos a sua mensagem antes mais boa noite Luís Montenegro cumprimentar os moderadores quem nos acompanha em casa nó já eu já tive a oportunidade de reunir com a plataforma que representa as forças de segurança e considero importante que nós consigamos chegar a um acordo é muito
Importante as forças de segurança são fundamentais para assegurar a segurança coletiva do nosso povo o estado direito democrático só funciona com forças de segurança a proteger a nossa população mas a respeitar também o estado de direito e eu queria deixar uma uma uma palavra de lamento havia uma
Manifestação marcada para o terreiro do passe que foi deslocada para aqui o garante da da legalidade democrática são as forças de segurança e é muito importante que nós também respeitemos o direito à manifestação mas também o direito ao debate político democrático fundamental para as eleições e portanto a garantia da ordem é fundamental
Garantir-se e eu queria dar Esta palavra não se negoceia so coação disponibilidade total para chegarmos a acordo mas sempre pelo respeito pela ordem eh e pela segurança do Povo português muito obrigada ora durante os debates foi recorrente a pergunta sobre a disponibilidade de um e de outro viabilizarem um governo do partido mais
Votado num cenário de maioria relativa ninguém quis equacionar outro cenário que não o da Vitória por isso eu não vou insistir e a minha pergunta esta noite é outra perante um cenário de maioria relativa e com um novo governo já em funções a ter de apresentar em poucos
Meses uma proposta do do orçamento de estado para 2025 Luis Montenegro deve ou não o principal partido da oposição deixar passar o primeiro orçamento do governo que sair destas eleições bom eu creio que antes de mais eu quero transmitir aos portugueses que a minha predisposição é vencendo as eleições
Formar um governo competente com pessoas capazes naturalmente com alguma eh filiação partidária algumas delas mas sobretudo fazendo aquilo que já fiz nas listas candidatas à Assembleia da República ainda a sociedade buscar pessoas dinâmicas pessoas com crédito nas suas áreas de atividade para poderem prestar o serviço e a missão de
Restabelecer um ciclo de crescimento duradouro forte nos próximos anos com uma nova ambição não foi essa a questão em segundo lugar mas isto é o caminho que eu vou percorrer até chegar à apresentação do orçamento muito rapidamente em segundo lugar vou também incrementar no funcionamento do conselho
De ministros uma inovação que é juntar à realização semanal dos conselhos de ministros estabelecer três conselhos de ministros temáticos especializados que reunirão uma vez por mês todos os meses que são das três áreas que considero mais transversais mais relevantes nos próximos anos da governação em primeiro lugar os assuntos económicos em segundo
Lugar a transição climática e energética em terceiro lugar a transição digital e o combate à burocracia que infelizmente cresceu nos últimos anos posto isto naturalmente que o nosso objetivo e é para isso que estamos a lutar é conseguir nas urnas a eleição dos deputados suficientes para garantirem a estabilidade garantirem a
Governabilidade qual é a sua posição de princípio emant iso portant é um resultado que está em aberto eu sei que é difícil a AD conseguir por si só ter a maioria absoluta dos deputados na Assembleia da República não é impossível mas é difícil os dados que tenho e o
Sentimento que vou colhendo na rua fazem-me crer que está muito alcançável um objetivo que seria o meu segundo objetivo que era juntamente com os deputados da Ad e da iniciativa Liberal termos essa maioria absoluta Se não conseguirmos Nem com um nem com outro e desses do cumprimento desses objetivos naturalmente governarem com maioria
Relativa que é a sua questão e em maioria relativa os governos devem exercer a sua missão com capacidade de diálogo ainda mais reforçada que devem ter sempre em qualquer cenário ainda mais reforçada a negociação com todos os partidos a começar pelo principal partido oposição que nessa ocasião será o partido
Socialista quando nós apresentarmos uma proposta de e orçamento do estado na Assembleia da República iniciaremos aquilo que é normal que é democrático que é saudável numa democracia que é estabelecer contactos negociações conversas com todos os partidos do arco parlamentar que tenham representação parlamentar Com certeza que apelando ao sentido de responsabilidade e respeito
Pela pronúncia Popular das eleições e em particular fazê-lo junto do principal partido da oposição PED Santos consider ou não um imperativo democrático que o primeiro orçamento pelo menos o primeiro orçamento seja viabilizado eu peço desculpa o Tabu mantém-se porque todos nós Desejamos a Vitória o partido socialista também está a trabalhar para
Ganhar estas eleições e tem essa confiança do lado da da direita em Portugal nós temos assistido a uma incapacidade do PSD de liderar a direita e nós temos assistido a uma grande bagun aliás isso foi Claro nos debates o mesmo não aconteceu entre diferentes partidos à esquerda que foram capazes de pensar
Discutir propostas sempre com urbanidade mas não vou fugir à questão há desde logo um momento importante e eu quero aqui deixar claro que o partido socialista se não ganhar e é para isso que nós estamos a trabalhar mas por humildade democrática as eleições São no dia 10 de Março tudo pode acontecer e
Que e queria deixar desde já claro que o partido socialista não apresentará uma Moção de rejeição nem viabilizará há nenhuma Moção de rejeição Se houver uma Se houver uma vitória da Ad que nós esperamos sinceramente que nunca aconteça relativamente aos orçamentos acho que o pior serviço que nós poderíamos prestar à nossa democracia
Era nós fazermos aqui um negócio sobre um documento que não é conhecido Aliás era um péssimo serviço que prestávamos à democracia haveria alguém neste momento a abrir uma garrafa de champanha em casa se nós fechássemos aqui um acordo para orçamentos que não conhecemos nem me
Parece que o líder do PS CD esteja em condições de assegurar que aprovará um orçamento de estado do partido socialista nem em nome da estabilidade b a estabilidade Ela depende também das soluções e nós na realidade temos visões muito diferentes eu vi o líder do PSD
Apontar o dedo a André Ventura e dizer que tinha um programa de 25.000 milhões de euros ou o programa do PST em despesa em perda de receita e despesa acumulada em 4 anos são de 23.5 milhões de euros e portanto não não em velocidade de cruzeiro só que
Em 4 anos perdem 23.5 mil milhões de euros ah é verdade eu posso depois mostrar-lhe as contas e portanto orçamentos com Aventura fiscal com irresponsabilidade orçamental que iniciem um caminho para o desf o definhamento do SNS dificilmente terão como devem compreender o voto favorável do partido socialista estabilidade é nós
Garantirmos estabilidade na vida das pessoas estabilidade na economia estabilidade na vida social e nós achamos que isso não não será nunca possível com um governo liderado por Luís mono mas há abertura para alguns entendimentos não deixem-me só deixem-me só fazer um comentário aquilo que disse o Pedro Nuno Santos porque é
Manifestamente contraditório com a opinião que ele teve por exemplo recentemente relativamente às condições de início de mandato de um novo governo votar um programa de governo deix e deix e deixe-me dizer-lhe o seguinte em primeiro lugar os Açores ensinaram-nos que o partido socialista tem uma boa capacidade de negociação e de união com
O chega e com iniciativa Liberal porque só juntando-se a eles é que derrubou é que derrubou o governo só só juntando-se a eles é que derrubou o governo precisamente deixe-me já agora lembrar Pedro Santos precisamente numa altura em que estava em causa a aprovação do orçamento Regional para o último ano
Quando paralista ganhou as eleições em 2020 senores aliaram S chega para formar governo goar uma última questão que é important socialista tem aqui dois pesos e Duas Medidas e era importante perceber o que é que está na motivação do P que ainda por cima teve uma intromissão direta porque deu uma opinião pública
Precisamente no sentido do partido socialista inviabilizar eh a Constituição do governo eh nos terão terão ao longo deste debate possibilidade eu quero encerrar apenas este este este momento com uma uma uma uma questão muito importante peç desculpa não não não há Tabu nenhum nenhum nenhum H Há porque aqui foi lhe
Perguntado diretamente o que faria se o partido socialista vencer as eleições e continua a fugir já teve um minuto em silêncio num debate e aqui de forma redond sabe que eu estou eu estou concentrado em ganhar as eleições Estou concentrado em conseguir escer as pessoas para de mudança já
Agora que possa precisamente fazer o inverso daquilo que disse que é evitar o definhamento a deterioração do serviço Nacional de saúde que foi aquilo que vocês fizeram nos últimos anosa uma nov sen senhores já Vamos aos vários temas da Saúde da educação luí Montenegro por favor Peço também
Respeito aqui a minha posição porque eu tenho que fechar este esta questão aqui ao nível da governabilidade e de entendimentos futuros e muito rapidamente para passarmos a a outros temas sabemos tem posições sobre o futuro da Tap muito diferentes não é sobre isso que eu vos vou colocar a
Próxima questão quero saber apenas em relação à localização do Futuro aeroporto é uma decisão que exige consenso com o maior partido da oposição sim ou não há ou não abertura para isso Luís Montenegro e depois Pedro onsan é uma bela questão Aliás foi com esse espírito que eu próprio e o partido
Social-democrata acabamos por salvar o Dr Pedro Nuno Santos o partido socialista e o governo de uma atrapalhada em que se envolveram precisamente nesse campo quando em Julho de 2022 assumia a plenitude da minha função como presidente do PSD fui confrontado com uma situação que foi muito invulgar o Ministro das
Infraestruturas que tutelava e a área das infraestruturas aeroportuárias decidiu no diário da República tomar uma posição absolutamente contrária e à revelia mesmo do primeiro-ministro primeiro-ministro essa que tinha contactado o líder do maior partido da oposição no sentido de obter dele as garantias de construirmos uma metodologia que levasse precisamente a
Esse consenso o o o Dr Pedro Nuno Santos terá agora a ocasião de justificar porque é que tomou aquela posição e de explicar aos portugueses como é que sendo Ministro não teve respeito pelo funcionamento do governo não partilhou a sua decisão com os outros membros do governo há ou
Não não sei espit que prop Oix diul di governo do partido socialista com a tutela do Dr Pedro Nuno Santos tomou uma decisão de adjudicar uma avaliação ambiental estratégica a um consórcio que integrava o operador do aeroporto de baras em Mad foi adjudicado oato depois não fo assinado e não foi assinado
Porque nós propusemos a Constituição de uma comissão técnica independente e propusemos que nela estivessem integrados nomeadamente os académicos que mais se dedicaram a diversas áreas que que concorrem para que a decisão possa ser uma decisão bem ponderada acabamos por dar uma saída a um em bróglio que foi sempre aquilo que nos
Últimos 8 anos a questão do aeroporto respu menoso há ou não de um consenso alargado para o a localização do Futuro aeroporto eu estou com muito menos tempo mas eu respondo às questões aquilo que nós estamos assistir h 6 minutos e 41 segundos de Luís Montenegro é fugir com
Respostas redondas sem ir sem dar a resposta que é necessária ten as respostas Preparadas dá aqui não quero saber o que está a ser a perguntar eu em matéria não é não digo isso não estou nada incomodado não estou nada incomodado mas que mas que é evidente
Que não Pria que eu não lhe lembrasse a sua responsabilidade a sua falta de ponderação de maturidade Já percebemos já sabíamos já toda a gente sabia que vinha com essa o que eu lhe quero dizer é que eu quando não tenho nunca teve experiência governativa não sabe a
Dificuldade que é decidir e governar em Portugal é muito difícil tomar decisões eu gosto de decidir e quero que o meu país avance não gosto de arrastar os pés não go e nós e nós na realidade peço desculpa na realidade nós estamos deixe-me terminar na realidade nós
Estamos assim nós na realidade eu vou responder à pergunta na realidade nós estamos há 50 anos para decidir a localização do aeroporto e eu quero decidir não quero esperar mais fez-se uma comissão T fez-se uma comissão técnica independente e a primeira coisa que o PSD teve para dizer ao país foi
Bom em cima da comissão técnica independente Vamos fazer um grupo de trabalho Nós cá queremos decidir nós queremos para responder diretamente à questão nós queremos tentar assegurar um consenso com o PSD com a certeza de que nós não vamos ficar à espera que o PSD se junte nós queremos o Consenso do PSD
Já agora todos os partidos procuraremos esse consenso mas se ele não existir nós vamos decidir e vamos avançar muito bem muito obrigada João vamos avançar porque senão não vamos conversar so os assuntos que interess fo construir o aeroporto pod Av dos seus Pens está a posição de cada um se
Me permitem vamos olhar o crescimento da economia e perceber como é que podem de alguma maneira eh mudar o que está a acontecer no país Luís Montenegro prevê nas suas propostas da Ad conseguir fazer crescer a economia em Portugal mais de 3% o que contas feitas não acontece há
Mais de 20 anos eu pergunto-lhe como é que vai fazer que a economia portuguesa cresça a este ritmo olhando para o que está a acontecer na Alemanha no Reino Unido nos outros países da Europa e nós partimos do cenário macroeconómico do Conselho de Finanças Públicas que prevê
Um crescimento de 1.6 este ano e com as políticas que vamos incrementar com as transformações estruturais na economia nos serviços públicos no estado com a política fiscal que também vamos introduzir com o aumento e com políticas que se dirigem ao aumento da produtividade da capacidade exportadora de Portugal nós vislumbramos um caminho
Paulatino difícil exigente que culminará no ano 2028 com o crescimento na casa dos 3.4% é aliás uma ambição Legista não é demasiado otimista uma ambição legítima mas para caber as medidas todas tinham que fazer um creso exequível exequível exequível com toda a capacidade que nós temos na nossa
Economia e com a capacidade que temos de chamar de atrair novos investimentos aliás olhando para para o programa do partido socialista vemos que o partido socialista baixou os braços o partido socialista vê nos próximos 4 anos um crescimento que Medeia entre 1.6 e 2% não confia sequer naquilo que andou a
Fazer nestes 8 anos porque se confiasse podia ou menos pramar um ciclo de crescimento com mais ambição essa deixa perfeita para ouvir o partido socialista partido socialista que baixou os para e e para equilibrar também tem boa consciência daquilo que não Pedro Nuno Santos e o PS Em contrapartida prevê de
Facto um crescimento mais Modesto 2% e pretende selecionar e determinados setores estratégicos da nossa economia para canalizar algum do investimento pergunto-lhe quais setores e como é que os vais selecionar para perceber que esses são de facto os mais importantes como motor económico bem primeiro lugar o o partido socialista apresenta um
Programa económico para dar resposta a problemas estruturais da economia portuguesa nós nós elegemos Aliás a economia e a transformação do perfil de especialização da economia portuguesa com a primeira prioridade é mesmo o maior desafio que nós temos pela frente nós só vamos conseguir ter melhores salários reter os nossos jovens
Qualificados em Portugal financiar o estado social que desejamos ter uma vida melhor em Portugal se nós tivermos uma economia mais forte uma Economia mais diversificada uma Economia mais sofisticada uma Economia mais complexa isso Exige uma estratégia a estratégia que o PSD não apresenta e nós temos essa
Estratégia o país ao longo dos anos foi sempre muito pouco seletivo nos no sistema de incentivos governos do PS e governos do PSD e isso é uma distingue noos de grande parte dos países europeus que foram capazes de ao longo dos anos selecionarem os setores e as tecnologias
E neste caso em Portugal onde já haja competências científicas tecnológicas empresariais instaladas seros capazes de selecionar com o sistema Empresarial com o setor Empresarial com a academia os setores as tecnologias com maior capacidade de arrastamento não é não é o primeiro ministro Nem é não é
O primeiro ministro nem é o ministro que que escolhe e portanto isto terá de ser um amplo debate na sociedade portuguesa não é o setor privado investe onde bem entende os recursos do Estado São limitados O que significa que nós devemos aplicá-los com critério com inteligência Esse é o maior desafio foi
Isso que não foi feito em Portugal sistema de incentivos do governo uma confissão de culpa relos ú anos o sistema de incentivos do governo suos governos em Portugal foram demasiado fragmentados pulverizados e nós para conseguir e nós para conseguir ter poder transformador e para nós para poder conseguir ter poder transformador
Nós temos capazes de fazer seleção como fazem as economias mais avançadas da Europa porque é que a estratégia do PSD não resulta o PSD apresenta aqui a necessidade de fazer um choque fiscal o que nós precisamos é de facto de um choque de produtividade e de um choque
Salarial o choque fiscal aliás retira pressão para a Inovação e o choque de produtividade só se consegue com com o projeto de transformação da economia que nós temos para apresentar o Luís monegro falava de ambição nós precisamos que a produtividade aumente em Portugal quando nós olhamos para o cenário
Microeconómico do PSD nós temos nós prevemos um crescimento da produtividade superior ao daad a ao daad na realidade o PST Não confia nos choque fiscal para aumentar a produtividade porque sabe que não é por aí nós só vamos provocar um rombo nas contas públicas na receita fiscal sem qualquer Impacto verdadeiro
Na produtividade relacionado com isso relacionado com isso e já que falou dos salários eu queria lançar também essa questão eh como sabem há cada vez mais salários médios perto do salário mínimo ao longo dos debates falaram muito do salário mínimo interessa-me aqui concretamente e peço que sejam cirúrgico
Nisso eh o salário médio como é que a AD luí Montenegro quer chegar a um salário médio de 1 1750 € como é que isso se faz é confiar no mercado precisamente alavancado num crescimento económico mais ambicioso na transformação da nossa economia no aumento da nossa produtividade no aumento da nossa
Possibilidade e da nossa capacidade exportadora atraindo investimento tendo uma política fiscal mais agressiva para que as grandes empresas possam vir investir em Portugal e não escolham como tem escolhido os países do leste da Europa para canalisar os seus investimentos como cheg a reforma fiscal a reforma fiscal é um ponto de política
Económica não é um ponto de receita fiscal o partido socialista vê os impostos apenas para arrecadar receita tem hoje uma visão financeira dos impostos nós temos uma visão de política económica e vou-lhe até dizer uma coisa que se calhar o Pedro Nuno não sabe o Pedro Nuno Santos está aqui a escamotear
Por exemplo que nos últimos do anos já prevendo bater o record porque Record bateram todos os anos em termos de carga fiscal nos últimos do anos prevendo o crescimento da receita fiscal foram foram cobrados a mais em ca da taxa de crescimento mais 6000 milhões de euros
De impostos IMP que não há espaço para baixar CAP já Vamos aos impostos já Vamos aos impostos quero ouvir a opinião também de Pedro nun Santos sobre o salário médio e eu pergunto-lhe há um acordo de rendimento assinado pelo governo contas feitas D Se eu estiver
Certo em 2026 1725 € eu pergunto-lhe é para manter e qual é o número que tem em mente se tem em mente para um salário médio em Portugal começ ser uma marca deste debate Luís Montenegro não responder às perguntas não respondeu respondeu como é que se chega
Aos 1750 € agora reparemos na grande ambição do PSD então o PSD propõe-se a atingir os 1750 € de salário médio em 2030 quando já hoje está previsto no acordo de rendimentos entre trabalhadores e patrões e governo atingirmos os 1750 em 2027 legatura legatura temos
Legura desculpe lá 2030 é o vosso é o vosso objetivo vej o seu programa e portanto a ambição do PSD é esta não acreditam não acreditam o irc o irc já Vamos aos impostos Qual é a sua ambição para o salário médio nós queremos que o salário médio continue a aumentar e acho
Que nós devemos está previsto no acordo de rendimentos atingir os 1750 € em 2027 não em 2030 como deseja o PSD e acho que há condições para nós podermos rever o acordo de rendimentos e sermos mais ambiciosos ambiciosos obviamente em negociação e em concertação com trabalhadores e empresários deveremos
Procurar porque ao contrário daquilo que o PSD está sempre a dizer de que o país está desgraçado Portugal foi a terceira economia que cresceu mais em 2022 a terceira não foi na média Foi a terceira economia da União Europeia que mais cresceu no último trimestre foi a primeira economia que mais cresceu na
União Europeia há um caminho que foi sendo feito e que nós queremos continuar a fazer Aica estavaem ou mal nós podemos fazer mais e o que eu quero é que o paí esta bema malumas cois mal por isso que nossa carga fiscal já vamos à carga fiscal Lu monte
Já vamos à carga fiscal para encerrar os salários aa ecomia a CR mais para encerrar a questão dos salários e a pergunta é para os dois negro que que palavra tem para dizer aos funcionários públicos em termos de aumentos salariais muito concreto e é para os dois nós todos os
Anos atualizaremos de acordo com a inflação os salários da administração pública e temos no nosso cenário orçamental reservada metade da despesa que alocamos precisamente à atualização de Salários para em cima da atualização da inflação podermos ter valorizações de carreiras específicas ainda há pouco falamos de uma que se vai tornar
Necessária nas Forças de segurança e também a valorização de um sistema de premiar o mérito o desempenho dando prémios de produtividade a quem tem melhor desempenho Pedro an Santos rapidamente para a função pública O que é que em termos de Salários podem esperar avançou se nestes anos mas é
Preciso continuar avançar nós precisamos de uma administração pública qualificada e precisamos de ter a capacidade para reter para reter para recrutar e isso vê-se em vários setores na docência na na área da saúde em várias áreas da administração pública o precisa de melhorar de valorizar as carreiras de valorizar E dignificar os
Trabalhadores do Estado isso implica negociação sendo que há um acordo de rendimentos que se aplica ao setor privado e que se aplica ao setor público e que nós queremos cumprir mas na medida da capacidade financeira e orçamental do estado e do e no quadro das negociações nós podemos continuar a avançar fica claro
Para a nossa disponibilidade é de valorizações de 4% sendo que esses 4% Serão distribuídos bemos está claro Vamos aos impostos não temos muito tempo que eu tenho que passar para o segmento seguinte eh Luís Montenegro descida de IRS pergunto-lhe muito concretamente já falaram ambos sobre isso quando é que será feito essa
Redução e eh se vai rever os escalões já este ano se for eleito primeiro-ministro na primeira oportunidade o nosso objetivo é atuar de três formas em primeiro lugar baixando as taxas do IRS até a oitavo Escalão com maior incidência sobre a classe média em segundo lugar ter um IRS dirigido
Especificamente aos jovens até aos 35 anos que passarão a ter uma taxa máxima de 15% e em terceiro lugar isentando de IRS de contribuições e de impostos os prémios de produtividade até ao valor de um vencimento mensal Pedro nundo Santos diz que quer reduzir também o IRS na
Classe média eu pergunto-lhe o que é que entende por classe média para percebermos que portugueses se o PS formar governo ficarão com uma redução de IRS em primeiro lugar aquilo que o PS SD proponha é uma aventura fiscal que merece ser discutida porque nós estamos a falar de um rombo acumulado nas contas
Públicas só de impostos de 16.000 não é verdade 3000 milhões de 16.5 mil milhões de euros de impacto de rombo nas contas milhões de euros em sede IRS e 500 milhões de irc 5000 5000 500 milhões de irc 5000 milhões e mais 500 milhões 5000 milhões em velocidade Cruzeiro 5000
Milhões em velocidade Cruzeiro a perda acumulada em qu anos são 16.5 É verdade tem que fazer tem que fazer as contas aliás T feito Ministro põ um primeiro ministro fazer cont eito o efeito da Dea do IRS é imputado ao ano em que se verifica sim
Mas repete-se não se repete não a partir daí a taxa funciona naturalment funciona Desculpa se retira 1000 milhões de euros retira num ano e nos anos seguintes essa perda Man anos segintes sempre a tentar está sempre a tentar dizer que eu sou imprep parado aqui com toda com toda a
Clareza mostrou a sua imprep paraa para governar para governar o país não sabe fazer não sabe ser economista ter ter aqui cometido um desli maior impacto em cidade de Cruzeiro são 5000 milhões de Euros por ano uns 4 anos como elas não são tomadas todas no mesmo
No primeiro ano o impacto acumulado é 1is depois eu doul as conts até podamos ter feito nós até podíamos ter feito esta diminuição o ano passado contar meu contar o meu tempo estão contar os dois Pedro nes quer responder à pergun milem em impostos bom nós
Fizemos lá média o que é que será redução fiz desde Logo há o compromisso de atualizar todos os anos os limites dos escalões de acordo com a taxa de inflação depois naquilo que for possível nós irmos mais longe nós iremos mais longe se for possível dado o crescimento
Económico e a margem financeira que nós tivermos nós não podemos estar sistematicamente a fazer promessas eleitorais com o objetivo de conseguir votos e depois amanhã termos um um problema sério em mãos nós ainda agora soubemos que a que França vai adotar um plano de austeridade de 10.000 milhões
De euros nós temos que ter credibilidade quando apresentamos as nossas contas e os nossos compromissos o PSD apresenta-nos uma aventura fiscal que na realidade poupa impostos aa impost uma minoria e não à maioria da população o nosso cenário macroeconómico foi elaborado por um conjunto de mais de uma dezena de reputados economist
Ninguém acredita nele e depois depois e depois foi sufragado por vários economistas muitos Independentes M ministros das Finanças com grande conhecimento e grande experiência na área das finanç Senor deix dizer uma coisa uma irresponsabilidade orçamental umaas nos dois últimos anos cobraram eu vou repetir em CMA daquilo que já era
Muito que já era um aumento mais de 5000 milhões Deia cresceu e a inflação faç aquilo Senhor vezos está Estou preparad o PED Santos esteve mal hab não nenuma Aventura noss s nunca vai conseguir cumprir de incremento económico o o os impostos elevados que o partido socialista trouxe
A Portugal o partido socialista tem uma voracidade fiscal completa nunca está satisfeito nunca está satis cidade conu São hoje um bloqueio ao crescimento EC bloqueio Olo esto um bloqueio do ponto de vista do dos rendimentos do trabalho porque os nossos profissionais estão a procurar oportunidades no estrangeiro porque não TM aqui fão
Ponto de vista Empresarial nós não estamos a atrir o investimento que podíamos estar a aproveitar neste momento porque estamos a perder na compe mais das principais preocupaçõ é das principais preocupações dos portugueses levou milhares de pessoas à rua em protesto vamos falar das vossas soluções para a crise da
Habitação Pedro Nuno Santos as sucessivas metas que o governo anunciou para aumentar o número de casas do estado não foram comidas Isso é uma falha que lhe apontam enquanto foi ministro da Habitação tem salientado que não se constroem casas de um dia para o outro que isso leva tempo Ora se leva tempo
H Porque é que o partido socialista mantém o foco da solução no aumento da oferta pública antes de mais Essa não é a única resposta quero dizer que é matéria de habitação não há balas de prata Este é um problema Europeu é um problema europeu para todos os países da
Europa com governos de esquerda e com governos de direita quem promete bala de prata parata tá a engan balas de parata tá a enganar as pessoas ao longo dos anos nós vamos adotando medidas e há medidas que funcionaram há medidas que demoram funcionar à medidas que dão
Resultados mas a crise da Habitação as primeira a primeira as primeiras respostas que nós demos foram benefícios fiscais que não resultaram e que é a resposta que o PST tem para dar o parque público de habitação é fundamental nós estamos com 2% do Parque total é muito pouco demora a apresentar resultados
Pois há medidas que pretenderam retirar pressão da procura como o fim do dos vistos gol do fim do regime de residentes não habituais ou as restrições a alojamento local que já tão a produzir resultados mas que o PSD quer voltar a repor bom mas o que nós temos
Que fazer no futuro para além temos de atuar no lado da oferta insistindo no parque público aumentando o parque público de habita mas eu quero centrar primeiro a nossa discussão precisamente na questão da da oferta da questão da questão da oferta oferta em relação a este reforço do Parque público ele
Começará a ter resultados quant quantas casas é que terá disponível para entre por exemplo no próximo ano nós já estamos neste momento nós temos o país todo em obra nós temos várias dezenas muitas dezenas de municípios com obra já concluída entregue e obra em construção municípios liderados pelo PSD que depois apresentam
As os apartamentos como obra sua como obra sua mas que resultam dos nossos dos programas desenhados pela administração Central é o caso de Lisboa a obra em curso ela demora mas há também medidas para aumentar a oferta privada 6% na construção para arrendamento acessível 6% para construção para a habitação a
Custos controlados Esse é um trabalho que tem que ser feito do lado da oferta eu gostava também de poder falar do lado da procura e vamos lá daqui a pouco vamos saber primeiro aqui as soluções da AD para o lado da oferta porque de facto há aqui isto que vos distingue de um
Lado mais foco na oferta pública do lado da Ad o foco é sobretudo na promoção da iniciativa privada eh Luís Montenegro propõe um programa de par asas público-privadas para construção e Reabilitação em larga escala eh no que toca à redução de impostos os 6% de Iva
É de facto para toda a construção e para toda a reabilitação porque é que essas medidas trarão uma solução mais rápida do que a aposta na oferta pública a oferta pública é necessária e aquilo que o governo do partido socialista fez foi aproveitar um e volume de investimento
Extraordinário que está hoje no prr que é um programa que foi desenhado para poder dar capacidade de recuperação e resiliência à economia em Portugal ele serviu para quê serviu sobretudo para suprir as insuficiências do investimento público que foram muitas ao longo dos últimos anos a começar na habitação que
É de resto um dos maiores exemplos do insucesso do fracasso daquilo que é não fazer no exercício de funções públicas do Pedro Nuno Santos reparem bem em 2018 Pedro Nuno Santos o Dr Pedro Nuno Santos prometeu pergunta ao Senor presid da Câmara de Lisboa anos do 25 de Abril
Que é daqui a 2 meses nos 50 anos do dia do 25 de Abril não iria haver nenhum português que não tivesse acesso a uma casa digna falhou Pedro Nuno Santos você diz que faz mas não faz é muito bom vou dizer não sabe o que é governar não sabe
Nuna nunca governou nem num gabinete esteve não sabe a dificuldade de tomar decisões de avançar isso não saer trabalho no Parlamento masa execo zoss aliás zero casas zero casas durante esse seu governo era 12 Ministro era o 12 Ministro de governo deix DIU prometeu que chegávamos daqui a do
Meses e prometeu com a mesma pompa com a mesma com o mesmo entusiasmo com que agora nos quer iludir e tem um programa eleitoral que quer passar à habitação pública de 2% para 5% passo de uma legislatura é isso que quer e qual é que
É a meta da Ad Lu Montenegro Qual é o seu programa para aumentar aumentar para aumentar meu programa é atuar lado da oferta de que maneira tirando muita carga burocrática aos processos licenci já foi feito simplificação de lic conseguindo ter uma fiscalidade mais amiga dos investidores com certeza também promover a habitação
Pública nós não não não queremos diminuir essa capacidade PR queremos é acrescentar a oferta do lado privado lado agora is faz tem esse valor dessa meta para o parque público Nós gostaríamos de nos próximos 4 anos poder ter uma média de novas casas no mercado de 50.000 ao
Ano é muito difícil de atingir é muito difícil de atingir é muito difícil de atingir mas é o caminho que nós queremos percorrer de que maneira na oferta Como estava a dizer por um lado retirar a carga burocrática ter melhor fisc isso com simp 6% parcerias público privadas
Acordos entre as entidades públicas e os operadores segundo os quais Eles correm menos risco porque a parte pública opera como garantia de viabilidade económica dos investimentos e coloca no mercado quer de arrendamento quer de aquisição mais capacidade fazer o mesmo dando na do lado da oferta melhor fiscalidade
Nomeadamente aos jovens com isenção de imt de Imposto de selo na compra da primeira procura não é e dando Claro do lado da procura dizer da of já L Vou dar oportunidade também Antia pública na componente que os empréstimos bancários não acompanham para totalizar tudo aquilo que é o valor
Da aquisição aliás uma proposta que essa assim é irresponsável é Aventureira é contraproducente que o Pedro Nuno Santos faz querendo ir como veio muitas vezes ao encontro daquilo que são as capacidades de iniciativa política do PSD veio então dizer bom se o PSD a AD propõe uma garantia pública de 15 ou de
20% do valor do empréstimo eu vou já oferecer 100% não é verdade isso interpretou mal não é verdade então então ag está escrito no seu programa é isso Não não é garan diz garantia 100% isso tem duas consequências isso tem duas consequências tem uma consequência no preço porque naturalmente dá uma
Segurança tal a Quem promove investimentos Imobiliários que se vai refletir no preço e tem um outro inconveniente que é a possibilidade de de termos crédito mal parado cuja responsabilidade terá de ser assumida na totalidade maior para o estado ficar com todos estes créditos parados com esta medid em primeiro lugar do lado da
Procura no arrendamento alterar a fórmula de atualização da Posse pode mas responda primeiro por favor a esta medida em concreto de apoio à compra de casa eu come sou disciplinado vou responder primeiro a à pergunta mas não quero deixar nenhuma por quero deixar não quero deixar nenhuma mas depois
Queria ir às outras questões a nossa Ninguém falou em garantia Total falamos numa garantia e que depois terá de ser modelada não é é para todos não é para todas as casas e portanto essa é uma medida que terá que ser terá que ser mod
Lado mas não é nada depois v-se terá de ser construída agora quero agora agora peço desculpa peço desculpa não peço nada desculpa eu quero que me deix falar decido mais rapidamente que você não decido nada sido mal eu vou lhe dizer porque sido mal o banco o banco de Portugal faz uma
Recomendação de de apenas concessão de crédito habitação em 80% O que é que o PSD diz bom nós nós vamos garantir os 20% da entrada mas quem é que vai dar os outros 20% tem que ser o empréstimo se não é o estado a emprestar é um banco só
Que isso é contornar a regra macroprudencial que o banco de Portugal recomendou a todos os bancos e portanto era importante que o que o PSD aqui explicasse vai está a garantir o quê quando a recomendação do banco de Portugal a todos os bancos que aliás os bancos estão na sua generalidade a
Cumprir é que os crédito à habitação seja só de 80% para que quem peça o crédito tenha uma parte para proteger o futuro individamente não não é Não é questão de ser política pública Não é questão de ser política pública está a contornar uma regra macropen públ é para isso que servem as
Políticas públicas senão o mercado resolvia tudo Não ouça está há uma regra macr oua há uma regra macroprudencial definida pelo banco de Portugal recomenda acordo com as garantias tradicionais Esta é uma garantia excecional recomenda que só se Empresta 80% o que o p o PS está a dizer
Não é garantia estou falar de empréstimo o que o p Mas é por causa das garantias PED n o que o PS está a dizer não não é não não é é para que haja um esforço também de quem pede o crédito esse é o
Objetivo e aquilo que o PSD está a dizer é que alg aquilo que o PSD está a dizer é que algures pode ir buscar os outros 20% que B Portugal quer que o banco de Portugal quer que as pessoas entrem com entrada e portanto o PSD tem que
Explicar melhor est tem que explicar melhor esta est e para concluirmos a questão de habitação Eh vamos vamos então às rendas muito rapidamente o Pedro Santos diz di e Lembrava que tem tem no Programa essa medida sugere uma nova fórmula de cálculo das rendas que temha em conta também a evolução dos
Salários Que diferença é que isso fará bom obviamente se houvesse se já tivéssemos hoje uma fórmula de atualização que não tivesse apenas em consideração à inflação tivesse também em consideração a evolução dos salários nós teríamos uma atualização das das das rendas no início deste ano inferior à aquela que tiver mas isso seria
Prejudicar os senhorios mas nós temos que encontrar um equilíbrio os senhorios também só conseguem continuar a ter inclin se os inclines puderem pagar a sua renda não há senhorios sem inclines É verdade mas também não há inclin sem senhorios e portanto as duas partes e
Que encont P ter os senhorios a fazer o papel social do estado não é temos que encontrar um equilíbrio as rendas tiveram um crescimento brutal nos últimos anos aquilo que se está a pedir é que a forma de atualização tenha estas duas preocupações inflação e evolução salarial mas deixa-me só terminar o
Porta 65 hoje ten um teto às rendas O que impede que muitas casas sejam elegíveis no programa e por isso ele só chega a 20 28.000 jovens nós queremos tirar esse teto para que mais casas possam Entrar no programa tendo apenas o limite ao apoio prestado E permitir
Também que a dedução em sede RS com despesas com arrendamento passem de 600 € para 800 € muito bem e Luís montg sobre esta questão das das rendas faz sentido mudar a taxa de atualização a fórmula de atualização rend não não faz sentido mudar a taxa de atualização o
Que faz sentido é que o estado tenha uma política pública de apoio a quem necessita para ter meios Claro e desenvolvê-la e é e é do lado da procura nest neste e também particular nós entendemos que a política é correta porque intervir no mercado desta forma é um desincentivo ao investimento o
Desincentivo ao investimento leva a diminuição da oferta a diminuição da oferta leva ao aumento do preço e portanto não é o caminho correto o caminho correto é estimular a oferta e ajudar na procura quando é necessário M bem há um tema que esteve muito arredado dos debates que foi a a educação por
Isso é importante hoje falarmos dela o senhor se comprometeram com a recuperação do tempo de serviço dos professores eh 5 anos no caso do da Ad do PST quatro no caso do partido socialista mas há outras questões como as escz de professores as apresentações em número Record e há aqui uma questão
Que está a preocupar muito as famílias que é a crescente quebra no desempenho dos alunos Luís Montenegro o PSD acusa o PS de ter seguido o caminho do facilitismo se assim é o que é que o senhor pretende fazer para dar um um novo rumo às aprendizagens e com que metas no horizonte
Olha em primeiro lugar nós pretendemos dar paz e tranquilidade à escola pública e para isso nós propusemos em setembro quando não havia eleições marcadas a recuperação integral do tempo de serviço dos professores precisamente para valorizar a carreira docente nós entre 2020 e 2030 teremos cerca de 50.000 saídas de professores da escola pública
Nós temos até ao final desta década de recrutar cerca de 35.000 novos professores e nós só conseguiremos recrutar e reter professores na escola se a a carreira for Atrativa Depois temos um plano de recuperação de aprendizagens que simultaneamente com o reforço dos mecanismos de avaliação e nomeadamente com a introdução das provas
De aferição no final dos ciclos em no quarto ano e no sexto ano A matemática e a português e de forma rotativa a uma terceira disciplina pretendemos dar mais exigência e ao mesmo tempo mais capacidade de recuperar aquilo que entretanto foi perdido e foi perdido por causa da pandemia inicialmente e depois
Por causa precisamente da instabilidade na escola e da falta de professores na escola pública pretendemos igualmente estimular muito o ensino profissional deixe-me entretanto fazer uma outra reflexão que é muito interessante até olhando para uma notícia que saiu hoje que é esta nós em Portugal temos hoje 25% dos alunos do secundário a
Frequentar escolas privadas um em cada quatro alunos em idade de frequentar o ensino secundário frequenta uma escola privada diz-se ia logo imediatamente que isso favorece quem tem mais dinheiro e desfavorece naturalmente quem não tem essa condição é verdade é um primeiro Impacto mas há mais e o e o que este
Mais tem a ver com uma realidade familiar que integra pais e avós que estão hoje a dar muito daquilo que são as suas poupanças que são que é a sua capacidade de individamento para permitir que os os seus filhos e os seus netos possam aceder a uma resposta mais
Exigente com mais qualidade e até mesmo frequentando a escola pública possam ter acesso a mecanismos de compensação como as explicações é por isso que hoje sai uma notícia em que o endividamento das famílias quadruplica Face a 2015 sobretudo direcionado para as despesas que as famílias têm na saúde e na
Educação ora para um partido e um defensor da esquerda um projeto um projeto socialista comunista e bloquista de entre ajudou entre ajuda partidária entre ajuda partidária ajuntar aquilo que aconteceu na saúde ajuntar aquilo que aconteceu na na saúde que foi um favorecimento completo da eh eh do setor
Privado nos últimos anos aquilo que está a acontecer na educação é uma desvalorização da escola pública penalizando todas as famílias e mas em especial aquelas têm menos já iremos falar da Saúde mas antes de perguntar a ao Pedro Nuno Santos se o PS de Pedro Nuno Santos eh defendendo uma escola
Pública de qualidade admite por exemplo recuperar os exames do final do primeiro e do segundo ciclos que o governo de António Costa Abu eu eu pelo que percebi Clara são provas da aferição não são exames caminho para Pod nós obviamente que não vamos não vamos obviamente repor
Aquilo que abolimos mas o PST o que tem são provas de frição no final dos ciclos nós temos a meio dos ciclos para eh fazer o avaliação das aprendizagens mas mais uma vez porque vai passando a ideia de que Luís Montenegro está preparado e não está Porque Luís Montenegro falou
Agora em 20 e tal por de alunos no ensino secundário nós precisamos de estudar um bocadinho para sabermos O que é que são ade 20 e tal por o que é que acontece no ensino secundário Como o estado não tem uma rede de ensino profissional tem nesses nesses 20% cerca
De metade mais de metade portanto mais de metade desses 25% é ensino profissional não é acho não é acho é o que eu LH estou a dizer e portanto ensino não profissional agora Posso estar errado faça-se o fact de cheque 11% 10 no ensino secundário portanto
Para para nós temos que de facto estudar parece que estudava muito mas não deu para estudar tudo e portanto No que diz respeito ao ensino secundário o que nós temos nessa cifra de 25% é o ensino profissional que obviamente não tem uma rede pública com dimensão sobre os
Professores o PSD falou da da falta que nós temos professores e temos saíram durante entre 2011 e 2015 28.000 professores foram convidados houve rescisões amigáveis quase convidados a sair 28.000 foram embora entre 2011 entre 2011 e 2015 Um trabal e e e nós entretanto já recuperamos este
28000 Mas faltam e a a reposição do tempo de serviço que eu também defendo antes de saber que o governo ia cair também acho que era tambm também acho que era prec tambm acho que era preciso a minha posição Sempre foi esta a minha posição sempre foi eu pessoalmente eu P peço desculpa
Eu pessoalmente defendi só o disse depois de sair do governo nunca se esqueças teve lá anos mas eu defendi antes das eleições eu defendi antes das eleições depois de sair do governo mas defendi antes das eleições como o senhor fal H Pou do desempenho dos alunos temos relatórios nacionais e internacionais a
Dar destaque a essa quebra de desempenho há nomeadamente por exemplo 5% dos alunos do 5to ano de escolaridade não t são só 5% que não ten não tem nenhuma dificuldade na leitura são dados preocupantes são Dados que muitos professores consideram desastrosos Pedro n Santos que assim
Está tudo bem Não há nada a mudar para melhorar o desempenho também dos alunos nas escolas ao nível dos currículos qual está tudo bem claro que não agora não podemos ainda agora tava a ouvir abandono escolar lembrei-me de abandono escolar o abandono escolar caiu de 13.7
Para 88% em 2023 obar os anos anteror o objetivo da União Europeia era 99% em 2030 agora sobre sobre sobre aquilo sobre aquilo bom mas é um ano não dá para tirar daí nenhuma tendência a tendência de descida quebrou a tendência a tendência vem de 2006 sabe ele deve
Saber vem desde 2006 bom o que é que nós precisamos O que é que nós precisamos de fazer para além de da reposição do tempo integral de serviço nós temos que aumentar os escalões de entrada para tornar a profissão mais Atrativa para os professores e depois nós temos que fazer
Maiso nós temos que fazer mais do que isso aumentando os os escalões de entrada os primeiros escalões nós temos que os aumentar Para conseguirmos com que a profissão à entrada seja também já mais Atrativa do que do que aquilo do que aquilo que ela é neste momento depois nós precisamos de fazer testes
Diagnóstico aos nossos alunos que frequentaram o primeiro e o segundo ciclo durante a pandemia e definir planos personalizados de recuperação das aprendizagens temos que garantir aos alunos do ensino secundário com ação social apoio especializado vulo eh explicações para os alunos com maiores dificuldades e temos que ter uma política integrada para os alunos
Estrangeiros designadamente ao nível do ensino português não como língua não materna depois do ponto de vista transversal garantir a gratuitidade do pré-escolar garantir das creches do pré-escolar de todo o ensino em Portugal e terminando dizendo e tornar obrigatório o ensino pré-escolar a partir dos 4 anos porquê porque é um dos
Maiores preditores do Sucesso escolar ao longo do percurso escolar portanto a educação é uma área importante temos que atuar junto dos professores obviamente que tem que estar motivados sentir-se valorizados e temos que fazer muito para continuar a melhorar a qualidade do da escola públ para fechar este este tema
Há pouco foi o próprio Luís Montenegro que introduziu o tema do ensino profissional isto numa altura em Portugal também como sabemos precisa de mão de obra qualificada em várias áreas da economia numa altura em que o desemprego entre os jovens atinge valores muito altos de que forma é que
Pretende investir no ensino profissional que é ainda hoje visto como o parente pobre da educação precisamente havendo uma valorização como houve precisamente de 2011 a 2015 do ensino profissional e das 20115 foi uma coisa extraordinária para a educação olha essa de facto essa de facto foi é das melhores que eu hou
Em too este debate que no início dos an sabe no início dos anos escolares não havia hoje que é 100.000 alunos não terem Professor pelo menos for sabe que hoje hoje no dia em que estamos a debater há mais de 30.000 que ainda não tem escolha a campanha convidou para a
Convenção da Vamos tentar que as pessoas em casa Ouçam os argumentos era importante de facto que nós pudéssemos ter ao nosso lado os ex líderes e eu teri na campanha eleitoral também Portanto o engenheiro Sócrates virá naturalmente cir seira também reforçar é verdade é verdade ou não é não é verdade não é
Verdade tenho vergonha da história do partido socialista não é que eu ainda me lembro Ainda me lembro do 201 gritar pelo engir Sócrates a dizer que ele era o melhor primeiro ministro no futuro aliás num estilo parci convidou Engenheiro sóc se congresso todos os líderes do PS são
Convir J Sócrates já não é militante do partido C senhores debate é muito interessante estamos a falar sobre educação temos que fechar este foral que estratégico por estar no ensino profissional e que as políticas públicas devem estimulá-lo e devem criar também a sua própria rede de ensino de
Ensino criando a sua própria rede de ensino profissional exatamente aquilo que é necessário e obviamente apoiando as escolas que hoje têm essa capacidade quero também acrescentar que é para nós fundamental do ponto de vista estrutural que haja um acesso Universal e gratuito quer às creches quer ao pré-escolar de tal maneira que propusemos
Inclusivamente a sua inscrição como desígnio na Constituição muito obrigada João vamos avançar para a saúde uma das grandes preocupações dos portugueses eh Pedro nun Santos antes de de falarmos das grandes alterações co Cinda ambos de que eh o serviço Nacional de saúde é muito importante a minha pergunta é se
Não é necessário um plano de emergência já para a saúde para fazer Face ao que vimos Nas urgências e no acesso a uma simples consulta ou uma cirurgia João eu antes de mais Eu discordo peço discordo do preâmbulo da sua da sua questão não é um problem que é de não
Não não não é não é não é relativamente a essa parte que é de nós est termos o mesmo nível de preocupação com a CNS quando is quando isso não é mesmo de todo não é mesmo de todo verdade o o SNS tem problemas e ninguém os esconde nós
Não podemos é ignorar que o SNS hoje produz mais do que produzia em 2015 mais consultas mais cirurgias atend mais episódios de urgência e ao contrário daquilo que o líder do PSD disse ontem num debate foi uma das não verdades que já tem dito nesta campanha não houve
Desinvestimento na saúde na saúde houve sim um aumento do investimento o que é que acontece porque é que Apesar deste investimento porque é que apesar do SNS produzir mais nós temos problemas nós temos o lado bom deste dos Últimos dos últimos um dos lados bons do SNS e
Destes 50 anos de democracia foi que o povo português pode viver mais anos e isso é bom mas isso tem consequências no SNS e infelizmente ao longo das últimas décadas nós não amos o SNS para dar resposta a uma população envelhecida não foi só o governo do PS é os governos do
PS os governos do PSD ao longo dos anos nós Devíamos ter feito mais e estamos a pagar essa falta de planeamento e portanto o SNS está sobre tensão mas a resposta para os problemas do SNS não é desistir dele não é deixar de investir nele por isso é que nós defendemos que
Nós devemos desde logo apostar na prevenção nos cuidados de saúde primário com a generalização das unidades das unidades de saúde familiar tipo B que tem incentivos para que osais de saúde se possam possam dar resposta a mais utentes dotar os centros de saúde de meios complementares diagnóstico e de
Exames para evitar ou diminuir a necessidade de recursos aos hospitais dar incentivos aos nossos Às nossas administrações hospitalares e aos nossos médicos nos hospitais através dos centros de responsabilidade integr eu quero ver que quero olhar não vamos olhar para essas questões em particular responda-me só à questão da emergência
Há um plano de emergência para resolver a situação atual estou a apresentar as medidas as medidas um tempo as medidas as medidas são para ser tomadas para ser tomadas já elas vão produzindo os resultados ao longo do tempo São para ser tomadas já nos hospitais os centros responsabilidade integrada que permitam
Dar mais resposta e diminuir as listas de espera e depois Este ponto que é muito importante nós conseguirmos olhar de uma forma diferente para o envelhecimento em Portugal e conseguir juntar os serviços de saúde e os serviços sociais é por isso que nós defendemos que se reforcem e portanto
Dessa por essa via aumentar as portas de entrada no serviço Nacional de saúde reforçando As equipas de hospitalização domiciliária As equipas médicas hospitalares poderem ir aos lares e e podermos ter ospos médicos e podermos ter os é um tema muito importante este e podermos ter os médicos dos lares a
Prescrever medicamentos exames para que os mais velhos não precisem de ir aos hospitais há muito para fazer há muito para fazer e para e para falar aqui eh Luís Montenegro eh tem um plano concreto nos seus primeiros 60 dias de governo um plano de emergência de urgência para a
Saúde eu goi gostaria de saber o que é que é esse plano e o que é que vai fazer em dois meses que não foi feito até agora muito bem e eu teri essa oportunidade e esse gosto em em transmitir-lhe assim e e e a todos aqueles que nos acompanham mas deixe-me
Só dizer não vai responder à pergunta então não vou responder à pergunta mas vou só repor não diga isso vou só repor aquilo que o Pedro Nuno Santos disse em 2015 entre aquilo que foi o orçamento aprovado e aquilo que foi o orçamento executado na saúde nós o governo na altura executou 90%
Desde que entrou o governo do partido socialista em 2016 as taxas de execução daquilo que estava projetado no orçamento foram 2016 55% 2017 43% 2018 47 2019 49 2020 foi o único foi um ano de pandemia 61% 2021 ainda em pandemia 100% e depois 2022 retomou 43% de
Execução 45% em 2023 o partido socialista é o reiro neste mecanismo que é faz grandes apresentações grandes planos incluindo de investimento e depois não executa é por isso que esta esta retórica com medidas que algumas também fazem parte do nosso programa não pode ser levar à sério Sabe porquê as
Pessoas em casa questionam-se assim mas se isto foi tudo feito nestes anos se estes números o partido socialista hoje está eh eh exatamente no Polo contrário daquilo que era o a altura do engenheiro Guterres o engenheiro Guterres como se costumava diz-nos a nós na altura que as
Pessoas não são números são pessoas o partido socialista hoje vê as pessoas como números não é verdade diava bem as pessoas toda a resposta do Pedro Nuno Santos são números e os números o que perante essa situação qu cada vez mais pessoas sem médico de família e dizem-nos que há
Cada vez mais pessoas em listas de espera em 60 dias o que é que Visa Visa em primeiro lugar reorganizar a rede de urgências dando especial prioridade às urgências de Obstetrícia e de Pediatria aquelas que têm sofrido mais e que têm colocado as mães portuguesas em situação
Muito difícil queer aquelas que vão às urgências queer aquelas que antecipam poder ir garantir uma consulta de doença aguda em 5 dias nos centros de saúde criar o gestor do doente crónico que é por assim dizer aquele super utilizador das urgências uma pessoa que vai muitas vezes e que repete muitas vezes
Episódios de urgências e que deve merecer um tratamento especializado assegurar o cumprimento dos tempos máximos de espera para cirurgias e também para consultas e no exato momento em que o tempo máximo de resposta garantido for ultrapassado dar automaticamente ao utente um voucher um vale para que ele possa ir à procura de
Uma resposta noutra unidade de saúde no sector privado no setor no setor no setor social há só que não está a acontecer este procedimento automático embora a lei prescreva prazos consoante as as várias patologias os doentes estão a esperar em cima da espera do tempo de resposta máximo Garantido e finalmente
Garantir também a todos uma resposta de medicina familiar até ao final do ano 2025 uma teimosia uma teimosia do partido socialista que e eh apresentou o objetivo de dar um médico de família a todos como sempre com pompa e circunstância hoje nós temos mais quase 700 pessoas do que tínhamos senes vão
Conseguir is emquanto tempo já agora assumar um compromisso eu já disse até ao final de 2025 é a minha intenção acho que é atingível mais cedo mas também tem que ser Prudente acho que dentro de recrutar Mais Médicos que não estão hoje no serviço Nacional de saúde dentro do
Apoio que pode ser dado quer pelo setor social quer pelo seor privado essas duas áreas que eu quero ver ent os dois já vamos falar disso para isso é preciso micos preciso eh enfermeiros é preciso outros eh Profissionais de Saúde como sabem nos últimos anos saíram cerca de 10.000 profissionais uns reformaram
Se outros foram para para para o privado eu pergunto eh como é que tensionam resolver esse problema de escassez de profissionais saúde Pedro anos desde logo nós temos que formar Mais Médicos e não haja menor dúvida sobre isso nós estamos também hoje a pagar decisões antigas de de diminuição de vagas nas
Faculdades de medicina portanto nós temos um problema não vale a pena não é só eh eh a incapacidade do SNS reter e recrutar há de facto falta agora o SNS tem que ter oferecer melhores condições e esse é um trabalho que já foi iniciado e que nós queremos concluir conseguir
Ter condições para que mais médicos possam e vir para o SNS o o PSD criou a a ideia a ilusão de que há aí uma capacidade excedentária no setor privado de saúde Isto é é como se nos grandes grupos privados na cuf e na luz houvesse salas de consulta salas de cirurgia por
Utilizar e médicos e enfermeiros sentados à espera de de utentes só que não é assim e portanto a única coisa que acontecerá com as propostas que o PST tem para o SNS é desnatar descapitalizar o SNS dando mais receita ao sector privado para contratar e para retirar Mais Médicos e mais Profissionais de
Saúde ao serviço Nacional de saúde Essa é a resposta queant como é que Fix é com melhores salários e mais vagas de medicina nós com com a capacidade financeira que o estado tiver nós queremos investir nos nossos hospitais nos nossos centros de saúde é que há um
Problema com o com o voucher consulta ou com o cheque consulta como lhe quiser chamar é como é que controla a partir da primeira consulta a segunda consulta os exames que depois vão ser feitos no privado quando nós nos colocamos nas mãos de terceiros temos mais dificuldade
Em gerir os recursos públicos por isso é que Nós preferimos investir no SNS no nossos hosp já vamos falar da questão do investimento Eu quero uma resposta concreta sobre como fixar profissionais na saúde quer médicos quer enfermeiros quer auxiliares dando-lhes naturalmente um regime remuneratório e dando-lhes também um condições de trabalho e uma
Perspectiva de valorização e progressão na carreira diferente daquela que foi a política do partido H suficiente há suficiente em Portugal ou é preciso novos cursos temos de ter essa capacidade temos de ter também uma interação com os outros setores deixa-me só dizer o seguinte porque foi sob a liderança do partido socialista no
Governo que foram inaugurados em Portugal nos últimos anos 32 hospitais privados 32 hospitais privados sabe quantos é que foram inaugurados públicos sabe fazer o diagnos zero é muito bonito o Pedro Nuno Santos com a sua preparação vir dizer ao país temos que investir temos que salvaguardar o serviço
Nacional de saúde Mas porque é que não fizeram porque é que 8 anos depois não inauguraram uma única unidade hospitalar E porque é que 8 anos depois o setor privado 4400 milhões de euros anos depois 3. 300.000 portugueses para além de pagarem os seus impostos pagam um
Seguro de saúde para poder ter a resposta que não têm no serviço Nacional de saúde em cima dos quais há mais de 1 milhão que tem adse e outras dezenas de milhar que tem dizer que se o senhor for primeiro-ministro as ppp voltam por exemplo para Braga ou Loures Mas é uma
Pergunta muito concreta Claro que sim e os mecanismos de gestão que valorizam uma melhor eh gestão dos recursos públicos e que valorizam um serviço de maior qualidade como era o caso das ppps que o partido socialista acabou esse partido socialista não acabou acabou tá enganado mais uma vez
Acabou claro que acabou não renovou quiseram renovar não quiseram renovar renovou os privados não quiseram renovar por porquê Porque o partido o partido socialista não teve capacidade habituar está-se a habituar demasiado a dizer coisas que não são verdades ó ó ó PED Nuno Santos o partido socialista o partido socialista não quis continuar
Com as parcerias públic ou privadas não os privados quiseram por causa dos seus compos ideológicos e dos seus parceiros de governação nos últimos anos e não só fez isso fez isso como fez em todo o serviço Nacional de saúde esta diabolização do setor privado e do setor social quando vocês são os maiores
Amigos vocês da SA você pagamento dos serviços dos serviços e mais e mais deixa-me dizer lhe uma coisa ISO uma hipocrisia brutal sabe que eu fui aos 308 eu vou L dizer porquê eu vou L dizer Porquê vocês diabolizar diabolizar a complementaridade do setor social seor privado viabilizam estão
Sempre a dizer o PSD quer desnatar o serviço Nacional de saúde quando nós queremos que seja Mas queremos que ele funcione em complementaridade com os outros setores vocês fazem isso mas eu fui aos 300 consu não há nenhum Centro de Saúde em Portugal não há nenhuma unidade hospitalar em Portugal que funcione sem
Passar a palavra Pedro Nuno Santos a questão dos privados e pergunto-lhe já disse várias vezes que não tem Dogma e que se houver eh algum ensinamento a ter para uma gestão pública terá esse modelo pergunto concretamente que modelo dos privados poderá levar para os hospitais públicos E se for necessário se admite
Por exemplo o regresso de uma ppp num governo seu por isso exemplo a Loures Como já ouvimos a autarcas pedirem eu eu já tive a oportunidade de dizer que nós não temos dogmas e tanto nós não temos dogmas em relação a trabalhar com privados que hoje o SNS trabalha com o
Setor privado agora perdoem-me agora perdoem-me eu se os recursos do Estado devem ser investidos em primeiro lugar no serviço Nacional de saúde em melhorá-lo há muita coisa que não está bem nós temos resultados mas nós não estamos satisfeitos E nós queremos mais também no SNS e queremos investir e
Portanto não havendo nenhum Dogma mas havendo capacidade financeira nós queremos investir ir no nosso serviço Nacional de saúde nos nossos hospitais e nos nossos centros de saúde e nós não queremos o PSD diz que nós acusamos de desnatar obviamente que há um caminho que pode conduzir ao definhamento Luis
Montegro Lu monro Luis montegro quando o rui rocha aqui dizia que quer liberdade de escolha na saúde e nós sabemos o que é que isso significa tratar todos por igual Luís Montenegro dizia nós ainda não estamos nesse ponto mas não excluo que nós possamos lá chegar Sistema Nacional de saúde e na
Realidade nós sabemos o que é que isso quer dizer para nós o Esteio da resposta aos cuidados de saúde em Portugal é o serviço Nacional de saúde é onde nós queremos investir tem problemas Tem sim senhora mas a verdade é que foi o serviço Nacional de saúde que nos fez
Avançar E nós queremos continuar a investir quer saber se ADM for necessário uma p eu já lhe disse que não há dogmas Mas eu prefiro dar autonomia Às nossas as administrações hospitalares porque eu sei que que os hospitais públicos com e as administrações dos hospitais públicos com maior autonomia farão um trabalho
Melhor do que qualquer P sen serviço Nacional de saúde esteve na situação em que está nunca as pessoas esperaram tanto tempo à porta de uma urgência nunca as pessoas esperaram tanto por uma resposta em termos de consulta em teros nunca houve tantos portugueses com falta de médic famí desculpe mas isso é uma
Conversa o senhor foi governante senh foi governante podia ter utilizado a sua experiência precisamente para resolver estas questões devia ter utizado a sua influência no conselho para poder estimular os seus parceiros de governo aem soluções o SNS pelas suas mãos estado nós prag do contribu para isus investiment nomeadamente do ponto de
Vista financeiro de engavetar todos os grandes investimentos não foram capazes nós de 2011 a 2015 inauguramos sete novos hospitais os senhores de 2015 até 2024 inauguraram zero os senhores dizem uma coisa inscrevem noos or fazem lindos powerp fazem lindas conferências de imprensa e depois no f do ano a situação é agravar
Acessibilidade ca vamos falar de Pens não é desviar recursos para setor privado não é isso que nós fazemos sabe que não é isso que nós fazemos Ainda lhe vou dizer outra coadores hospitalares e muitos deles vão lhe dizer Sabe o quê que muitas vezes na contratualização com o setor privado e
Social conseguem ter uma resposta garantida e a um preço mais bxo encerrou este tema vamos olhar para a população mais incida vamos olhar para as vossas propostas para a faixa etária de maiores de 65 anos nos últimos anos quer com o partido socialista no poder quer com com
O PSD houve mexidas nos rendimentos dos pensionistas luí Montenegro as medidas que propõe nomeadamente o aumento do complemento solidário para idosos para que todos os pensionistas tenham um rendimento igual um rendimento Total igual ao salário mínimo nacional estas medidas eh em concreto esta é também uma forma de reconciliação e de reposição de
Justiça para com os pensionistas depois de cortes no passado é e eu assumo isso e a expressão reconciliação não é nenum uma Assunção de culpa muito menos de vontade de penalizar as pessoas sabe foi em 2010 que o engenheiro José Sócrates congelou as pensões incluindo as mínimas
Foi em 2010 e 2011 que houve uma desvalorização de rendimentos E foi pela mão do partido socialista que primeiro chamou a troika que depois contratou com a troika os termos dos empréstimos que foram necessários e dentro desses termos teve eh eu diria a ousadia a insensibilidade de inscrever o corte das
Pensões foi o partido socialista que o fez como aliás fez em 2022 cortando 1000 milhões de euros ao sistema de pensões arrependendo-se em 2023 e corrigindo aquilo que corrigir as suas declarações não sou nada ó Pedro Nuno Santos ó Pedro Nuno Santos Olhe estou muito melhor preparado que Pedro Nuno Santos muito melhor
Preparado ho não se veu hojeo verdade hoje falhou falo verdade hoje não correu bem falo verdade não crio falsas expectativas quero quero cumprir os meus compromissos que foi tudo o contrário daquilo que o senhor e os seus colegas de governo fizeram nos últimos está a trazer o polígrafo não é sabe está muito
Dependente dessas coisas é uma política só mentira essa informação tá errada a minha afirmação é est 5 de setembro de 2022 respeitar Dr António Costa cortou o equivalente a meia pensão não H nenhum nenhum pensionista que tenha tenha perdido pensão nenhum um ctim oua tá nervoso ouça Estou
Nada nervoso então ouça então oua não interpa c é insista na mentira não mas ouça quer ouvir ou não é que não é mentira não é mentira eu vou lhe exp esclarecer ambos os lados Lu mon primiro para conu essa ide Dr António Costa retirou meia pensão a todos os
Pensionistas decidiu atualizar para 2024 para 2024 as pensões em metade em metade repar daquil que era o critério que a lei prevê e depois em abril de 2023 recuou e repôs a situação deixe-me só dizer-lhe deixe-me só dizer concluir a ideia foi de 1 milhões de tenha que
Sofrer um corte os pensionistas sofreram um sofreram sofreram um corte e depois uma reposição a reposição Só existe porque o corte existiu não se repõe aquilo que não se tirou ó Dr p não brinco com as palavras do seu governo do seu primeir Ministro você estava no governo cúmplice
Dessa decisão você é cúmplice dessa decisão cortaram 1000 milhões de euros concluir ideia Lu monro dito isto dito isto é verdade que D entre 2011 e 2015 foi pedido um esforço adicional aos pensionistas em particular aqueles que tinham mais altos rendimentos o que criou uma ideia de que nós tínhamos tido
Opção nós não tivemos opção e é para recuperar essa ideia que eu quero dizer aos pensionistas portugueses três coisas em primeiro lugar eu garanto que todos os anos vai haver uma atualização de acordo com o critério legal nunca farei aquilo que fez o Dr António Costa e o Dr
Pedro Nuno não vai mexer na taxa de atualização das pensões do fazer uma atualização maior nas pensões mais baixas não vou fazer aquilo que fez o partido socialista com Pedro Nuno Santos que foi congelar as pensões mínimas que foram descongeladas também já agora no tempo da sim sim já agora
Foram congeladas em 2010 e foram descongeladas no governo da em terceiro lugar eu vou garantir a todos os pensionistas um rendimento mensal que no final da legislatura será equivalente a 820 € com a perspectiva de na legislatura seguinte poder ser equivalente ao salário mínimo nacional que entretanto vai ser atualizado como é
Que isto se fazível o Dr Pedro Nuno Santos começou por desenhar mas hoje eu creio que ele at est de acordo com esta perspectiva PED eu eu peço imensa desculpa mas quer dizer eu quero estar sempre a pedir não é mas quer dizer mas verdadeiramente nós não podemos estar
Mes Nogueira leite ainda recentemente fez estas reputado economista é um reputado economista já foi até membro de um governo do partido socialista e recce tamb eu não aceito que digam que eu estou a mentir não aceito não é verdade houve um corte e houve uma reposição vamos ouvir as explicações deos sobre
Esse assunto nenhum pensionista teve um corte de pensões isso já foi dito já foi desmentido várias vezes luí Montenegro continua a insistir não houve nenhum corte houve uma antecipação de meia pensão em janeiro de 2023 sobe metade do queal que devia ter subido em junho sobe
O que tinha que ser sub só que houve uma Já disse tudo já disse tudo já disse tudo obrigado por confirmar as minhas palavras obrigado obrigado por confirmar as minhas palavras não deixe concluir por favor temos equilibrar respeito também crdito em outubro de 2022 foi antecipada a meia pensão não houve não
Houve corte olha descul v a pena v a pen V pena porque sabe porquê Porque sabe por que não vale a pena de eu quer dizer luí Montenegro deixe Pedro Santos concluir esta ideia por respeito ao equilíbrio dos tempos também minutos fav não há nenhum pensionista em casa que se
Consiga rever nas suas palavras porque os pensionistas sabem que durante os últimos 8 anos as pensões subiram que a lei de atualização das pensões foi sempre respeitada e que houve Além disso seis aumentos extraordinários das pensões ao longo destes últimos 8 anos os pensionistas sabem que aquilo que
Quando nós lhes dizemos que nós vamos aumentar as pensões nós estamos apenas a dizer que vamos fazer aquilo que sempre fizemos não é o mesmo que pode não pode dizer o mesmo Luís monton eu vou-lhe dizer eu vou-lhe dizer sobre cumprir a sua palavra sabe Isto foi cumprir a sua
Palavra eu vou lhe dizer sobre isso sobre o memorando primeiro lugar o PSD gabou-se de ter essencialmente da influência essencial ter sido do memorando ter sido feita pelo PSD lembra-se Eduardo catroga ter reivindicado para si os Louros do memorando mas não é só isso o PSD foi
Para além do memorando não não havia não estava previsto cortes abaixo de 15.00 € foram feitos cortes abaixo de 15.00 € tentaram fazer cortes a pensões com 600 € só não conseguiram fazer só não conseguiram ir para lá porque o tribunal constitucional travou as várias
Tentativas que o PSD fez isto é o PSD não foi obrigado a cortar foi o PSD quis que esses cortes ficassem permanentes acreditava com convicção gabou-se de ter feito de ter influenciado morando gabou-se de ter ido para além da troica explica num livro exatamente foi o partido socialista ao contrá daquilo
Que er a sua opinião enquanto Presidente da República que quis inscrever no memorando e tentaram várias vezes ao longo daquele daqueles anos com que os cortes fossem permanentes já não era uma questão deando era que eles fossem permanentes Portanto o PSD não tem credibilidade quando se dirige aos pensionistas e Luís
Montenegro sabe disso por isso é que nos últimos dias tem dado uma série de cambalhotas sobre o tema nós temos uma relação de confiança nós temos uma relação de confiança com os mais velhos em Portugal nós temos uma relação de confiança com os mais velhos em Portugal nós respeitamos sempre aquilo nós nós
Dissemos que íamos fazer nós dissemos que íamos aument descongelar a lei nós descongel a lei funcionou e fizemos aumentos extraordinários e a isso e para concluir esteu este tem é isso que nós continuaremos a fazer sendo que no complemento Solid utilizando Pedro nunos Santos a mesma a mesma fórmula de
Atualização das pensões ou admitindo alterações a essa fórmula usando a mesma fórmula mas garantindo que nos períodos de baixa inflação nós consigamos garantir aumentos às pensões mais baixas Aliás foi o que nós fomos fazendo ao longo dos últimos 8 anos e que nós temos que continuar fazer é para manter é para
Respeitar a lei o contrato que temos para com os pensionistas é para levar a sério uma última nota sobre o complimento solidário para idosos hoje é exigido aos nossos mais velhos que apresentem os rendimentos dos seus filhos para acederem ao cumprimento solidário para idosos nós queremos is
Não é sempre mas é n alguns escalões E nós queremos remover essa exigência para todos os escalões para que os mais velhos não tenham Não fiquem dependentes dos rendimentos dos filhos respeitando a independência a autonomia dos nossos idosos porque o estado não deve regular a relação entre pais e filhos deve
Respeitar os mais velhos muit está encerrado este tema muito obrigada a o nosso tempo chegou ao fim mas tal como combinado ditam as regras que haja um minuto final para cada um eu peço a ambos encarecidamente que seja um minuto Limpo sem interrupções Começando por si Luís Montenegro caras e caros
Portugueses o dia 10 de Março é um dia decisivo nós teremos duas opções ou AD e eu próprio ou o partido socialista e Pedro Nuno Santos o partido socialista e Pedro Nuno Santos que enquanto Ministro mostrou tudo menos preparação não esteve preparado para resolver o problema do aeroporto não esteve preparado para
Lidar com a questão da tapa onde foram injetados 3.200 milhões de euros dos nossos impostos e não esteve preparado também depois nas intromissões que teve na Gestão nomeadamente na fixação de minimização a uma administradora de que disse não se lembrar mas que se lembrou entretanto este este é é opção uma opção
Que é é um pouco confusa entre continuar ou querer ser diferente do nosso lado o que é que nós temos temos ambição temos a nossa o nosso programa temos a nossa ideia de que é possível em Portugal alavancar um crescimento económico mais robusto e através da criação de riqueza
Ter políticas sociais que possam verdadeiramente corresponder à solução dos problemas que nós sabemos eu sei todos os dias vocês se confrontam na saúde quando querem ter uma consulta quando querem ter uma cirurgia quando querem ter um atendimento numa urgência na escola onde os vossos filhos e os
Vossos netos não têm Professor a uma disciplina no acesso à habitação e quero sobretudo olhando para todas as faixas etárias estando ao lado daqueles que não estão na Vida Ativa estando ao lado daqueles classe média que estão hoje no ativo mas sobretudo olhar para os jovens
E dizer é possível viver em Portugal é possível ter melhores salários é possível ter mais crescimento e é possível ficarmos junto das nossas famílias e atingirmos os projetos os desos que temos para as nossas vidas muito obrigada foi mais de um minuto Pedro nun Santos o seu minuto final no
Dia 10 de Março é um dos dias mais importantes dos próximos anos nele aliás vamos também jogar os 50 anos da nossa democracia tanto se fala mal do país e do que nós conseguimos mas a verdade é que nós em conjunto aquilo que nós conseguimos nos últimos 50 anos foi de
Facto extraordinário nós conseguimos construir um serviço Nacional de saúde a quem ninguém pergunta a entrada de um hospital se tem dinheiro para pagar o tratamento nós conseguimos construir uma escola pública que que permitiu combater o analfabetismo e hoje termos uma Juventude com níveis de qualificação que se comparam com os melhores países da
Europa nós conseguimos avançar muito ao longo destes anos temos que ter orgulho do que fomos capazes de fazer temos também ter consciência que é preciso defender estes avanços querer mais este governo do partido socialista tem resultados para apresentar os salários aumentaram as pensões aumentaram o país cresceu mas não estamos satisfeitos nós
Queremos mais e é esse o nosso desafio para os próximos anos desenvolver a nossa economia não arrastar os pés fazer não deixar para amanhã fazer hoje avançar construir um país onde possamos viver melhor mas trabalhar em conjunto não é um país individualista é um país onde nós trabalhamos em conjunto como
Sempre fizemos ao longo da nossa história por um Portugal inteiro Obrigada Pedro Nuno Santos muito obrigada Luís Montenegro Obrigada amo chega assim ao fim este último Frente a Frente eleitoral ficaram então aqui algumas das ideias que distinguem propostas que estes dois homens têm para o país no próximo dia 10 de Março A
Decisão é dos portugueses Boa noite Bo noite boa noite
7 comentários
E na hora mais negra, quando tinha saído sempre de forma bastante modesta nos demais debates, o PNS arrasou o LM… Surpreendente.
Se estes debates servem para alguma coisa, se alguém decide pelo seu desempenho, hoje o PS tem um balão de oxigénio….
Sendo um votante AD e fazendo uma análise séria, acho que PNS entrou forte e esteve melhor nos temas políticos, primeiros 20 minutos de debate, mas quando passamos para os temas que realmente interessam às pessoas, nomeadamente, saúde, educação, habitação e impostos, aí Montenegro esteve bem melhor, e infelizmente os comentadores não dão valor a isso nos debates, mas sim às coisas que não interessam ao Português comum.
os dois nao fazem um. este socialista é um aldrabao, quer segurar o tacho apenas. o montenegro é muito fraco pra governar. nao sendo o andre ventura o melhor de todos os tempos, vendo estes possiveis governantes do pais so tenho a dizer , tamos entregues a bicharada. JUSTIÇA É CHEGA, ECONOMIA É IL, SERIA A MELHOR COLIGAÇAO POSSIVEL. PS É CORRUPCAO, PSD É PS2
Ainda há dúvidas? AD!
Um debate fraco comparado com muitos dos anteriores!
Acho que ambos cumpriram os minimos. Esperava mais.
Achei o Pedro Nuno muito melhor que em debates anteriores mas preocupa-me ele não perceber muito de impostos / fiscalidade.
O Montenegro como tem estado sempre muito bem, neste debate desceu muito, e talvez por essa razão aceita-se quem dê a vitoria ao PNS.
Opinião impopular: acho que os 2 estiveram muito bem.
Tristeza o PS e o PSD terem uma hora de debate e os restantes partidos apenas 30 minutos +/-
Assim nunca sairemos do ciclo de PS/PSD. Embora tenhamos um sistema semi-presidencial parlamentar representativo. Penso que mais tempo/tempo igual de debate seria importante para a nossa democracia