Vídeo: ELE VIVE! O EVT da Ressureição. | Zuga Religião c/ Rafael Araújo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Será que existem factos atestados que apontam para a ressurreição de Jesus Vamos descobrir Olá Malta e sejam bem-vindos a mais um episódio da rubrica zuga religião hoje celebramos a festa mais importante do cristianismo a Páscoa a celebração da Ressurreição de Jesus mas que factos é que podemos apontar que suportam a nossa

Fé neste acontecimento miraculoso Neste vídeo eu vou usar a sigla evt que deverá ser familiar para alguns dos tempos de escola para sumariar três aspectos fundamentais que fortalecem a veracidade da Ressurreição Vamos começar com o e de execução é importante clarificar que não existem quaisquer evidências de alguém

Na história do Império Romano conseguir sobreviver a uma crucificação Romana estamos a falar de um ato bastante comum para a época e um método de execução já muito maturado e no qual os soldados Romanos eram especialistas inclusive existe um artigo da revista da Associação Médica americana já publicado

H alguns anos em que utilizando as evidências médicas e históricas clarifica que Jesus estava efetivamente morto antes sequer ter sido perforado pela lança e no seu lado e temos ainda historiadores ateus que indicam que a morte de Jesus na cruz é como facto histórico particularmente pelo facto de existirem pelo menos cinco

Fontes dentro do século para além dos livros do novo testamento que atestam esse mesmo conhecimento desta forma conseguimos clarificar que em primeiro lugar Cristo foi morto na cruz e esse é um facto histórico aceito pela maioria dos historiadores V de vazio o Túmulo Vazio é a peça seguinte que Ajuda a fortalecer

O caso da Ressurreição reparem que até os adversários de Jesus admitiram que os túmulos estava vazio e começaram imediatamente a acusar os apóstolos de terem roubado o corpo de Jesus se o corpo estivesse lá tudo seria muito mais simples bastava mostrarem o corpo às Multidões e o problema estava resolvido

E mais uma vez temos Fontes dentro e fora da Bíblia do novo testamento que nos apontam para exatamente este facto T de Testemunhas primitivas Eu já falei em vídeos anteriores na enorme coleção de manuscritos extremamente próximos à data descrita que temos dos livros do novo testamento já falei de como estas

Evidências fortalecem a fiabilidade destes documentos e a verdade é que questionar estes métodos históricos põe em causa toda a história conhecida é notável que grande parte dos historiadores olha para os livros do Novo Testamento com desconfiança porque eles relatam factos extraordinários Mas será que esta forma de pensar é

Cientificamente correta Será que limitar a nossa visão daquilo que é possível ou não antes de vermos os factos é a abordagem correta no estudo da História um pequeno ponto para refletirem Mas voltando aqui ao assunto em questão no que toca a existe um pormenor extremamente interessante nós

Temos um credo que a generalidade dos historiadores data de cerca de 20 anos após a morte e ressurreição de Jesus que nos indica que Cristo morreu foi enterrado e voltou à Vida ao terceiro dia neste Credo são nomeadas várias testemunhas oculares entre Pedro eh Tiago e o e os restantes Apóstolos e

Inclusive um grupo de 500 pessoas que ao mesmo tempo presenciaram Cristo após a sua morte e neste mesmo documento é indicado que muitas destas pessoas ainda estavam vidas vivas e o São Paulo o autor do documento eh exortava as pessoas que estivessem a ler para contactar essas mesmas pessoas

Perceberem que aquilo que ele estava a dizer era verdade este São Paulo que é também uma testemunha de Cristo ressuscitado levando a converter-se ao cristianismo Paulo era um judeu que estava devotado a perseguir e a matar cristãos mas após a sua viagem para Damasco onde ele encontra Jesus

Converte-se e torna-se um dos seus maiores defensores este tipo de evidência é algo único na história quando começamos a estudar principalmente a antiguidade nós vemos que são aceitos relatos de factos com 500 500 anos de distância desses mesmos factos mas no entanto neste caso dizemos que ainda assim não há evidência

Suficiente para comprovar isto um dos maiores historiadores clássicos Sherwin White diz-nos que a passagem de duas gerações não é suficiente para transformar factos em lendas mas reparem que aqui neste caso em particular nós não temos sequer uma geração de distância Ou seja a possibilidade disto ser simplesmente um mito construíd ao

Longo do tempo é virtualmente impossível e para terminar aqui este ponto das testemunhas é também importante referir um outro pormenor muito interessante todos os Evangelhos são unânimes em mencionar que as primeiras pessoas a ver ressuscitado são mulheres ora na cultura daquela comunidade as mulheres eram vistas Como cidadãs não confiáveis E o

Seu testemunho valia praticamente nada então pergunto se os Evangelhos são forjados por dar uma verdadeira bazucada no pé e colocar testemunhas não fiáveis a encontrar Jesus a explicação mais lógica é de que eles estavam simplesmente a relatar os factos e não estavam interessados em alterar a narrativa simplesmente para fortalecer o seu

Caso that indiv and group postan Jesus The only is you could dism them hallucinatory and noies The Origin disci suddenly and sincerely to that Rais Jesus from the Dead paraar este vídeo eu queria deixar com uma sugestão de filme relacionado com os aspectos que expliquei Neste vídeo thee

For ou em português em defesa de Cristo conta a história real de um Jornalista que quando a sua esposa se converte ao cristianismo tenta provar que a ressurreição de Cristo é falsa é um excelente filme baseado num livro com o mesmo nome com factos extremamente interessantes sobre as evidências

Históricas da Ressurreição de Cristo como sempre deixo-vos na descrição algumas das referências que utilizei e já sabem se gostaram deste vídeo deixem aqui o vosso like e subscrevam no canal caso ainda não tenham feito desejar-vos uma santa Páscoa para todos e até o próximo vídeo