Vídeo: “O único adulto na sala parece ser os EUA”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música]
[Música]
Este é o som do domínio da guerra da
Rádio observador sempre com Major
General jos Moreira bind Bom dia a todos
para além da Rádio convidamo-lo a
acompanhar-nos em direto pode ser no
YouTube Facebook ou através do site do
Observador General entre discussões e
votações nas Nações Unidas operações
militares na faixa de gasa ameaças à
navegação na entrada do Mar Vermelho
negociações para a libertação de reféns
e pausas humanitárias que ponto de
situação se pode fazer a caminho do
Natal na guos temos temos muita coisa e
muito e muito assunto esta semana eu
talvez começasse pela questão da da
votação nas Nações Unidas continua
adiada tem é que tem merecido no
conselho de segurança que tem merecido
alguma atenção Internacional e que
merece também a nossa reflexão
eh as nações estão a transformar-se numa
espécie de grande agência da semântica
internacional Isto é é ali que se
discutem os termos das resoluções já
Ninguém está a discutir nem paz nem como
evitar conflitos estamos apenas neste
momento apenas preocupados com as
declarações O que é que as declarações
dizem Quais são as palavras que estão
nas declarações isto revela duas coisas
primeiro é que as nações unidas estão a
transformar numa agência declarativa
e não numa agência executiva para
garantir a estabilidade e a paz mundial
Isto é um pouco reflexo dos tempos mas
depois também do ponto de vista da
linguagem esta houve uma alteração muito
significativa durante a última semana é
que finalmente se
compreendeu sobretudo ao nível do
Conselho de Segurança de que não adianta
produzir declarações sem resultados uhum
para haver resultados é preciso que as
declarações contenham os elementos
essenciais que permitam ser exequíveis
ora o único adulto que parece estar na
sala são os Estados Unidos da América
porque são eles que na verdade podem
controlar e exercer e eh exercer pressão
sobre Israel moderar os seus atos etc
são eles que podem dialogar com o Egito
e com a Jordânia que são os parceiros
fundamentais para encontrarmos uma
solução ali e finalmente descobriu-se
que era importante trazer os Estados
Unidos para dentro da declaração e não
como se fez da última vez depois daquela
iniciativa do secretário Geral de
colocar os Estados Unidos no canto da
sala virado para o canto como se fosse o
aluno Maisto Os Estados Unidos são o
elemento e o Gal tinha falado sobre isto
são o elemento responsável fazem parte
da solução e t que ser trazidos para
dentro da solução e trazê-los para
dentro da solução é evitar um segundo
veto e é por isso que muito bem do meu
ponto de vista os os emiratos Árabes
Unidos que é quem está digamos a redigir
Esta esta esta declaração a ser votada
se tem reunido insistentemente e tem
esta Esta esta esta declaração tem vindo
a ser adiada sucessivamente à espera que
se encontrem os consensos é isso que é
importante os termos certos é claro que
os termos certos têm variado muito nós
já ouvimos falar em tréguas e em cessar
fogo exatamente sim mas depois começamos
a acrescentar adjetivos adjetivações às
tréguas e a cessar fogo as tréguas
também passaram a tréguas humanitárias
também ouvimos falar de tréguas
temporárias ouvimos falar de de cessar
fogo de cessar fogo humanitário de
cessar fogo temporário e agora o novo
termo que está agora na moda para
definir a situação é o cessar fogo
sustentável pronto essa é a
última é mais
recente
atualização simplesmente também não vai
passar o cessar foco sustentável escrito
exatamente desta maneira tudo aponta
para que se fale sobretudo na cria
das condições para um cessar fogo
sustentável Isto é finalmente se
compreendeu que não é possível nem é
desejável colocar os Estados Unidos fora
desta equação porque os Estados Unidos
são o único elemento que tem capacidade
de influenciar Israel e portanto se
queremos uma solução temos que ir trazer
os Estados Unidos para essa solução se
não queremos solução nenhuma então
podemos votar a linguagem que se quiser
mas depois nada disso Será exequível e
isso corre mal depois para as nações
unidas que produzem um conjunto de
declarações deações que deveriam ao
nível do concelho de segurança ter um
caráter vinculativo mas que depois não
são executáveis porque andaram caíram
fora da realidade J que desta vez se
caiu fora da se caiu para dentro da
realidade depois há uma outra questão
aqui que é que é importante também é
este assunto que é a questão dos reféns
os Israel está disponível para através
de uma nova trégua de uma pausa
humanitária obter a libertação de Bis
reféns estamos neste caso a falar agora
de um outro grupo Isto é conseguiu
selecionar-se antigamente estava a falar
só de mulheres e crianças e homens era
digamos foi essa a divisão agora neste
momento encontrou-se aqui através das
das negociações muito difíceis que
ocorreram sobretudo no no no Egito est
estamos a procurar agora encontrar aqui
um outro núcleo que seja aceitável que
são os reféns que estão em condições de
saúde muito frágeis
portanto a precisar urgentemente de
cuidados e que possam ser incluídos para
começar a trazer também alguns idosos e
pessoas que
manifestamente estão a passar imensos
imensas dificuldades e portanto talvez
fosse possível ainda antes de entrarmos
aquilo que seria a libertação dos homens
e dos Soldados etc encontrar aqui um
outro grupo para negociar mas à medida
que os que os reféns vão saindo o amas
vai ficando também sem armas negociais
daí a resistência não é daí uma enorme
resistência e esta declaração que de
alguma maneira mata para já o processo
que é que o amas não está disponível
para trocar mais mais prisioneiros
enquanto Israel não se retirar da faixa
de gasa o que parece também um exigência
absolutamente impossível portanto enfim
vamos entrar no Neste período do Natal
ainda com muita violência e tragédia mas
também sinais de negociação que são
positivos Vamos ver se agora se se a
consoada nos vai trazer alguma prenda no
sapatilho da faixa de casa esta semana
perante uma plateia recheada de
jornalistas estrangeiros zelenski
sujeitou se a uma ação de perguntas
sobre os mais variados temas Claro
relacionados com a Ucrânia General O que
é que devemos reter desta longa
intervenção eu eu eu gostaria de
assinalar aqui duas duas questões uma
relativamente à à parte formal digamos
da da entrevista a outra a parte mais
substancial vamos começar pela parte
formal e a parte formal aqui é
importante por ass sinalo aqui duas
questões que são interessantes primeiro
é que zelensk só o fez depois de Putin
já ter conduzido uma antes e isto teve
do meu ponto de vista a intenção de
marcar a diferença do estilo entre as
duas personalidades é que enquanto Putin
se sujeitou este sujeitar um bocadinho
entre aspas a um conjunto de perguntas
previamente Preparadas e selecionadas de
maneira a não haver problemas nemem
declarações
surpreendentes e zelensk abriu isto a
aos jornalistas internacionais e
portanto sujeitou às perguntas que
aparecessem e que fossem ali colocadas
faz toda diferença isto do ponto de
vista formal é claro que ele fica numa
posição de maior fragilidade podem ter
surgido perguntas que eventualmente ele
aquele gostaria de dar que corresponde a
temas aquele gostaria de dar menos menos
atenção e relevância Mas elas surgiram e
portanto este nível de de abertura do
meu ponto de vista deve ser deve ser
louvado e e ressaltado depois é a
questão
substantiva a questão substantiva tem a
ver com três temas que me pareceram
essenciais eh no nesta nesta intervenção
do zelensk a
primeira tem a ver com uma ideia que
ganhou alguma tração nos últimos 15 dias
que é a Ucrânia está a perder a guerra
esta e uma ideia que enfim que que que
se instalou de alguma forma porque eh a
iniciativa militar passou para o lado da
da da Federação russa e e portanto de
repente nos idente já todos começamos a
falar num descalabro de natureza militar
que na verdade pode não acontecer e não
há nada que mostre que vá acontecer
assim mas sobretudo porque por causa das
reservas e que houve e que continua a
haver na dificuldade das das negociações
entre Democratas e republicanos para
avançar o pacote de ajuda militar e
económica à à à Ucrânia que coincidiu
infeliz m no tempo e portanto ve agravar
esta tal sensação de impotência do
acidente de de acudir à à Ucrânia com
aquilo que foi o desenvolvimento do
concelho que trouxe por um lado boas
notícias com o início do processo de
negociações de adesão da Ucrânia Mas por
outro lado trouxe aquele Bal de Água
Fria que foi não se conseguir e não
conseguir a união europeia reunir o
Consenso suficiente para avançar com
dinheiro para a a a Ucrânia e portanto
isto criou que estes dois a conjugação
mais cada um dos Factos A conjugação dos
Factos transmitiu aqui uma ideia de uma
enorme fragilidade ucraniana tem que ser
as fragilidades tem que ser quando
estamos nestas coisas de um ponto de
vista assertivo temos identificar as
fragilidades e resolver as fragilidades
aquilo que nós não podemos fazer é
lamentar as fragilidades passamos para
aquele Ah está tudo perdido não há um
conjunto de fragilidades reagir como é
que nós vamos em face destas realidades
ultrapassar estes problemas pronto Esse
é que é a visão proativa que é
importante aqui fazer depois a ideia de
que a segunda ideia de de zelenski foi
que a Rússia não está a ganhar a guerra
a Rússia não está a ganhar a guerra a
Rússia fez alguns Progressos mas esses
Progressos também são de natureza são de
natureza relativamente limitada e depois
uma questão que ele Talvez gostasse de
de de evitar que é o diferente com o
general zalu sobre a questão da
mobilização adicional a Ucrânia vai ter
que fazer esta mobilização quer quer
quer zelenski queira muito ou queira
pouco a dimensão da desta mobilização é
que tem que ser realmente discutida
estto é uma decisão de natureza política
não é uma decisão de natureza
exclusivamente militar porque há as
implicações de natureza política e
económica de uma grande de uma larga
mobilização de de um contingente na
Ucrânia tem aspectos de natureza
económica política e etc que TM que ser
ponderados e esse é o nível de
ponderação do nível político e portanto
é natural que zelensk esteja preocupado
e que queira mais dados relativamente à
necessidade sobretudo em face daquilo
que foram os valores pedidos pelas
Forças Armadas portanto estes são os
aspectos no meu ponto de vista quer
formais e e e substantivos são
interessantes de realçar No que diz
respeito a esta a esta entrevista de
zelens general arn morira numa altura
particularmente complexa para a Ucrânia
e o ocidente aliás como mencionou agora
o ministro da defesa da Alemanha
garantiu que irá deslocar uma brigada
para o território da Lituânia da
Lituânia
significado ge estratégico tem esta
afirmação é esta é provavelmente e
naquilo que é minha leitura uma das mais
importantes decisões geoestratégicas de
2023 passou muito despercebido passou
muito despercebida mas para mim isto tem
um significado geoestratégico
extraordinariamente relevante e eu vou
procurar mostrar aqui primeiro do ponto
de vista histórico trata-se do regresso
de uma força militar com caráter
permanente alemã aquilo que eram os
territórios da antiga Prússia
oriental portanto a Alemanha vai
regressar à Prússia oriental com uma
força de caráter permanente militar para
aí ser estacionada bom este é o aspeto
digamos histórico que não deixa de ter
uma certa relevância não é que depois de
tantos anos depois da Segunda Guerra
Mundial a Alemanha regresse militarmente
a esta à Prússia oriental o segundo é de
natureza geográfica
nós quando olhamos para a posição da
Lituânia a posição da Lituânia está
exatamente a norte de cinin grado que já
foi alemã não é
uhum ora a colocação de uma força
militar com caráter permanente alemã a
norte de
kaliningrado coloca uma pressão aqui
Muito
desconfortável sobre o sistema Militar
da Federação russa em kaliningrado
porque limita qualquer tentativa de
expansão a partir daí sobre a Lituânia a
Lituânia é o elemento mais fraco aqui
nisto porque a Lituânia está é
exatamente aquela posição de natureza
geográfica que permite uma um fácil
eventual potencial eh tentativa da da da
da Rússia de fazer a união da através da
bielorrússia com al in ingrado e
portanto ela olha-se está certamente
muito atenta ao que se passa neste
corredor que permite a ligação através
da Lituânia e portanto a colocação de
uma força militar Alemã com caráter
permanente nesta zona é certamente o
indício de que se a Federação russa
tiver tentações de fazer a ligação a
calin grado vai enfrentar uma posição
muito assertiva da Alemanha nesta zona
este é do meu ponto de vista um dos
grandes desenvolvimentos geoestratégicos
2023 é o é o regresso da Alemanha à
Prússia oriental
Alem Vladimir Putin afirmou esta semana
numa reunião com os mais altos comandos
militares da Federação russa que tinham
ganho a iniciativa e que podiam fazer
tudo o que quisessem palavras de do
presidente
é exatamente assim General ou há aqui um
muito fumo
eleitoral é exat é o Este é este é o
fumo eleitoral Este é o claramente a
cortina de fumo
eleitoral porque na verdade nenhum ator
do mundo por mais poderoso que seja pode
fazer tudo o que quiser muito menos a
Federação russa a Federação russa está
muito longe de poder fazer tudo o que
quiser ela está a fazer o que
puder porque o que puder é sempre aquela
descida louca à realidade mas a
Federação Russa tem aqui a tem aqui teve
esta n nestes últimos 15 dias como eu já
referi há bocadinho teve aqui uma janela
uma grande janela de oportunidade que
que resultou da conjugação daquilo que
são as dificuldades estruturais da
Europa em preparar-se para alimentar
esta guerra iso é estrutural porque
resulta de decisões políticas de muitos
anos de enfraquecer o seu dispositivo
natureza militar com as Tais duas A
conjugação de duas questões de natureza
conjuntural teve a ver com a discussão
que prossegue nos Estados Unidos entre
republicanos e Democratas H há sinais de
que isso pode estar para ser resolvido
agora em meados de Janeiro vamos ver se
é assim enquanto a união europeia estuda
mecanismos alternativos que em Face da
continuação do o boicote por parte da
Hungria a um consenso generalizado e
formal da União Europeia permita
alimentar a questão económica que é
fundamental em que e isto traz para para
para esta discussão o tal Triunfo que me
parece que Putin está a jogar aqui que é
não apenas o o trunfo de natureza
militar em porque os os Progressos São
relativamente lentos e sobretudo feit à
custa da perda de milhares e milhares de
soldados mas uma certa esperança que
Putin tem de que a posição política de
de
zelensky saia diminuída e afetada com
esta crise toda Isto é o convencimento
que afinal zelensk não tem poder sobre
aquilo que se passa nos Estados Unidos
isto não tem capacidade de influenciar o
que se passa nos Estados Unidos e por
outro lado se for muito atrasado o apoio
económico a a zelens o apoio económico à
Ucrânia a Ucrânia vai ter dificuldades
em pagar vencimentos em pagar a sua
segurança social em pagar eventuais
mobilizações adicionais etc e portanto a
criação o instrumento económico é também
uma arma de combate político a zelensk e
é por isso que
orban
está é o elemento ativo de Putin nesta
solução é consiste em bloquear o apoio
financeiro a keve por forma a que esse
essas dificuldades financeiras se
traduzam depois em dificuldades de
gestão política e a perda de
credibilidade junto da opinião pública
ucraniana de que se zelensk é ou não o
intérprete adequado para as
circunstâncias e portanto Putin não está
a jogar apenas no campo militar começou
também a jogar
neste Campo político da diminuição do
papel de zelensk junto da opinião
pública
ucrania colocamos hoje o nosso pona nas
ações disruptivas dos Rebeldes úteis
sobre as rotas marítimas que atravessam
o streit que permite a ligação entre o
Mar Vermelho e o mar e o índico que
consequências económicas e militares se
perspectiv General ar
Moreira o o o irão o irão é uma espécie
de grande destruidor de países
uhum
destruiu de alguma maneira o Líbano com
a criação do hezbolá o hezbolá tem hoje
em dia uma força militar equivalente
àquilo que são as forças armadas do
próprio Líbano e portanto tem voz o
Líbano hoje em dia não é um país e não é
um país normal que funciona como todos
os outros é um país
fracionado em que as as frações as
fações têm e poder de natureza militar e
portanto o o irão já conseguiu destruir
a unidade política do Líbano o irão já
conseguiu destruir também a autoridade
palestiniana porque ao alimentar
continuamente o amar ao dar-lhe palco
político e ao dar-lhe equipamento os
militares também já destruiu a Palestina
no sentido de que acabaram o acabou o
elemento negociador que era consensual
no Ocidente que era a autoridade
palestiniana portanto já destruiu o
Líbano já destruiu o a autoridade
palestiniana contribuiu para a
destruição da Síria Porque as a
intervenção de de do Irão na Síria
permitiu
FR que que fosse destruída a digamos a
capacidade de de de de de liderança na
num país também já muito em si dividido
do ponto de vista étnico e também já
destruiu o yemen pronto e portanto é
aqui que nós chegamos aos ú a a a
capacidade de influência do Irão é nesta
zona é feita através da
destruição da
capacidade da da integridade mesmo
natureza territorial dos Estados
vizinhos e portanto o irão manipula
todas estas todas todos estes elementos
que foi criando e
alimentando por forma a que ele próprio
não tenha que intervir de natureza
direta Portanto o irão saiu um bocadinho
daquela relação que tinha antigamente
com o Iraque em que havia uma
confrontação de natureza convencional
entre o irão e o Iraque e adoptou uma
outra postura que é a de financiar todos
estes elementos que têm alguma coisa
contra os vários regimes por forma a ir
destruindo a capacidade dos vários
estados da zona o stis foi uma maneira
por um lado de destruir aquilo que era
um governo existente no yemen e que era
pró Saudita e uma maneira de pôr uma
espécie de uma faca nas costas da Arábia
Saudita ao financiar a sul um regime que
é claramente contra a Arábia Saudita
Portanto o o o irão
transformou-se não só no destruidor da
da
integridade deste e da coerência
política destes países mas também agora
como o
manipulador da situação internacional no
médio Oriente acionando quando quer e na
altura em que entende mais adequada cada
um destes instrumentos para ir
perturbando aquilo que é o funcionamento
normal da comunidade no médio Oriente
ora o
CTIS para além de de se constituírem
como o seu elemento como a facada nas
costas Arábia
Saudita dominam aquilo que é um Estreito
que é fundamental para quem sobretudo
para a Europa porque é através do do do
do canal do do sues e portanto do do do
do Mar Vermelho e portanto do Estreito
Babel mandab que é feito grande parte
daquilo que é que são as importações que
vêm do da Ásia da China e dos outros
tigres e da da da Ásia toda essa cadeia
logística que alimenta a Europa passa
através do canal do Sue é claro que
podem vir pela Rota do cabo não é mas
isso faz para aí triplicar os custos e
aumenta o tempo rompe as cadeias
logísticas nós hoje em dia é muito
difícil abrirmos um eletrodomestico ou
um automóvel e não encontrarmos lá peças
que que tenham vindo da China eh e
portanto a interrupção destes fluxos
logísticos tem também uma enorme
capacidade de influenciar eh a a Europa
e portanto o os utis não são apenas um
instrumento contra Israel contra a
Arábia Saudita são também um instrumento
contra a Europa ocidental General arn
Moreira muito obrigada por mais um
domínio da Guerra obg Feliz Natal Feliz
Natal para todos muito obrigado
[Música]
[Música]