Vídeo: Palestina. “Ninguém consegue resolver o problema”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música]
está no ar um novo episódio do domínio
da Guerra sempre com Major General sarn
Moreira Bom dia bem-vindo olá muito bom
dia a todos a agência das nações unidas
para os refugiados palestinianos ganhou
esta semana uma atenção mediática pelas
piores razões 12 funcionários foram
acusados de integrar ou favorecer o amas
nos ataques 7 de outubro e e mais de uma
dezena de países suspenderam o
financiamento desta agência General como
é que isto se vai resolver e como é que
fica também a imagem de outras agências
de ajuda humanitária sim é é é é verdade
bom vamos começar pelo lado mais
complexo é que nós neste momento não
temos alternativa a esta agência Este é
o é o problema Central Mas isso não
significa que não tenhamos que ter um
olhar bastante crítico sobre a forma
como o sistema internacional construiu
esta agência eu alinhei aqui um conjunto
de de de reflexões eh sobre sobre este
assunto a primeira reflexão tem tem tem
a ver com
eh a idade desta agência esta agência
foi criada em
1949 para resolver o problema dos
refugiados palestinianos entretanto já
houve milhões de guerras em todo o mundo
que criaram milhões de refugiados por
todo lado A grande maioria desses
refugiados entretanto já foram
integrados noutros sistemas alguns
trataram da sua vida outros foram as
próprias sociedades que acabaram por por
os integrar na na vida comum mas nada
disto parece ser possível ali esta
agência está no terreno desde
1949 e continuamos com refugiados
palestinianos Campos de refugiados e a
Comunidade Internacional parece capaz de
resolver e a agência também Isto é nós
também temos que ter um sentido crítico
sobre Qual é o sentido de de ter uma
agência das nações unidas incapaz de
resolver este problema desde
1949 essa é a primeira questão tem a ver
com o tempo de de atuação desta agência
segunda reflexão esta agência foi
crescendo e foi crescendo para um
conjunto de setores muito significativos
eu levantei aqui alguns desses
setores ela trata de tudo hoje em dia
ela providencia educação para
544.000 crianças Isto é substituir o
Ministério da Educação ela assegura o
apoio médico a 7 milhões de consultas
por ano ela substitui o Ministério da
Saúde ela tem um sistema bancário que
empresta centenas de milhões de dólares
para apoio aos negócios e à criação do
emprego ela é o ministério da economia e
das finanças da região Isto é nós fomos
incapazes desde
1949 de criar qualquer entidade que
administrasse o território e estamos a a
a fazer com que nós é que nos estamos a
substituir aquilo que deviam ser as
autoridades que existem no território
que deveriam administrar tudo isto é
claro que as essas autoridades acabam
por ficar também preguiçosas nisto se
não tem que se preocupar quem faça
exatamente não tem que se preocupar com
a saúde não tem que se preocupar com a
educação não tem que se preocupar com o
sistema bancário nem com o nem com os
investimentos nem nada criamos aqui uma
situação aquela chamada dependência a
certa altura também não há estímulo para
que as próprias organizações que
deveriam administrar o território
assumam estas responsabilidades B
terceira Reflexão quem é que paga
isto a resposta é muito simples dar é o
ocidente é sempre o Ocidente que paga
isto dos 15 maiores
contribuidores para para para para esta
agência dos 15 13 pertencem à aquilo que
nós chamamos genericamente o ocidente
alargado nesta lista só existem dois
países que não pertencem ao ocidente
alargado é Arábia Saudita e a Turquia
mas estão em posições muito modestas no
que diz respeito às contribuições aquilo
que são os grandes desafiadores do
sistema internacional a China o irão a
Federação russa nada não constam nestes
15 nestes 15 países que mais contribuem
para as Nações Unidas o mal disto tudo
nas manifestações que nós vemos aqui até
nas cidades europeias são os Estados
Unidos da América e lê-se morta à
América em todo lado pois os Estados
Unidos são de longe quem mais contribui
financeiramente Para esta agência com
mais de 300 milhões de dólares em 2022
Conclusão o ocidente é que paga isto mas
nos cartazes das manifestações o
ocidente é que é o grande culpado de
tudo isto era é é preciso também aqui um
bocadinho de decência sobre este assunto
e também sobre aquilo que é a defesa dos
nossos interesses quer dizer então nós
pagamos para andar a ser insultados e
vilipendiados Em todos estes Em todos
estes sítios há aqui há aqui certamente
matéria para reflexão quarta sim sim
acabo sim a quarta reflexão 30.000
Funcionários 30.000 Funcionários mas
isto é uma vez e meia aquilo que as
forças armadas portuguesas dispõem em
termos de Recursos Humanos uma vez e
meia tem 30.000 funcionar
13.000 estão em Gaza 99% são
palestinianos Qual é o grau de controle
do Staff internacional sobre isto porque
isto é uma é uma agência das nações
unidas portanto deveria ter um elevado
controle internacional sobre o
funcionamento da agência mas a agência é
constituída por 99% de
palestinianos quinta reflexão e para
para para terminar
porque enfim já já já vão longas estas
re
como é que é possível que uma agência
que tem 30.000 funcionários não tenha
dado conta que se preparava um ataque no
dia 7 de outubro contra o território de
Israel Porque isto é uma agência das
nações unidas deve ser Imparcial deve
estar atenta e deve reportar como é que
é possível que 30.000 funcionários desta
agência não tenham dado conta que
durante meses se preparou uma ação
militar a de da Faixa de Gaza sobre o
território de Israel isto dá que pensar
não é e será que desses 30.000 só 12
estão envolvidos não é que 12 foram os
que apareceram nas nos vídeos 12 foram
os que apareceram nos vídeos e puderam
ser reconhecidos portanto há aqui muita
matéria de reflexão e portanto todos
aqueles que estão escandalizados com o
ocidente ter suspendido basicamente os
apoios a esta organização enquanto se
não chegarem a conclusões e
formulações sobre aquilo que é a sua
modo o seu modo de recrutar e a sua
missão e a sua postura no território
também deveriam também começar por
pensar neste conjunto de refle para trás
o podcast do domínio da guerra e ouvir
este este Episódio desde in ouvir estas
reflexões entretanto e depois de um fim
de semana de negociações em Paris entre
Estados Unidos Israel Egito e Qatar
parece haver perspectivas mais sólidas
para um processo negocial que permita
pelo menos uma trégua humanitária e a
troca de mais alguns ref ainda esta
manhã Fontes que citam o governo do
Qatar Dizem que o amar deu sinais
positivos a uma proposta isto quer dizer
que se perspetiva boas notícias talvez
todas as propostas que têm vindo a ser
testadas é mais do que negociadas é
testadas esta tem sido aquela que tem
reunido do ponto de vista da análise do
do sistema internacional talvez maior
otimismo e isto resulta enfim talvez de
de duas coisas em primeiro lugar do do
protagonismo dos assadores portanto
porque nós estamos a falar aqui dos
diretores dos serviços de
inteligence dos Estados Unidos da do do
do Egito do o Ministro dos negócios
estrangeiros que também é
primeiro-ministro do do do do
Qatar e o o o chefe de intelligence da
de Israel portanto figuras muito com com
muitas
credenciais nesta área das negociações e
depois porque também o período das
negociações foi foi suficientemente
alargado para dar a perspectiva de que
havia uma base sólida para se construir
um texto que servisse de Base a isto
claro que neste momento estamos a
aguardar uma resposta por parte do do do
amas bom mas qualquer
acordo gravita em torno de três temas
que dos quais não nós não nos vamos
conseguir libertar o primeiro tema é o
tema dos reféns não pode haver acordo
não vai haver acordo nenhum se a questão
dos reféns não estiver envolvida nisto
podemos não estar ainda eh ao nível da
libertação completa portanto de todos os
reféns que foram tomados pelo amas mas
certamente que um qualquer acordo deste
género envolverá sempre pelo menos em
parte troca de reféns a segunda questão
que é aquela que que eu diria que é
negociável neste momento será a parte
mais negociável é a duração da trégua
isto oscila entre os o Israel que quer a
trégua mais curta possível e o amas que
quer o mais o mais longo possível se se
possível definitiva e depois há uma
terceira que tem a ver não apenas com
esta questão da troca dos refes mas tem
sobretudo a ver com o que é que vai
acontecer a seguir à trégua o amas
Gostaria muito que se seguisse a isso a
a a retirada das tropas israelitas de
Gaza mas isso parece-me um assunto
absolutamente Tabu e impossível de
conseguir porque se Israel retirar as
suas tropas de Gaza vai entregar o
governo do território a administração do
território a quem ao amás então depois
de depois disto tudo voltamos outra vez
ao 6 de outubro é o amas que administra
este território certamente que isto não
parece que seja credível que seja que
seja possível
isto Israel pode retirar do território
sim a mim parece-me que a Médio prazo
Israel irá retirar do território mas
falo há Apenas na condição de entregar a
administração do território a uma
entidade que seja que assegure a Israel
que Israel está seguro Isto é essa
entidade ainda está por defenir pode ser
uma Coligação internacional de forças
pode ser a autoridade palestiniana
formulada enfim há aqui muita matéria
ainda para discutir mas não parece que
nesta fase seja possível obter um acordo
em que esteja explicitamente previsto a
retirada no final desta trégua das
tropas israelitas do terreno General
vamos a outra guerra depois de em
dezembro os líderes da União Europeia
terem falhado o Consenso sobre o
financiamento a longo prazo da Ucrânia
por oposição de Victor orban a reunião
extraordinária do Conselho europeu de
ontem conseguiu ultrapassar
[Música]
É
notí sim sim sim ontem foi um dia bom
para a Europa nós às vezes temos dias
bons também na Europa temos S dias maus
também são precisos E ontem foi um dia
muito bom para a Europa que que deixa
todos aqueles que que gostam da Europa
que os deve deixar satisfeitos porque
foi possível alcançar um
acordo que tivessem sem que tivéssemos
prescindido dos mecanismos Democráticos
de conversação entre os 27 elementos
Isto é é claro que pairavam no horizonte
sempre aquelas ameaças um bocadinho
veladas de que a Hungria não pode não
não se pode manter nesta posição durante
muito tempo porque eventualmente o seu o
seu direito de veto lhe pode até
eventualmente vir a ser retirado mas na
ver
foi possível dentro daquilo que são os a
tomada dos processos de decisão sem
alterar os processos de decisão da
Europa São que são muito complicados
porque envolvem envolve a concordância
dos dos 27 dos 27 membros foi possível
alcançar este acordo portanto a Europa
Está de parabéns porque muitos queriam
já destruir o mecanismo democrático da
de conversações da na Europa e foi
possível alcançar este acordo bom porque
é que foi possível alcançar este acordo
porque também já não havia mais margem
de manobra para Vítor orban Vítor orban
oscila aqui entre duas coisas entre um
um nacionalismo Húngaro que que olha
sobretudo para as minorias húngaras e
que veria com bom com bons olhos o
regresso destes territórios Onde estão
estas minorias húngaras outra vez à
soberania da da da Hungria portanto Esse
é o espírito que que que perdura desde o
fim do doério do império a austro
Húngaro e as vantagens de pertencer à
Europa com liberdade de circulação
mercado interno europeu subsídios Fundos
perdidos etc tudo aquilo que que que é
bom na na Europa portanto a Hungria
oscila entre estas duas coisas
simplesmente já não havia espaço mais de
manobra de de de atraso de tudo isto
porquê Porque a Ucrânia também já não
aguentava quer dizer esta decisão tinha
que ser tomada agora porque a os os
fundos vind dos Estados Unidos ainda não
estão desbloqueados e portanto era
preciso que a União Europeia tivesse
oportunidade neste momento
disponibilizar estes estes Fundos e
portanto este caminho para o
entendimento foi feito Sobretudo com
aquela ameaça de fundo de que atenção
que se que se não votar se não se não
abdicar do teu direito de veto podes vir
a perder esse direito de veto mas
sobretudo de conversas convers ações
conversações que foram sobretudo levadas
a cabo nos últimos dias por duas
entidades interessantes por um lado
Meloni Meloni Esteve a fazer um grande
serviço à Europa lembram-nos que a
chegada de Meloni era visto como o
princípio do fim da Europa Pois
melony foi quem esteve mais perto de
Vittor orban no sentido de o convencer
de que ele só tinha vantagens em não
permanecer naquela posição inflexível de
evitar-se o o apoio à Ucrânia portanto é
muito interessante este este
desenvolvimento Melon acaba de integrar
Ou integrou pelo menos neste coiso os um
espírito europeu e trouxe Vítor orban
para o entendimento geral e depois
também macron macron também exerceu toda
a sua influência sobretudo aqui num
aspeto que é novo macron começa a
preocupar-se com a Europa de Leste pelo
menos na parte dos seus discursos uhum e
vê que existe na Europa de Leste alguma
desconfiança em relação àquilo que são
os mecanismos europeus e portanto macron
mostrou-se sensível a procurar a
acomodar dentro daquilo que são as
políticas europeias também aquilo que
são os anseios que hoje em dia eh
existem nos países de Leste e que têm
que ser entendidos
especificamente porque T algumas
especificidades que têm que ser levadas
em conta e portanto um bom dia para a
Europa e também um grande dia para Kev
porque certa porque certamente ficou
aliviada com este com este
acordo esta semana ficamos a saber que a
Rússia pretende equipar viaturas nas
frentes de combate com geradores de
cortinas de fumo General arn morira isto
é uma cortina de fumo no sentido
figurado ou uma cortina de fumo no
sentido verdadeiro bom depois de 50 e
tal programas em que em que é a primeira
vez que entramos numa cortina de fumo
verdadeira de fum verdadeira porque até
agora têm sido todas figuradas portanto
demorou muito tempo encontrar uma
cortina de fumo verdadeira mas aqui está
ela aqui está Ela este este esta semana
surgiram na ficaram disponíveis na net
um conjunto de invenções feitas por
voluntários da Federação russa que
resolveram transformar os os camiões
em produtores de nuvens de fumo os V são
absolutamente eu já estou com vontade os
vídeos são absolutamente delirantes quer
dizer é como se tivessem pegado no
sistema de exaustão do do coiso e e em
vez de ter um tubo de escape agora tem
40 ou 50 tubos de escape espalhados À
Volta do do veículo e deve ser injetado
um produto qualquer que que faz imenso
fumo portanto nós quando vemos na
estrada de repente vemos um gerador de
fumo imenso é uma velocidade incrível
que nem se vê o que é que vai ali não se
percebe se é uma avalanche o que é que é
porque aquilo é fume que sai é fumo que
sai por todos os lados eu não sei se
isto resulta não sei se isto resulta
testado não sei mas vai ser testado mas
a verdade é que há aqui a Federação
Russa tem aqui Um um problema está a
procurar
resolvê-lo voltamos então portanto à à
análise disto ou ponto de vista técnico
os primeiros drones dos ucranianos o que
faziam é pairavam sobre os alvos e
depois largavam comandados à distância
largavam uma granada qualquer que
explodia ou sobre as trincheiras Ou
sobre os veículos que estavam parados a
Federação russa reagiu a isto procurando
meter tetos sobre as trincheiras pelo
menos no sítio onde estavam as pessoas
por um lado e por outro lado metendo uma
espécie de umas grelhas por cima dos
carros de combate para evitar que essas
granadas entrassem diretamente dos
carros de combate e explodissem no seu
interior
os ucranianos perante isto acharam que
então o melhor é não termos estes drones
que fazem estas funções que obrigam a
pairar sobre o coiso mas ter drones
Suicidas que perseguem as
viaturas nos troços mais complicados a
Federação russa O que é que fez espalhou
redes entre postes nas cidades e
portanto os drones quando voavam em
direção emb batiam nessas redes mas em
troços em campo aberto onde não havia
estes dispostos para lançar essas coisas
os veículos estavam muito desprotegidos
nós temos imensos vídeos disponíveis
sobre a eficácia destes sistemas e
portanto estes drones Suicidas os fpv
first Person View são drones que
perseguem na verdade alvos que estão em
movimento Isto são e são particularmente
eficazes contra todos aqueles movimentos
logísticos destes camiões é por isso que
agora vem esta tentativa de utilizar uma
tecnologia muito antiga que é a
tecnologia das Cortinas de fumo para os
proteger dificultar que os operadores
dos drones mas se calhar ainda vai
chamar mais a atenção não se for assim
como
diz é que há um princípio da física que
não há nada para fazer é que os camiões
já na parte da frente não conseguem
produzir fumo não é porque estão em
movimento e portanto provavelmente os
operadores de drones terão uma
aproximação diferente a estes camiões
mas é impressionante estes
a quantidade de fumo que aquilo gera
aquilo não passaria nas nossas inspeções
técnicas
certamente tal como na semana passada o
nosso ponto mira de hoje volta a estar
colocado no tribunal internacional de
Justiça Mas desta vez em relação às
queixas apresentadas pela Ucrânia em
2017 contra a Rússia General porque é
que é importante olharmos 7 anos depois
para este processo Pois porque nós na o
nosso ponto de mira da semana passada
foi exatamente sobre o tribunal que
entretanto teve uma decisão um pouco
salomónica em que não deu basicamente
razão a ninguém mas disse que vai
continuar as suas investigações mas isto
é importante por causa destas
datas o a Ucrânia apresentou esta queixa
em
2017
2017 sobre factos que tinham ocorrido
desde 2014 na Crimeia e no donbass
portanto 3 anos depois juntou os
elementos para apresentar o caso em
Tribunal o veredicto aconteceu em
2024 E isto é é importante olhar para
isto para ver quais são as expectativas
em relação a que está a passar agora não
é portanto Ucrânia o caso foi 2017 o
veredicto foi em
2024 mas não é só isso é que a África do
Sul pretendia que houvesse medidas
cautelares que não conseguiu com o fim
imediato das operações militares em casa
isso não foi atendido pelo tribunal mas
o tribunal o que vem dizer agora é que a
Rússia violou as medidas cautelares que
tinham sido impostas pelo tribunal Logo
no início quando apreciou o caso pela
primeira vez em 2017 porque em 2022
invadiu a Ucrânia e portanto Isso é uma
violação daquilo que era as medidas
cautelares o que é que aconteceu à
Federação russa nada portanto nós temos
um conjunto de instituições mundiais
cujas declarações depois não têm efeito
porque é como eu costumo dizer o que nos
protege é a capacidade de gerarmos poder
esta coisa de acharmos que o direito
internacional nos vai ajudar não vai
ajudar nada as medidas cautelares
impostas em 2017 à Rússia não impediram
que a Rússia invadisse a Ucrânia em 2022
ar Moreira muito obrigada por mais um
domínio da Guerra encont para semana bom
fim de semana a todos obrigado
[Música]
[Música]