🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música]
começa agora o domínio da Guerra sempre
com o major General José arn Moreira
bem-vindo Bom dia a todos para além da
Rádio convido também a acompanhar-nos
também em direto pode ser no YouTube
Facebook ou através do site do
Observador António cerros o secretário
Geral das Nações Unidas invocou o artigo
99 da carta para que o Conselho de
Segurança se pronunciasse sobre sar fogo
humanitário na faixa de gasa 13 membros
do concelho votaram a favor o Reino
Unido absteve-se e os Estados Unidos
utilizaram o seu direito de veto e
votaram contra entretanto e já esta
semana General a assembleia geral
aprovou com 153 votos a favor esse
pedido sar fogo humanitário E agora o
que é que se segue ai eu gostaria de
abordar este este assunto em duas
vertentes a primeira vertente é das
razões as razões que levaram o
secretário geral invocar o artigo 99 a
invocar o artigo 99 uma coisa que nós já
nos tínhamos esquecido que existia
porquê agora porque é que que situação
foi vista neste momento que ameaçasse a
paz internacional que levou António quit
Terres a fazer isto portanto eu gostaria
de colocar isto primeiro do lado das
razões depois do lado das consequências
porque esta ação também tem
consequências e essas consequências é é
sobre as consequências que nós muitas
vezes é sobre os efeitos que nós temos
que medir se as medidas foram adequadas
ou não foram adequadas se as decisões
Foram boas ou não foram boas bom vamos
começar pelas razões as razões são
absolutamente compreensíveis do ponto de
vista do secretário-geral das Nações
Unidas Todos nós temos acompanhado a
desgraça e as imagens as tragédias que
vão ocorrendo na na na faixa de gasa e
acreditamos e sabemos que que António
Guterres é pelo aquilo que foi o seu
passado ele foi alto comissário das
Nações Unidas para os refugiados e
portanto está muito sensibilizado para
estas questões dos
refugiados não apenas está sensibilizado
como porque foi alto responsável das
Nações Unidas ele conhece muita gente
envolvida nestas várias agências das
Nações Unidas que tratam o problema dos
refugiados e portanto a pressão sobre
ele não era apenas uma pressão de
natureza Inter ional mas era também uma
pressão interna por parte daquilo que
são as agências das Nações Unidas e
portanto ele como teve um contacto Muito
estreito durante o que 10 anos nestas
nestas nestas funções certamente que
estava também muito sensibilizado para
esta questão portanto eu compreendo as
razões agora o que eu entendo é que as
consequências desta sua ação não foram
não ajudaram em nada a resolução do
conflito e eu vou procurar explicar
porquê bom
Primeiro as nações unidas intrometer-se
Eu julo escolhi muito bem esta palavra
intrometer-se num processo negocial em
curso esse processo negocial em curso já
produziu resultados e quem está
envolvido neste processo negocial bom
está o Qatar mas estão também os Estados
Unidos está o Egito e portanto está aqui
uma plataforma suficientemente diversa
para poder encontrar aqui as pontes
necessárias de diálogo para encontrar
soluções bom portanto as nações unidas
que não tinham tido nada a ver com o
assunto que nunca foram capazes de
cavalgar os acordos de ó que nunca
encontraram nenhuma solução para aquele
conflito de repente resolveram intervir
quando já estava criado um grupo neg
que até tinha obtido resultados tinha
obtido uma trégua de de natureza
humanitária não vamos não podemos
esquecer que o grupo já tinha conseguido
as nações unidas foram procurar agora
obter um cessar fogo humanitário o que
quer que isso queira dizer eu mais tarde
posso falar sobre isto mas foram se
intrometer num
processo depois forçaram os Estados
Unidos ao Vet no concelho de
segurança não deveria ter acontecido
porque obrigaram os Estados Unidos a
ficar isolados e a colocar-se do lado
dos maus ora Os Estados Unidos são o
único dos países ao nível Mundial que
tem capacidade para resolver este
assunto e portanto as nações unidas ao
colocarem Estados Unidos isolados no seu
veto internacional estão a atribuir o
rótulo a colar a etiqueta do Mau no
único país que pode resolver a questão
isto não é questão não nós não podemos
ficar apenas pelas razões temos que ver
depois as consequências deste conjunto
de teatros ainda mais uma um uma coisa
mais complicada é que produziu uma
clivagem entre os Estados Unidos da
América e o ocidente alargado e nós
dispensável isto nós quando vimos o voto
na assembleia geral das Nações Unidas
vemos que largamente o ocidente alargado
votou ao lado do Irão contrariamente aos
Estados Unidos da América ora Que raio
de leitura é que é é que o ocidente
alargado faz da situação internacional
que se sinta mais próximo daquilo que
são a visão defendida pelo irão do que o
conjunto de argumentos é preciso ler os
argumentos dos Estados Unidos para
perceber porque é que eles uma vez
exerceram o voto e depois de outra vez
votaram um contra ora não foi possível
acolher não foi possível acolher nenhum
desses argumentos foi preciso votar
contra os Estados Unidos outra vez eu
espero que os Estados Unidos não tenham
lá apontado
apontado para uma próxima necessidade do
ocidente alargado do único poder do
Ocidente alargado que tem capacidade de
natureza
militar que os Estados Unidos não tenham
uma agenda onde vão apontando estas
traições zinhas que o ocidente alargado
vai fazendo aos Estados Unidos Portanto
do ponto de vista das razões eu
compreendo acho que do ponto de vista
das consequências além de não ter
ajudado nada a resolução do conflito
veio complicar e isolar os Estados
Unidos isolar os Estados Unidos do médio
Oriente é retirar para o lado fora da
equação o único país que tem capacidade
para encontrar uma solução e fazer uma
mediação naquela zona o que é certo é
que portanto prosseguem os combates na
faixa de gas a netanel reforça que a
operação militar vai continuar até ao
fim e o líder político do amas diz que
não há solução para a Palestina sem
levar em conta a posição do do seu
movimento como é que ficamos geral quant
situação se faz disto H há aqui há aqui
uma evolução interessante bom a primeira
era esperada era esperada porque Israel
desenvolveu porque nunca deixou cair o
seu instrumento
militar desenvolveu uma autonomia
estratégica em relação ao mundo quer
dizer independentemente daquilo que pens
a assembleia das Nações Unidas Quem foi
atacado foram foi Israel e portanto
Israel tem como tem o seu
poder militar em grande forma
naturalmente que está autonomizado do
ponto de vista estratégico da aplicação
da força neste caso mas não está do
ponto de vista político Isto é Israel
está numa posição de grande fragilidade
política ao nível Internacional e
portanto necessita que haja Aliados que
o possam apoiar portanto há aqui agora
uma espécie de uma troca de uma troca de
argumentos entre Israel e a Comunidade
Internacional que compreende a ação de
Israel que é Israel tem que adoptar uma
estratégia de natureza militar que de
alguma maneira responda àquilo que são
as preocupações sobretudo dos seus
aliados e isso vai certamente
preparar-se talvez em em em programas
futuros possamos falar sobre aquilo que
são ofensivas de baixa intensidade que
pode ser digamos uma saída para um
equilíbrio para estas duas posições mas
houve aqui também uma evolução do por
ponto do ponto de vista do amas o amas
está numa posição muito Israel está
frágil do ponto de vista político
internacional mas o amas pode estar
frágil do ponto de vista da sua
subsistência Militar no território e
houve um conjunto de declarações muito
interessantes que que que basicamente se
podem resumir nesta frase eh eh o hamas
considera que a solução para o problema
da Palestina não pode passar ao lado do
próprio amar ou seja o
amas começa a reconhecer que tem que
haver uma solução de natureza política
para isto e que aquela sua posição
inicial de recusar os dois estados pode
Afinal conhecer aqui um conjunto de
alterações muito significativas o amar
não estaria até disposto eventualmente a
participar nestas negociações porque tem
medo que no meio
dist exatamente seja apenas a a a e
autoridade palestiniana a
conduzir um processo negocial deixando a
mais do lado de fora portanto a pressão
militar a pressão Militar da da da de
Israel não teve não tem apenas efeitos
aqueles efeitos que estão estão estão a
ser vistos da captura de armamento de
fazer da da destruição de postos de
comando da da dos prisioneiros etc tem
também aqui um efeito de pressão sobre o
amas e o amas pode ser obrigado a olhar
para uma via de natureza
negocial no sentido político de poder
eventualmente vir a acolher também
outras soluções aqui o am mais em
princípio e pelo seu ADN não estaria
disposto a aceitar eh falemos agora de
zelenski que aproveitando a ocasião da
tomada de fse do novo presidente da
Argentina encontrou-se com vários
líderes da América do Sul foi aos
Estados Unidos falar com congressistas e
receber 200 milhões de dólares de Joe
biden podemos falar num balanç positivo
para esta visita de zelensk esta visita
teve certamente bastante menos impacto
mediático do que tiveram as visitas
anteriores bom e isto ocorre por causa
do ambiente absolutamente explosivo que
se passa em relação à política interna
norte-americana portanto os esta visita
de zelensk aos Estados Unidos não se não
se esperava não se esperavam daqui um
conjunto de resultados muito
significativos sabíamos que poderia
haver uma a ajuda financeira que foi que
foi oficialmente anunciada Mas que que
era que era expectável simplesmente ela
fica muito longe daquilo que são as
necessidades da Ucrânia não é não é
apenas uma questão do dinheiro é é que
este é preciso ver qual é o circuito
deste dinheiro grande parte deste
dinheiro fica nos Estados Unidos porque
este dinheiro é utilizado para alimentar
a indústria defesa dos Estados Unidos
que por sua vez entregam equipamentos
depois militares à Ucrânia portanto os
Estados Unidos podem anunciar que
são dezenas de milhares de milhares que
que vão que que voam para a Ucrânia mas
na verdade não voam para a Ucrânia voam
para a indústria de armamentos dos
Estados Unidos porque eh são são são
empregos é a riqueza gerada nos próprios
Estados Unidos bom simplesmente a
visita pode ter tido Mais resultados do
que aqueles que são visíveis Isto é
também quer dizer eh apelidar já de
fracasso esta visita Talvez seja
Exagerado Exagerado isto porquê Porque
zelensk não veio completamente
desiludido da conversa que teve com os
congressistas norte-americanos e o
primeiro indício técnico que temos disto
é que resolveram Democratas e
republicanos eh prolongar para lá daqui
daquilo que era a pausa anunciada do
Natal as nego
para se encontrar aqui uma solução Joe
biden terá que ceder certamente alguma
coisa relativamente à Fronteira Sul à
proteção da sua Fronteira Sul e à
questão dos Imigrantes os republicanos
também não querem ficar parece-me a mim
com o odioso da questão do colapso
Militar da Ucrânia por causa da sua
decisão e seu braço de ferro e portanto
o prolongamento das negociações para
além da pausa em si já constitui também
uma boa notícia e pode ser que enfim
aqueles resultados nós achá que eram os
resultados imediatos que não foram
conseguidos Pode ser que esta visita
tenha contribuído para dar algum alento
à causa ucraniana entre os republicanos
e que seja possível agora que estamos em
Natal e é em Natal e tempo de troca de
prendas que seja possível Democratas e
republicanos beneficiarem a a Ucrânia
que tanto precisa deste apoio
[Música]
Sergei lavrov disse numa entrevista que
passou no domingo passado que a Rússia
se tornou mais forte com a guerra da
Ucrânia tal como se tinha Tornado mais
forte ao derrotar Napoleão e Hitler é
válida esta comparação General ou está a
Lançar aqui uma imensa cortina de
fumo não é apenas cortina de fumo mas é
também areia para os nossos olhos porque
as as campanhas militares são
absolutamente distintas No primeiro caso
no caso da da da invasão à Rússia por
parte de Napoleão ou no caso na segunda
guerra mundial da da da invasão
conduzida por itter estamos a falar de
de de um lado os russos outro Lad os
soviéticos terem estado a lutar pela sua
sobrevivência Isto é foram
invadidos e portanto tiveram que se
tornar mais fortes para esse caso o
segundo caso é muito diferente quer
dizer o caso da Ucrânia é muito
diferente a a Federação russa não foi
invadida ela é próprio é que é o invasor
portanto quem teve que se tornar mais
forte foram os ucranianos e se os
ucranianos não se tivessem Tornado
verdadeiramente mais fortes ao ao fim de
2 anos não estávamos aqui a discutir se
conseguem conquistar ou não conseguem
conquistar a ave dvca quer dizer essa é
que é a questão portanto há aqui fumo e
areia para os nossos olhos mas o que me
parece aqui talvez mais importante é
olhar um bocadinho para este certo ar
fanfarrão há agora uma
fanfarronice que de repente despertou
nas duas últimas semanas e que está
patente quer nas declarações de lavrov
quer nas declarações do porta-voz da da
porta-voz do Ministério dos negócios
estrangeiros quer naquilo que foi a
digamos esta entrevista pública a que se
sujeitou o sujeitou entre aspas Vladimir
Putin ontem relativamente ao conjunto de
questões que lhe foi que foram
certamente Preparadas escolhidas e às
quais para as quais ele estava muito
bemo muito disponível para para
responder mas há um há um há uma certo
Um Certo arte fanfarronice o que é esta
arte fanfarronice quer dizer nós somos
os maiores nós somos inatacáveis está
tudo a correr às mil maravilhas isto
nunca esteve tão bom nós vamos conseguir
todos os nossos objetivos etc bom esta
linguagem e este novo Tom que agora
apareceu não resulta exclusivamente do
facto de a Ucrânia ter visivelmente
estar a enfrentar um conjunto grande de
dificuldades não tem apenas a ver com
isso tem a ver com a campanha eleitoral
de Vladimir Putin CL nós vamos entrar
agora numa fase em que só vai haver
belíssimas notícias e em que estas
declarações
de vitórias absolutamente
extraordinárias magníficas e de um poder
imenso da Federação russa vão ser feitas
até a exaustão até chegarmos às eleições
repare-se que para que a campanha
eleitoral não fosse estragada logo no
seu
início vai falar naval naval pois naval
desapareceu Isto é
mandou navalni para um sítio
absolutamente desconhecido não sabemos
onde é que ele anda anda absolutamente
desconhecido Para quê Para que ele não
pudesse ter sequer uma palavra que
pudesse manchar o lançamento desta
campanha gloriosa para a reeleição de
Putin e portanto vamos continuar a
assistir a toda esta
fanfarronice de Vladimir Putin de copo
de champanhe na mão rodeado de todo
aquele esplendor no kremlin encontrar
dezenas de milhares de mortos dos seus
soldados no campo de batalha tudo isso
vai ser escondido e vamos continuar a
olhar a este espetáculo absolutamente
chocante de Putin nos tentar convencer
que a Federação russa eh está no auge
digamos do seu poder não está
Infelizmente nem do ponto de vista
económico nem sobretudo do ponto de
vista militar a Federação russa hoje em
dia é um grande líder
mundial e é inevitável colocamos hoje o
nosso ponto Mira sobre o conselho
europeu o encontro tinha na agenda ajuda
financeira a Ucrânia e sobretudo à
abertura das negociações de adesão da
Ucrânia à União Europeia General quanto
à ajuda financeira não houve acordo
sobre a entrada da Ucrânia a Hungria lá
levantou o veto mas houve aqui uma
espécie de contrapartidas mas que
balanço faz desta simeira
Agridoce não é agridoce Isto é um
bocadinho Agridoce é um bocadinho
Agridoce bom Mas vamos olhar para Isto
assim um bocadinho mais de
longe Victor orban é não não não devemos
não devemos escamotear esta
questão é uma espécie da toupeira de
Putin dentro da União Europeia tudo fará
tudo fará o que es tiver a seu alcance
para agradar a Putin E mesmo quando faz
cedências conjunturais e temporais Como
acabou por fazer quando saiu da sala
sabe que ainda existe neste processo um
dezenas e dezenas de pontos de decisão
até que H muitos passos para dar muit
bom o que eh O que é é é complicado para
a a a união europeia é como é que se
lida
é que instrumentos detém a união
europeia para lidar com um estado membro
que está contra a organização a que
pertence organização que lhe abriu as
portas porque estas organizações abrem
as portas sempre com a boa intenção de
que quem entra entra com vontade de
ajudar não com vontade de
permanentemente estar a colocar
obstáculos vctor orban vai ser um
problema para o qual a união europeia
vai ter que encontrar uma
solução a união europeia nunca vai
conseguir encontrar solução para o apoio
à Ucrânia enquanto não encontrar solução
para Victor orban bom ontem houve uma
coisa absolutamente extraordinária é que
se conseguiu que ele ausentar fosse
tomar um café pronto basicamente foi
isto
vou só al Vítor faz favor de ir tomar um
café ali que é para a gente fazer aqui
uma votação mas isto resultou uma vez
isto não parece que seja um
processo não é um método isto não é um
método que ele vá sempre tomar cafés
sempre que seja necessário até porque há
alturas em que ele prefere ficar a não
ir tomar cafés O que aconteceu é uma
coisa extraordinária é que nós estamos
habituados até agora à aquilo que eram
as chamadas senhas de presença
senhas de presença é a maneira de
compensar as pessoas no seu tempo nas
despesas de almoço na nas despensas de
transporte etc havia as senhas de
presença as pessoas nestas organizações
recebem pela sua presença uma certa
quantia muitas vezes até é simbólica mas
para compensar estes gastos mas ainda
não tinha havido senhas de ausência e o
que aconteceu nesta foi uma senhal de
ausência
pagaram 10.000 milhões
[Música]
vor orban para ele sair da sala portanto
as senhas de ausência são muito mais
muito mais valiosas Poderosas hoje em
dia são muito caras do que as próprias
senhas de presença há aqui uma questão
que ninguém fala ninguém fala ninguém
fala porque isto é politicamente
incorreto mas eu estou mais virado para
esse lado e não vou poupar palavras
sobre Vítor orban que são estas vctor
orban quer a derrota da Ucrânia não quer
Vitória absolutamente nenhuma dinda da
Ucrânia E porque é que quer a derrota da
Ucrânia por causa da minoria Húngara que
existe na Ucrânia Vítor orban já
apareceu várias vezes com um cascol em
que tem um mapa da Hungria que não é o
mapa da Hungria atual é o mapa da
Hungria contemplando partes da Ucrânia e
portanto Vítor orban o que quer é a
derrota Militar da Ucrânia e vai
procurar fazer com que a troco do seu
apoio ao kremlin no final de de tudo
desta derrota ainda acabe por ficar com
o território da Ucrânia Isto é este
apoio este apoio declarado a Putin tem
uma intenção e é uma intenção Imperial
da Hungria posso estar enganado mas sou
capaz de não estar aquele cachecol com o
novo mapa da Hungria é muito revelador
daquilo que faz correr orban uma Hungria
Imperial General S morara muito obrigada
por mais um fo prazer Um bom fim de
semana a todos
[Música]
obrigado h