Vídeo: Mais um caso 'Alexandra Reis' mas desta vez com o PSD

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Bom dia a todos
H as notícias que hoje chegaram ao
espaço público e
que na verdade alguns elementos eram já
conhecidos devem levantar por parte do
Parlamento e múltiplas questões que o
chega não queria deixar de
H devidamente analisar Mas também de
deixar claro o que é que vai fazer nós
sabemos hoje que uma atual governante
e foi Saiu de uma empresa pública para o
outro instituição pública novamente com
uma indenização Milionária a empresa a
instituição pública para onde foi foi
ter um vencimento superior ao presidente
da república facto que infelizmente
ainda é possível em Portugal mas que se
cumula com uma indenização de dezenas de
milhares de euros quando saiu por
rescisão
voluntário este facto é em tudo parecido
com o caso de Alexandre Reis diferente
penas em relação aos seus montantes O
parlamento não pode ter um critério para
uma coisa e não ter o mesmo critério
para outra Esta senhora saiu do lugar
onde estava por vontade
própria alguém decidiu que era que tinha
luz verde para lhe atribuir uma
indemnização deste valor e os
governantes à altura não viram nenhuma
ilegalidade nesta atribuição de
indemnização o caso é em tudo sublinho
idêntico ao de Alexandre Reis na tapa
posto is
é importante saber se isto aconteceu na
CP mais vezes ou não é importante
compreender se houve outros casos em que
pessoas por vontade própria saem de
instituições do estado e levam
indemnizações milionárias num país onde
o salário mínimo é de pouco mais de 800€
haver pessoas que por sua vontade
abandonam o seu local de trabalho
sublinho por sua vontade levam
indemnizações milionárias e vão ganhar
muito mais para outra instituição
pública é uma imoralidade e é
Aos olhos do cidadão contribuinte que
isto continue a
acontecer eu sei que isto ocorreu em
Julho de
2015 e já passaram alguns anos de Julho
de 2015 mas este caso Levanta a suspeita
até pelos testemunhos que ouvimos de
trabalhadores e ex-trabalhadores da CP
de que casos parecidos tenham tido
tratamentos muito diferenciados de que
outros tenham tido benefícios desta
natureza e a outros tenham sido
rejeitados benefícios desta natureza é
importante também compreender porque é
que o governo à altura e quem tutelava
esta área à altura não viu nenhuma
ilegalidade nesta situação quando parece
Evidente e parecia Evidente a todos
quando começamos a analisar o caso da
Tap que uma indenização paga sobre uma
rescisão voluntária não faz qualquer
sentido e tanto não faz qualquer sentido
que foi dita uma mentira a cmvm
precisamente para ocultar o que não faz
sentido que é sair por vontade própria e
levar uma indemnização milionário o
chega vai por isso já no primeiro dia de
instalação das comissões
chamar de urgência atual e a anterior
administração da CP ao Parlamento para
explicar os contornos desta saída em que
medida esta saída foi legalmente
enquadrada que pareceres jurídicos
existem para a enquadrar e que forma ou
de que forma foi tramitada a
transferência
e desta titular para a instituição
pública que depois veio a ocupar é
importante compreender também que
segundo notícias que vieram ao público o
o governo à altura e o titular da pasta
à altura soube da situação e não viu
nisto qualquer ilegalidade ou qualquer
violação à lei ou à Norma pelo que antes
de fazer qualquer avanço a nível
e de comissões ou de Investigações o
chega gostaria de ouvir no Parlamento e
vai usar o seu direito prestativo para o
fazer as antigas e as atuais
administrações da CP para compreender em
que medida isto aconteceu porque é que
aconteceu e se houve ou não
enquadramento jurídico apropriado para
que isto pudesse ter acontecido casos
como este não se podem repetir nós temos
visto isto por todo o estado espalhado
transversalmente em todas as
instituições foi na TAP na CP nos
reguladores isto não é aceitável nem
admissível é bom que o Parlamento com a
nova maioria faça alguma coisa para
travar esta imoralidade E é isso que
procuraremos fazer nos próximos dias no
[Música]
Parlamento n