Vídeo: “Entrada em Rafah vai ter um custo diplomático”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

começa agora mais um gabinete de guerra
eu sou Maria João Simões e esta manhã é
nosso convidado o professor Tiago André
Lopes coordenador da licenciatura em
relações internacionais na universidade
Portugal Bom dia professor muito
obrigada por ter aceitado o nosso
convite Olá bom dia bom dia o líder
supremo do Irão diz que o país
demonstrou o seu poder contra Israel não
importa quantos missas foram lançados e
quantos deles atingiram o seu alvo o que
realmente importa é que o irão
demonstrou o seu poder durante essa
operação professor Tiago André Lopes
como é que interpreta estas palavras há
quem diga que depois desta destas
declarações diminuíram os receios de uma
guerra Total entre o irão e Israel
consegue perceber porquê sim a ideia de
do Irão foi sempre esta de mostrar a sua
capacidade ofensiva contra Israel mas
sem de facto atingir alvos não é por
acaso que o irão faz o tal o famoso
préavis de 72 horas e portanto acima de
tudo isto serviu para consumir interno
para mostrar aos iranianos que o regime
tem de facto as capacidades a que tem
feito a ilusão nos últimos anos e ainda
para mais não podemos esquecer que o
irão está ainda em perío eleitoral tem
uma segunda volta eleitoral que
acontecerá a 10 de Maio e e interessava
mostrar esta capacidade até para
reforçar a elegibilidade quer dos
conservadores quer dos
ultraconservadores no Parlamento e no
concelho de peritos portanto parece-me
que eh ficou alcançado objetivo além
disso a contraposta de Israel foi eh foi
contida também porque
obviamente contiveram e essa contenção
os três drones sobre uma base militar
permitiram ao irão quase que fazer o
inverso que foi gozar com outra resposta
e portanto para o aat lá está a
alcançado o objetivo político que era
posicionar o irão como um ator regional
com capacidade militar eh entretanto
Benjamin netania diz que nos próximos
dias o país vai aumentar a pressão
política e militar sobre o amas depois
do grupo extremista ter rejeitado todas
as propostas para a liberação dos refes
professor Tiago André Lopes né taniel
diz que esta é a única forma de libertar
os refes e alcançar a vitória é verdade
mas isso também não é novidade H 200
dias que nós temos visto este discurso
de não fazer concessões de pressionar
militarmente também para justificar
depois as ões no terreno aquilo que
natania está a fazer é já PR justificar
a incursão sobre rafá que ele sabe que o
Reino Unido os Estados Unidos e os
aliados europeus são contra e que vai
ter um custo político elevado portanto
esta e a entrada em Rafa os ataques já
hoje de manhã a hospitais e tudo mais
são problemáticos Porque vão ter um
custo diplomático que ele tá a tentar a
calcar ainda para mais natanha viu o que
nós vimos também no fim de semana viu o
líder do ramaz até à Turquia e viu a
Turquia pedir que houvesse maior bom
senso dentro da causa palestiniana e que
as divisões da causa palestiniana
desaparecessem numa causa comum Portanto
ele está a ver a causa palestiniana a
reorganizar-se nós estamos a ver isso a
acontecer de facto e do outro lado do
lado de Israel
há que justificar a manutenção das
operações do terreo mas em relação ainda
a Rafa Professor isto isto significa que
já está em curso a tal grande ofensiva
que netanel tanto anunciou ele não tinha
prometido aos Estados Unidos que o
ataque não seria para já ele tinha
prometido e inclusive teria trocado o
ataque por fazer esta e contra contra
ofensiva que ele fez na sexta-feira
passada mas o que parece é que ele fez a
contra contra ofensiva e agora vai fazer
na mesma o assalto a Rafa o que do ponto
de vista do Poder negocial dos Estados
Unidos nos prova uma vez mais que ele
está diminuído os Estados Unidos não têm
grande capacidade de transformação do
seu aliado Israelita e isso pode ser
problemático e depois tem at essa
dimensão que é há uma promessa que ficou
no ar e que não está a ser cumprida e
portanto eu acho que sim que nós estamos
a ver o o Prelúdio daquilo que vai ser a
a inão sobre rafá e é possível que nos
próximos dias tenhamos números difíceis
de digerir e tínhamos imagens difíceis
de ver uma vez mais e que põe em causa
obviamente questões como o direito Human
aos direitos humanos no que toca a esta
questão e vamos agora à Ucrânia
professor Tiago André Lopes Depois de
meses de bloqueio o Congresso dos
Estados Unidos aprovou o pacote de apoio
de 56.000 milhões de euros à Ucrânia O
que é que no seu entender desbloqueou
esta ajuda que há se meses estava a ser
discutida eh pode haver várias questões
aqui obviamente os avanços da Rússia no
terreno parece-me que são e
transformadores nesse aspecto mas não
são o único propósito agora este
desbloquear que é importante tem aqui
uma condicionante que acho nós não
devemos esquecer do lado Republicano o o
pacote não passava ex o pacote passou
com uma minoria de votos republicanos e
mesmo assim votarem contra ele há cerca
de 10 12 deputados mais do lado
Republicano que continuavam a opor-se
com relação àqueles que são favoráveis e
o pacote em si já não é o pacote
plenamente de ajuda os pacotes
anteriores era um pacote a fundo perdido
era a ajuda mesmo este pacote tem uma
cláusula que dentro dos 57.000 milhões
há 10.000 milhões que em 2026 podem ser
ativados como empréstimo e não como a
junta a fundo perdido e portanto eu acho
que há essa alteração depois há também
alterações circunstanciais fora do que
está a acontecer na Ucrânia que levam os
Estados Unidos a se querer reposicionar
no no espectro internacional de
segurança e por isso esta necessidade de
apoiar a Ucrânia numa altura em que por
exemplo apoio a a a a Israel é
politicamente danoso para os Estados
Unidos a Ucrânia é uma espécie de
contraface a esse apoio internacional
quem não concordou com este apoio Claro
foi Moscou não só condenou à ajuda dos
Estados Unidos à Ucrânia como também a
Israel e a Taiwan para a Rússia isto só
vai agravar as crises mundiais porque a
ajuda militar ao regime de Kiev é um
apoio direto às atividades terroristas
até o ano uma ingerência nos assuntos
internos da China a Israel uma via
direta para um agravamento sem
precedentes da situação na região
professor não seria de esperar outro
tipo de reação Mas desta vez não só
sobre a Ucrânia também sobre o que
envolve os seus Digamos que Aliados É
verdade e E acima de tudo a reação sobre
Taiwan é interessante com a Rússia aar
com o argumentos chinês e que nos
demonstra de facto que a tal parceria
Sem Limites ou Amizade Sem Limites está
viva e boa saúde entre os dois entre os
dois regimes portanto estas declarações
não são inocentes é mais curioso depois
no que toca às declarações o modo como
ele olha para para a questão de Israel
porque nós sabemos que a Rússia tem
relações diplomaticamente estáveis com
Israel também é verdade que se tem Eh
posicionado agora do lado da Palestina
Mas tem relaçõ escas com Israel e
portanto esta eh este modo de olhar para
o conflito é acima de tudo porque essa V
Putin depois explorar os paradoxos das
incoerências da ajuda por exemplo que é
dada a Israel mas não é dada para os
quanos e e destas questões ligadas à
questão do direito humanitário
Internacional e e depois da porta-voz do
Ministério dos negócios estrangeiros
Russos ter dito que o Washington está a
aprofundar uma guerra híbrida com a
Rússia que terminará numa humilhação a
nível do Vietname ou do Afeganistão
zelens diz que pelo contrário esta ajuda
dos Estados Unidos Envia um sinal de que
a Ucrânia não será um segundo
Afeganistão professor ou convicção eu
acho que é mais desejo porque ainda
muito cedo para fazer esse tipo de
declarações eu vou relembrar aqui alguns
números que acho que são importantes
entre 2001 e 2022 foram gastos 2.3
triliões de Dólares americanos em ajuda
ao Afeganistão e depois nós vimos como
entre Maio e agosto e o Afeganistão caiu
rapidamente e portanto e o investimento
voltado em nada quer dizer ajuda
permanente e há outros casos isto não é
o único caso ajuda por exemplo dada eh
eh ao Iraque ou ajuda dada à Somália
também não produziram nada de muito
concreto porque os Estados Unidos por
norma quando se focam em outras
prioridades deixam cair estas
prioridades elas passam a nem sequer
fazer parte do discurso político e
raramente há uma Assunção de derrota ou
de abandono é quase sempre o não nós
fizemos a nossa parte e agora eles têm
que autogerir e nesse aspecto eu acho
que eh vensi percebe e é por isso que
nós estamos a este discurso que ele fez
hoje de manhã a dizerens que é menos
efusivo do que o que nós estamos
habituados e porquê Porque ele percebe
que daqui para a frente o jogo é
arriscado e a tal questão dos
republicanos não terem aprovado eh se
fosse eles a votar pesa porque em
novembro podemos ter alterações do Poder
dos Estados Unidos eh exatamente e
entretanto o secretário geral da Nato
disse que os países do bloco político
militar identificaram sistemas de defesa
antiaérea que podem ser disponibilizados
à Ucrânia em breve eh Professor Será que
finalmente os apelos mais recentes e
insistentes de zelens que vão ter
resposta não sei se vão porque a verdade
é que isso agora depende da vontade
interna dos vários estados e também
depende da sua capacidade de facto de
fazer cedência de equipamento de defesa
que depois não t para para as suas
próprias necessidades internas portanto
eu percebo aal que a Ucrânia é o único
país em guerra real e portanto deveria
ter o acesso a todo o tipo de
equipamentos mas também é verdade que os
estados não podem ficar despedid
desprovidos de capacidade defensiva
porque as guerras que não existem hoje
podem começar amanhã e portanto se há
alguma coisa que a guerra da ucrania nos
provou é que a paz não é permanente nem
estável nem duradora e que é necessário
alad ter alguma capacidade defensiva sou
pena de serem al de ofensivas dos seus
rivais professor Tiago André lobes muito
obrigada pela sua análise é sempre um
gosto t-lo connosco um bom dia para si
profor obg bom