Vídeo: PAULO PORTAS EM CONFLITO COM PASSOS COELHO

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e caminhamos a
largos passos para entrarmos nas portas
dos 40.000 subscritores meus caros É
verdade aqui no segundo canal portanto
metam like no vídeo e subscrevam o canal
para chegarmos aos 40.000 aqui no
segundo canal E se subscreverem também o
primeiro canal é só irem ao Gonçalo
Sousa o primeiro canal eh e para
chegarmos aos 100.000 ora Paulo Portas
respondeu às acusações de falta de
confiança da troika relativamente a ele
próprio eh eh no que toca à entrevista
que Pedro passes Coelho concedeu
observador a semana passada e portanto
vamos ver e analisar a resposta eh do
irrefutável Paulo Portas Vamos agora
para um momento que eu diria que é raro
aqui neste Global vamos comentar isso é
normal mas vamos comentar um assunto
política nacional onde o Paulo Portas é
um dos protagonistas vamos ver aqui já a
seguir uma imagem de Pedro passos coal
el que tem estado na ribalta nas últimas
semanas esta semana deu uma entrevista
ao observador onde falou especificamente
das desconfianças da troika que teriam
em relação ao próprio eh Paulo Portas
que até obrigariam à assinatura eh de
determinados documentos e e que o pul
portas talvez não soubesse e daquilo que
se estava a passar tem algum comentário
a fazer sobre isso ou não antes do do
Paulinho das feiras responder eh É só
uma questão independentemente o que se
tenha passado não é hh o interesse
Nacional deve sempre prevalecer há quem
prefire Paulo Portas há quem prefira
Pedro passos Coelho na verdade estavam
os dois no governo o que os metia um
pouco em simbiose mas isto para dizer
que o Paulo Portas
não tem a melhor fama para muita da
estrutura do CDs não digo a atual mas
até do passado a situação com o Manel
Monteiro foi visível disso e só uma nota
enfim da opinião o o que Pedro passos
Coelho a mim não não me disse a mim mas
o que Pedro passos Coelho disse a mim
não me surpreende muito de facto é
inusual mas como foi um assunto da
semana sim era inescapável quem não se
sente não é filho de boa gente
h e eu nem achei apropriado nem achei
justo Hum mas devo dizer-lhe que eu os
meus comentários são estritamente
Racionais e objetivos não usarei Com
certeza conversas privadas entre líderes
políticos que são parceiros de Coligação
e não entrarei Com certeza numa polémica
pessoal com o Dr Pedro PES Coelho de
quem eu fui Ministro escol estrangeiros
e vice-primeiro-ministro
e Paulo Portas bem é esperto algum
sinismo político aqui obviamente mas a
tentar manter uma uma postura
institucional a verdade é que até quando
o próprio Paulo Portas diz de quem eu
fui min Ministro dos negócios
estrangeiros e efetivamente foi e
vice-primeiro-ministro é importante
perceber que só foi
vice-primeiro-ministro porque fez
literalmente uma birra institucional
numa altura das piores a nível
financeiro para Portugal só para ter
mais poder institucional e ser o número
dois do governo portanto mesmo que
queira escapar da polémica a polémica
nasce por um comportamento do próprio
Paulo Portas a verdade é essa estamos em
2024 acabou de chegar um governo do
centro direita não vejo qual seria a
utilidade de contribuir para essa
polémica e portanto os meus comentários
como lhe disse são Racionais e tem a ver
com duas coisas a primeira a visão que
os dois tínhamos sobre a troika onde é
que
coincidía resolver o problema da
falência de Portugal da nossa
insolvência cumprir o morando da troica
que não tínhamos negociado
procurar encontrar uma saída limpa se
fosse possível e na última parte da
legislatura procurar Balancear mais
política económica com política
financeira sobre isto nunca houve
desentendimentos no
essencial mais ou menos não é posso
estar equivocado mas eu recordo-me
perfeitamente ao longo dos anos em que o
próprio CDs enfim tinha uma postura ou
se calhar sou eu que se calhar ouvi
demais mas mas o próprio CDs na altura
era conhecido como o partido do
contribuinte não era portanto agora
enfim e mas tinha sempre uma postura um
bocado mais flexível relativamente à
política financeira a ser aplicada por
isso é que muitas das vezes a questão do
Pedro passos Coelho querer ir lá Ir Além
da troika enfim foram acusações que não
foram feitas apenas pela esquerda alguma
da direita também fez para não benefício
de Pedro passos escoelho e para próprio
benefício dessa direta que não a de
Passes escoelho portanto mas havia um
propósito para para essa questão do Ir
Além da troica até porque a
periodicidade do período de ajustamento
seria menor não é mas enfim houve eh
Quais eram então as zonas de diferença
que são normais numa Coligação de dois
partidos hh em Às vezes o Dr Pedro passo
coelho e eh eh eh achava ou dava a
entender que achava que a troika era um
bem Virtuoso eu achava a troica um mal
necessário mal porque não gosto de
estrangeiros a darem opiniões e tomarem
e
e avisos sobre H leis portuguesas
orçamentos portugueses
eh
não não é que não sei porque se não
gosta e e digo isto com maior respeito
mas se não gosta então a postura
institucional que o CDs e o próprio
Paulo Portas deveriam ter com a união
europeia nos dias de hoje deveria ser
muito mais euroc ética do que aquela que
é eu não estou a dizer que o CDs não tem
um q de eurotic ismo porque tem a agora
não me parece é que esta quantidade de
crítica relativamente ao
intervencionismo externo na questão
Legislativa seja suficiente para
caracterizar aquilo que é o pulo portas
nos dias de hoje em termos de
antagonismo a esse intervencionismo
externo porque não não estaríamos a ser
honestos a questão é mesmo essa e
atenção eu não acho que o Pedro passos
Coelho ache e acho que ninguém acha da
esquerda à direita no seu perfeito juízo
que a troika é um bem Virtuoso acho que
é unânime que é o Mal Necessário não é
ninguém ninguém no seu prefeito juízo
numa governação normal vai apresentar um
programa de governo e dizer oh pá nós
agora vamos apresentar quantas públicas
de moda ficarmos falidos para pedirmos a
organismos internacionais um empréstimo
de 76.000 milhões de euros para ser pago
em três ou 4ro anos ninguém no se
Prefeito juiz acha que isto é um bem
Virtuoso não é Portanto acho que há aqui
uma uma hiperbolizar Eva relativamente
ao ao ao passo Coelho enfim custando ou
não acho que não não a criticar aqui não
não se adecua mas nós é que nos tínhamos
colocado nessa situação e portanto era
necessário cumprir o programa eh cumprir
os seus objetivos para termos acesso a
dinheiro e podermos recuperar a nossa
soberania não recuperamos eh lamento
imenso não recuperamos eh Aliás a nossa
soberania hoje está muito inferior muito
mais inferior do que em qualquer momento
da nossa história Eu até vou ser algo
polémico aqui mas literalmente olhando
apenas para as questões de soberania
Portugal no período do domínio espanhol
entre 1580 e 1640 antes da da
Restauração da Independência
Portugal tinha mais independência tinha
mais soberania nesses 60 anos do que tem
hoje dentro da União Europeia como é que
eu posso dizer que um país é soberano
quando mais de metade das nossas leis vê
de Bruxelas mas isto o Paulo Portas não
diz e isto não é um exagero aliás há
anos em que legislação chega quase até
70% 70 portanto enfim a única forma de
Portugal recuperar soberania é e
plausível de manutenção da saúde
financeira e económica do país é através
da realização e da assinatura de um novo
tratado europeu ISO terá que ser o
primeiro tratado europeu que retire
poder às Organizações supranacionais e
devolva aos Estados nação de modo a
haver um maior equilíbrio entre aquilo
que é o poder nacional e o poder
supranacional dos organismos europeus
porque senão todos os tratados desde o
Tratado de Roma de 57 até aos dias de
hoje a única coisa que fizeram foi
retirar soberania aos Estados nação para
colocar essa soberania e soberania é
poder nas organizações supranacionais
que depois posteriormente a nível
económico de defesa de segurança comum e
política externa defendem e definem
aquilo que irá acontecer na estratégia
política de cada país e eu gostava que o
Paulo Portas se focasse mais nisto Para
comprovar aquilo que está a dizer e o
próprio CDs já que está no Parlamento
europeu ainda acho que irá continuar Mas
ainda está disso decorria uma alteração
uma diferença também
eh não raramente o Dr Pedro espos Coelho
usava aquela expressão do Ir Além da
troika uhum eu sempre fui mais cético
sobre essa ideia embora também seja
justo dizer que essa ideia se aplicava
sobretudo a Reformas e não a medidas Ah
mas para mim para aguentar aquele
programa que resolvesse a falência de
Portugal e nos permitisse recuperar a a
nossa normalidade era preciso coisão
social na sociedade Portuguesa era
preciso que as pessoas sentissem que os
sacrifícios eram equitativos que as
restrições
eram distribuídas e não passavam um
certo limite bom a tsu das pensões ou
seja uma nova taxa sobre os pensionistas
de sustentabilidade são um pormenor o
Paulo Portas é exp pertíssimo é
inteligentíssimo de tal forma que isto
começou por ser uma conversa e uma
justificação da polémica do passes
coelho e ele neste momento está a falar
tsu pensões e reformas muito inteligente
em termos comunicacionais
está de parabéns apanha muita gente a
mim não mas apanha muita gente não mas
está literalmente de parabéns de tal
forma que eu nem vou aprofundar mais até
vou deixar passar mas muito inteligente
por parte de Paulo Portas Fantástico a
sério não estou a ser irónico estou
mesmo a falar a sério foi um dos
momentos difíceis foi e polémico e e e e
foi com certeza e aqui também é só dar
esta e eh o filme e das coisas aos
nossos telespectadores a a a medida
vinha como eh h medida estrutural
portanto obrigatória de cumprimento e
condição de acesso a financiamento
Depois dessa tensão foi de facto dura
H essa medida passou para
opcional e deixou de ser condição de
financiamento eu que achava uma
penalização dupla sobre os pensionistas
e achava que isso passava aos limites e
ia criar a ideia nos idosos de que
estavam a ser Escolhidos como alvo de um
programa
hum eu acho que o tempo me deu razão com
toda a franqueza eu perceb o que é que o
Paulo Portas diz aqui só um pormenor é
que H convém perceber é que o povo
português não é duplamente prejudicado é
várias vezes prejudicado no sentido em
que a carga fiscal incide cada vez mais
em termos percentuais do PIB
relativamente ao que era há 10 anos
atrás com a troika de uma forma muito
mas muito superior e nem sequer há
comparação possível na altura era 32% do
PIB agora Ronda quase os 40% ou seja
aumentamos quase oito pontos percentuais
6 meses depois dessa medida passar de
Estrutural para opcional e só usada em
último recurso fui eu e a ministra das
Finanças que dissemos que a medida já
não era necessária e portanto se não era
necessária provavelmente eraa exagerada
ou seja com um bocadinho mais de
flexibilidade e um bocadinho menos de
rigidez Eu acho que o programa se
poderia ter feito
sem desequilibrar eh em excesso
socialmente a coisão do país Um país que
passa pelo que nós passamos ou se mantém
unido no essencial ou se fratura mas eu
por acaso não acho que o país se tenha
partido muito honestamente tanto que
quem ganhou as eleições foi o PSD e o
CDs É verdade com menos votos do que nem
sei se foi com menos votos mas foi com
menos percentagem de votos do que em
2011 agregados não é mas mesmo assim a
não creio não concordo de todo aliás
havia e ainda existe pelo menos esse
sentimento em grande parte da sociedade
portuguesa nos dias de hoje que entre
2011 e 2015 foram feitos sacrifícios
para hoje as coisas estarem minimamente
melhores que se calhar não estão Mas não
é por culpa desse governo a realidade é
essa e portanto foi isto Olha como diria
o outro h não havia necessidade deixa-me
só perguntar-lhe se sabia Afinal ou não
sabia desta ex eu fartei-me fartei-me
não mas assinei várias cartas para
troica mas há uma coisa que eu lhe quero
dizer em
democracia portanto não sabia ficamos
aqui a saber que Paulo Portas confirma
que não sabia e Pedro passes Coelho
enfim revelou aquilo também não sei se
foi a melhor questão de ter revelado
isso publicamente se calhar há ali
alguma mágoa entre os dois e mas a
verdade é que por um lado poderá ser não
poderá não ser o mais indicado revelar
este tipo de coisas mas por outro se
calhar também revela um pouco daquilo
que pode Paulo Portas no elemento
governativo não é estou a especular
Apenas não a acusar quem dá mandatos de
confiança são os
portugueses eu tinha a certeza que
apesar das dificuldades estava a servir
o interesse comum o bem comum e o
interesse Nacional depois da história do
irrevogável não fica bem dizer a
realidade é esta pá depois depois da
história do irrevogável dizer isto não
fica bem não fica bem porque por mais
que o Paulo Portas diga isto e se calhar
em vários momentos esteja ou estivesse
mesmo a colocar o interesse Nacional em
em lugar
primordial a questão do irrevogável vai
estar sempre conectada a ele no governo
do próprio Passos coelho não é portanto
uma uma uma e outra coisa estarão sempre
conectadas o que não legitima
propriamente o que está aqui a dizer
pelo menos em 100% das ocasiões se
tivesse que divergir nalgum processo
negocial com a troika procuraria fazê-lo
e neste caso tínhamos razão se a medida
não avançou É porque não era necessária
Pedro fica Então esse é apenas esse esse
ponto de vista mas pant não tenho nenhum
problema em assinar cartas para a troika
quando acho e tenho a certeza que estou
a servir o interesse nacional e bem
terminar aqui não era o que me competia
Ah não cumprir o programa mas mantê-lo
dentro de limites que fossem aceitáveis
pela maioria da sociedade Portuguesa e
termina aqui bom meus amigos foi isto
o o bif entre Paulo portas e Pedro
passos Coelho deixem a vossa opinião nos
comentários tendo em conta que eu já
deixei a minha previamente Neste vídeo
ao longo do mesmo e portanto ao longo
dos comentários vocês expressem a vossa
exprimam portanto meus amigos muito
obrigado a todos metam like no vídeo
subscrevam partilhem também nas vossas
redes sociais e como é habitual acima de
tudo cultivem e até à próxima