Vídeo: MIGUEL MORGADO explica de forma clara porque é que FERNANDO MEDINA é MENTIROSO e INCOMPETENTE

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Miguel começo por ti a hoje e ouvimos o carneiro já aqui na sig notícias dizer e reforçar esta ideia de Hugo Soares de que tem tentado fazer vários e acordos nomeadamente com o chega e dizendo que o melhor é começar a denunciar essas conversas que são feitas nos bastidores de alguma forma e o PS está mostrar aqui alguma desorientação Face esta pressão esta estratégia do cha bem acho que nó nós todos sabíamos que as coisas iam ser mais ou menos assim o governo tem uma maioria parlamentar muito curta e portanto teria de negociar hora que o chega hora que o PS na medida em que não quer fazer acordos de governo com nenhum e e os dois PS e chega tem um interesse comum convergente que é basicamente esmagar o PSD o chega porque acha que vai substituir o PSD no espaço da direita em Portugal mais tarde ou mais cedo o PS porque é da grande conveniência da Estratégia que é sempre do PS de se eternizar eh infinitamente no poder que é de garantir que a direita vê desaparecer como noutros países europeus já aconteceu o partido do centro direita fundador da Democracia que é o PSD ser substi pelo chega então o PS pode passar todo o tempo a acenar que é o papão do fascismo o papão no extremismo e portanto mal ou bem o PS com o apoio do bloco de Esquerda do PCP ou sem o apoio do bloco de Esquerda do PCP iria eternizar-se no poder portanto há aqui um interesse convergente e a melhor maneira que o chega e o PS consideram é inviabilizando o do governo porque não há dúvidas nenhumas quer dizer se nós continuarmos nisto semana após semana em que não são não são votações em que o PS e o chega se juntam para aprovar legislação menor nós estamos a falar de legislação que tem um grande Impacto financeiro para além da da está a juntar-se ao xega ou o xega está a aproveitar encostar-se à oposição de esquerda coisas mizar o PSD que o que pode ser positivo em numas eleições antecipadas mas é mas o ponto é esse não é o interesse é convergente evidentemente que eles não estão a assinar acordos escritos evidentemente tamb isso que se passa mas prevem o comportamento um do outro é isso que o chega tá a fazer com o partido socialista agora o governo fica com uma imagem é isso que o chega e o partido socialista querem de fragilidade é isso que o chega e o PS estão a dizer olha o governo é frágil não consegue governar não se consegue entender ou porque não negociei ou porque nós também não queremos negociar com o governo agora o chega e o PS também têm de perceber que a responsabilização será feita pelo julgamento dos Portugueses e portanto estão muito confiantes que os portugueses vão julgar outra questão é que o PC o que vem dizer é que o chega se compromete nos Bastidores e depois eh na praça pública acaba por eh fazer um papel de oposição era aí que eu queria chegar quero dizer o jogo do PSD se se o chega e o PSD estão a jogar este jogo qual é o jogo do PSD é dizer por um lado o chega não é confiável estamos negociar com eles não são confiáveis portanto vejam eles estão a dar cabo de uma situação que foi sufragada nas urnas etc e o partido socialista enfim eh Pedro rundo Santos teve este desato enfim é realmente preciso ter uma desf ceteza a dizer que o PS na oposição fez mais do que o governo em 30 dias Pedro Nuno Santos foi o Ministro das infraestruturas foi o ministro que durante anos deu instruções ao grupo parlamentar para votar contra as propostas que vinham de todo o lado de todos os partidos para reduzir ou extinguir as portagens como é que ele pode dizer uma coisa desta sem se envergonhar é o outro ponto o que eu só queria concluir com isto quem vai fazer o julgamento é o eleitorado português Portanto o chega e o partido socialista também temm que ter uma c tem que ter uma certa cautela estão muito confiantes que o Governo está fragilizado mas na verdade os portugueses também vão ver se realmente o partido socialista não passa aqui do de um grande embuste de um partido hipócrita e eu chega como um partido não confiável só mais um pmz o que o partido socialista vai conseguir com isto eu eu neste estudo disse várias vezes que no das eleições que ia começar um grande processo de aprendizagem na relação entre o PSD e chega o que o PS vai conseguir com isto é empurrar o PSD as lideranças e o eleitorado do PSD para se convencerem que a única saída para não haver um governo socialista sempre em Portugal é haver uma Coligação com chega Portanto o PS está a demonstrar que não há problema um votar ao lado do chega isso afinal já não é fascismo já não é extremismo e as pessoas do PSD o eleitorado não são só as lideranças as lideranças e o eleitorado começaram a pensar P se o partido socialista pode acertar a abolição das escutes com o chega porque é que o PSD não pode levar a cabo um programa de governo com o chega não são extremistas não são fascistas vamos a isso é isso que o partido socialista vai conseguir espero que depois toda a gente esteja de parabéns como como se a cararina já deu aqui a entrada ao nosso próximo tema estas acusações orçamentais chamemos-lhe assim Granda Sarmento veio dizer que lhe competia repor a verdade Miguel foi reposta a verdade ou foi criada aqui uma grande confusão de conceitos técnicos não isso é conversa de Fernando Medina que infelizmente na discussão que depois fez ou na entrevista que deu ele próprio como seu me teu lbos técnicos e eu quero deixar aqui em parentes um concelho Fernando Medina ele ainda não percebeu estes anos todos que a arrogância dele mata o politicamente isso aconteceu nas eleições para Lisboa ele perde para moedas porque os lisboetas perceberam que ele era arrogante e Moedas não era ele não deu lição acho que é de mau Tom não só não é só para Ministro das Finanças é porque do ponto de vista académico até grande nar tem mais credenciais do que ele para falar de conceitos mesmo que seja incompetente e politicamente desorientado isso agora é irrelevante acusá-lo de ignorância acho que é uma coisa que lhe fica muito mal mas de facto Fernando Medina cometeu ali várias fez vários truques na explicação que deu para a reposição não não dizer que é reposição mas o anúncio dos Factos foi publicado os dados da execução orçamental não se pode fechar os olhos à execução orçamental são dados do governo são dados do oficiais do Estado vamos ver o que aconteceu houve uma deterioração neste no final de primeiro trimestre 31 de Março relativamente ao contrário do que ouv muita gente dizer com dados comparáveis não é dizer que não são comparáveis comparáveis com 2023 uma deterioração de 2.300 milhões de euros e portanto o semestre o trimestre terminou em défice a Catarina há pouco estava a dizer assim Isto são contas que não alteram a capacidade de governação é abstrato isso é verdade mas est a falar em défice ou em excedente não não estamos a falar do défice há um défice em contabilidade pública o país neste momento está em défice em contabilidade pública contabilidade pública fluxo de caixa é isso que é a única coisa que a gente sabe saberemos em breve cont Nacional mas em cont pública foi isso que necessariamente falou mas eu quero fazer um reparo aqui ao C Martins já agora eu estava de acordo com o Catarin sobre a história das negociações atenção estava mesmo de acordo com o que ela disse agora ela não tem razão no ponto em que diz que a scuts é que tem que somar o IRS porque não é só a proposta do bloco de esquerda que tá em discussão A maximalista do chega é um grande Rome nas Finanças Públicas Mas deixamos isso de parte Nós estamos neste momento em caixa de estado estamos com um défice há prioridades no país que também foram explicadas na campanha natural pelos vários partidos aqui A grande questão era entre a contabilidade Nacional versus contabilidade pública se realmente os os os números batem certo e o que o Fernando Medina diz é que Miranda Sarmento confundiu aquilo que é contabilidade nacional e estamos a falar de facto de um de um excedente de 0.2% versus contabilidade pública projeção para o DFC nacional no final do ano Agora nós estamos a ver o filme À medida que ele decorre não é projetão o que é que vai acontecer no final do ano tem que ser executado eu vou dar um exemplo Fernando Medina diz que disse na entrevista que tinha deixado tudo para um um um excedente de 0,7 por do PIB Ok na verdade não é assim porque o excedente em políticas invariantes já só era de 0,2 por. mas ele tinha que ser executado eu vou dar um exemplo para as pessoas perceberem neste nesta execução orçamental do primeiro trimestre O que é que nós sabemos por exemplo isto que já tá está em déficit quando os estados já estão em déficit mesmo assim foi à custa do sacrifício mais uma vez mesmo nos últimos meses do Governo foi assim da execução do investimento público portanto houve despesa que não foi feita e houve outra despesa que disparou o erro de Fernando mendina diz que e isso deveu-se à Baixa do IRS levada cá pelos pelo governo do partido socialista isso é falso a receita do IRS até subiu marginalmente depois disse que ISS se devia a metade do défice explicava-se pelos Açores é falso também de quem a ineptidão técnica Afinal vem de quem o do Déficit do em caixa parece que é 40 milhões de euros não tem nada a ver com umaação de 2300 milhões ou com o déficit de quase 300 milhões que temos agora mas admo que há admitindo que há de facto aqui uma uma divergência admitindo só fazer esta pergunta admitindo que há aqui uma divergência de facto de números e que Miranda Sarmento tem razão no que está a expor há aqui ou não alguma irresponsabilidade em ter avançado para em ter avençado para um este alívio fiscal sem saber exatamente quais eram as contas do est alí fiscal do PSD é muito ligeirinho não é o do chega nem sequer é o do partido socialista não é quer dizer vamos ver mas avançou para esse alí fiscal agora vamos ver hisa his das esutes as esutes as portagens não é nas esut há ou não aqui alguma responsabilidade de se avançar para um alívio fiscal sem saber exatamente Então como é que estavam as as as contas se se não se conheciam exatamente as contas como é que se pode fazer esta contabilização e avançar para medida mas vamos ver uma coisa mas vamos ver uma coisa o governo não pode ser acusado o governo não pode ser acusado ter feito uma redução do ir insignificante e depois de ser acusado ao mesmo tempo ser irresponsável por ter feito uma grande redução não fez uma redução muito significativa do IRS foi acusado durante uma semana ou duas pelo país inteiro da afinal de contas a redução seria pequenina Portanto o problema não é aqui de ir responsabilidade mas eu que tenho que dizer tenho que falar aqui sobre as escudos para se perceber o que é que está em causa agora quando nós dizemos que isto vai custar 160 milhões de euros e agora até o governo calcula que até 2040 serão 4,3 mil milhões de euros já não estamos a falar de uma Medida pequenina mas o ponto é este as prioridades do país foram estabelecidas como o SNS os professores os polícias eh e outras outros departamentos do estado que estão em falência operacional se nós tiramos 160 milhões e estamos ali No Limiar do Déficit excedente é óbvio que isso significa menos ou menos para os polícias menos investimento no SNS o dinheiro não estica em um país muito endividado Como Portugal o bloco de esquerda pode ter uma orientação de política orçamental diferente mas PSD e e PS estão Unidos nisto querem ter uma política de equilíbrio orçamental não quer dizer que tenha que ser grandes excedentes eh eu acho que o o grande excedente que obtivemos em 2013 foi mau para nós foi mau para nós porque sacrificou a capacidade operacional do SNS a educação dos transportes de uma série de serviços públicos no país permite Miguel a mesma pergunta e podemos fazer uma leitura política e destes atos de violência que assistimos nas últimas horas no porto o racismo é não só um sintoma de estupidez é uma ignomínia Mas é uma patologia da Alma eu sei que cina Martin não deve gostar desta linguagem mas eu gosto é uma Teologia da alma e é transversal se há políticos que capitalizam a exploração desse sentimento de ódio e de exclusão do outro é evidente que isso aci cata aquela que já é uma patologia que existe portanto eu espero que Portugal consiga proteger-se dessa calamidade independentemente eu tive a ver depas as as notícias sobre o crime do Porto e há uma fonte da PSP que diz que é prematuro supormos que é que o crime tem causas racistas mas é irrelevante é irrelevante porque se tiver causas racistas o crime é muito grave e toda a gente tem que agir para proteger os imigrantes e os portugueses que são alvos de racismo são só os imigrantes com i que são alvos de racismo os portugueses também são isso temos proteger toda a gente mas eu quero acrescentar isto mesmo ção pode vir através da Lei ou seja eh com a criminalização E deste tipo de Atos sabemos que por vezes a leitura a compreensão destes atos como atos racistas eh é é difícil de provar em Tribunal e acabam muitas vezes por não ser patologia da alma nunca nunca é toal ente regenerada pela lei ISO depende da nossa educação e da nossa das nossas fontes de inspiração espiritual mental intelectual cívica Mas eu só queria acrescentar isto mesmo que se venha a dizer ou venha a demonstrar não fa ideia não estou na investigação que esta este crime no porto este específico não teve origens racistas ele não deixa de ser muito grave porque nós estamos a falar como a Catarina Martins disse de de de violência organizada coletiva independentemente se é entre portugueses ou Imigrantes ou ou pode Tem movimento motivações racistas ou não ela já é grave se tiver se for por motivações racistas ainda estamos na presença de um redobrar da gravidade Mas mesmo que não tenha não venha a a a comprovar-se isso ele já demonstra gravidade e Esperamos que Portugal agora não começa a descer por uma escalada e uma degeneração de violência como tem acontecido n outros países temos que proteger o país a nossa sociedade e imunizar noos contra estas patologias da Alma o racismo Há muitas outras mas o racismo também é uma delas e que começa pela nossa vida quotidiana e pela maneira como também como lidamos com isto