Vídeo: Semáforo Político || Rádio Observador

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] estão a funcionar os sinais luminosos do nosso semáforo político pode acompanhar esta viagem não só na rádio mas também em vídeo no site do Observador no Facebook e no YouTube o editor adjunto de política do Observador Miguel sanes carrapatoso ofereceu-se para ser o condutor de serviço é ele hoje que dá a boleia à judit França Miguel vão ver casas os dois agora a sério espera eu diria que ofereceu-se é um termo manifestamente exagerado da tua parte eu estou aqui coagido aima tudo Estou com muita Primavera dentro de mim pronto ficam aqui duas versões e os nossos ouvintes depois podem escolher a que quiserem e perguntava eu se iam ver casas mas falando a sério queres falar aqui do do debate sobre o programa mais habitação esta tarde no Parlamento sim sem grande surpresa foi um debate muito pobre e muito à volta de de caricaturas que todos os partidos fazem uns dos outros eh muito centrado na no no naquele debate um bocadinho esgotado sobre esquerda e direita quer dizer eh mas não é é o primeiro e aqui uma e é uma crítica a todos os partidos inclusive ao partido do do governo aos partidos do governo que é eh quando se gasta energias em debates estéreis Geralmente dá ma resultado e e e há um problema importante que que merece respostas rápidas necessariamente complexas e que deveriam pelo menos mover os deputados no sentido de deixarem de lado algumas diferenças que possam existir para tentar encontrar soluções comuns acho que o o a crise da Habitação é é um exemplo perfeito de como a incapacidade de ouvir o outro está a a impedir que se encontrem soluções e portanto de alguma forma todos os partidos ficam mal na fotografia quando se ou quando dedicam horas e horas h a um debate que é sempre feito ou ou muitas vezes feito com base em caricaturas do que os adversários pensam verdadeiramente e Portanto acho que ninguém fica bem na fotografia agora é inevitável falar em especial do do partido socialista hum teve 8 anos no governo e não só esses oito devemos falar também dos outros todos que que esteve desde desde o início ou de meados 9 e da década de 90 e a forma como o partido socialista se apresenta neste debate é como se não tivesse qualquer tipo de responsabilidade por aquilo que vivemos hoje sobretudo nas grandes cidades e portanto ver mas até da no fundo dá a entender que não ninguém permitiu que o mais habitação eh produzisse efeitos precisamente precisamente como se o e e e e esquecendo que o próprio mandato tivesse começado aí nor mais habitação mais habitação foi descafeinado pelo pelo pelo governo à medida que cada polémica ia surgindo portanto não só não retira nenhuma ou não assume qualquer responsabilidade nesse processo como Depois temos uma deputada a deputada Maria begonha do do partido socialista a dizer o seguinte a direita não tem outra agenda que não seja reverter revogar rasgar primeira ironia disto todos lembramos como é que início como é que António Costa iniciou a suas funções como primeiro-ministro foi em muitas medidas a revogar e a e a reverter decisões tomadas pelo Anor governo e depois quer dizer o o que Maria bonha está a dizer é que a solução encontrada pelo anterior governo era boa e quando é um dado assumido por todos à esquerda e à direita depois com diferentes nuances que aquele pacote era manifestamente insuficiente e até contraditório em muitos aspectos portanto convinha ao partido socialista que teve responsabilidades nessa matéria convinha a Pedro nun Santos que que teve responsabilidades pessoais e políticas nessa nessa pasta que tentassem uma posição de maior equilíbrio e de maior diálogo num tema que repito deveria ser tratado de outra forma que não da forma infantil Como os partidos têm têm tratado é um tema muito complexo transversal que afeta muitas famílias h e afeta sobretudo os mais jovens e Portanto acho que se impunha aos partidos que deixassem uma vez que fosse as ferenças e divergências ideológicas muitas muitas vezes H eh não não diria fabricadas mas aumentadas e tentassem eh uma solução ou várias soluções ou um consenso possível que encontrasse respostas para um problema que repito é muito grave e que eh não terá solução à à vista se não for tratado como com a urgência que exige mas é e e a postura do PSD eh não deslig o teu microfone porque eu quero conversar contigo eh a postura do PSD eh também não deixa de ser estranha porque há medidas que são tal qual aquelas que estão eh no programa eh de governo outras da iniciativa Liberal que não são e que pretendem mais do ar rendimento coiv por exemplo não é por exemplo as questões relacionadas com o alojamento local há medidas o imt não é exatamente a mesma a mesma proposta e no entanto eh o PSD vai votar não vai votar a favor destas medidas porque quer apresentar um pacote harmonioso e olha o PSD tem dificuldade neste momento em apresentar pacotes harmoniosos que que passem na Assembleia não é e portanto é é um pouco estranho que não aproveite alturas em que há em que pode haver algum consenso e podia também aqui haver algum consenso da parte do chega e fazer passar esta medida por exemplo esta outra quer dizer independentemente de ser de ser esta medida ou de ser da iniciativa Liberal eh não entendo que se deite fora oportunidades de concorda 100% Aliás o exemplo que o Governo está a dar no combate à corrupção podia perfeitamente fazê-lo e sobre a habitação ou seja procurar propostas dos outros partidos encontrar um algum tipo de consenso é evidente que é impossível ter toda a gente de acordo até porque há coisas que há diferenças que efetivamente não se apagam e ainda bem eh mas entre o PSD e o partido socialista eu não acredito que existam diferenças tão Profundas que permitam encontrar uma solução para ou várias soluções ou várias propostas para a habitação e há dois maus sinais esse mesmo que tu dizias quer dizer e a demora do governo em em em apresentar um um um pacote para para a habitação ou um ou conjunto de respostas e entretanto entretanto pode ir aprovando algumas não é e logo o pecado original que é não haver um ministério dedicado à habitação o que me parece um Péssimo sinal tendo em conta tudo aquilo que assistimos à nossa volta portanto deveria ser a prioridade número um do governo E aparentemente não é hum eh Verde Já percebemos que não é qual é que é a tua cor eu vou dar um amarelo porque eu sou sempre uma pessoa muito otimista e acho que que que ainda há tempo para que os partidos se possam entender e e aqui os dois principais partidos têm grandes responsabilidades nesta matéria o governo porque tem liderar o processo e o partido socialista premm ter alguma humildade e reconhecer que durante 8 anos fez muito pouco pela habitação eh jite alguma estranheza por esta posição que aqui punhas em evidência do PSD no Parlamento relativamente a estas propostas da iniciativa Liberal Mas finalmente eh o governo merece um verde para ti Então porquê sim mas já passou um mês se calhar ao fim do mês h e e porquê Porque H as 140.000 pessoas que recebem complento solidário para idosos eh e que desde 2023 pagavam Metade dos medicamentos e que tomam com receita com receita médica a partir de agora não pagam nada e é uma decisão que deve ser já aprovada amanhã em conselho de ministros que em poucos dias segundo fonte do governo será publicada em Diário da República portanto vai avançar rapidamente e não querendo menosprezar 105 milhões e meio de euros só deverá custar 10 milhões e meio de euros e nós estamos a falar de idosos com rendimentos muito baixos portanto é uma medida muito importante há idosos que não tomam medicação porque não a conseguem comprar e nem mesmo quando só pagavam metade h e agora não não não será esse o caso e por isso e eh e é bom saber que podemos ter pessoas que vão melhorar a sua qualidade de vida eh por seguirem um tratamento que noutras alturas poderiam não conseguir fazê-lo claro que eh dizendo isto não se pode falar só de medicamentos eh o investimento tem que ser mais Global evidentemente hh o processo também de cuidados não se restringe a medicamentos portanto há uma série de outras eh outros cuidados que que os idosos precisam de ter e nomeadamente aqueles que são os mais frágeis não têm acesso sendo certo que podemos estar a falar de idosos com medicamentos gratuitos que depois não tenham o médico de família eh no Centro de Saúde portanto sim verde não vou tirar o verde atenção eh mas quer dizer não chega não basta e mas ainda assim acho que de facto é uma medida que merece que merece um elogio uma medida que tal como há pouco referi Deve Ser aprovada amanhã em reunião de conselho de ministros os beneficiários do complemento solidário para idosos vão beneficiar da gratuitidade na aquisição de medicamentos [Música]