🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] seguimos na guerra traduzida na rádio observador com a jornalista Diana rosa e com os destaques da Imprensa russa hoje com especial atenção para o conselho de segurança das Nações Unidas onde se discutiu o envio de armas para o espaço e a Rússia está contra mas o Conselho de Segurança da ONU rejeitou a resolução apresentada para banir armas de destruição em massa no espaço com os Estados Unidos a acusar em Moscovo de ter lançado na semana passada um satélite com capacidade bélica a votação terminou com Um empate a sete votos numa divisão entre os aliados dos Estados Unidos que votaram contra e os apoiantes da Rússia que votaram a favor sendo que a Suíça se absteve por isso e não obtendo os nove votos necessários para receber luz verde a resolução caiu por terra o embaixador da rúsia na ONU negou que o país esteja a tentar enganar o mundo apoiado por vários países incluindo a China Vassili nibia classificou h a votação como um momento da Verdade para os ocidentais é uma notícia da taç continuamos a falar de consensos ou neste caso a falta deles porque a Rússia deixa ataques aos países que vão participar na conferência de paz na Suíça diz que a simeira foi criada para atender aos ultimatos de zelenski para o Ministro dos negócios estrangeiros da Rússia é um encontro Que Visa apenas discutir a chamada da fórmula de paz do presidente ucraniano acrescenta Sergio lavrov que o ocidente usou a Ucrânia para sabotar os interesses legítimos da Rússia já o plano de paz desenhado pela China cujas premissas essenciais foram conhecidas aqui na guerra traduzida na semana passada é para a Rússia uma iniciativa que prevê olhar para as causas profundas do conflito e chegar a um acordo para eliminar o que separ Rússia e Ucrânia de chegar a um consenso ainda sobre a Simara na Suíça marcada para o mês que vem diz lavrov que não é de admirar que os próprios Suíços incluindo os diplomatas digam que esta conferência não trata não se trata não foi não vai ser realizada para construir pontes eh para a solução de paz mas sim Para apoiar a Ucrânia é também uma notícia em destaque na ta e a imprensa russa dá novamente destaque ao mandato de zelenski enquanto Presidente ucraniano que terminou é É isso mesmo terminou hoje e por isso o is vestia faz um artigo em que explica o que é que isto significa não existe nenhuma regra na Constituição ucraniana que proíba a realização de eleições presidenciais durante a lei marcial mas a lei básica do país estipula que o Mandato de chefe de estado dura no máximo 5 anos zelensky cancelou as eleições presidenciais na Ucrânia que deviam ter acontecido em março por causa precisamente da Lei Marcial eh e mantém-se na cadeira eh eh da presidência embora do ponto de vista da Constituição perca os respectivos poderes Então e o que zelenski não pode fazer a partir de agora bom de acordo com o is vestia que cita a lei ucraniana não pode por exemplo mudar a constituição não pode marcar eleições quer para a presidência quer para o Parlamento e governos locais não pode também autorizar a realização de referendos o antigo primeiro-ministro da Ucrânia mikol lazarov falou com isva e explicou que a decisão de realizar ou cancelar eleições só pode ser tomada pelo conselho Supremo da Ucrânia e não pelo próprio Presidente significa que independentemente das medidas que zelenski adota ou os decretos que imita depois do término do mandato as decisões podem não ser válidas e e há aqui outros governantes incluídos sim e que perdem pelo menos legitimidade ora uma vez que é o chefe de estado eh enquanto quando Toma Posse que no meia os presidentes das administrações locais isto só para dar um exemplo no entanto o mesmo não se passa com o governo porque os membros são aprovados pelo tribunal constitucional da Ucrânia agora que terminou o mandato para confirmar a legitimidade o presidente o presidente zelensk podia recorrer ao Tribunal constitucional da Ucrânia só que a equipa do constitucional está incompleta Há apenas 13 dos 18 juízes em funções e a maioria deles assumiu os cargos ainda sobre a liderança de antigo Presidente ucraniano Vladimir Putin já se manifestou sobre este assunto No que diz respeito à legitimidade essa é uma questão que deve ser sobretudo respondida pelo próprio sistema jurídico e político da Ucrânia eles têm na Constituição várias opções disponíveis o tribunal constitucional devia pronunciar-se isso para nós importa na medida em que poderemos ter de assinar vários documentos [Música] est quea podem ser por exemplo negociações de paz para a Rússia a falta de legitimidade de zelens no poder pode complicar a possibilidade e o processo de negociações com mcov sobre os termos do fim do conflito um ponto final nesta guerra [Música] traduzida h