Vídeo: RICARDO ARAÚJO PEREIRA REJEITA CONVIDAR O CHEGA

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e Ricardo araus Pereira pode não convidar o chega para o seu programa mas eu meus amigos eu convido-vos a meter like Neste vídeo e a subscreverem o canal para chegarmos aos 50.000 subscritores portanto metam um goste subscrevam e partilhem também nas vossas redes sociais que ajuda imenso grupos de WhatsApp telegram essas coisas já sabem e código s a 10 na prosis e para 10% de desconto no segundo link da descrição uma coisa muito rápida antes de começarmos aqui o vídeo como sabem no domingo é dia de eleições europeias eu vou estar em direto no meu primeiro canal a acompanhar ao vivo Desde o Primeiro Momento o link da live stream do evento já está criado é o primeiro comentário deste vídeo se andarem um bocadinho para baixo está lá o link da live stream clicam na Live deixam um like na Live e portanto já está tudo programado era só esta nota e vamos ver esta entrevista Ricardo ris Pereira deu ontem ou hoje até de manhã no observador e abordou esta temática de convidar o Chega ou não neste caso para o seu programa portanto sem mais demoras Vamos ouvir H começava por para lhe perguntar e já já falou nisto mas é um bocadinho incontornável porque é algo que lhe apontam eh de forma recorrente porque é que não convida a chega para o Isto é gozar com quem trabalha Ah eu é isso já dei essa resposta várias vezes e talvez a mais simples e curta seja porque não quero e e e isso reparem e e faz parte daquilo que a gente do do mundo em que a gente vive eu tenho os os quem apresenta programas de entretenimento quem os concebe eh tem o direito a escolher quem é que convida a liberdade é isso é eu eu convidar quem me apetece e não convidar quem não me apetece essa é uma parte importante porque há pessoas que acham que eu devo ser obrigado a fazer uma coisa que não quero Bom na verdade são pessoas e instituições não é e eu percebo a questão reparem há aqui uma condicionante naquilo que ele está a dizer ele efetivamente tem razão quando diz que programas de entretenimento não devem de ser obrigados a convidar candidatos políticos de determinados partidos porque têm essa liberdade mas há aqui um pormenor importante nomeadamente se estivermos a falar por exemplo de Estações públicas de televisão como é o caso da RTP que tem essa obrigatoriedade nomeadamente do ponto de vista de independência do poder político está escrito a nível constitucional já é uma questão diferente Ele está num canal privado a Sic só que há aqui um problema a Sic desde a pandemia recebeu particularmente uma quantia Generosa de dinheiro público ou seja dos impostos dos portugueses portugueses esses que também votaram no chega e noutros par portanto desse ponto de vista A Crítica e a carta que a erc enviou de obrigatoriedade à Sic para o Ricardo Araújo Pereira entrevistar os candidatos de todos os partidos com representação parlamentar tem algum fundamento porque o canal que está a ser representado a nível televisivo recebeu dinheiro público para estar a exercer o trabalho que ele próprio está a fazer portanto não é uma condicionante que ele possa separar do que ele está a dizer ele tem razão no que diz os programas de entretenimento não têm essa obrigatoriedade não tem mas quando se mete dinheiro público ao barulho a história já muda um bocado de figura que foi o que aconteceu no caso do grupo empresa que foi o que curiosamente recebeu mais dinheiro na altura dos 18 milhões de euros há 3 anos atrás mais ou menos portanto hh e esse é outro ponto importante não é isso não é bem liberdade a questão é que me parece que eh o chega é especial é o único ponto em que eu acredito no André Ventura eu acho que ele de facto é diferente dos outros ele e as pessoas que o rodeiam eu não tenho nenhum problema em convidar a pessoas desde o desde o PCP até à iniciativa Liberal eh discordo delas incluindo daquelas em que eu costumo votar com muita intensidade em vários assuntos mas há uma coisa em que eu acho que estamos todos de acordo H que é que a democracia é de facto um sistema e simpático eh e eu não creio que do lado do chega haja a mesma posição eu eu tenho a minha posição é a seguinte eu na primeira é aqui que a minha discorda com o discorda com o Ricardo ar Pereira já é maior ele diz que não convida a Cha porque o chega não aceita o jogo democrático verdade seja Dita eu já explico porque é que eu acho que isto é perigoso ele dizer isto enfim ele pode dizê-lo mas eu acho que tem um fio de perigoso nisto já lá vou mas justificar utilizando o exemplo do PCP que é literalmente um partido comunista que celebra o aniversário dos maiores sanguinários da história da humanidade nomeadamente o Vladimir Lenin quando fez 150 anos este ano ou há dois ou há três anos enfim parece-me um pouco incongruente do ponto de vista ideológico e das justificação eh e o outro ponto é que o chega por mais defeitos que possa ter do ponto de vista da postura política na visão dele não é um partido antidemocrático poderá ser um partido de índole conservadora com a qual ele próprio não se identifica ou com uma vertente securitária a nível de imigração ou outros aspectos com o qual ele não concorda mas disso até levarmos à questão do CH a ser representado ideologicamente como um partido antidemocrático não é a verdade e isto é perigoso no seguinte sentido quando a verdadeira extrema direita efetivamente de indol antidemocrática aparecer aí está camuflada como sendo a mesma coisa igual a partidos de direita radical ou securitária como é o caso do chega quando são coisas manifestamente diferentes eh sendo a principal dessas diferentes da diferenças à aceitação do jogo democrático Num caso há uma perspectiva radical mas dentro das regras democráticas do outro há uma perspectiva extremada e completamente fora e antagónica ao jogo democrático portanto eh é neste sentido que eu acho que ter este tipo de Proclamação ele pode tê-lo obviamente Livramento mas eu acho que acaba por ser um pouco perigoso futuramente espero estar equivocado parte do nosso programa nós eu digo o que me apetece e na segunda parte é diferente eu tenho lá uma pessoa e portanto eu não posso convidá-la nem para hostilizar é um espetáculo televisivo mesmo muito feio nem nem para bolar que é que também é outra coisa desagradável e e que não me passaria pela cabeça h eu eu creio que aquele a segunda parte tem se tiver algum mérito é este é num no momento emem que há uma polarização tão grande eh demonstrar que é possível que duas pessoas que têm posições bastante diferentes sobre vários assuntos possam manter uma conversa cordial em que ainda por cima estão a provocarse uma a outra e estão a provocarse uma a outra dentro do eh dentro de umas balizas que são as da vida civilizada ISO isso é às vezes eu posso ir até um pouco mais longe porque tenho do meu lado aí eh um facto que é exato o facto estar a fazer perguntas que são piadas com mas mas aqui a minha questão é eu acho que o argumento que ele está a dar para não convidar o cha ou o André Ventura whatever é o principal argumento que se deveria dar para se convidar o cha Até porque eu vou-vos dizer mais o Ricardo ar Pereira é inequivocamente das pessoas mais inteligentes deste país aliando a sua capacidade de conhecimento literário ideológico e afins a uma excelente capacidade comunicacional e o André Ventura tem exatamente as mesmas qualidades eles próprios não percebendo são muito semelhantes um ao outro até porque ambos em formas diferentes priorizam o seu pensamento utilizando o humor um na vertente mais politizada o outro na vertente mais jocosa humorística e era interessante interessantíssimo pelo menos do meu ponto de vista ver uma conversa entre dois daqueles que para mim são dos maiores intelectuais da sociedade portuguesa neste momento poderemos enfim discordar de uma abordagem ideológica à Malta direita se calhar não gosta tanto do Ricardo aru Pereira porque se Poti ou a Malta mais de esquerda se calhar não gosta tanto do André Ventura pelas posições mais radicais ou ideológicas que ele possa ter mas do ponto de vista de conhecimento ideológico e até porque são dois indivíduos com bastante graça no seu discurso era interessante tê-los a conversar e É uma pena para a despolarização ou seja para a diminuição do confronto das ideias malévolas umas com as outras e do não entendimento era excelente que esta conversa acontecesse muito honestamente se havia bom ato para a democracia era uma não precisava de ser no programa dele mas o um podcast Imaginem o que é que era e Rebentava audiências fosse on de fosse até podia ser pá num canal qualquer por cabo sem audiência nenhuma uma conversa de uma hora entre o Ricardo RZ Pereira e o André Ventura era ótimo eu acho que era possível haver isso dentro das regras da civilidade como ele disse disse aqui eu acho que não era complicado quer de um lado quer do outro humaniza os políticos e acha que o o André Ventura não é até eu acredito que humanize mas eu não tenho nenhuma nenhum interesse no efeito nesse nesse tipo de efeito e é H quer dizer há eu não sei se vou dar-vos uma novidade mas eles já são humanos antes de lá irem e e é possível eu sei que é possível que vistes àquela luz eh eles se apresentem aos olhos das pessoas de outra forma no entanto eu devo dizer que eles vão lá responder a uma entrevista política se calhar vocês isto faz faz que com que vocês sorriam mas as minhas perguntas não são como é que se chamava o seu cão e o que é que fazia na infância mas logo aqui e desculpem interromper mas logo aqui levanto outra questão se a entrevista é política e a entrevista é feita em contexto de campanha eleitoral e se levanta muitas questões em termos do do favorecimento político dos órgãos de comunicação social Portanto ele ao dizer isto contradiz sem em alguns aspectos porque atenção o período de campanha o período formal de campanha eleitoral são as duas semanas antes da eleição que é Normalmente quando os entrevistados lá vão e isto levanta aqui algumas questões e por isso é que a er que se meteu ao barulho portanto isto não é uma tentativa de censura eh depois honestamente concordo com ele quando ele acho que mais à frente diz qualquer coisa da erc dizer que tinha que compensar com a presença do chega noutros programas da manhã e não sei quê não sei que mais acho que isso é ridículo até porque o programa do Ricardo aru Pereira ele diz que é de entretenimento mas a a caracterização correta do programa do Ricardo aru Pereira e de outros não é um programa de de entretenimento nem é um programa de informação são ambos é um programa de infotainment ao mesmo tempo que a informação existe ela é transmitida em forma de entretenimento ou neste caso se quiserem ao mesmo tempo que o entretenimento existe ele é feito através de muito conteúdo informativo portanto Essa é a grande definição de infotainment e e é o meu trabalho académico ou grande parte dele é sobre isto inclusive É sobre o Ricardo araúj Pereira portanto h ele aqui tem alguns problemas a tentar justificar isto eh enfim mas tenho pena que isto não aconteça porque acho que era era bom para o país e para a democracia portuguesa honestamente eh não não não e nós vamos falar sobre a atividade política deles a vida política deles ao contrário muitas vezes acontece que nos meios de comunicação tradicionais nos Espaços informativos periodicamente há por exemplo ainda agora vocês fazem isso vocês fazem a Playlist dos candidatos Eu não tenho nenhum interesse em saber que músicas é que eles é que eles ouvem não é não é para isso que eles lá vão eu percebo o que é que ele tá a dizer mas isto aqui não é totalmente verdade porque em muito há muitos e não é mau atenção isso é Gir porque eu acho que piada há isso mas em muitos segmentos o Ricardo arús Pereira utiliza muita sátia muito discurso jocoso em pormenores de características às vezes físicas da voz de características acessórias como as músicas que se ouve para introduzir o início do Discurso jocoso ou seja de fazer uma piada relacionada com a pergunta política que ele vai colocar portanto eh perceb O que é que ele quer dizer embora não seja totalmente correto Boa noite eles vão lá responder a perguntas políticas Bem sei que são perguntas que são piadas com ponto de interrogação no fim certo mas é esse Mas é isso eu não eu não agora eu eu estou a fazer um jogo com eles eh e eu só jogo esse jogo com quem eh conhece as regras do jogo e as respeita ó Ricardo mas h a erc eh não ficou muito convencida disso até emiti um parecer em que sugeria que se distribuísse pelo entretenimento da SIC eh líderes políticos eh e o Ricardo na altura até sugeriu que alguns fossem ao domingão ou mesmo aos casados à primeira vista estava a pensar em alguém qualquer e é por ISO que eu acho que não faz sentido isto aqui não é porque um programa como o domingão ou Os casados à primeira vista não tem nada a ver com o programa do Ricardo riz Pereira porque falta aquele conteúdo da parte informativa que não existe no casados à primeira vista ou no domingão mas que existe completamente no programa do Ricardo Aras Pereira é é um género de comunicação televisiva completamente não é completamente diferente mas é diferente volto a frisar não é apenas entretenimento é infotainment e Isso muda a figura do jogo o que não faz com que o que faz com que a justificação dele fique mais frágil nesse aspeto Hum eu gostava de ver isso eu gostava de ver mas todos repar quando diz a erc num primeiro momento foi aerc aqui há tempos mas é desta vez agora esta última digamos deliberação veio da cé não foi a ora aé eu tenho acompanhado agora como por causa disso tenho vejo-me na obrigação de acompanhar várias cada vez que sai uma ata daé eu vou lá ver o que é que tem acontecido por exemplo partidos como o ADN eh e outros dizem bom tendo em conta que então há há uma uma lei que há um preceito legal que diz que todas as candidaturas são iguais e devem ser tratadas em termos de igualdade porque é que eu não estou nos debates parlamentares nos desculpem nos debates eleitorais é uma uma pergunta atenção eu eu concordo com essa abordagem eu acho que nos debates eleitorais os partidos pequenos deveriam estar todos representados todos eles todos eles havia 14 partidos nestas eleições eu acho que deveria haver mais posição mediática para esses mesmos partidos em todas as televisões porque acho que aí é um conceito diferente muito mais informativo Claro do que o Ricardo Ruiz Pereira o Ricardo Ruiz Pereira compreende que seja só os partidos com representação parlamentar acho que me faz confusão agora nos debates é completamente diferente mas ele podia ter dado outro exemplo que não o do ADN por um uma simples razão é que o ADN eh nas últimas eleições teve mais votos que o pano e teve mais votos do que o CDs teve sozinho em 2022 portanto h e e recebeu subvenção partidária portanto eh nesses casos os partidos já têm alguns direitos que os partidos mais pequenos a nível constitucional ainda não tem eh portanto não foi eu concordo com ele aqui mas não foi o melhor exemplo que ele poderia ter dado pertinente nestas eleições porque há há partidos com assento parlamentar que são convidados e sem assento parlamentar no Parlamento europeu que também são portanto e lá está o critério que mantém o ADN por exemplo de fora pode ser contestado E no entanto a kené diz arquiva as queixas dizendo não vemos que que a lei esteja a ser desrespeitada a tal lei que no meu caso concreto do entretenimento é usada para dizer que há de facto uma um desequilíbrio e que eu nunca sou instada atenção quem é instada é a resolver esse desequilíbrio convidando-os para é a a proposta para outros espaços sim para outros espaços de entretenimento go é um problema da si não é meu e se outros apresentadores de programas de entretenimento tiverem a vontade de convidar eh outros candidatos Acho ótimo que eles lá vão portanto e e termina aqui tenho pena honestamente que ele tenha esta postura e acho honestamente que não não favorece o Ricardo ris Pereira porque ele depois sofre muitas acusações E ai tal cobardia etc não sei porque é que ele insiste nisto eu acho que não sei se ele tem medo de represália de crítica da opinião pública por entrevistar o André Ventura naquele contexto não faço a menor ideia qual é que é a verdadeira razão ele diz que não quer Ok essa a razão mas o que é que o leva a não querer além daquela questão do não aceita o jogo democrático no meu entender não pode ser efetivamente mas no meu entender eu não não acho que seja Acho que são outras razões mas tenho honestamente pena que isso não aconteça mas digam-me vocês de vossas isso O que é que acham relativamente a isto metam um gosto no vídeo subscrevam o canal partilhem também nas vossas redes sociais que é para isto chegar aos 50.000 subscritores portanto subscrevam aí embaixo partilhem também nas redes sociais tem o código na prosis Sousa 10 para 10% de desconto no segundo link da descrição relembro que o evento das eleições europeias já está feito no primeiro comentário afixado aí em baixo portanto é só clicarem deixarem um like e no dia 9 lá estaremos meus amigos muito obrigado a todos e como é habitual acima de tudo cultivem e até à próxima