🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] Olá bem-vindos à geração V V devota um podcast em que provamos que é errado aquele clichê de que os jovens não se interessam Nem participam nós contamos e votamos nestes oito episódios sentamos à mesa 32 jovens da sociedade civil e sem filiação partidária com o representante de todos os partidos com o centro parlamentar para termos uma conversa informal mas esclarecedora o meu nome é vas tenho 28 anos e fundei o movimento Eu voto e esta é uma parceria com O Observador hoje convidamos para um café Bernardinho Soares 52 anos jurista e antigo Deputado à Assembleia da República pelo PCP e antigo presidente da Câmara Municipal de Loures é cabeça de lista pela cdu em Santarém para as próximas eleições Olá Bernardo Bernardinho Muito obrigado Olá boa tarde e comigo estão à minha esquerda Duarte abre Loureiro 20 anos vem de Cascais é estudante de relações internacionais e ciência política e considera-se um tradicionalista conservador e católico e é um convicto contra revolucionário Depois temos Filipa samões Azevedo 24 anos licenciada em direito e a técnica superior logo a seguir Ricardo Oliveira 25 anos natural do Funchal e é gor Desportivo está há 8 anos a viver em Lisboa licenciou-se em ciências da comunicação mas diz que para ser jornalista em Portugal é preciso ter bastante Amor à camisola e a camisola que que acabou por vestir foi a mesma do futebol assumindo cargos de gestão é alguns clubes portugueses a sua carreira política começou e acabou no Parlamento dos jovens por fim Bárbara Ferraz da Silva 23 anos estudante do mestrado em Direito forense e vem do porto acredita que há falhas na literacia democrática em Portugal e por isso dá o seu contributo ao participar na associação democrática 2.3 com pontapé de partida Vamos ouvir aqui a primeira pergunta do Duarte muito boa tarde H queria começar por falar por por perguntar algo referente às ameaças que se tem falado bastante as ameaças à democracia na Europa hoje em dia e especialmente Como é que os jovens perante essas ameaças podem confiar no PCP dado o seu legado político sendo que é um partido que ainda hoje aplaude uma figuras como por exemplo Lenin até que ponto é que os jovens podem de facto confiar num partido e com com esse legado ideológico para os defender na democracia obrigado pela pergunta é muito simples olham para a história do PCP que é uma história de 100 anos a lutar pela democracia porque quando nós vivemos no período do fascismo 48 anos o único partido que se Manteve e que a partir de certa altura desenvolveu atividade de oposição clandestina de de e luta contra contra o fascismo foi o PCP e sempre inscreveu no seu programa e lutou nesse sentido a liberdade e a democracia pluripartidária no nosso programa Nunca Teve outra coisa questões internacionais são outra matéria mas não temos nenhuma dúvida do que queremos para o nosso país um regime democrático com máximo as liberdades e garantias democráticas sendo que também entendemos que a democracia não se faz só da liberdade de expressão da liberdade de imprensa do direito ao voto isso é imprescindível Mas também da garantia de condições para que todos possam ter acesso aos direitos fundamentais em igualdade e não Discriminados por qualquer razão seja razão social económica ou de orientação sexual religiosa política o que seja e esse é o nosso património Portanto não vejo que o PCP e seja outra coisa senão o maior garante da democracia em Portugal pela sua história e pela sua prática corrente e diária sim eu percebo no sentido de património e de facto do legado prático que deixou mas eu eu fui muito específico quando quando referi O Legado idiol nóg se no fundo porque ainda usar o nome comunista porque ainda usar a foice o martelo se é um símbolo sobre o qual morreram dezenas ou um pouco mais de uma centena de milhões de pessoas este sentido prático isso isso isso isso enfim podíamos entrar nessa contabilidade que eu acho que não tem grande interesse nós temos uma ideologia que não é focada naquilo que se passou na história mas sim numa base teórica como como outras existem como o liberalismo Como como o fascismo também também tem numa base teórica que é o Marxismo leninismo que procuramos aplicar a nossa realidade concreta e quando a aplicamos a nossa realidade concreta sabemos que um dia queremos chegar a uma sociedade em que haja igualdade para nós o socialismo é eh com com Liberdade com democracia mas com igualdade plena eh e neste momento estamos noutra fase da nossa da nossa história é uma fase em que nós o que queremos é aprofundar os direitos na nossa sociedade melhorar a vida das pessoas conquistar mais direitos e mais igualdade porque ela se pensarmos bem estas eleições devem ter esse debate eh faz muita falta em muitos aspectos da nossa vida corrente e comum Muito obrigado próxima pergunta vem da Bárbara boa tarde segundo uma sondagem doje inclusive do centro de de sondagens da católica portuguesa menos de 1% dos jovens eh vota eh na cdu e a maior parte dos jovens portanto entre os 18 e os 34 anos têm um voto mais à direita eh a minha pergunta centra-se considera que as tomadas de posição em termos de política internacional afeta o voto dos jovens como é por exemplo causa a posição da do PCP quanto à questão da Ucrânia hh e o que é que considera que que poderá o PCP fazer para atrair estes eh estes jovens bom eu espero que as vossas questões não sejam só sobre história e política internacional porque acho que nestas eleições a política nacional tem obviamente um um um lugar de relevo respondendo à questão primeiro sobre as sondagens eu aconselhava a todos eh porque é uma leitura absolutamente didática e como verão não ninguém que esteja próximo da minha área político ideológica ler a ler o livro do Luís Paião Martins como mentem as sondagens é assim que que se chama em que ele com o conhecimento que tem da sua profissão em que lidou com sondagens toda a vida explica porque é que hoje se fazem sondagens que são interpretadas como uma fotografia da realidade em concreto quando não são mais que a expressão de uma determinada intenção num determinado momento não vou discutir se esses resultados da sondagem são corretos ou não normalmente as sondagens enganam-se nos últimos anos tem sido um constante as sondagens na nas últimas legislativas davam quase todas Um empate entre PS e PSD ou até o PSD à frente e o que tivemos foi uma maioria absoluta do do partido socialista as sondagens nas eleições da Madeira davam todas as sondagens que foram feitas davam a cdu a não eleger o deputado Regional e no entanto aumentamos em 50% os votos e ficamos à beira de eleger o segundo portanto as sondagens têm falhado muito porque e eh a forma como as pessoas estão a refle tira política não foi ainda Acompanhada pela forma como se estruturam as amostras e depois há uma forma de distribuir os indecisos uma forma de esconder os intervalos e de da margem de erro que faz com que se tome como valores absolutos coisas que são absolutamente relativas e precárias sobre os jovens eu acho que os jovens eh não não tem a certeza que seja esse o o figurino hoje em dia há certamente muitos jovens atraídos por uma uma mensagem mais à direita porventura porque um jovem que tenha hoje 20 anos só viu António Costa no poder desde que acordou para a política e reflete sobre a política agora é preciso é da nossa parte procurar demonstrar que aquilo que o partido socialista fez não é o Socialismo muito longe disso nem sequer é social-democracia e portanto deixou muitos problemas e cada vez mais problemas para os jovens eh e portanto a nossa nós só temos uma proposta no fundamental para os jovens do nosso país é futuro e esse futuro passa porquê Porque combatermos a precariedade nós não podemos ter uma vida alicerçada e numa situação totalmente precária da maioria dos jovens trabalhadores do nosso país lá no distrito onde eu sou e candidato Santarém mais de Metade dos jovens têm trabalho precário até aos 35 anos não não estou a falar só até aos 30 até aos 35 anos mais de Metade dos trabalhadores são precários os seus salários são abaixo de 1000 € em 70% Se quiserem ter acesso à habitação aqui em Lisboa é pior ainda e a perspectiva de poderem ter acesso a uma habitação própria é um desastre e portanto o que nós propomos são medidas para que haja esse futuro para que as pessoas tenham possibilidade de desenvolver os seus estudos a sua formação académica ou outra profissional técnica o que seja que tenham possibilidade de ter um emprego estável e depois desenvolver a sua vida constituindo família ou não eh comprando habitação arrendando mudando de casa com com Liberdade Ora se os jovens estão precários se ganham bxo salário se não conseguem aceder à à habitação há aqui uma parte da sua liberdade que está muito coartada e uma parte do seu futuro que está muito condicionada então Bernard se me permite e antes de mais boa tarde e obrigado pelo convite e pela iniciativa pegando aqui na questão da da Bárbara e já que desvalorizou aqui as sondagens eu trago aqui dois relativize relativizou pronto e e bem concordo com com esse com essa relativização mas trago aqui dois dois factos que achei interessante colocar na me também tendo em conta esta questão eh e de facto o DN já já tinha publicado uma uma análise do eleitorado em Portugal dos vários partidos onde de facto Se não me engano Luís PIS chão Martins que que referiu está envolvido nesse nesse nesse estudo eh e que de facto no que toca ao seu partido é um eleitorado que que que diz diz o estudo com menos jovens e que convence mais aqueles que não têm o ensino secundário eu também fui fazer aqui um um levanto porque sou uma pessoa que gosta de números h e vale o que vale mas foi fazer um levantamento dos programas eleitorais que já existem aos quais não tem aqueles que ainda não os partidos que não TM doá eleitoral anterior não passou assim tanto tempo e de facto o do se partido é o que refere menos vezes a palavras jovens vale o que vale mas achei curioso portanto a minha questão e traçou aqui a realidade de facto precário daquilo que é um jovem em Portugal é perceber de que forma que o PC p e a cdu bar cdu a h de forma concreta tem uma estratégia para h atrair um jovem votante de esquerda ou seja porque é que um jovem de esquerda deve votar no PCP e não num bloco de esquerda ou num livro b não não faço comparações com esses outros partidos mas de facto o PCP tem uma história de coerência em rela de sustentação em relação às suas propostas que é ímpar no Panorama Nacional depois pode-se gostar ou não delas e e de facto em relação à habitação perdão em relação à habitação em relação às questões laborais que são muito desvalorizadas até por esses dois esses dois partidos que referiu porque vou dizer assim como estamos aqui num debate em que sou eu é que não sou jovem não é muito sexy falar de relações laborais de combate alterações na legislação laboral que fragilizaram a posição dos dos Trabalhadores de retirada de elementos aos sindicatos que dificultam a negociação sindical a maior parte das pessoas não sab O que é negociação coletiva e nós falamos muito disso e portanto as nossas as nossas posições são muito estruturadas nas questões base que condicionam a vida dos jovens o trabalho a habitação a educação e Isso está muito fundamentado nas nossas propostas e há de ter visto isso agora não precisamos para isso talvez seja uma falha se se assim o entender de ter um capítulo com umas flores para mostrar aos jovens tipo um cartão que dá descontos e não sei o quê ou a isenção de mais qualquer coisa não estou a dizer que algumas dessas propostas não possam até ser positivas mas as questões de fundo são o que é que se passa em relação ao trabalho e ao salário o que é que se passa em relação à habitação O que é que se passa em relação à educação na na parte da formação Estas são as questões fundamentais e para essas temos respostas bem fundamentadas e coerentes e não as temos largado queria dar agora a a palavra a Filipa que tem aqui uma pergunta sobre as últimas eleições regionais dos Açores sim aproveitar para dizer que uma vez que se calhar as sondagens não são assim tão bom indicador eh O que é que acha pensa que a perda de acento parlamentar nos achou se pode ser um indício do resultado nas eleições de 10 de Março não nós não perdemos o acento não tínhamos nós não conseguimos foi eleger mas Subimos de votação pouco menos do que na madeira Mas Subimos portanto que as últimas eleições mais fielmente direi assim do que as sondagens nos mostram é que Subimos em mais 50% os votos e na madeira e Subimos ligeiramente É verdade não vou aqui enfim embandeirar muito em ar que não foi não foi o caso não conseguimos atingir o objetivo rec aliás outros partidos que elegeram perderam votação e houve só um partido que aumentou votação e nós também mas mas ligeiramente nos Açores mas tem medo que esta realidade se venha a refletir nas eleições se subirmos em 50% a nossa votação É uma subida assinalável Bárbara e agora no seguimento da pergunta da da Filipa tem aqui uma outra é relacionada com o sistema eleitoral eh que poderá ou não beneficiar o PC pcdu o que é tendo em conta o contexto de evolução demográfica e com grande impacto no interior do país como todos nós sabemos fará sentido manter o mesmo sistema de H representação proporcional portanto recorrer ao método de onde então fará sentido a repensar este método tendo em conta que nas últim na última legislatura o PCP teria pelo menos mais quatro deputados eh a haver um círculo eleitoral que fosse compensatório não sei o que é que nós nós estamos disponíveis para fazer esse debate nesses termos de aumentar a proporcionalidade Aliás a constituição inscreve o método onte como método de apuramento dos mandatos em função dos votos de facto o método onte é o menos proporcional dos métodos proporcionais há vários métodos proporcionais e este é o menos proporcional e há muitos restos que não são aproveitados portanto nós estamos disponíveis para essa discussão aliás nos Açores a essa realidade também tem uma muito específica eles têm deputados eleitos diretamente pelas Ilhas portanto com umas dezenas de votos elegem-se deputados no Corvo o que de facto distorce a proporcionalidade e depois tem um círculo de apuramento de de restos o círculo Regional e portanto essa discussão é uma discussão para a qual temos abertura O problema é que quando se abre a discussão sobre o sistema eleitoral há logo duas coisas que vêm para cima da mesa por parte do do da direita e também do partido socialista uma é a redução do número de Deputados e a outra é a criação de círculos uninominais ambas essas eh essas opções são totalmente prejudiciais porque há quem diga até que podíamos ter círculos uninominais e depois um o tal círculo de compensação só que se eu tiver um círculo uninominal onde só dois podem ganhar a tendência vai ser concentrar os votos bipolarizado nesses dois e quem ficar em terceiro ou em quarto vai ser prejudicado pelo comportamento Eleitoral do doss eleitores é a mesma coisa que acontece agora n Nacional quando quando se exacerba a bipolarização da escolha do primeiro-ministro que é uma falsidade Nós não escolhemos primeiro-ministro nenhum escolhemos os deputados e depois daí é que sai e uma solução do governo portanto disponíveis para melhorar a proporcionalidade há distritos que estão já num nível muitíssimo baixo de proporcionalidade Porto Alegre eleg dois deputados por Cao acho que agora são até os dois do partido socialista porque teve mais do dobro dos votos do do segundo que é pouco é pouco adequado digamos assim nós podemos ter 30% de V votos em Porto Alegre e não eleger nenhum Deputado O que significa que há uma parte muito grande da população que fica sem representação Direta do Parlamento não é Castelo Branco penso que tem quatro guarda tem três enfim há de círculos que estão muito diminuídos e portanto era Preciso aumentar a proporcionalidade mas não introduzindo eh nem a redução do número de Deputados porque quando se reduz o número de Deputados torna mais difícil aos partidos mais pequenos elegerem nem introduzir distorções no comportamento eleitoral que significam o criação de círculos uninominais porque isso bipolarização e serão sido essas as razões para votar em contra projeto de lei no caso de introdução de um círculo de compensação Nacional pois agora não sei qual é esse projeto de lei Mas provavelmente tinha tinha estas outras coisas também não é portanto abertura para discutir mas sempre numa perspectiva de e de melhorar a proporcionalidade e não de introduzir estes outros mecanismos que na prática beneficiam os maiores partidos é é para isso é por isso que eles os propõem não é continuando aqui no tema eleições Mas passando agora para as eleições europeias a Bárbara também tinha aqui outra pergunta a fazer nesse âmbito sim e sabendo que as eleições europeias estão estão mesmo aqui à porta H segundo um estudo e já não sondagens eh a de European council foreign relations preveu e que pela primeira vez desde que H Parlamento europeu a Extrema direita possa fazer maioria e e que sobretudo possa conquistar tantos lugares que pode comprometer as decisões europeias H sobretudo em matéria de clima e em matéria de de política externa a minha questão vai que medidas é que o a cdu eh tem de combate a este fenómeno que claramente afet e o panorama português e as legislativas portuguesas h e que medidas é que podem que podem efetivamente apresentar Eu acho que só beneficiar a Extrema direita nós fazermos todo o debate eleitoral à volta da do tema extrema direita como é que se combate esse fenómeno em primeiro lugar combatendo as suas ideias mas mas sobretudo garantindo que as pessoas têm os seus problemas da sua vida melhor resolvidos Porque eu ando na rua todos os dias estava aqui a dizer antes de começarmos e encontro muita gente zangada muita gente que diz eu não quero saber disso são todos iguais já estou farta não quero saber muita gente todos os dias e isso significa que aquelas pessoas não vem os problemas da sua vi das suas vidas a serem melhorados e a isso acrescenta-se a questão da corrupção que é uma uma questão que existe na nossa sociedade aliás tem havido agora muitos casos que que evidenciam a possibilidade de isso ter acontecido em várias circunstâncias alegadamente isso pode ter acontecido e portanto isto cria um calto Cultura como se costuma dizer muito propício a ideias e de extrema direita que procuram apresentar-se eu vou-vos contar um uma conversa que tive com uma senhora era uma senhora que dizia que ia votar não vou dizer o nome do partido para não promovê-lo mais num partido de extrema direita cá em Portugal e depois na conversa eh tentei explicar-lhe que isso não tinha para os problemas que ela tinha não ia ter nenhuma solução e ela no Fim respondeu-me assim eu já sei que não vai resolver nada mas se calhar vou votar à mesma e isto significa que há uma irracionalidade nalguns comportamentos que deriva do facto das pessoas estarem zangadas com o que a política lhes tem lhes tem dado o PCP também não tem responsabilidade nisso nós procuramos que as nossas as aquilo que propomos e aquilo que defendemos seja para resolver os problemas das pessoas agora nós temos o partido socialista por exemplo a falar da Habitação agora com grande força o Pedro Nuno Santos Então e o que é que fizeram estes 8 anos podem dizer ele diz e isto é verdade não se constroem casas de um de um de um dia para o outro pois não mas em 8 anos era possível já ter construído alguma coisa mas nesses 8 anos o PCP fez parte do governo não nunca quando qual foi o governo que o PCP fez parte Jing solução fez parte de uma solução governamento não não não o que havia era um governo minoritário do partido socialista obrigado a negociar uma série de aspectos com outros partidos nessa legislatura se for ver é fácil ver isso no site da Assembleia da República a maioria das propostas de lei do governo foram aprovados com os votos do PSD e não com os votos dos partidos à esquerda do partido socialista mas nos orçamentos É verdade foi foi à esquerda que o partido socialista negociou para as pessoas a ideia não é quem é que portanto eu digo digo Isto estava a contar a história com com essa senhora tenho a certeza que essa senhora não foi ao site da Assembleia ver quantas propostas é que o PSD Sim certo certo certo certo ou seja a ideia das pessoas é esta e portant certo as pessoas metem tudo no mesmo saque para utilizar uma expressão popular e nós tentamos dizer que nó estamos no mesmo saque aliás eh o um estudo Europeu também do European Survey e um estudo sobre o o avaliação dos dos europeus em cada país sobre os seus governos o governo que obt teve melhor avaliação foi esse da chamada geringonça porquê porque nesse governo por pressão à esquerda designadamente do pcpi houve a recuperação de uma série de direitos houve tinha havido cortes nos salários e nas reformas no subsídio Natal das reformas isso foi recuperado tinha havido desaparecimento de dias feriados e foram conquistadas coisas novas hoje há manuais escolares gratuitos porque o PCP impôs isso ao partido socialista porque eles não queriam Hoje há um direito de creese gratuito é porque o PCP impôs isso ao partido socialista embora agora haja um problema da idade porque não há creches suficientes para para para para para para acudir a este direito que deve ser de facto um direito o passo aqui na zona de Lisboa foi imposto também dessa forma se não houvesse essa negociação não teria havido um passe que hoje é possível ter em toda a área metropolitana de Lisboa e também na área metropolitana do porto que permite viajar em todos os transportes com um preço que é incomensuravelmente mais baixo do que o que acontecia antes e esperemos que isso se alargue para outras zonas do país que estão bem carenciadas disso portanto nós nessa altura tínhamos duas opções Primeira opção deixar continuar o governo da direita PSD e o CDs a paf na altura tinham tido mais votos nas eleições tinham sido do partido a Coligação mais votada na altura o o António Costa Primeiro secretário-geral do partido socialista disse que já tinha dado os parabéns ao ao a ao Dr Passos coelho e portanto e que agora ia começar a discussão interna no PS bloco de esquerda disse que ia ser uma força Rida na oposição ao governo da direita e o PCP O que é que disse disse a direita só vai para o governo se o PS quiser e se o PS se quiser se o PS só não vai para o governo se não quiser e isso Virou o jogo foi game changer como é como é que é isso que vocês dizem agora foi game changer e e e garantiu nós tínhamos outra opção que era deixar andar nós ficávamos na oposição super confortável a bater no governo Passos Coelho Paulo Portas mas as pessoas ficavam pior e assim conseguimos impedir que o que era o nosso objetivo que o governo da direita continuasse até porque a maioria das pessoas não tinham votado no governo da direita eles não tinham tido maioria absoluta e eh por outro lado avançar recuperar uma série de coisas e avançar noutras que não alteraram a estrutura do que está errado no nosso país não mas garantiram uma série de direitos que hoje contam na vida das pessoas são sempre opções nós Julgo que fizemos a boa opção nessa altura embora por vezes incompreendida e agora como como o Duarte disse aqui muita gente acha que nós estivemos no governo mas na realidade não estivemos na realidade não estivemos A não ser que nós sejamos nós fomos durante muitos anos acusados de só sermos um partido de protesto não contarmos para as soluções mas depois quando fizemos as soluções somos acusados de ser um partido que esteve no governo quando na realidade isso não aconteceu lá chegaremos eiso que é importante agora passarmos um pouco às soluções e às e às medidas concretas bem vamos a isso que eu eu posso começar nesta questão acho que a conversa incide muito na questão do dos jovens e do facto de temos um país com muita imigração relativamente aos jovens e eu queria trazer aqui um tema bastante concreto e colocar esta questão relativamente a uma matéria que é importante que é a matéria fiscal e é e a questão do IRS jovem h e do que eu tenho acompanhado o o PCP tem tem sido muito crítico e tem sido muito crítico relativamente à aquelas que são as atualizações do RS jovem as medidas relacionadas com com o IRS jovem eh e eu queria perceber porque porque através do programa eleitoral Sinceramente não consegui perceber qual é o modelo ou como é que o PCP barra cdu tona eh qual é o modelo que acha melhor para este problema do RS jovem e para a matéria para esta matéria fiscal dos jovens que eu acho que é um dos fatores muito relevantes na quando oos jovem decide ficaram no país é engraçado isso reflete bem não é só não é um problema seu isso esta esta discussão aparece muito sobre os impostos e é engraçado que nunca colocou o problema dos jovens terem salários mais altos apenas a questão do Imposto e ISO não é é a mesma é ter mais rendimento certo mais rendimento obtém-se de duas maneiras mas sobretudo através do salário o salário é que é seguro o IRS pode ir e vir o IRS jovem só aproveita aos jovens que tenham Salários para pagar e RS todos os outros e são a maioria como vos disse por exemplo no distrito de santaré desculpem usar este exemplo são os números que agora tenho mais presentes na minha cabeça 70% dos trabalhadores e a esmagadora maioria dos jovens ganham menos de 1000 € por mês a nível Nacional são 3 qu4 de jovens 75% ganh abaixo dos 950 Ninguém paga IRS Então esse IRS de 5% serve para quê para estes não emigrarem pode beneficiar uma pequena parte que pode ter aqui um um uma melhoria de rendimento não aumentando o salário assim assim escusa de pedir um aumento de salário ao seu empregador ou seu patrão que é isso que se pretende com esta campanha de pôr tudo em cima dos impostos eh mas com um ligeiro e um ligero alívio fiscal agora nós temos propostas para para os impostos por exemplo introduzir mais dois escal no IRS O que significa que para os rendimentos do trabalho os escalões mais escalões significa menos imposto porque a progressividade aumenta outro outra outra outra outra proposta a dedução específica que é aquela parte que se retira do do rendimento antes de se começar a calcular o imposto não é atualizada desde 2010 E se for atualizada só a taxa de inflação isso vai significar um uma uma uma dedução fiscal enorme para a maioria dos dos salários e nós propomos isso também portanto os partidos que defend o IRS jovem não propõe nada disso apontam isso como uma pequena Bandeira para acenar aos jovens mas não resolvem o problema fundamental que os jovens precisam ter salários mais altos e é possível pagar-lhes salários mais altos e precisam ter um IRS justo que não é só para jovens é para todas as camadas da da da população portanto eu acho que nós precisamos e tenho Fei isso todos os dias de Contrariar esta ideia de que é uma ideia dos liberais que os problemas de rendimento só se resolvem com baixa de impostos é preciso baixar os impostos ao nos rendimentos no trabalho certo eh mas isso não significa que não tenha que se aumentar eí bastante os salários mesmo no irc é a mesma coisa desculpa lá vou agora vou introduzir aqui esta questão outro dia tive uma conversa Espetacular com um senhor que era dono de um pequeno Supermercado tinha aí três ou quatro trabalhadores funcionários e eu tive a falar com ele e perguntei-lhe o que é que como é que as coisas estavam e o que é que ele precisava ele disse-me logo baixar a carga fiscal Sim Senhor então e qual é o imposto o que é que o senhor queria baixar a carrega fiscal o irc Então mas o senhor paga irc não que eu não tenho lucros Então para que é que quer baixar o irc Ah porque dizem que isso beneficia as empresas mas o senhor paga irc não nunca pago que é evidente Os Pequenos comércios nunca pagam o irc não chegam a ter lucros aplicam a comprar mais uma arca frigorífica ou a beneficiar a loja ou aumentar os seus trabalhadores e portanto esta ideia tudo se resolve com choques fiscais é completamente errada e Visa esconder o problema fundamental da distribuição da riqueza no nosso país são os baixos salários e isso afeta especialmente os jovens e é isso que faz com que muitos deles emigrem por exemplo os médicos que emigram às centenas de todos os anos se depois de se 5 anos de curso um ano de internato comum e mais 3 4 5 6 anos de especialidade um um umum jovem médico acabando a sua especialidade vai ganhar 1.300 € para o serviço Nacional de saúde Isto é ou não incentivo a imigrar se pode ganhar 6.000 na Inglaterra ou noutro país da Europa isto é que é um incentivo à imigração é o baixo salário não é o imposto que não tem o IRS jovem Mas se me permite como é que tenciona aumentar os salários os salários aumentam de diversas maneiras primeiro o papel da administração pública é importante os os é importante aumentar os trabalhadores da administração pública e isso também induz aumentos no setor Privado não diretamente mas indiretamente depois é Preciso aumentar mais o salário mínimo eu sei que nós temos tido uma aproximação entre o salário mínimo e o salário médio não é Portanto o salário médio não tem acompanhado o aumento do salário mínimo eção certo mas o salário mínimo pressiona sempre o aumento dos outros salários mesmo que não consiga que todos os outros aumentem logo no imediato Porque nas empresas quem está há 20 anos numa empresa não quer ter o mesmo salário do que aquele que entrou eh há 15 dias e portanto isso pressiona os empregadores a aumentarem um pouco a a a grelha salarial do dos restantes e depois é preciso dar mais armas aos sindicatos na negociação coletiva aquele palavrão que há bocado de referir que nós usamos muito que é revogar a caducidade da contratação coletiva o que é que é a caducidade da contratação coletiva há determinados setores que têm contratos coletivos assinados entre os os sindicatos e o as entidad as associações de de patronais de desse setor por exemplo na Restauração nas bebidas no setor de da construção bem agora não estou a dizer dec não sei quais desses é que estão em vigor Esses contratos são válidos no tempo da troica o governo de Passo coelha introduziu uma Norma na legislação laboral a dizer que ao fim de X anos eles caducam ora quando caducam que é o que está a acontecer agora porque o governo PS não quis alterar essa Norma o que é que acontece as entidades empregadoras sobretudo as grandes empresas é aqui que o problema se põe vão diz dizer aos sindicatos e aos trabalhadores agora só negociamos novo contrato abaixo deste Ora se é abaixo vai ser com menos salário Ou pelo menos com a não progressão para acompanhar o valor da inflação se os contratos coletivos estiverem blindados significa que não é possível a entidade empregadora poror menos direitos menos salários e isso impulsiona os salários para cima mas não obriga diretamente as entidades empregadoras a aumentar os salários é uma negociação portanto quando se chega a um acordo coletivo as duas partes têm que assinar não não não é por imposição para o setor privado mas estes mecanismos é que impulsionam para cima os salários melhorar os salários da administração pública subir o salário mínimo nós propomos que seja para 1000 € porque é perfeitamente possível e ao mesmo tempo remover os obstáculos a uma negociação coletiva que proteja os direitos dos trabalhadores porque isso é que lhes dá maior hipótese de conquistar melhores salários muito bem eu faço uma ponte se calhar para para esta questão das revindicações de direitos e faço Esta ponte para algo que o PCP tem apoiado cá em Bruxelas que são as manifestações dos Agricultores uma coisa que temos que temos visto recentemente hum eu acho interessante depois de ter lido esta esta os os pontos à volta da Agricultura no programa do PCP que o PCP seja curiosamente eh o partido mais protecionista e se quisermos até dizer mais nacionalista na na na questão da agricultura e da produção em Portugal gostaria que se pudesse um bocadinho falar sobre isso sim tenho muito gosto até esta esta semana não na na semana passada estive com os agricultores na ponte da chamusca que é um sítio ali entre a golegã e a chamusca e lá estive em Conversa com eles vamos lá ver primeiro uma distinção mais de 90% das propriedades agrícolas no nosso país são pequenas propriedades ou de agricultura familiar Ou de pequena agricultura são e depois há uma parte que são sociedades enfim e agricultores com com maior com maior produção são nada contra são são diferentes a política agrícola comum tem destruído especialmente Os Pequenos eh que aliás são os que menos beneficiam dos apoios da política agrícola os que beneficiam mais são os maiores proprietários e depois nós temos aqui um problema base que é uma questão fundamental para nós também para o desenvolvimento do nosso país que é nós queremos ou não produzir produzir produzir na agricultura produzir na indústria produzir e eh na extração com respeito por regras ambientais e nas pescas nós precisamos de não estou a dizer que vamos atingir rapidamente autossuficiência mas nós precisamos ter um país que importa menos e produz mais daquilo que precisa e nós estamos muitíssimo atrasados e a recuar imenso nessa matéria por isso é que nós dizemos falando agora do exemplo da Agricultura que é preciso proteger a agricultura Nacional porque vou dar um exemplo que de que me falaram os agricultores naquele dia há regras e nada contra embora devam ser ponderadas com equilíbrio há regras para não utilização de fitofármacos que sejam prejudiciais para o ambiente ou para a saúde pública e portanto os agricultores na União Europeia em Portugal também têm que cumprir essas regras mas depois a união europeia autoriza a entrada de de produtos e em que esses produtos foram utilizados com e os agricultores dizem bom mas isto é uma concorrência desleal mas talvez a questão mais importante é que há um grande aumento dos custos de produção na agricultura o combustível Aumentou a energia Aumentou e isso faz os adubos fertilizantes tudo isso aumentou faz com que os custos de produção aumentem mas eles não aumentaram ao mesmo tempo o seu o preço do produto a que vendem porquê porque a maioria deles estão completamente subjugados às regras da grande distribuição quem domina a política agrícola no nosso país são os setores é o setor da grande distribuição É como diz o Paulo Raimundo a ditadura da grande distribuição porque eles se falarem com eles eles vão vos dizer isto a grande distribuição os grandes Supermercados é que impõem o preço um deles dizia-me eu só tenho margem Quando recebo o subsídio porque entre o meu preço de produção custo de produção e aquilo que me pagam da grande distribuição eu tenho prejuízo compenso com o apoio que recebo depois depois comunitários sobretudo mas também alguns nacionais Isto é um absurdo porque depois nos consumidores não estão a consumir mais barato nós temos os produtores com prejuízo e os consumidores Também com prejuízo E no meio quem tem sonai Jerónimo Martins 1000 milhões de euros de lucro em 2023 1000 milhões de euros de lucro em 2023 não estou a dizer que eles têm que ir à falência não não estamos dessa fase agora nós precisamos de equilibrar isto precisamos de dar dar ao produtor um preço mais justo na venda do seu produto e precisamos de que o consumidor também bem Pague Menos e No meio ainda há uma margem No meio ainda há uma Margem Não pode ser essa margem a condicionar tudo na origem e no destino e é isso que está a acontecer E é disso que os agricultores se se se queixam e com toda a razão a Filipina tinha aqui uma pergunta sobre as propinas e residências universitárias sim o PCP propõe e acabar com as propinas mas não acha que atualmente o custo da Habitação é mais impeditivo do que a propina para um estudante poder estudar na maioria dos sítios do país é e portanto Nós também propomos a um um aumento das residências universitárias e um melhor acesso às residências universitárias eh e isso é absolutamente fundamental eu Visitei outro dia uma residência na escola superior de desporto de Rio maior foi aliás uma reivindicação do PCP na Assembleia da República antes aqueles estudantes deslocados não tinham onde ficar e isso fez com que aquela escola superior diminuísse o número de alunos porque para Rio maior não era fácil ir não há muitos alojamentos e e também tem o custo elevado portanto aquela residência vai permitir que mais mais estudantes eh possam não desistir do seu curso isso é muito importante mas não é contraditório as propinas também são o obstáculo é evidente que porque mais uma vez por nossa insistência elas diminuíram bastante no no no tempo da jaring Onça mas continuam a ser um obstáculo sobretudo para quem tem poucos poucos recursos porque nem todos os que têm escassos recursos e a quem pesa o pagamento das propinas T acesso à bolsa a bolsa é muito restrita tem critérios muitíssimo restritos e portanto não mas se me pergunta se aqui em Lisboa habitação custa mais Ah com certeza que sim mas não não acha que que a eliminação das propinas eh e eu também para além de ler o programa litoral e vou tando atend as vossas propostas no programa por exemplo vocês se referem várias vezes mas não consegui perceber se é algo de forma imediata se é algo de forma progressiva ou que Impacta que se tem no financiamento da das instituições de ensino superior eu tive a ver e as propinas estão nos 40% das receitas destas instituições portanto a minha pergunta é de que forma é que se pode concretizar uma medida destas sem colocar em causa aquilo que é qualidade do ensino H acabando com com as propinas visto que até parece ter alguma relevância aqui no no financiamento ou se é uma questão de mal má distribuição de financiamento não O problema é que o financiamento das instituições de ensino superior tem que ver É do orçamento do estado é para isso nós pagamos impostos incluindo os jovens é daí que tem que vir como para o serviço Nacional de saúde tem que vir do orçamento de estado e tem que ser bem aplicado estas propin eliminação do valor que estas prop tem que ser compensado para orçamento de Estado como é evidente nós não queremos que as instituições vão à falência e deixem de pagar aos professores e aos outros funcionários da não mas mais do que não ir à falência também e a qualidade de ensino e o meios para investigação Claro não de acordo e aliás uma coisa que aconteceu a determinada altura é que o estado não não compensou devidamente essa baixa do preço das propinas e e os dirigentes das Universidades e institutos politécnicos que protestaram e bem e eu Julgo que Eles continuam a ser subfinanciado isso tem um tem um custo até para o nosso desenvolvimento Porque precisamos ter as eh universidades e institutos politécnicos mais capazes de dar formação de fazer investigação que é muito importante e e contribui muito para a nossa para o nosso desenvolvimento em vários aspectos e também no económico a investigação é essencial nós nós às vezes os setores mais à direita e muitas vezes o partido socialista que é o partido das contas certas mas é Contas certas à custa disto destas coisas não é falta dinheiro na saúde falta dinheiro na educação não os professores desvalorizados e e tudo mais e mas nós vemos depois às vezes bons exemplos tão bons exemplos de quando as coisas se conseguem desenvolver eu ontem estive na companhia das lesir que é uma empresa agrícola eh com vários várias as áreas de produção que tem disseram-me eles um conjunto de áreas de centros de investigação com várias universidades do país por exemplo um vários deles para desenvolver soluções e de irrigação mais amigas do ambiente Isto é não só estão a proteger o ambiente como estão a aumentar a produtividade e a contribuir para um maior desenvolvimento companhia das liras empresa pública com universidades públicas e isso é que é o bom caminho com com recursos para as Universidades também podemos depois ir buscar esse valor como e mais à frente com com desenvolvimento e para terminar temos aqui uma última pergunta sobre habitação que vem da Bárbara sobre imigração também na verdade eh Pronto já temos este problema por acento um em cada três jovens nascidos em Portugal vivem já fora do país a minha questão prende-se novamente com o interior do país eh não há eh como todos nós sabemos desenvolvimento H nessa área e a minha questão é existindo estas assimetrias regionais que são evidentes e relevantes que medida é que o PCP eh traz eh para a mesa para implementar que um jovem não seja obrigado a sair da sua terra por obrigação a primeira coisa que ele precisa ter é emprego sem emprego Ninguém Vive A não ser que tenha outro tipo de rendimentos mas não é a situação mais comum eh e e precisa de ter também serviços públicos na sua região que que lhe garantam que é possível lá viver se um casal jovem quiser viver numa cidade do interior em que o hospital mais próximo está a 70 km de distância isso é um fator de de fixação Não claro que não porque se quiserem ter filhos vão pensar duas vezes em viver naquele sítio se se viverem num sítio onde a escola secundária está a não sei quantos quilómetros de de distância isso também é um fator condicionador Portanto o interior precisa de desenvolvimento a partir da criação de emprego mas para esse para essa criação de emprego é preciso que os serviços públicos estejam lá e não recuem porque o que nós tiver emos nos últimos anos foi que na maioria das Aldeias e até Vilas deste país desapareceram os Correios desapareceu o balcão da caixa geral de depósitos e dos outros bancos se existissem desapareceram as delegações do Ministério da Agricultura em muitos casos desapareceram as juntas de Freguesia quando foram agregadas no tempo da Lei relvas e portanto as terras ficaram sem sem nada quem é que vai viver para uma terra onde não há nada a paisagem só não chega é muito bom mas só não chega portanto serviços públicos no interior são essenciais porque isso também alavanca mais desenvolvimento e mais criação de emprego apoi a descentralização de serviços então sim com o mais possível sim porque nós não podemos ter mesmo agora na agricultura um exemplo que os agricultores falam muito é que as delegações regionais do do Ministério da Agricultura que eram apesar de estarem muito exauridas de meios apoios técnicos importantes para para as explorações agrícolas eh foram concentradas nas ccdr Isso é um absurdo é afastar o mais possível do do terreno da realidade concreta os serviços públicos ora aí só se está a conduzir para para a desertificação o nosso tempo infelizmente acabou muito obrigado Bernardinho pela sua presença obg pel convite Obrigado Duarte Felipa Ricardo e Bárbara Esta é a geração V geração voto eu sou o Vas calhar e esta é uma parceria Eu voto observador e não te esqueças di 10 de Março Não deixes que escolham por [Música] ti