Vídeo: “Sem cedências não há caminho para a paz”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] muito bom dia começa agora mais um gabinete de guerra com a análise do politólogo e especialista em movimento extremista José Filipe Pinto José Filipe pinto muito bem-vindo bom dia decorreu este fim de semana na Suíça a simeira da Paz para a Ucrânia que juntou 100 líderes mundiais houve uma declaração final mas que não foi assinado por todos os participantes Afinal o que é que saiu de concreto desta simeira para a paz muito bom dia Bruno Bom dia senhores ouvintes saiu muito pouco Bruno a simeira não foi de Paz mas também não se limitou a ser mais um dos episódios mediáticos criados P zelensk para manter a luta da Ucrânia no centro da discussão pública foi uma tentativa a meu ver de captar a Adesão do maior número possível de países e organizações ao plano de zelens que o famoso plano Deb pontes para a paz Ou seja que esse plano deixasse de ser pessoal e individual e passasse a ser assumido no coletivo zelensk apesar do Tom do discurso final sabe que o balanço não lhe foi totalmente favorável pelo menos não tanto quanto desejava primeiro não conseguiu a presença da China nem de Joe biden e houve países Aqueles que contam que verdadeiramente não seam representar ao mais alto nível segundo ouviu vozes sobretudo do mundo á e do mundo muçulmano a assumirem publicamente que a presença de uma delegação russa era condição indispensável para o início das negociações terceiro e muito importante nenhum dos países dos BRIC subscreveu a declaração final e esta limitou-se repetir aquela que é desde o início a posição da ordem Liberal do ocidente portanto se forem tomado em linha de conta os três critérios a partir dos quais o nosso Presidente Marcelo Rebelo de Sousa media o sucesso do evento o copo ficou claramente meio vazio tal como aconteceu e é importante digamos isto relativamente à jogada de antecipação de Putin porque Putin também não conseguiu primeiro que tudo evitar uma presença de tantos eh países e organizações no evento e segundo aquele seu pertense plano de paz não passa da repetição das ideias chave com que em Julho de 2021 ele antecipou que iria intervir militarmente na Ucrânia era precisamente sobre sobre essa proposta que lhe queria perguntar o cremelin afirmou que a Ucrânia devia refletir sobre essa proposta de paz do presidente Putin uma vez e segundo o kremlin que a situação na frente está a piorar para as tropas ucranianas e pergunto-lhe se essa é uma proposta para a ucrania levar a sério ou se temos aqui Apenas Mais Uma Jogada por parte de do kremlin e de Vladimir Putin é mais uma jogada nitidamente Bruno porque eu li o documento Até porque eu citei num dos meus livros e a verdade é eh é a repetição do quê De que o povo ucraniano e o povo Russo são o mesmo povo e que portanto afinal de contas não há ali guerra nenhuma que a guerra é uma invenção do ocidente e portanto que Zé Lens que está ao serviço do ocidente e mais grave Ainda tentando criar brechas no Ocidente que a União Europeia tá a ir em reboque dos Estados Unidos o que aqui temos é o mundo de múltiplas ordens e este mundo de múltiplas ordens está em luta a ordem Liberal liderada pelos Estados Unidos contra a ordem eurasiana liderada por mosc e por Putin repar Z Lens que disse que a Rússia não estava preparada para ser envolvida num processo para a paz Justa e Eu repito paz justa eu analisei continua a analisar há muitos anos os principais teóricos da guerra justa não é da Paz justa da guerra justa designadamente São Tomás daquino Santo Agostinho e Cícero e a minha tentativa é tentar mostrar que não há guerra justa quant muito há guerra justificável em situações limites as ca podem ser justas mas não justificam a subida aos extremos eu nunca analisei a questão da Paz justa não conheço o conceito Mas eu desconfio que nem celens nem Putin estão preparados para ela Qualquer que seja o conceito e porquê precisamente porque os 10 pontos de zelensk ou a pert proposta de paz de Putin nada mais são do que um extremar de posições continuam presos às suas posições iniciais e é evidente que sem cedências de parte a parte não haverá caminho para a paz uhum José Filipino passamos agora para o médio Oriente as forças de defesa de Israel alertaram para o perigo dos ataques do H bolá poderem conduzir a uma escalada de guerra na região e que este grupo terrorista está a colocar em risco o futuro do Líbano existe um risco real de intensificação e de um alastrar do conflito devido a estes ataques do es bolá ah sempre houve eh e mais do que isso Bruno em Israel a situação é muito confusa na verdade Israel é um país democrático é o único país democrático naquela zona e num país democrático Não Há Poder militar autónomo o poder militar está submetido tá subordinado ao poder político O que há é a capacidade militar que é uma coisa completamente diferente por isso não se entend que as fias militares ainda que invocando razões humanitárias tivessem decidido uma pausa tática aia do Poder polític aparentemente isso foi criticado pelo primeiro-ministro Benjamin netania que disse que Israel é um país com o Exército e não um exército com o país exatamente mas também há aqui uma outra interpretação Bruno é provável que estejamos perante Uma Jogada estratégica de netania para medir as reações internas e como o Ben gvir classificou a decisão como mais estúpida e apontou para a admissão dos decisores netan nanu emendou a mão fingiu que só tinha sabido da decisão pela comunicação social e reiterou que não havia alteração qualquer n estratégia Israelita a situação é muito confusa e mais do que isso temos a questão do Líbano Como disse muito bem e preocupante também para a região é que na capital da Jordânia tivessem voltado as manifestações de Apoio aos palestinianos de Gaza os governos desta região têm todos muito receio da rua árabe porque sabem o que se passou na denominada primavera árabe temem pela sua continuidade à frente dos respectivos países e portanto o que aqui temos neste momento é um diálogo de surdos num deserto de boa fé e repare só isso a meu ver é que explica que o amass pela voz do Ismail anz tenha dito que a resposta ao plano de biden tinha sido e uma uma uma resposta de grande seriedade de grande flexibilidade visando o acordo nós percebemos que entre a proposta de biden e a resposta do amass São dois documentos completamente diferentes e que não há um meio termo entramos José Filipe Pinto Muito obrigado pela análise um resto de bom dia um bom dia para ti também para os senhores ouvintes [Música]