🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] gabinete de guerra rádio observador programa em que falamos de conflitos em curso hoje connosco temos o historiador Bruno Cardoso Reis Eu sou Miguel Cordeiro e para começar as mudanças na liderança da Nato hoje foi noticiado que o presidente romeno Desiste da candidatura a secretário geral da da Nato e portanto e Bruno Cardoso re temos caminho livre para para Marco rut eh Boa tarde Miguel Boa tarde a todos sim eh não é propriamente inesperado Eu já falei aqui disso H há bastantes meses atrás e e dei por certo A não ser que houvesse alguma novidade imprevista enfim se de repente surgisse um escândalo qualquer uma acusação contra Marco ruta etc que realmente era muito difícil ver que houvesse alguma alternativa realmente o presidente romeno que até foi ministro da defesa e era também militar eh Enfim nunca teve independentemente disso nunca teve realmente grande apoio nunca conseguiu reunir grande apoio não havia grande grandes anticorpos grande oposição Marco ruta ele cumpria várias questões importantes para país chave os Estados Unidos exigia um país que cumprisse os 2% ou mais e e de investimento em defesa o tal compromisso de Gales eh a eh os países baixos atingiram esse objetivo no no ano passado enfim não estão muito acima disso mas mas com cumprem esse objetivo a e h a a França também tinha deixado claro que queria um país membro da União Europeia eh uma vez que o atal secretário-geral não era porque a Noruega Não é membro da União Europeia eh e portanto esses critérios também Estavam estavam cumpridos e e mesmo aqueles enfim aqueles países que costumam levantar mais objeções como a Turquia ou a Hungria enfim o presidente Húngaro exigiu no fundo uma visita a Budapeste e uma garantia de Marco ruta de que e manteria o compromisso já assumido por Berg de que haveria a possibilidade da Hungria não ser parte digamos deste esforço de apoio ativo à Ucrânia eh mas mas realmente não se via e não se via aqui grande alternativa e e portanto também é uma boa notícia no sentido que organização uma organização como a Nato num contexto de uma Europa em em guerra e com uma ameaça russa eh muito e como não se via há muitas décadas Como não se via desde o início da Guerra Fria diria eu realmente era bastante important portanto que a questão se resolvesse sem grandes problemas sem grandes demonstrações também divisões entre países da Nato e e e acabou por ser isso que aconteceu uhum nesta altura está também a decorrer uma visita de Vladimir Putin a ao Vietname uma visita eh depois de ter sido já depois de ter acontecido já uma visita do presidente russo à Coreia do do Norte Hum que balanço é que podemos fazer desde já destas duas visitas também do que tem sido dito já nesta visita ao Vietname h e destes acordos que estão a ser assinados entre Rússia Coreia do Norte e também com o Vietname talvez a visita ao Vietnam seja um bocadinho mais surpreendente no sentido que o Vietname se tinha aproximado se temha aproximado muito dos Estados Unidos eh para alguns se calhar será uma surpresa Porque continua a ser um regime comunista embora deste modelo digamos mais de influência chinesa no fundo de de Capitalismo de estado ou de leninismo de mercado enfim portanto el em cá também um grande dinamismo económico e e uma economia de mercado mas mas realmente por causa do conflito territorial com a China que tem uma longuíssima história de muitos séculos eh eh o Vietname aproximou-se em termos inclusive de cooperação Militar dos Estados Unidos mas sempre procurou e sempre declarou que queria ter uma política externa realmente de autonomia de independência de não alinhamento e portanto que isso não correspondia a um alinhamento a uma espécie de seguid dismo de fazer parte de um bloco liderado pelos Estados Unidos e portanto desse ponto de vista a a visita do líder Russo é útil levou algumas críticas dos Estados Unidos mas mas também não é expectável que levea qualquer rotura de de relações com os Estados Unidos e e também é útil porque o Vietname continua a ter algum material Militar do período soviético eh e portanto desse ponto de vista as relações de cooperação são são também interessantes eh mas está muito longe de haver aqui Digamos um um nível de cooperação que existe por exemplo em termos até de fornecimento de armamento com a Coreia do Norte no caso da Coreia do Norte eh já temos o texto digamos do tratado que foi assinado aparentemente ele é uma espécie de regresso ao acordo de defesa mútua eh entre a União Soviética e a Coreia do Norte portanto obrigaria a Rússia a apoiar a Coreia do Norte Num caso de um conflito eh desse ponto de vista é realmente um um eh um aumento substancial do do apoio eh político de Moscovo a bongy é no fundo uma inversão daquilo que foi a tendência a partir do final da da Guerra Fria realmente de algum distanciamento eh de um estado que é realmente um estado visto como um estado pária por eh pela generalidade da Comunidade Internacional tem sanções internacionais aprovados pelo conselho de segurança que a Rússia está a violar apesar das ter aprovado e h e inclusive já terá já levou uma reação da Coreia do Sul no sentido de dizer que terá de estudar a situação e eventualmente de rever também a sua decisão de não fornecer armamento portanto fornecer apoio financeiro humanitário mas não armamento à Ucrânia Possivelmente ajudar a Ucrânia eh depois desse acordo assinado entre a Rússia e a Coreia do Norte h e também alertar para os perigos de tensão na na região sendo que H há um mais um pacote de sanções contra contra a Rússia da União Europeia o que que o que é que muda bem eh enfim não muda nada de Fundamental e no fundo eu diria que faz parte de um esforço para continuar a identificar individos ativamente envolvidos no conflito e portanto mostrar que não há aqui uma completa impunidade e também um esforço para eh no fundo tapar os buracos para a eh no fundo para eh aumentar a capacidade de implementação efetiva das sanções nomeadamente eh no fundo estando atento tendo em conta eh aquilo que são dados sobre redes de contrabando no fundo através de países terceiros utilizando multiplicidade de empresas para eh para tentar contornar as sanções isso não torna as sanções completamente inúteis em todo caso implica mais tempo mais esforço mais Eh mais custos também eh para a Rússia portanto US aquilo que a Rússia consegue fazer em termos de esforço de guerra e mas mas é fundamental realmente ir mantendo este esforço de acompanhar isso e eu diria que até seria eh importante que a União Europeia tivesse aqui eh alguém dedicado um Digamos um um grupo de trabalho uma um comité eh um grupo de trabalho dedicado exclusivamente a isto com com suficiente capacidade e e e pessoal e também alguma capacidade de iniciativa para proativamente ir procurando combater este esforço da Rússia para para contornar as sanções sendo que no outro conflito o conflito em em Gaza temos eh um posicionamento o líder do es bolá diz que o Chipre pode vir a ser alvo se deixar Israel utilizar o o o seu território o território do Chipre para para atacar como é que vez estes avisos do es bolá e que preocupações pode ter a união europeia bem é importante Recordar que realmente o Chipre está muito próximo está a poucas centenas de quilómetros do do Líbano eh portanto é realmente um país do Mediterrâneo oriental mas também é um país membro da União Europeia não é da Nato Mas é da União Europeia eh houve um processo de aproximação do Chipre e também de da Grécia já agora de em relação a Israel nos últimos anos até um pouco como reação da parte de Israel e à e à à crescente hostilidade da Turquia eh que era até dos poucos países muçulmanos com quem Israel tinha relações de cooperação próxima já há muitas décadas mas isso Começou a Mudar com eh com erdogan e agravou-se muito nos últimos anos e portanto houve aí realmente essa aproximação eu diria isto faz parte digamos desta guerra crescente de palavras esperemos que não seja mais do que isso guerra de palavras o es bolá a procurar mostrar para a região para o hamas que está a fazer alguma coisa eh também enfim para para os setores mais mais radicais mais belicistas no interior da organização eh e Israel a procurar também responder e a e a avisar que haverá consequências su es bolá concretizar essas ameaças mas realmente mesmo nessas declarações eh em todo caso sublinhar isso o líder Hassan nasrala do H bolá declarou no fundo que ia conduzir uma guerra ilegal não é Portanto ele declarou se formos atacados por Israel se consideramos que estamos a ser atacados eh por Israel e numa escalada do conflito nós conduziremos a guerra sem qualquer tipo de limite sem qualquer tipo de regra sem qualquer portanto no fundo declarou publicamente que está disposto a violar as leis da Guerra As convenções de genevra etc e e portanto portanto desse ponto de vista também é uma declaração significativa sobre a própria natureza deste movimento oolá temse Tornado mais institucional em certo sentido tem tentado ser mais respeitável e mais respeitado até no contexto do Líbano Mas não deixa de ser movimento fundamentalista alinhado com o regime teocrático E altamente violento e expansionista do Irão e e na sua origem também o movimento terrorista gabin guerra hoje com a análise de Bruno Cardoso Reis l