Vídeo: “PS e PSD são os grandes responsáveis pelo atual estado de coisas!”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

está neste jornal todos os domingos agora Rita Matias deputada do chega Rita Matias muito boa noite obrigado por estar connosco acabamos de ouvir estas palavras do Luís Montenegro que acaba por ser um desafio ao chega ao PS à vontade do PS e chega a se juntar Não de todo antes de maisis boa noite a boa noite a quem nos acompanha lá em casa dizer que estas palavras parecem algo disparatadas e e se é que me permite este comentário é que na verdade em primeiro lugar é o chega que tem dito que vota e que apresenta ideias de acordo com o seu programa eleitoral e de acordo com aquilo que é o interesse de Portugal e dos Portugueses e depois dizer que neste sentido eh aprovamos e votamos propostas do partido socialista quando estas nos parecem o melhor para Portugal e chumbam no mesmo sentido e acho que er importante relembrarmos que ainda esta semana o XG Apresentou um pacote anti-imigração eh descontrolada com quatro propostas muito importantes desde logo de controle da imigração de criação de cotas eh para eh que os imigrantes venham de acordo com as necessidades do mercado laboral apresentamos também eh apoios ao regresso voluntário portanto propostas sensatas e que o partido social-democrata se absteve dando a mão ao partido socialista para o seu chumbo eu não vi ninguém falar em Coligação negativa não vi ninguém falar em moleta do partido socialista e por isso temos que ser coerentes mais que não seja Porque Luís Montenegro neste discurso no encerramento deste congresso fez da grande bandeira dos jovens agora a isenção de imt imposto selo uma medida que foi aprovada com o chega com o voto favorável do chega portanto aqui em relação às palavras de Luís Monte não há dúvidas que eh o chega também considera que são absurdas como disse eh Pedro Nuno Santos eh mas também Pedro Nuno Santos disse que a única aliança que existe é a parceria chega a d estas palavras incomodam chega não uma vez mais volto Azer da mesma maneira que não nos incomodam a estar ao lado do partido socialista quando são s satos também não nos incomoda estar ao lado do partido social-democrata quando são sados aquilo que nós sabemos é que nem PS nem PSD são suficientes para Portugal e para os portugueses e os últimos 50 anos demonstram isto os grandes responsáveis pelo atual estado de coisas são ambos os partidos no entanto uma vez mais na mesma medida que o é pro partido socialista a aliança democrática pode ser uma parceira estratégica do chega nos momentos chave em que apresentam propostas concretas gostávamos nós que quer PS quer PS tivessem este discernimento e que pudessem eh despir-se de preconceitos e fotar as leis quando cons por chega queixa-se que os restantes partidos não aprovam medidas do Sega quer dizer algumas vão sendo aprovadas ainda esta sexta-feira Conseguimos ver medidas tão importantes como por exemplo a abertura das urgências no hospital de Cantanhede aqui uma grande bandeira que o chega fez eh no distrito de Coimbra e e quer PS quer PSD tiveram ao lado de Chega mas que estes lives de sensatez não sejam escassos não sejam pontuais que possam ir mais longe sobretudo quando por exemplo volta ao debate da imigração eh os vários partidos reconheceram que há um problema em Portugal com a imigração descontrolada muitos deles concordaram até com algumas das propostas que o chega trazia mas na hora de votar não votavam ao lado do chega e pediam que estes documentos descessem sem votação para depois serem negociados E é isto que os portugueses não percebem se nós podemos fazer mais rápido e mais eficaz porque é que continuamos a adar porque é que continuamos a querer mudar o logotipo que está eh no topo das propostas para ninguém dizer que o chega está a aprovar propostas deixem-nos de complexos porque o chega tem mais de 1 milhão de eleitores tem 50 deputados e portanto não há cordão sanitário possível quando o povo português quer mais voz vou fazer uma questão e e que tem a ver precisamente qual que que que Pedro Santos disse hoje mas antes ainda eh para não fugirmos muito vamos olhar para a lista do Conselho de estado que como sabemos inclui cinco nomes que o Parlamento tem direito a indicar e há aqui nomes do PS do PSD e também do Sega nomeadamente André Ventura isto tem causado alguns algum desconforto alguns dizem que isto não é uma questão política eh outros dizem que tem simbolismo para si isto é uma questão política ou não é uma questão política é uma questão que tem simbolismo e é uma questão de Justiça de facto André Ventura eh representando do partido chega tem todo o direito e o dever de estar no concelho de estado e de tentar recomendar e estar ao lado do Presidente da República fazendo também sentir aquilo que são as preocupações de um eleitorado que cada vez mais pressivo não só em Portugal mas em toda a Europa é um leitorado que tem crescido por toda a Europa por todo o mundo até e portanto não não podemos continuar a ignorá-lo Não podemos continuar a empurrar Estas pessoas para eh fora da representação política e parlamentar e portanto quantos mais organismos de estado se capacitarem de que forças como o chega vieram para ficar melhor será mais natural será esta transição que tem que acontecer porque as democracias liberais estão a ser transformadas um pouco por todo o mundo portanto Portugal pode continuar a querer estar na cauda da Europa na cauda do mundo mas o povo Vai forçar essa transformação e portanto é tempo se calhar de abraçarmos esta onda e de percebermos que o chega é hoje a voz desses descontentes e que por isso tem que estar Pedro nun Santos fez duas críticas à atuação de André Ventura e do chega na comissão parlamentar nomeadamente na audição à mãe das gémeas luz brasileiras pedroo Santos diz que é muito provável que a maioria do universo de fantes do Chega Não se sinta representado pela audição Daniela Martin quer responder a isto em primeiro lugar eu não sei porque é que Pedro Nuno Santos sente que pode falar pela maioria de eh eleitores do chega que tanto quando saem não votou no chega e portanto eh a ele compete-lhe representar o eleitorado socialista quanto ao eleitorado do chega parece-me que é um eleitorado que quer esclarecimentos e acima de tudo ficou muito Claro a não ser quem tentou desvirtuar ficou muito claro que ninguém meteu em causa ninguém colocou em causa aliás aquilo que é a vontade de uma mãe de fazer todos os possíveis eh imaginários e inimaginável ninguém coloca isso em causa o o que Eli é colocado em causa é de que forma é que foi feito e compreendendo nós com humanismo de que h às vezes eh temos que eh fazer coisas que vão para além daquilo que é a nossa ética naquele momento ela está a ser questionada sobre o que é que ela fez para lá chegar quem é que a ajudou e portanto Ninguém está a colocar em causa a sua necessidade está a colocar em causa sim quem é que for a Santos fez este Ataque ao chega Talvez para descredibilizar aliás esta estratégia tem sido levada a cabo com todas as audições e E desde o início que se lançou e eh este este desej de criar uma comissão parlamentar de inquérito eh o partido socialista disse que não acompanharia Por isso mesmo chega a Apresentou um POD estativo ainda chegaram a ameaçar numa primeira votação de chumbar e de acabar por ali a comissão e mesmo na questão da audição Lacerda sals que era postura do partido socialista quer a própria postura de Lacerda Sales que era anteriormente deputado do partido socialista Foi algo vergonhoso aliás se Lacerda Sales tivesse prestada esclarecimentos se não se tivesse escusado no no no seu direito de arguido dizer que não respondia se calhar eh escusável naquela postura e naquela posição de grande escrutínio e por isto H aquilo que temos a dizer é que eh o partido socialista Talvez não tenha grande interesse não neste caso em particular mas nos demais quantas gémeas Não existirão não só na área da saúde mas noutras áreas transversais entretanto também Marcelo Reel de Sousa recusa-se a comentar este caso não diz que não tem mais nada a dizer aos portugueses concorda com isto acha que Marcelo não tem mais nada a dizer bom eh na medida em que está amplamente envolvido que muitos dos e-mails passaram por pelo por por São Bento que o próprio filho aliás e a própria nora estão envolvidos e a última audição à menda gé assim confirmou parece-me que o Marcelo Rebelo de Sousa tem mais a a esclarecer mais que não seja a demarcar-se e dizer que não teve nada que ver com este processo que não esteve qu não houve qualquer envolvimento E no entanto as provas que já vieram a lum já já mostraram um grande envolvimento de Marcelo Rebel de Sousa e por isso aquele que é a primeira figura de estado tinha obrigação de esclarecer os portugueses voluntariamente sem ter panto chega não gostou da postura de hoje de Marcelo B de Sousa é da postura que tem tido em relação a este caso não de todo muito bem vamos olhar ainda para o caso das escutas eh s sobre as cutas precisamente o Presidente da República disse hoje que este é um assunto muito importante na reforma da Justiça eh no caso de costa acha que há uma violação do secreto de Justiça Ou acha que é legítima a divulgação dessas escutas bom eh confesso que eh se calhar há uma há uma uma violação do segredo Justiça Mas acima de tudo aquilo que e as escutas nos revelam é algo preocupante e E por isto nós Devíamos de compreender eh que de facto eh a forma como os governantes vão gerindo o nosso país Mas qual é o interesse de de trazer estas escutas à praça pública aquilo que nós Devíamos de refletir é se nós temos uma Justiça tão lenta que não atua muitas das vezes há mecanismos de escape que são criados dentro dos próprios organismos de justiça que são formas de de existir uma Justiça Popular estas escutas são nada mais nada menos do que isto provavelmente com com a forma como temos a a justiça atualmente arquitetada dificilmente vamos ver grandes consequências práticas justia Popular sim mas está a defender a justiça Popular neste caso não estou estou a lamentar é que não tinhamos uma Justiça célere e que muitas das vezes as próprias figuras dentro alguém há de ter colocado estas escutas cá fora não foi o próprio Eh ex-primeiro-ministro que que as divulgou nem os próprios intervenientes e eu o a questão que eu estou a trazer para para o debate é porque é que há pessoas dentro destes organismos que têm necessidade de fazer vazar este tipo de informações talvez porque os próprios já estejam desacreditados de um sistema que é tão lento que onde onde há tanta proteção onde é tão opaco muitas das vezes o que é que está a acontecer que muitas das vezes este tipo de informações são vazadas e depois cria-se quase um quarto poder onde a comunicação social ajuda a inflamar e a espalhar este tipo de informações e depois há a chamada Justiça Popular onde o povo comum no café e no cabeleireiro nas conversas acaba por discutir acha que a justiça eh contribui para isso os timings da Justiça perto de eleições como aconteceu já já temos visto aqui o caso da Madeira o caso influencer em que depois vai saver e não há nada bom não há nada eh por agora até o momento as investigações ainda estão ainda estão a a decorrer e e e pelo que se sabe aliás quer um quer quer outro em ambas as situações quer na madeira quer aqui na no governo da República foram os próprios governantes que se demitiram e colocaram o cargo à disposição portanto os próprios acusaram o toque um um pouco como o povo diz quem não se sente não é filho de bo dizer que enfiaram a cara provavelmente portanto ninguém os Forçou a sair por mais que fizessem e recomendações como o chos fez nos dois casos eram os próprios que tinham capacidade de sair e os próprios saíram e abandonaram o as funções que desempenhavam e que de facto que é bastante suspeito as ligações que Miguel alquer que tinha em relação à indústria hoteleira e neste caso que António Costa tem com todo aquele processo de licenciamentos da AP com as minas com o Data Center tudo isto é muito suspeito e os próprios ao recuarem reconhecem a sua suspeição se eles tivessem de consciência tranquila manifestavam a a sua eh inocência e continuavam no Exercício das suas funções não o fizeram e portanto não estou a dizer que são culpados Não não é a mim que me compete isso mas recuaram e portanto voltando então só à questão principal se calhar se tivéssemos uma Justiça mais cél Onde por exemplo José Sócrates não ficava 10 anos eh para ser condenado e eventualmente com a maioria dos crimes a prescrever se calhar não existiam estes mecanismos informais que eu volto a dizer não se não não não tenho particular gosto por esses mecanismos aquilo que que eu gosto é transparência e e e de facto o povo quer transparência e eu lamento imenso que seja quase desta forma que provavelmente viola questões de ética e de direito na qual eu não sou especialista mas reconheço que se calhar não é não é o suposto que que aconteça mas que acabam por ser o necessário visto que nada funciona no nosso país nomeadamente na justiça Rita Matias obrigado por ter t