Vídeo: “Marcelo tem que vir à CPI para esclarecer todas as dúvidas.”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Paulo moo Cristina Rodrigues bem-vindos a esta edição do explicador hoje é ouvida a ex-ministra da Justiça Catarina sarment e Castro começo por si Cristina Rodrigues e começo por lhe perguntar que esclarecimentos pode trazer esta ex-governante a este caso Olá muito bom dia bom este caso tem duas vertentes essenciais tem uma questão relacionada com a saúde e tem uma questão relacionada com a nacionalidade Em ambos os casos parece eh parece ter havido algum tipo de ajuda algum tipo de responsabilidade H por parte de alguns responsáveis políticos que não acho que seja o caso da da ex-ministra da Justiça que iremos ouvir hoje mas que nos poderá ajudar a compreender se efetivamente este processo de nacionalidade seguiu os trâmites normais ou se teve um tratamento excecional e acho que isso é o ponto principal da audição de hoje e e ainda existem dúvidas e no seu no seu entendimento sobre a celeridade da naturalização das meninas já houve esclarecimentos até por parte da família dizendo que o processo tinha seguido os trâmites normais subsistem ainda algumas dúvidas no entendimento do chega subsistem por diversas razões primeiro porque os esclarecimentos que foram prestados por Daniela Martins na comissão de inquérito foram muito contraditórios em muitos pontos e portanto a circunstância dela ter dito que o processo se iniciou em abril sem ser acompanhado efetivamente de documentação que o suporte eh não nos traz Grande veracidade digamos assim hh por outro lado temos aqui da parte as respostas que tivemos até J que foram respostas ao observador eh da chefe de gabinete do ex-secretário de estado da Justiça em que refere que o processo efetivamente ocorreu em setembro em 14 dias o que não se coaduna com os prazos ou com os tempos normais para a atribuição da nacionalidade e portanto da nossa parte ainda há várias respostas por dar simum uhum eh entretanto ontem eh ouvimos do antigo o anterior primeiro-ministro António Costa a dizer que vai depor nesta comissão parlamentar de inquérito que aguarda que o Parlamento indique as condições em que o pode em que o pode fazer eh Cristina Rodrigues h para o cha era importante que o ex-primeiro ministro fizesse o seu depoimento presencialmente e não por escrito sim eh da parte de cha nós temos sempre preferência pelo depoimento oral não é eh em termos de inquirição é muito mais direto até porque tem a questão da pergunta da resposta ou seja obtém-se respostas imediatamente e posteriormente se retiram logo as dúvidas digamos assim eh por escrito permite digamos assim uma maior reflexão sobre aquilo que se está a perguntar eh em termos de quais é que podem ser as respostas no entanto tem aqui este deferimento no tempo e presencialmente eu Julgo que é realmente o ideal e aliás mesmo com a questão de outras pessoas que vêm do Brasil T sido proposto que elas possam vir presencialmente e que não seja por videoconferência porque até aí mesmo sendo oral é muito melhor estarmos na presença da pessoa e tem-se uma perceção muito melhor daquilo que são as suas respostas a sua linguagem corporal de de tudo Uhum mas Sena Rodrigues não há nenhuma forma da da comissão parlamentar de inquérito e a mesmo pergunta sobre o Regimento Se quisermos e eh fazer com que neste caso o ex-primeiro ministro esteja lá de facto presencialmente ele pode optar sempre por responder por escrito exatamente sim e portanto tem essa prerrogativa na qualidade de ex-primeiro-ministro e portanto assim que for notificado ser LH dada a hipótese de ou ir presencialmente ou responder por escrito E aí terá que manifestar qual é que é a sua opção H pronto sendo principalmente pelas responsabilidades que teve e aliás António Costa é uma pessoa que está muito habituada a estar em eh digamos assim a ser descortinado digamos desta forma e Portanto acho que tem todas as condições para ir a uma comissão parlamentar de inquérito dar dar reforços uhum e e sobre ainda Cristina rodrigu sobre sobre a a a a presença ou não ou a participação ou não eh do Presidente da República Há algum avanço sobre isso Qual é neste momento o entendimento chega bom nesse caso então achamos mesmo que o Presidente da República deve ir à comissão dar os os esclarecimentos achamos que pode ser uma peça chave obviamente eh que ele terá algumas eh eh reticências em em relação a algumas coisas que poderá dizer mas parece-nos que há aqui um envolvimento nem seja através do seu filho não é que tem que ser explicado e ele será a pessoa ideal para poder fazer hum Cristina Rodrigues considera que há aqui uma colisão entre eh o apuramento da Verdade que é procurado pela comissão parlamentar de inquérito e a investigação judicial que está em curso eh eu eu Julgo que não eu são simp pório quer fazer uma nota relativamente ainda à questão eh do Presidente da República porque efetivamente o STJ vem a contradi aquilo que é a posição da da juíza de instrução Mas vem a fazer-lo por questões procedimentais e não eh substanciais ou seja enquanto a juíza de instrução teve a ver o o processo em si portanto Qual é que poderá ter sido ou não o envolvimento do presidente da república e considera que há pelo menos suspeitas que justifiquem a investigação o STJ vem dizer que não se deve avançar com a investigação porque se trata do presidente da república e o ministério público não tem legitimidade para o fazer ou seja foi porões absolutamente formais e não materiais relativas ao caso concreto e parece-me que isso é um ponto que é bastante relevante eh por outro lado relativamente então a aqui à questão da comissão de inquérito efetivamente a comissão de inquérito não tem fins penais tem fins eh de da ferir de responsabilidades políticas e é coisa que eu Julgo que nós estamos em absolutas condições de conseguir na medida em que há documentação que o suporte eh Vamos ouvir um conjunto de pessoas que muito dificilmente Todas serão constituídas arg guías que Aé nem nem poderia ser h e portanto que nos poderá ajudar a chegar a uma conclusão de ter havido ou não interferência política e se deve haver ou não responsabilidades políticas também de corr justiç obviamente muito bem Cristina Rodrigues Paulo moes obrigado ambos por terem estado neste explicadores vamos continuar obviamente a acompanhar este caso obrigado bom dia obrigada bom dia [Música]