Vídeo: A reitora Gay demitiu-se por plágio

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] ideias feitas com o Alberto Gonçalves e hoje Alberto sobre a demissão da reitora de Harvard O que é que se passou Olá Alberto Olá Vanessa boa tarde passou-se que há uma senhora chamada é uma senhora que isto não viria a propósito mas mas tem que ser referido é negra tem já se vai ver porque é que tem que ser referido eh e que foi até ontem reitora da Universidade de Harvard provavelmente a universidade mais prestigiada do mundo Ou pelo menos uma das com certeza eh Esta senhora presumo que muitos portugueses Não nunca tinha ouvido falar dela até este exato momento e alguns terão ouvido como eu apenas a partir do momento em que em dezembro passado portanto no há umas três quatro semanas houve um houve uma um inquérito eh uma audição eh à às reitoras da no caso eram outras senhoras de algumas das principais universidades Americanas sobre a questão do antissemitismo e das manifestações de antissemitismo nas respectivas universidades e perguntada Esta senhora claudin gay eh perguntada sobre se eh O apelo ou genocídio dos judeus podia ser podia violar os códigos de Conduta de Harvard ela respondeu que eventualmente mas que dependia do contexto eh dada a produção académica da senhora já vamos ver que não é não é particularmente brilhante ou numerosa eh percebeu-se ou percebe-se que este contexto só se aplica ao apelo dos ao apelo ao genocídio dos judeus se o apelo fosse ao genocídio de outra minoria vamos chamar assim qualquer provavelmente a senhora não acharia que de que dependesse do contexto eh porque o percurso académico desta senhora que e aqui é que vem a propósito do dela ser negra eh foi sempre À Volta do das questões das políticas de raça e das políticas identitárias ou seja de toda aquela espécie de estética académica da vitimização que agora que prospera nas universidades e Americanas nas grandes universidades do mundo nas inglesas e depois também escorre pelas universidades menos prestigiadas naturalmente H Esta senhora era era reitora de Harvard desde o verão passado e e graças a esta audição ao antissemitismo deu nas vistas fora de Harvard e dadas a dado o absurdo o caráter grotesco das declarações dela ao considerar relativo ao apelo ao genocídio dos judeus Como deu nas vistas foi escrutinada como foi escrutinada percebeu-se que em toda a carreira dela ela publicou 10 artigos n algumas Fontes referem 11 e artigos em revistas académicas e zero livros o que provavelmente não não constitui assim um currículo particularmente notável para se chegar a reitora da da Universidade de Harvard eh para Além disso e o mais grave de tudo é que nos no nos apenas 10 ou 11 artigos e nos zero livros a senhora plagiou abundantemente Fontes que não identificou eh isso eh plagiar eu julo que o número de acusações de plágio já ultrapassava as 50 mas pronto se forem 45 também não não acho que não muda muito acho que em qualquer dos casos plagiar viola acho que ainda viola as regras da Universidade de Harvard e de qualquer universidade e Suponho que isso não depende do contexto isso aí não aí não haverá relativismo agora eh portanto a senhora em função disso demitiu-se demitiu-se ontem isto nos Estados Unidos tem sido uma notícia com com bastante Impacto e como se demitiu e como a senhora é negra e tem-se acusado o as pessoas que defendiam a admissão dela de estar a praticar o tal racismo sistémico Ora bem está aqui obviamente cada um diz o que quer mas obviamente que não está aqui em causa racismo nenhum como também não está aqui em causa a raça ou a etnia da senhora ou não devia estar o problema é que está é que a raça ou etnia da senhora foi tomado em conta em toda em todo o seu percurso em toda esta história desde o facto de ter sido usada como critério para a sua ascensão como o facto de ser o assunto de tudo e e Pelos vistos Como já Como já disse não não não foi muito nem muito original tudo aquilo que a senhora produziu na vida em termos académicos Isto mostra este Episódio mostra o quer dizer o que acontece com onde se valorizam características que eh como é que é irrelevantes irrelevantes para o mérito das pessoas como a raça o sexo orientação sexual isto não define ninguém e para e muito mais do que não definir ninguém ou muito menos do que não definir ninguém não deve habilitar ninguém a coisa nenhuma eh e mas infelizmente temos uma das mais prestigiadas universidades do mundo e que está longe de ser casa o único isto isto agora é é mais ou menos geral subjugada a força da ideologia e não como devia ser como era a tradição como como era a função para a qual nasceram as Universidades não ao conhecimento portanto a força de Conhecimento hoje em dia está um bocado fraquinha e ser porque vamos vamos S só para para resumir Vanessa e terminar porque ser negra ou ser branca ou ser mulher ou ser homem ou ser isto ou ser aquilo nada disso qualifica alguém para desempenhar qualquer cargo isto devia ser absolutamente Óbvio e foi Óbvio durante Suponho que que que décadas durante as últimas décadas foi nitidamente Óbvio podemos recuar séculos e aí desvalorizava as mulheres obviamente de forma injusta e desvalorizava outras raças obviamente de forma injusta outras raças que não a Branca valorizá-las em demasia em comete-se está-se a cometer a mesma em justiça a raça não é valorizáveis são características absolutamente neutras em matérias como como aquelas que são as que habilitam uma pessoa a desempenhar um cargo de importância numa universidade o que o que deveria ser Óbvio deveria ser Evidente é que o que habilita uma pessoa a desempenhar um determinado cargo no caso de uma universidade são as capacidades técnicas científicas dessa pessoa isto isto é eu Julgo que deveria ser Evidente Infelizmente o mundo hoje está tão às avessa está tão estranho Está tão tão torcido que esta evidência deixou de isto hoje é polémico dizer estas coisas é polémico e por isso é que a demissão desta senhora que para além do seu antissemitismo tem tal percurso de tem uma obra mínima e e Pelos vistos grandemente plagada é fruto segundo alguns do tal racismo sistêmico não é fruto de de uma de uma réstia de bom senso que ainda parece existir aqui ou ali e agora o que eu temo é que esta réstia de bom senso sejam apenas seja residual Face ao quadro global de de absurdo em em que nós caímos e um quadro e esse quadro nesse quadro Global há um peso muito grande destas políticas identitárias destas destas teorias raciais destas de desta desta forma de de fazer das pessoas vítima e de tornar o estatuto de vítima uma espécie de virtude suprema é é para isso que o mundo está a caminhar e ser vítima não é virtude ser vítima E no caso das vítimas reais é um azar no caso das vítimas imaginárias que no caso desta desta senhora claudin gay eh não é vítima de Tod est a senhora ofere cerca de 1 milhão de Euros por ano ou de Dólares parece que vai continuar a oferir Porque apesar de de resignar à Reitoria vai continuar a trabalhar em Harvard ao que parece portanto ela cresceu é filha de um engenheiro portanto não não passou dificuldades na vida aqui não há vitimização nenhuma o facto de se fazer desta senhora vítima é apenas mais um um destes casos que acontecem hoje regularmente eh o facto de ter havido bom senso na admissão dela repito não parece ser um um sinal grande esperança o caso da reitora da Universidade de Harvard que se demitiu por plágio a crónica do ideias feitas de hoje e estás de volta amanhã Alberto até lá até amanhã vessa [Música]