Vídeo: Catarina Martins Rádio Observador

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

o lado em 2011 é esta missão especial do sul escuta o programa grande entrevista da rádio o observador hoje com catarina martins coordenadora do bloco de esquerda bem vinda anne é que o treinador tem o óculos que quer mudar a estrutura da economia e no seu programa escrevo que os vários crise que vivemos tem um novo capitalismo não quer acabar com o capitalismo quero que no seu lugar qual o plano exatamente o partido longo prazo se não perdesse lista importantes é claro quer uma economia totalmente diferente em que não haja uma minoria tem todas as mães produção e portanto também siga como é que a riqueza distribuída diga se de passagem sempre em benefício de uma pequeníssima elite e com prejuízo enorme maioria de nós aliás vivemos tempos muito difíceis e muito complicados nunca desigualdade na distribuição de riqueza foi tão grande na europa como agora e antes da primeira grande guerra e portanto nós precisamos perceber que isto é um problema nós socialistas podemos ultrapassar esta fase e conseguimos capazes de construir uma outra voz do bloco de esquerda não temos a idéia de que exista um regime perfeito alguns à espera de ser copiado achamos que a história vamos construindo seus debates diferentes ea ideia que nós temos essa idéia de superação mas é uma ideia que não passa sem democracia mas também dizemos que a democracia com a desigualdade não é verdadeira democracia porque uma pessoa que não tem o suficiente pra viver que é muito precária não tem a mesma liberdade que tem tudo para tomar as decisões que quer e portanto isso mina a própria democracia está aliás a vista a forma como as enormes desigualdades são a minar a idéia da democracia é esta aqui loucão parte seria democracia burguesa na forma como ela é vista na europa e os problemas que têm diz não é com o crescimento de partidos e sim profundamente anti democráticos novos política de ordem por todo lado dito isto os partidos também têm que ter projetos bons tempos históricos que viva eo bloco de esquerda tem proposta apresenta é um programa e jardim santa júlia surge com um pouco chocados mas eu acho que é importante dizer o que é na sua essência é um programa social democrata no sentido em que com o corrigir os chefes com o controle da economia com o estado social como mecanismo de igualdade e é isso que nos propomos do nosso programa não achamos que haja contradição entre uma coisa e outra ou seja um horizonte mais vasta transformação da sociedade e precisa cuidar porque quanto tempo o objetivo deles era um uma economia não capitalista não é que não tivesse nada a ver com essa forma de organização que temos hoje do que quando tempo 30 anos 40 anos 100 anos tem assim uma idéia do que será possível nem desejável pra você se os momentos históricos em construir primeiras sociais nós não acreditamos que sejam impostos de uma forma qualquer isso não existe não não penso assim não teria sentido agora sem um horizonte de superar a realidade é preciso muitas não não é possível mudar nenhum dos problemas que temos produto com nós todos nós temos no horizonte é caixa pequenina das crise em que vivemos não temos nenhuma solução pra nenhuma delas horizonte transformação é importante não só para a construção de maiorias sociais sejam mais ambiciosos para uma nova estrutura da economia como é também importante pra ter a ousadia de arranjar soluções para as mais de imediato para os problemas que existem em vez de estarmos sempre a defender a permanência do estadual em craques crimes momento em que o programa do bloco de esquerda é o problema ainda assim e ia catarina foi um logo no arranque desta entrevista não não podia ter visto nesse mesmo se algum crescia neste contexto a nossa conversa tensa seja nada a ver com os nomes dos partidos de seus importantes el ghanassy essa é a verdade às vezes pode haver essa confusão os novos profissionais que tiveram uma justificação histórica mas não tem a ver com sua política de teerão estava à frente não vai instalar mais até porque desde o que eu sinto logo no início da conversa com visão um quer um país socialista é como a constituição da república como aliás como ele já lá iremos já lá iremos mexer me perguntar eu tenho falou da atenção de uma exposição no acampamento do bloco de esquerda andamento verão dirigida a jovens há muitos temas em debate com um sim alguns bastantes deu polêmicos e acho que isso também é propositado nunca vamos cliente para aparece de batom deus e e chamava-se é problema destas edições novas a propriedade e roubo ele lembra disso também acha que a propriedade errou só a conhecer o acampamento de jovens do bloco é dirigido a jovens e é feito por jovens mas já organizados próprios temas são lançados e portanto eu acho que sempre acontece o o o bloco não sabe não tem j nós achamos que as várias gerações têm todas lugar nas nos vários órgãos do partido e devem se encontrar e devem debater não é verdade temos um espaço em que as pessoas mais jovens do partido auto organizam os debates as idéias que querem trazer nós podemos brincar com termos a propriedade é ou como se fosse a mesma coisa inter renan por exemplo ou a ter o carro com som e todos os dias com trabalho na mesma coisa a ver com isso vamos pensar na pele o que é que nos interessa para a glória ou seja o problema não é a capacidade que cada pessoa ter uma propriedade neste sábado a sua vida de ver com o que o que é todos os que são bens comuns devem ser mais comuns que são bens comuns mas como chão setores estratégicos da economia são no pólo naturais ou seja tudo aquilo que mexe com a capacidade nós enquanto uma democracia podermos decidir o futuro que queremos e aquilo que nós enquanto humanos que partilhamos um espaço porque geramos até o nosso meio ambiente a água por exemplo venceram bem comuns e para isso nós achamos que quem se apropria de um bem comum está de facto a retirá lo a um universo coletivo que eu devia agir para que se perceba se a água for privatizada é um roubo o que significa que alguém e já houve quem quiser fazer isso em portugal quer dizer que alguém vai ter um interesse econômico na exploração de um bem comum que é não só um bem essencial à vida todos nós possamos da água como é e não é só para consumo ou seja é um bem essencial do ponto de equilíbrio do meio ambiente é tão pode ser câncer o bem comum quando olhamos para o setor estratégico pensemos por exemplo a dificuldade um país como portugal que privatizou a rã que entre estrutura elétrica por acaso privatizadas na forma engraçada porque achamos que o estado português não pode ter mas não teve nenhum problema em que outro estado sejam assinantes determinante da empresa neste caso da tiny mostra aliás como o liberalismo português tem as suas suas particularidades no mínimo paradoxal mas viu como é que nós enquanto democracia podemos por exemplo decidir conjuntamente ver o apelo que há uma emergência climática e hoje é um bom dia pra falar pra falar deste tema as preocupações têm tudo o que está a passar com um final muito extremos como é que nós podemos fazer uma alteração significativa da nossa energia do que nós do que nós consumimos enquanto energia quando a estrutura que cita que a energia entra no sistema como é que distribui não é do estatuto não tem nenhuma tutela do crat que as pontes quiserem não aquilo que um tratamento for inserido neste país sobre o que quer fazer com sua energia e as emissões quer ter ou não quer ter tecnologia queda do sistema mas respondi sim ao impressionismo da empresa privada quanto então ficou esclarecido esse ponto que lhe perguntar também sobre falamos da constituição é das sondagens mostram o que acho que ela vai sair reforçada nestas próximas eleições não pôde comentar sondagens mas que comendo um facto que é já ouvimos a técnica do lado do cds é tornar público o receio do que possa constituir uma maioria de dois terços de esquerda no parlamento e que lhes permita revisões constitucionais e portanto é exclusivamente acho que é nesse sentido que estava perguntar aproveitando isso como é que o bloco de esquerda é é um olha para a constituição há mudanças a fazer se o box que entendo que seria útil se dependesse do bloco fazer mudanças acerto na constituição e quais duas coisas diferentes primeiro eu não vejo que haja uma coerência entre o partido socialista e os partidos de esquerda sobre a constituição o partido socialista ao longo do tempo foi concomitante constitucionais com a direita e portanto isso é uma forma de olhar para a questão não corresponde à realidade da prática dos partidos não é a idéia da privatização de setores estratégicos que nossa constituição não permite pessoa permitir passou pelo inter com o partido socialista e com a direita e portanto que tenha existido há décadas para cá é assim uma direita eo partido socialista fazer em conjunto essas revisões constitucionais não quero estar nessa maioria de dois terços digamos de esquerda porque no rio perdido seu está a pensar nas ruas acho que é exatamente nunca aconteceu nem tanto e nada faz prever olhando para o programa do partido socialista que o partido tivesse tido mudanças nesse contexto a questões na constituição portuguesa é uma constituição que tem é garantia estrutura a unidade democrática extraordinárias na europa a gente não temos é no santos como o nosso sistema com todos os defeitos que está encontrado o aprofundamento de reverter tem de facto alguma naturalidade que muitos outros países não existe em portugal um partido é em portugal não há só dois partidos no parlamento para ver mas agora pretende quer fazer no hospital de weissenhof problema e vê como favorito em fazer o exame convencional em que o botafogo teria mas a mais eo parlamento iniciativa legislativa por exemplo quer dizer que há muitas mais votos que não duas como em muitos outros países podem propor até e mesma forma com uma proteção à comunicação social à liberdade de expressão as garantias que existem é claro que são muito frágeis quando por exemplo é a economia está mais frágil selecção muito frágeis quando a imprensa está vivendo um momento difícil que existe nas garantias que existem de liberdade da liberdade de imprensa da sua superação tanto poder político e econômico são grandes que não existem é na generalidade do país não mudaria nada consigo sa a aspectos para nós acho importante usar nós achamos que devia ser possível referendar tratados internacionais tratados que tem um impacto tão grande que não se percebe porque é que não essa possibilidade como achamos que os 16 anos são a idade a partir da qual uma pessoa tem responsabilidades penais por exemplo podem preso e depois aplicarem uma forma curta também devia perguntar não há nenhum sentido que uma pessoa com 16 anos de considerada responsável a prayer ser presas cometer um crime mas não seja considerado responsável por ter uma voz ativa na democracia e físico está a condicionar a questões sobre os direitos políticos dos imigrantes por exemplo também para serem mais largas precisariam ter visão constitucional nós achamos que tem vivido num país que ela trabalha quem está a construir deve ter sempre voz nas decisões políticas crianças país thomas feliz na parte económica não a parte que não me engano estava no ponto isto nós que estávamos mais do registo em que sumiu setor estratégico da economia eram públicos e não privatizáveis precisamente porque se reforçar a democracia porque enfim os grandes interesses econômicos sexy do que acontece com os nosso setor estratégico o nosso voto com nós escolhemos o que queremos valor dos rendimentos nós queremos que o voto valesca não querem mais e pra isso era importante que tem volta também tivessem inserir o que você acha que o setor estratégico ícone o nome esquerda diz que quer proteger quem vive do trabalho é em portugal há 630 mil pessoas trabalharão estava e com as 4 milhões/ano privado no entanto aquilo que o bloco de esquerda apresenta no seu programa e surto de medidas para ajudar diretamente ou seja nossas medidas para ajudar diretamente as empresas pequenas e médias empresas nem estimular essa criação de emprego no setor privado era importante ter essas medidas no programa eu não concordo nada o problema do bloco de esquerda é a maior parte deles dedicado precisamente as medidas de trabalho no setor privado quando nós vemos todas as medidas sobre legislação laboral são lidas sobre o setor privado não são dirigidas irem directamente às empresas as empresas vivem 100 trabalhadores não conheço nenhuma quer dizer no sistema financeiro fácil meter com poucos trabalhadores mas pode haver setores da economia que ficou menos mão-de-obra fazer muita coisa agora não há nenhum setor da economia que funciona 100 trabalhadores e mais a empresas extraordinárias não foi observado até 39 uma investigação sobre uma grande empresa não sei se foi a portuguesa que é depois de um brasil que não tem nada seja a empresa que são muito grandes que podem lucrar imenso ele não é propriamente um símbolo assim não interessa qual as tentativas das empresas portuguesas não mas perceber o absurdo essa seja uma empresa em si não diz nada a agilidade das pessoas uma empresa pode até parecer muito grande pode até ter muitos incentivos não dá emprego a ninguém tanto nós estamos a falar de emprego aquilo que nós precisamos é de uma economia forte e nós temos programa promar comia conhecimento com com direção com estratégia possível pronex vai e de garantias do direito do trabalho porque o salário é a primeira forma de distribuição da riqueza é por isso também a primeira forma de igualdade a primeira forma de defender a democracia e portanto quando nós queremos acabar com o trabalho temporário quando queremos acabar com a diferença entre um trabalhador que está contratado em outdoors em ou indiretamente da empresa que é provavelmente um dos mecanismos mais chocantes até como as grandes empresas abusam dos trabalhadores em portugal que é por dois trabalhadores um ao lado do outro com direitos diferentes de um deus vendo representado por cinco sem direitos nenhuns e sabe que qualquer mente é dispensável e por isso aceita tudo o que tem vínculo à empresa está a trabalhar ao lado de léo e percebe que um dia pode ficar como outro lado sem direitinhos devido a esses trabalhadores para puxar para baixo dos mais chocantes da economia portuguesa acabar com estas desigualdades entre trabalhadores e garantir que os trabalhadores têm todos os direitos o contrato de trabalho salário digno saber a que horas entram ea que horas saem no horário trabalho fosse compatível com a vida que todos nós temos direito isso é essencial nem sempre faz uma economia qualificada e não sei quantas vezes é que o moço até partidos de direita nem sempre têm um enorme problema com a geração qualificada geração qualificada e agradar nós temos felizmente hoje novas gerações com mais qualificação porque estamos a fazer por isso na escola vai até mais tarde a magia do ensino superior ainda vai e depois essa geração qualificada tem problema é que o engenheiro pode estar a ganhar 800 euros por muito bom que seja ou vai embora como é que se resolve como é que as pessoas ficam cá como é que nós temos uma economia qualificado é com durante o trabalho esse salário extra de segurança e saúde na perspectiva de construir a vida em portugal e isso é o que permite empresas que fazem bem à economia e puxam pela economia mas tem uma coisa mas van depois o o os pontos leicam nós não vemos isso essa isso e esse lado menos do ponto de vista do bloco das empresas ou soja facs as empresas precisam de trabalhadores mas também precisam ter o gestor também estão internacionalista de ter pessoas que lancem kingston nelas e nós vamos ver quais são as empresas têm mais mais emprego em portugal a primeira é o fim dos mais de 15 mil trabalhadores walker muito crítico em questão do tempo a segunda empresa que mais emprego eu criei em portugal continental mais 24 mil empregos e o bloco é muito crítico também da gestão dessa empresa há alguma grande empresa portuguesa cuja gestão mereça em um jogo do bloco ou são todos pessoas promessas que querem o pior para os trabalhadores a idéia do mundo de preto e branco de vilões e heróis numa grade ele é bem mais complexo do que essa complexidade que nós vivemos agora vamos ter quatro a distribuição a grande distribuição está em portugal muitos trabalhadores e teria de ser cento sempre quer dizer nós todos precisamos comprar produtos plantamos lamento não são propriamente os empresários beneméritos que vieram criar emprego numa 11 mar em que não houver emprego teria sempre emprego a distribuição seja concentrada nas grandes grupos seja dispersa várias formas de nove meses não seja possível a distribuição de juros esteja parceria portanto a distribuição é algo que estará sempre e criará sempre bastante emprego e mesmo assim não estou depois a dizer que toda a gente faça tudo mal mas não podemos fazer de conta que não vemos compressão de direitos dos trabalhadores nessas grandes empresas de distribuição e mais do que isso e por exemplo e sobretudo verdade no caso de jane martins um fazerem do seu poder econômico ou instrumentos fato político espanhol um ato político para atacar de trabalhadores como por exemplo abrindo no 1º de maio com promoções austrália de 79 anos preso por um dia que deve se lembrar e ea união ampliado porque celebra precisamente a condição do trabalhador e os ganhos das lutas trabalhadores se o fazem é natural também que querem fazer esse debate público fazemos no bloco de esquerda não dizer uma coisa num dia e outra coisa mas há problemas econômicos para o lado as questões de trabalhadores escravos defender as empresas vamos pensar assim uma empresa sobre kaká isso chico uma grande distribuidora e deixa perder agora os cães que produzir eu compro mas como eu preciso muito mais casos do que esta empresa produz vai ter que aumentar a sua capacidade de produção em pequenas fábricas aumentar sua capacidade de produção para responder à grande distribuidor esse é o grande e um grande servidor fica com a produção toda janela é vender mais ninguém porque precisava daquilo tudo até aumentar o potencial de produção e assim o grande distribuidor diz mas eu agora vou pagar menos e vou pagar só daqui a um ano de empresa ea fábrica já está na mão do grande distribuidora já não posso fazer nada e começa a trabalhar abaixo do preço de custo e vai à falência história da economia pra quem não quis ouvir longe está a pintar um retrato muito menos o menino não estou a pintar um retrato muito negro eu fiz parte da comissão de economia não estamos na altura – ultrapassada do processo de acompanhamento que estava a acontecer com a grande distribuição eu devo dizer que o governo psd/cds reconheceu que havia um problema pois não fez nada sobre isso mas conheceu e até cria uma plataforma que viviam que resolver o problema não resolveram nada fizeram os quatro estarão tudo na mesma mas nessa altura o parlamentar acompanhou esse trabalho e os via empresas de todo o país o que acaba de contar acontece com quase nos mais variados setores com quatro das empresas quando falava ao parlamento e portanto eu não sou isto é dar um exemplo dos tantos que quem tiver curiosidade de ver quem joga o trabalho da comissão de economia entre uma estrutura que gravar os textos das comissões devem estar lá todos e eu vi produtores chorar em reuniões de comissão condições destas e portanto não vale a pena fazer de conta que não existe o bem site jerónimo martins que sonae são os grandes anunciantes do país como é dp e é por isso que é muito difícil fazer passar a ideia dos problemas das redes de energia ou do mal que faz a grande distribuição porque são quem paga à comunicação social eu sei que é difícil que os pagam profissionais devem deus não acho que são grandes anunciantes é conhecido mas quando começou a ter problemas os jornais noticiaram e oeste de onde é possível é publicitada isso é público não estou a dizer nada que não saibam o que aconteceu é dessas coisas acontecem as pessoas da sonae distribuição os problemas na distribuição visando as greves mais longas destes países titular com erros não tiveram cobertura nenhuma estamos a falar de pessoas que estão há 20 anos a carregar peso imenso com muitos problemas na coluna porque a frigoríficos e os indígenas menos importante é tetra e que tenham 641 euros há 20 anos a carregar isto fizeram greve extraordinárias não foi notícia em lado nenhum acontece mesmo por exemplo o cálculo final pt existe um problema muitas vezes falar sobre os problemas das grandes empresas do país fato elas tenham poder para se afirmar significa que falar de problemas é atacar a economia o contrário quando nós falamos de problemas como estamos resolvendo o treino martins ontem é na rentrée do partido e disse que viu duas áreas que irão ser enfim definir o próximo governo e elenco trabalho eo investimento público é a legislação laboral foi precisamente uma das áreas onde é chamada geringonça não funcionou antes pelo contrário é eo ps acabou por o islah um culpa e de direito o que estava a fazer um tranquilo encostas duas áreas recebem também os problemas que no investimento público e trataremos disso um pouco mais à frente estava a fazer e estava a tratar as tais linhas vermelhas que fez há quatro anos pessoal há quatro anos antónio costa no caso da legislação laboral para ter o apoio um eventual apoio do bloco de esquerda do próximo governo no próximo governo liderado por antónio costa tem de recuar na que o que provou nesta legislatura em termos de legislação laboral eu tenho visto menor vontade de se discutir muito o pós eleitoral para nós que esperamos chegar a wembley fãs e acho muito importante que estes programas que garantam eleições e depois da relação de forças desses programas se construir as soluções políticas para o governo isso já perceberam que assim portugal não vale a pena ter falsas dramatizações sobre o problema que interessa é discutir e compreender a questão das linhas vermelhas uma vez que foi a própria catarina martins que o fez ainda no período de campanha eleitoral e e onde estava a falar no programa do bloco de esquerda começaram as linhas vermelhas foi sobre o programa do partido de 2015 o partido socialista apresentou seu programa mais à direita de sempre em muitas matérias de tinguis pouco criar direta e portanto nós colocamos como não só as linhas do acordo era pré condição para começarmos a falar do acordo que protegeu lista abandonas algumas das medidas mais violentas do nosso ponto de vista que estava no seu programa o nosso corpo não se limitou a retirar essas medidas são uma precondição para enfrentarmos a mesa como sabem durante a pré campanha e campanha proteção está cheia do rio não sei falar nada disso mas depois do dia das eleições até show mas não ia aceitar as condições que começaram a anunciar sobre um programa portanto é assim as eleições acontecem as pessoas escolhem as crianças funções políticas com base na força dos programas agora na verdade e identificar o investimento eo trabalho como as duas grandes questões para legislatura é convicção forte do ala esquerda que são duas grandes questões que espanha o próximo governo são definidores as condições do que o próximo governo vai fazer do que faz público nesta legislatura falhou foi o motivo é eu estava onde estamos em cada momento nós cremos em 2015 nós tínhamos uma urgência em um país a empobrecer muito pressa é com um corte muito rápidos com privatizações tudo e mais alguma coisa enfim e era preciso travar trabalho esse caminho nós agora temos com um discutir com acham as respostas mais importante próprias no estado em que estamos melhores do que estávamos há quatro anos ainda vai agora não estamos a discutir se vai cortar muito pouco ou se vamos conseguir acabar com cortes estamos a falar recuperar a ter uma economia mais forte e ter melhores condições de vida para as pessoas isso precisa de organização do trabalho porque o trabalho de seu trabalho é hétero maia o abuso ea precariedade e os salários no privado não vão subir não vão recuperar sem alterações na legislação laboral a idéia é que isto vai lá pra nós vamos dizer para os patrões repente não tem todos à vontade está lá exemplo não existe até públicos que até porque as empresas que assim quisessem fazer daí a concorrência desleal daquelas que querem colocar dia de trabalho para baixo mais pra fazerem lucro no nosso país mais rapidamente possível o pedido por outro lado qualquer né do direito do trabalho é forte só não só uma condição de salário como diria uma condição de proteção até das empresas que têm uma visão mais longo prazo mas de forma qualificada e que estão a sofrer concorrência desleal o dante que quiserem de quem viveu charles direito do trabalho prático mas fiquei nessa área o banco não conseguiu influenciar algumas coisas fizemos algumas coisas mas ficou claramente insatisfeito e pelo que apresenta menores a proibição foi resolvido ea problemas nossos problemas não foram resolvidos são problemas reconhecem as horas extraordinárias eu acho que são uma das pessoas mais sendo seu salário o pagamento das horas extraordinárias o tal forma que por um lado havia pessoas que com salários relativamente baixos ou médios os compensavam por causa dos tornados que trabalhavam ser remuneradas por uma forma mais de cento e na verdade não comprar um salário organizar seminários garçom em uma combinação muito mais baixa por outro lado também há mais alunos horas extraordinárias e portanto há mais jogos laboral por cento das horas extraordinárias baratas compensado empresas abusar do sal extraordinárias inverter o horário de trabalho mais saudáveis e contratar mais trabalhadores antigamente as ordinárias eram mais caras precisamente para promover também a criação de empregos será muito importante este é um dos muitos exemplos de vida trave que não foram batidas 25 dias de férias a compensação no fim de encontrar trabalho por despedimento normas algumas muito nocivas até humilhante de mobilidade geográfica e funcional é e é importante não foram os 87 metros depois achamos nós condições para sermos mais exigentes porque antes a troika e nós não estávamos bem antes da troika já havia muita gente cujo seu horizonte era trabalhar a empresa tenha tdt tenha te tarde no estádio e agora trago preto experimental entre implementar o tribunal constitucional não travar esta nova medida do nosso ponto de vista também inclusive foi aprovada com a direita portanto é isto é uma questão investimento também as pessoas vêm serviço nacional de saúde precisa de investimento é o caminho de ferro precisa definir um único dólar de investimento diz a karina que as linhas vermelhas pessoa quatro anos tem a ver com o programa do ps é que o ps propõe para investimento público são 10 mil milhões de euros para os próximos quatro anos que é quatro vezes mais do que o bloco de esquerda propõe que propõe que o investimento público a 5% do pib precisa subir menos do que o do ps 5 a 3 – o ps bloco com quatro vezes mais ou seja é pode ser por aí também vai traçar uma linha vermelha acesa e pedir a antónio costa que seja mais ambicioso no investimento público o dinheiro não está a pedir nada a partir de senhores e não das coisas assim entre os partidos apresentam programas as pessoas votam vemos com as suas ideias que criam maiorias ea partir daí constrói se com isto eu percebo esta ideia seja só olha para as sondagens o partido socialista será muito provavelmente vencedor das eleições do vasco vai ou não ter maioria absoluta e portanto eu compreendo que haja muita vontade de colocar fim às coisas mas o bloco está a bater se por idéias problemas possam ser então eu acho que sei o que vai acontecer no dia eu acho que há uma diferença que é interessante é que esse nós no nosso blog estamos convencidos que temos a convicção que as questões do direito laboral e as questões de investimentos são determinantes para a próxima legislatura isso também quer dizer uma coisa é que nós já não estamos como há quatro anos é debater propostas à direita mas haja o debate que existe hoje entre o que propõe o partido socialista eo que fez durante estes quatro anos naturalmente não sozinha blocos uma responsabilidade das medidas que negociou me e e diz que voltou com quem acha que com as propostas que vêm à sua esquerda poderia estar fora do jogo devemos assim nessa já nós não estamos aqui a debater se vamos privatizar as estradas e caminhos-de-ferro como estávamos há quatro anos porque a direita já está fora do jogo não estamos a debater o afundamento da intenções de privatização da segurança social é esse tipo de debate que representa 4 anos está nossa porque direta efetivamente não está não conta aprendi e eu não tenho sempre eu acho que escolhem eleições mas digamos que não quando eu digo isso não é por sondagens quer por falta da terra proposta política de direita já não haja direta a tentar criar maiorias em portugal política estrangeira que for pra nenhum desses projetos já não olha não sei muito bem o que trata exatamente o que propõe mas isso é uma questão do outro um outro quadro político no e e longe de mim estar a dizer o quanto eu acho que a gente escreve em si mas na verdade não estão indo até se tira isso porque o que está em debate está em debate é que são conseguiu de caracterizaria como as insuficiências que a esquerda a identifica nestes quatro anos em ciências a legislação do trabalho para subir salários condições do setor privado aos 12 com o setor produtivo do fluminense vocês pra resolver mas enfim setor privado ficou muito mais por resolver não é tem que puxar e por outro lado também as opções de investimento próprio funcionar pra proteger temos uma economia criar apenas duas machado foi com 10 pontos de cultura e no vasco mas tem me feito nós fizemos um caminho sobre urgências eu acho que deveríamos nos ciências nas áreas e 8 público e também outra situação laboral são duas áreas onde o bloco de esquerda nunca ficou em silêncio nesta matéria sobre se estava a passar em disputa está trazendo um pouco em dúvida a campanha que estamos a trazer o que queríamos trazendo assim também são duas marchas no currículo de todos noturnos são duas áreas não conseguimos chegar foi nosso ponto vista nós somos tão longe quanto à relação de forças nos permitia e modestamente acho que fomos mais longe do que muitos consideravam ser possível porque eu sei que quando nós negociamos aumento do salário mínimo nacional nunca ninguém acreditou que fosse acontecer em novembro de 2015 nós assinamos um papel que dizia que o salário mínimo nacional tenha de subir no pelo menos até 600 euros nesta legislatura no mínimo 5% ao ano até chegar a esse valor toda a gente está é impossível nome ser cumprido e aconteceu dissemos que as pensões tenham de ser descontinuados acabava congelamento de pensões que isso era impossível e aconteceu dizemos que os cortes em que os sinais em celulares têm de acabar não ao longo da legislatura como criou pés no primeiro ano o clima é justamente a constituição era impossível metros de calado econômico foi possível e tudo certo o shopping center nesse ponto nós já estamos a mãe da nossa entrevista 11 11 fatais que era precisamente aquilo que o bloco está a tentar introduzir que está por ser um crime ó é o que o plano que estão também o bloco defende a nacionalização do sistema bancário perceber o que em que isso se traduz na prática é uma nacionalização de estudos como é que isto o programa eleitoral do bloco de esquerda não não prevê na sinalização de toda a banca achamos que num isto porque não seria realista estamos a propor isso neste momento ímã do oratório e mas pouco concreto não é portanto nós temos a posição de que o sistema financeiro deve ser público sim eu explico isto mais ou menos rapidamente ou seja financeira é essencial toda a economia quando e quando estoura quem paga são os contribuintes fiquem é chamada por outro problema são os estados e portanto devem ser os estados é tomar conta de mim mas também para os bancos públicos não é o quintal da casa john pósitron em 2017 foi preciso injetar a 12 2,5 milhões de euros de 2011 já foram 41 mil milhões de um banco público não é garantido que o estado não uma tecla por muitos mas não estou a dizer que o estado não gastará dinheiro roubado com aquele que foram postos mais de 20 mil milhões na banca nos últimos anos nesse 17 milhões nunca foram pagos e os bancos são bancos privados são bancos nas mãos de não nacionais na nacionalidade seja comigo e fui dormir quando estamos a falar da banca diz muito mais uma estratégia mas percebem que quando o setor que financia o resto da economia não tem nenhuma relação com o nosso país não tem nenhum interesse em financiar se diga o nome que em portugal nós temos um problema quando queremos uma economia forte que o emprego é que não há ninguém que seja postado aqui era pública tem essa obrigação nós discutimos o problema do bloco de esquerda mas também financia não é é alegria para essa pergunta quando comprou daí todas as alavancas de financiamentos das tropas não é caixa em 200 operações de seguro de vida e jogar em r 600 milhões de euros ou julgar 400 milhões portanto o nosso clube castro agora o público e também toma decisões erradas nem assim executadas no sistema financeiro tem sido transportados agora uma coisa que nós sabemos é que a banca pública as decisões erradas que toma as pessoas podem voltar pra saltar da banca privada as pessoas independentemente que voltem a ser um lado nero que o dos privados e ficar cada vez são mais longos do nosso país e cada vez menos têm menos poder sobre essa decisão aliás o programa do bloco de esquerda tem um ponto específico sobre a sida a da banca pública e nomeadamente a caixa jogos positivo ter um programa estratégico que seja debatido e transparente nós não aceitamos a idéia que caixa de auto positivo se deve comportar com qualquer outro banco não caixa geral de depósitos eo banco público em que nós temos dinheiro que todos porque é importante para a economia e por isso deve obedecer um plano estratégico para a economia portuguesa para o emprego para os serviços às populações e queremos esse plano discutido dou um exemplo quando acham que caixa de auto esporte ser igual a qualquer outro banco e deixou por exemplo ir embora sim por shows uma grande indústria em portugal foi isso que aconteceu ponto não houve uma estratégia para a economia e para o emprego no nosso país onde está errado por outro lado também a ideia de que não deve haver um plano estratégico público para a caixa porque ela vai funcionar com outro banco qualquer do facto fazer porque se houvesse um plano estratégico de uma espécie de politização da caixa faz o oposto que é permita que quem está no governo em cada momento sem mandatos cruch nada democrático público possa utilizar a caixa para favorecer os negócios caíram como já se provou e é por isso que nós queremos um banco público que assumimos os custos da sua capitalização e às vezes você o governo dizer que nós falamos mais esqueceram de nós tivemos pretendentes às complicadas nesta tivemos os amigos que era necessário capitalizar a caixa só não aceitamos que aquela administração que não iria entregar as condições à tribuna com sinal mas ninguém estava à espera que o bloco de esquerda aceitasse um situações de privilégio falta de cumprimento das obrigações de transparência no país retirando o conflito sobre o conselho de administração que tem que ser substituído porque a transferência portanto nosso país nós assumimos que é preciso capitalizar a caixa que está em linha com isso é uma decisão difícil com de explicar mas é necessária porque nós precisamos de um banco que é português que tem aqui trabalhar com economia com as pessoas agora queremos é um plano estratégico batido e isso é importante e isso não tem justiça mas eu não queria fugir à sua questão sobre o controle público o que nós propomos no programa do bloco não é na edição de toda a banca ainda que eu acho que isso não é nenhum papão lembro portugal ter vários bancos todos os públicos a funcionarem concorrência durante muitos anos e aliás bastante inovador até no trabalho que fizeram economia portuguesa não ficou mais frágil por causa disso pelo contrário o prejuízo bastante com deus pois foram todos entregues às famílias criando e do estado novo e voltaram a dominar o sistema financeiro e fazer aliadas avarias que todos nós continuamos a pagar até hoje mas é o que nós propomos é que o 1.0 público aja contra o público mas acha que seja transformado em capacidade da sinistra do estado o que os 46 suspeita que diz respeito sobretudo no banco nós novo banco temos bastante ganhar tanto por via do fundo resolução com por via de impostos diferidos um software específico é que foi convertida em capital é e e nunca fui eu seja isso é um pouco complexa mas é como se os bancos pudessem pedir para não pagar impostos no futuro por causa do peso das pessoas que tiveram ou ver esse dinheiro de volta ali uma partida em que os bancos nem sequer nem se importa em pagar nunca pagaram nada e vai incrementar uma parte dos benefícios fiscais que serve como capital do banco é vender todos nós está no banco é porque os dois acham que a banca sessão foram feitas muitas formas muita gente faz muito complexas quero ser difícil falar de erros que normalmente se hoje na área financeira é também uma forma de fugir aos portistas prático mas portanto conjugando está no fundo resolução com é a parte de capital os detalhes foram considerados ativos de private equity que foram considerados parte do capital do novo banco o estado pode ter ali uma participação pública importante que ajudava a proteger a forma como o novo banco é gerido é eu lembro que o estado aplicou até o governo aplicou de nomear um administrador para não falar com tinha esse poder no fundo a função e não quis fazer e nós neste momento temos um fundo onde está o que está a fazer despachar tudo que são ativos problemáticos mais depressa possível porque sabe pode escutar uma garantia pública e portanto era um que é o máximo teto máximo mas entende se então ela ter só se fosse preciso até ao máximo a 100 por cento o fundo estava estourar tudo poder rapidamente o que está a fazer e nem sequer a um administrador do estado no novo banco consigo olhar para o que está a acontecer e travar esta sangria de recursos públicos num banco que ainda por cima é preciso dizer é um banco tem importância no tecido económico português porque como sabe herda o bege que tinha muitas pml-q saúde se concentra a maior parte do emprego no nosso país e portanto é muito complicado ter um fundo outra como aluno está a gerir um banco pode ter impacto tanto emprego no nosso tempo estamos justamente sobre essa matéria e precisamos avançar rapidamente na última entrevista à tv ficou idéia porque antónio costa tinha a intenção de deixar eventuais futuros aumentos do salário mínimo nacional é fora de eventuais acordos operações conjuntas com o processo no parlamento e deixar subir tudo né na concertação social o bloco tem propostas sobre esta matéria atualmente o psb também acha que esta questão é aceitável ou se vão querer forçar o entendimento das condições é que o ps é o próximo governo escuta no parlamento nesse ponto estamos exatamente quais a 2015 partido socialista achava que o aumento do salário mínimo nacional só se há confirmação se a aceitação ou seja estavam dependentes dos patrões já sabemos do veto os patrões porque foi assim todo ano vocês são sobre o salário mínimo nacional e nós dizemos por contrário à concertação social pode conseguir mais do que os mínimos que o poder político determine como essenciais para a dignidade de quem trabalha mas não é concertação social que determina se uma democracia quem trabalha tem um salário digno ou podem trabalhar que pintar é ter um salário que mantém abaixo da linha de pobreza em si mas o ps diz agora isso depois de uma legislatura de quatro anos em três dimensões com medo das pessoas acham que o comentário apenas não eu aquilo em que acredita o pt paulista acredita que não deve impor medidas salário mínimo nacional nós acreditamos que pelo contrário o poder político tem a responsabilidade de impor mínimos dessa subida por quem trabalha não pode viver na condição de pobreza e poxa concessão só conseguir melhor mais condições condições diferenciadas para diferentes setores da economia porque penso que a construção civil deve à família construção civil lançamos com a câmera do momento entendemos o motivo não é um governo é normal franciane servir para em áreas específicas de cones negociar mais do que os mínimos mais do que o gerais adaptando aquela área para aquela área funcionar melhor e é isso que deve fazer igual a cachorro também faz as condições de trabalho ea dignidade humana sejam determinadas por toda a gente deste país que têm direito a voto escolhe um problema 5 é combater as mais diferentes propostas mas acho que há a até diferenças consideráveis no bloco propõe 60 e 50 euros o partido comunista português fala de 850 acha que o pcp está está a ser realista nesta nesta proposta não não acho acho as nossas propostas e e claro que sabe falar a pessoa proposta naturalmente não nós acho também compatíveis assim porque eu juro que não estou a defender os 850 para janeiro de 2021 o que o bloco de esquerda está a propor é que em janeiro já do próximo ano o salário mínimo nacional seja de 150 euros isso pros meus admito que chega o fim da legislatura com 850 porque na verdade os 5% não não acho que deva aumentar acima dos 5% ao ano agora o esse é o nosso compromisso do programa nosso compromisso programa é em janeiro ter um salário mínimo 750 euros do salário mínimo nacional com implicações no público e no privado iguais de 150 euros e que depois seja possível ter um aumento um ritmo superior ao aumento que houve nessa legislatura porque achamos aliás que já se comprovou do ponto de vista econômico o benefício deste aumento do salário mínimo nacional e porque eu lembro nós continuamos com o salário mínimo nacional can muitos contextos determina a permanência na pobreza basta pensar numa família monoparental em que o salário que entra eu soube me ensinou e portanto não estamos abaixo dos mínimos em portugal isp mercado fica é tão cara como os suspeitos europa que nasça limite mais baixo é um grande assunto blogs que afirmou na última convenção por várias vezes até através de diferentes figuras do partido que estava pronto para ir para o governo o bloco de esquerda está o facto pronto pra entrar num esquerda apresenta estas eleições com um programa que quer escutar um programa que quer que seja o governo está preparado para assumir todas as responsabilidades das pessoas é que vota escolhe nós agora estamos a escolher programas e para os programas foram os políticos tiverem força nas eleições constituir um governo de quase 30 o o bloco admite a pesar tudo é e tendo em conta as várias operações foram feitas por exemplo por antónio costa pronto corações em sentidos às vezes diferentes uma vez parecia que estava claro quais a maioria absoluta ou três vezes a dizer que os portugueses não gostou luiza consultas têm tido um discurso negativo nessa matéria é mesmo bloco é admite a possibilidade no final destas eleições legislativas vão para ser apenas um partido da oposição sem influência direta na na governação do país o atleta espera também não prospera na escolha dos leitores é importante transmitir todas as chances mas querem evitar a maioria absoluta em seu primeiro primeiro o primeiro ponto para sem isso tudo é muito difícil porque antónio costa ter dito que mesmo com maioria absoluta vai governar da mesma forma ilegal até dá o exemplo da câmara de lisboa mas não acredita nisso acredita na opção de eu acreditar a alguém acredita parte comigo mas mexe é esse é o primeiro objetivo buscando evitar essa meia souza para estas eleições o objetivo do bloco de esquerda é garantir direitos do trabalho com salários dignos em portugal que isso em si não tem as pessoas que é preciso ir mas no final tanto freer respondeu dinheiro fácil e mata e pra isso antes de pedir pra tanto para isso do nosso ponto de vista não está com um dos primeiros obstáculos e isso seria uma maioria absoluta do ps não é uma maioria absoluta do partido socialista não nos parece que seja caminho para resolver os problemas que o peixe tem não foi no passado não há razões nenhumas para acreditar que seja no futuro certo antónio costa não será diferente seus livros do peso portanto nesse ponto está deixando perguntarem sobre europa sobre o euro admite que no programa que apresentou as legislativas em 2015 o o bloco de esquerda é mais claro naquilo crise sobrou quando falava da necessidade de discutir e eventualmente uma saída do euro não houve aqui uma última hora desse discurso de um programa para o outro não concorda com essa leitura estamos menos claros e fomos até abre eo quando publicamos no nosso programa eleitoral mas agora não fomos menos 40 em 2015 é e quando o nosso programa eleitoral foi tornado público nós juntamos de uma dentada sobre o euro por causa da situação grega seja quando nós fizemos nosso programa eleitoral em 2015 o bc e e ainda não tinha feito uma entorse completa todas as regras da união europeia para fazer chantagem sobre o país foi uma realidade política nova eo bloco de esquerda jogo foi o único partido que introduziu a responsabilidade do seu programa dizer alguma coisa sobre esta nova atitude do banco central europeu e portanto nós ao nosso manifesto eleitoral 2015 juntamos depois para divulgação promoção de 40 uma resolução da mesa nacional do bloco de esquerda do órgão direção do bloco sobre o euro porque achamos que nenhum país europeu podia fazer de conta que não tenha acontecido mas não podíamos fazer conta com um banco central exorbitando absolutamente as suas funções têm ameaçado fechar o sistema financeiro de um país europeu fazendo parte da xi da da tensão política eu diria da chantagem política mas enfim pelo menos do pra quem não achar que foi chantagem eu acho mas o bc e tomou parte da decisão política em confronto a união européia está evitando as suas funções sendo muito escreveu agora é que agora são só os mesmos mas linhas no programa não é só isso assim mantém-se a mesma nós achamos que um país tem de proteger a sua economia a união européia está num processo acelerado a desagregação e no na chave exatamente o que vai acontecer nós temos que compreender que o objetivo de um país não é manter um neurótico funcional ou seja um euro que é simétrico europa tem investimentos na economia que tanto fez o objetivo do país é o emprego crescimento econômico em seu estado social e tem de estar preparado para se tiver de escolher entre manter uma construção muita área errada ou proteger sua economia porque sua economia o euro a moeda não é um bem em si mesmo é um bairro servir a economia esteve a democracia é a primeira parte da europa seria o contrário não é o bloco não tem nenhuma decisão tomada sobre essa matéria portanto nada que tenha estudado vários assuntos mas é questão chave o euro é uma construção política pode mudar também é e nós estamos no batente na disputa do que a união européia e do que é o euro nós somos bastante claro sobre o que o nosso programa é não cumprir o tratado orçamental por exemplo que é uma forma de conduzir os recursos de um país é financiar o sistema financeiro é com prejuízo dos rendimentos do trabalho e do estado social nós aí é somos absolutamente claro é o programa que apresentamos achamos alguém acha que a ideia que vai vencer na europa o que traduz vencer na europa necessariamente para menos – queremos todos a desagregação a atriz que está à vista é porque até o próprio parlamento europeu acusou ainda no último mandato integrar o tratado orçamental da zona européia e tanto eu quero que esse processo não acontecer portanto é importante falar somente uma possibilidade uma nova crise a mãe está a emitir dívida para financiar um programa contra emergência climática que é portanto um diplomata que mexer sério ou seja aquelas brincadeiras capitalismo verde em agosto ganhou muitos pontos do ambiente será mesmo mas em todo caso terá um impacto na economia muito sério porque o investimento é a forma da manhã não ter formação econômica vai investir investimento público nós precisamos em todos os países terem esse mecanismo quando é preciso entre os contratados orçamental por exemplo tornam impossível o tal como está desenhado neste momento e simétrico torna impossível uma europa coesa também e nós temos nessa disputa de construir os sonhos de equilíbrio tal como está não vai ficar ou seja os partidos que em portugal dizem soro pista com significa alguma coisa do bom em si mesmo estava em si mesmo estou enganado as pessoas quer dizer nós somos europeus e portanto sobre isso não há dúvida nenhuma e nós no bloco achamos muito importante a colaboração entre os vários países e construção dos espaços comuns é importante sempre somos internazionale x logo portanto é assim é assim que vemos o mundo mas na verdade vai se colocar na europa todas as questões sobre a própria construção institucional na europa nós vamos ter em breve que não sabe exatamente em condições temos partidos de extrema direita é a em cada vez mais governos que são todas agregação que tem uma idéia de dogmas entre povos e portanto estas questões vamos colocar todas o bloco pois o lado daquelas forças políticas que sabem que a paz na europa e o desenvolvimento depende da capacidade ter investimento público do estado social forte e direito do trabalho e que os instrumentos institucionais têm de servir esses objetivos ou então não servem nada é um dos 31 o o o fomento facto do dnit vai aumentar o investimento público mas só na próxima legislatura e quer financiar em suas maneiras uma através da reestruturação da dívida que já foi muito muito falado e outra em outra vez no aumento do trabalho se importe ou criação de impostos sobre essas patrimônio novo escalão na nossa cama estadual enfim quero ficar um pouco pro v ou gostaria de ver a carga fiscal aumentar mais na próxima da estrutura acho que não não uma carga fiscal mais justa aliás nós propomos médicas os dias não vai aumentar a carga fiscal todas estas medidas fiscais do bloco não vou me pode garantir que não vai aumentar a carga fiscal comecei a questão e responder à pergunta a resposta será vai aumentar a receita de impostos do estado espero bem que sim que vai fazer crescer a economia vai aumentar os impostos que paga quem vive do seu salário da sua pensão seguramente que pelo contrário queremos que ele vive os impostos de quem vive do seu trabalho com a criação de novas tecnologias para repormos aliás a progressividade que este ano se normalmente impostos vítor gaspar que como sabem então vamos com sobre taxa criamos novas tecnologias mas não todos os nossos valores e portanto as pessoas continuam a pagar taxas de irs sobre os acho que pagavam antes da troca que nós queremos repor isso e portanto quem vocês usuário quem vive da sua atenção tem que pagar menos impostos a carga fiscal como um todo com este gosta de propostas de aumentos de impostos não não vai aumentar em si se está a falar da receita fiscal do estado eu acredito que sempre que a medida tinha sido a galinha fiscal o esforço fiscal de quem trabalha não vai aumentar eu tenho de responder assim porque porque nem as notícias mais extraordinárias eu tenho um livro que se fazem em portugal pagam mais impostos quando o irs tio quando o infantil que são os impostos que mais arrecadam receita deixou de pagar menos impostos como há mais gente a trabalhar felizmente há mais emprego como a economia está mais dinamizado as pessoas compram mais coisas como mais turismo o estado está a colher mais receitas de impostos e precisamos dizer temer carga fiscal extraordinária enorme quando eu estou pagar menos imposto é melhor sempre um instrumento é maior saída fiscal quando vítor gaspar fez o maior aumento de impostos de 60 e cada pessoa pagava impostos dos seus celulares da sua pensão paga o valor mais alto de sempre a receita fiscal do estado foi das mais baixas querem ver que o esforço que cada pessoa pagava impostos era mais porque não tem pagava impostos pagava muito só queria tanto desemprego economia estava tão mal tão pouca procura interno tanto emigração que eram muito poucos a pagar os impostos o que nós preferimos preferimos mais gente a pagar um imposto mais justo e estado a ter mais receita por ter mais emprego na economia mais dinamizado ou poucos a tocar muito estado a ter menos de 6000 que me interessa eu esforço que cada pessoa faz e quem vive do seu trabalho a pagar impostos mais do que devia pagar ea quem deseja fugir muito nós propomos em ser claro acabar com benefícios fiscais que do nosso ponto de vista são injustificados atendem muito tá muito pouco do seu esforço é quem tem pouco está a pagar muito aliviar a generalidade das pessoas conseguindo ao mesmo tempo aumentar a receita fiscal porque acabam com benefícios abusivos e dinamizar a economia e portanto chamar chorosa mercado interno e saberá mais impostos num erro é o que é preciso aliás é o que é preciso para ter um estado social forte porque o serviço nacional de saúde uma escola pública que responda por toda a gente do tempo dos impostos esperamos tenha que ser mais justo entre no mar que estamos nos últimos minutos da nossa conversa é nas últimas eleições houve um novo partido que entrou no parlamento no caso do pano que nestas eleições o país acabou por mostrar que não foi apenas um fenômeno de uma única eleição é ver algumas chances entrada do pa no parlamento na vida política portuguesa que ela foi entrada do bloco de esquerda vê nenhum partido que possam agregar uma parte de voto pro teste o mesmo tempo ser um partido de causas aos quais as pessoas aderem e se vê alguma dessas coisas até que ponto é que para o bloco de esquerda do painel uma ameaça quando o tanque cheio o bloco também que seja sempre né porque não é uma ameaça mas vídeo identificar em algumas chances nesta entrada na vida política portuguesa o painel do a um partido muito diferente do do bloco am tem ainda temos algumas coisas em comum e fizemos algum trabalho em comum e registre seu registo é normal que apareça nos vários países da europa a partir de temáticas mas é um partido temático e eu acho que agora que enfim que têm mais depressão também é importante que tenha uma definição sobre várias áreas em que ainda não tem definição mas isso está a falar até do do ponto de vista do espectro ideológico não é fácil para para treinamento e instrução na qual citou os próprios não gostam da definição eu acho que pertencem a esse fim em si próprio e acha que isso é proposital acho que nós temos que sempre como é que nós respondemos à emergência climática se não soubermos não souberam escolher entre o controlo público dos setores estratégicos como a energia ou energia ser privada estão a definição de que a direita nós não vamos responder à emergência climática não vamos trabalhar em as emissões se deixarmos os acionistas privados mandar energia me parece claro e tentar se complicavam partir de responder a questões de bem-estar animal que está necessariamente ligadas às questões ambientais sem fazer essa definição mas não cabe a mim definir o caminho dos outros partidos diz agora que falou da questão do clima o bloco propõe uma esterilização climático que que distingue um mistério deste um ministério do ambiente que tem na verdade já existe isto manteriam o ministério do ambiente estarão mistério com outras características o staybridge apenas um discurso de campanha nós achamos que é preciso existir na orgânica do clube do governo um ministério que coordena as várias medidas e motores as várias medidas claras sobre emissões até muito especificamente sobre a questão climática nós porque temos objetivos são das emissões de efeito estufa esses faz por uma combinação de medidas em várias áreas desde das centrais de carvão até o problema dos transportes e mobilidade etc para serem eficazes e rápidos precisamos de concordância do governo é que tem o poder de intervir muito rapidamente nós temos um problema com o clima não se logo saia nós não podemos dizer ó clima num eu não nós vamos fazer isso querem mais trabalhar em rádio rai vamos até o final de extrema tensão existe seria um novo mistério portanto é isso eu tenho ciúmes e lamb manter os meninos orgânica todo o governo mas eu acho que suspenda os programas o que nós dizemos é preciso claramente uma capacidade de intervenção rápida transfers altura e setorial na questão de emergência climática coordena as várias medidas 101 especialização temos um certo só uma última pergunta neste programa do bloco não há nenhuma grande causa fracturante foi o bloco nunca teve causas tão grande saiu sempre fraturas da aciam certo nós lavamos por causa das fraturas até 1936 geraldo galvão diz num bom acho que sim certo acho que podemos simplificar a linguagem mas neste não é nada não é nenhuma não é nem eu acho que já fizeram sugestões de áreas em que a gente igual da discriminação que seja possível a gente não posso mandar pra fazer um manifesto fundador do bloco falava na possibilidade de ter uma organização do consumo e uma destruição postado drogas duras por exemplo nós conseguimos nessa legislatura a legalização da cannabis para uso medicinal e achamos que é preciso fazer o caminho para a legalização da cannabis pelos criativos eu não sei falar agora de drogas duras que em conselho de estado desde o manifesto fundador do blog é natural em um acampamento do bloco vou falar disso organizar todas as drogas é porque isso não está no programa do bloco sem uma questão que nos preocupa desde a fundação o programa eleitoral do bloco de esquerda mas quando achamos importante estudar em cada momento da chegada não está preparada para tudo isso nós tivemos em portugal um passo muito importante e reconhecido nacionalmente foi quando descriminalizando o uso das drogas todas elas ninguém vai preso por ser consumidor tem acesso a cuidados médicos desde já não é mais o consumo deixou de ser em si um crime foi muito importante isso permitiu baixar muito o consumo de drogas das drogas mais perigosas permitiu evans uma petição pública que foram importante claro como se mantém alguns problemas mas quando o bloco foi fundado para suster emoção porque não viveu nos anos 90 quando não sabe quando o bloco foi fundado um consumidor de uma droga era preso por ser consumidor estava de facto lá no jockey a minha pergunta aqui temos mesmo de ferro que a telemar 15 s o bloco é que quer que mesmo não está no programa eleitoral que é que um dia todas as drogas sejam organizadas que o bloco de esquerda propõe para esta legislatura é o que está no programa dos membros do conselho estão prontos e entendo que todas as grávidas não ser organizada é preciso compreender exatamente o que significa até do ponto de vista não tem sido a evolução nós temos um grande problema com as máfias criam e distribuem estupefacientes um pouco por todo o mundo são terríveis são 11 violentas é crime porque é uma área de comércio não controlada de forma nenhuma e que as pessoas procuram os estados devem ter capacidade agora nós sabemos também que a questão da droga tem que ter uma evolução no nosso país e em outros países porque não não vale a pena fazer de conta que não podemos viver no meio por conta dos movimentos são mais forte entendemos que é preciso combater esse caminho muito claramente lembramos do que foi a todas as visitas a todos uma conhecem com certeza o movimento do de acompanhamento da obra vicentina para os clubes em portugal é uma expressão que foi utilizada por do seu presidente numa maldição do bloco de esquerda sobre sistema prisional que eu acho que explicou o problema é que nós perdemos a guerra contra as drogas nós perdemos a guerra do protecionismo porque elas não acabaram as marcas são cada vez mais poderosas e à vida serem destruídas então nós precisamos ter um olhar completamente diferente sobre o problema para protegermos as outras pessoas para não andarmos alimentar o movimento crime para não andarmos vencer as nossas prisões porque não somos capazes de pensar na função antes do do preconceito agora isso é feito com passo e nós estamos defendendo que esse espaço deve ser feito e vamos fazendo por parte do enxame que temos feito caminho e devemos ter a coragem de ir fazendo caminha portugal que aliás tem sido um exemplo no contexto internacional também catarina martins obrigado foi uma emissão especial do sob escuta o programa de grande entrevista rádio observador botamos próximo ano