Vídeo: Democratas calaram-se para conseguir novo mandato?

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] intermitente no mínimo está o semáforo político nos Estados Unidos depois da desistência de Joe biden antes de ser nomeado oficialmente candidato Democrata às presidenciais de novembro o atual presidente decide abandonar a corrida pouco mais de uma semana depois do atentado contra Donald trump que acabou por beneficiar politicamente o candidato Republicano está ligado o nosso semáforo com a judit de França e hoje com convidado a João Pedro Ferreira professor universitário na universidade de Virgínia bem-vindo à antina do Observador E obrigado por ter aceitado o nosso convite e começava por lhe perguntar como é que esta notícia da desistência de Joe biden foi recebida por aí bem foi recebida com antes de mais boa tarde a a todos h e aos nossos ouvintes eh foi recebida com alguma naturalidade portanto as pressões para Joe biden desistir eram muitas desde desde aquele célebre debate que foi muito constrangedor e onde foi visível as dificuldades com que Joe biden estava e para para responder às perguntas para acompanhar o seu próprio raciocínio e portanto é recebida com alguma naturalidade e obviamente que H isto isto acontece depois de umas primárias de umas primárias onde ele não teve oposição eh e e interess antes de uma convenção e Democrata e que que vai acontecer em em finais de agosto e portanto a dúvida que se colocava até era muito do ponto de vista quase legal não é se se é possível ou não ele desistir eh atendendo a tudo o que já aconteceu e e com avançado está o processo e o que é que aconteceria a seguir eh a a a passagem testemunha camala haris parece ser natural e resolver uma parte desses problemas legais que se levantavam caso camala haries não fosse eh ou não recolhesse eh o apoio por parte do partido do partido Democrata Isso parece que nas últimas horas ter sido relativamente des batido mas H mas mas portanto Foi recebido com muita naturalidade porque as últimas semanas foram terríveis para J ainda assim uma uma convenção aberta seria benéfica para camela Harris dar-lhe Digamos um um maior peso a sua escolha para candidata não não creio creio que seria benéfico para qualquer outro candidato que não Camel haries ha e portanto a h porque porque do ponto de vista da da Isto foi abordado por vários comentadores norte-americanos ao longo da última semana do ponto de vista funcional H uma convenção aberta em primeiro lugar era muito difícil que se garantisse alguma unanimidade em torno de um candidato e e e depois do ponto de vista legal por exemplo há o problema do Ohio que foi muito falado na última semana que é dois dias depois da convenção Democrata tem que ser enviado os os nomes do Presidente e do vice-presidente h para para para o estado do os candidatos para para constar do btim caso contrário seguramente haveria problemas legais e e e estando o o estando o tribunal Supremo dos Estados Unidos neste momento eh controlado pelos republicanos isto seria uma coisa que facilmente se viraria contra os Democratas e portanto poderia-se poderia-se colocar um óleo muito grande e e eu acho que seria muito difícil hã sendo que acho que há vários nomes que poderiam surgir eh que numa convenção eh Democrata aberta pudesse de facto haver unanimidade eh e portanto Juntando os problemas legais aos problemas do próprio partido é um problema é é um partido esp partilhado eh e como se viu agora muito frágil também hã os os partidos nos Estados Unidos eh quando não t uma liderança forte isto isto é evidente portanto um sistema presidencialista onde o presidente eh ou o candidato é quem controla todo o partido quando claramente o o presidente desse partido não é eh e a figura máxima não está em condições de liderança isto eh com muitos egos à mistura e o partido Democrata desse aspecto é é exatamente igual ao Partido Republicano hã a coisa poderia ficar incontrolável não é e portanto eu parece-me que há algum consenso agora claro que há interpretações sobre a carta que Obama escreveu sobre a mensagem que nanos enviou e que não sublin o apoio a Camel haris Eu acho que isso é uma questão tática ele vai acontecer durante esta semana o facto de Joe biden ter dito não há discussão creio que encerra um bocadinho o tema por agora H mas não ficar aqui em suspenso por exemplo qual é que é a posição de de Barack Obama tendo em conta que temos os clintons a apoiar já camala Harris publicamente temos por outro lado Obama ainda em silêncio não pode estar à espera que que apareçam outros nomes eu acho que ele não eu acho que ele vai anunciar dentro das das próximas semanas eu acho que agora também há a necessidade de manter uma Cadência de de de anúncios de apoios a de certeza que já estão a trabalhar do ponto de vista do marketing eu Eu não creio mas posso estar enganado atenção as últimas semanas foram foram surpreendentes bem e não foram muito surpreendentes para mim e outros que já já vinham há muito tempo a dar a opinião que jo vaida não estava em condições não é para ser candidato e porque não seria toda melhor pessoa para enfrentar Donald trump mas eh Sem dúvida alguma que a as últimas semanas ainda assim foram muito intensas e portanto Eu agora estou expectando que acho que as coisas vão acalmar mas posso estar enganado em relação ao Joe biden houve um silêncio cúmplice eh no saite do partido democrate relativamente às capacidades aou falta delas para Joe biden enfrentar eh o novo mandato houve claramente eh houve claramente eh não não sei eh claramente Acho que não foi eh o próprio Joe biden que disse porque isso seria uma coisa meio escabrosa não é que disse bem eu não estou capaz Vamos tentar esconder as minhas condições mas claramente quem está à volta de Joe binam que quer beneficiar de um novo mandato eh em posições desfia não é e que com outro candidato Democrata isso podia não acontecer é importante que se perceba que todo o Staff que vive a custa do Joe biden está lá porque é Joe biden não é Ou porque é agora camala é ais Eu acho que o maior parte deles estão na expectativa de poderem continuar Hã eu isto não aconteceria se fosse outro candidato Democrata portanto não é uma coisa como com com a com a digamos com a estrutura dos partidos políticos como nós os os imaginamos em Portugal o partido democrático toda a cúpula pode alterar se altera o seu líder e eu acho que toda essa gente trabalhou sobre a ideia de que era capaz com com um candidato como trump do outro lado que era capaz de passar por este momento e por estas eleições eh dizendo uma coisa muito estúpida que eu ouvi outro dia na Televisão um um estratega da candidatura de jovai dizer que era que eles estavam a tentar que estas eleições fossem não sobre a pessoa mas sobre as suas ideias bem na política atual isso não acontece e e mesmo para isso é preciso ter uma pessoa que sabe articular as suas ideias bem jo biden foi incapaz de vazer no debate e e foi isso que tornou evidente que essa estratégia era uma estratégia absolutamente impossível de de ter posta em prática e portanto houve de facto uma tentativa de esconder e acho eu esconder as condições físicas psicológicas o que se quiserem que está jo biden ao longo do último ano obviamente que teve um discurso interessante no estado da Nação eh mas houve houve seguramente essa tentativa e uma tentativa que claramente ia sair frustrada tendo em conta a exigência que tem uma campanha eleitoral nos Estados Unidos e a visibilizar há um sentimento de de de fraude que que que assola agora os os eleitores eh Democratas não sei se é o termo que é que que é coa por aí eh fraude ou não em relação ao estado saúde de de Joe biden e aquilo que a campanha foi querendo passar a mensagem que foi querendo passar que era em sentido contrário não creio eh não creio os Estados Unidos é um país muito polarizado neste momento Ou seja eu não creio que haja ideia de fraude e creio que há ideia de que o partido Democrata está um bocado uma bandalheira isso sim não é eh e está um bocado e e e anda a brincar com o fogo ou seja numas eleições que o partido Democrata considera tão importantes que diz que tá estão em jogo que está em jogo a democracia que diz que está em jogo um uma possível aliança entre trump e o Supremo Tribunal agora que pem causa os valores Democráticos e coisas que são essenciais para o partido Democrata então perante isto o que o que vão fazer é esta é é este caos não é e e portanto eu eu sei que há pessoas muito zangadas e com com com o que o partido Democrata fez neste momento h não creio que seja que a ideia seja de fraude que seja mais uma ideia de fo foi desleixo não é e e e creio que a a tendo em conta que o que que que que a ideia é que que seja camela haries isto surge com alguma naturalidade H ainda não vi ninguém propriamente eh desgastado com com esta situação depois também não se consegue perceber propriamente qual é que é a ideia de qual é que é qual é que é qual foi a culpa se foi Joe biden se for um dos seus assessores pois mas mas há um desgaste grande que o partido Democrata e sem dúvida Ah já a personalização desta culpa já a ideia de fraude eh parece-me mais que foi que que o que transparece mais é uma ideia de facto de algum de algum amadorismo e E acima de tudo de algum desleixo como as eleições podem ser tão importantes mais do que uma ideia de fraude jit França tu também queres trazer este semáforo político o tema da da ebulição política que se vive nesta altura nos Estados Unidos e sobre esta escolha de Camel Harris sendo que queres recordar o motivo pelo qual e agora provável candidata dos Democratas à Casa Branca foi escolhida para vice-presidente de biden e e e é a melhor justificação que existe para que até agora tenha sido eh enfim Até à última das últimas Joe biden eh tenha permanecido e não tenha desistido antes é porque biden era o melhor candidato contra trump e dizia-se que a escolha de há 4 anos para vice-presidente e foi a de alguém que agregava o non White vote Portanto o voto não branco mas também porque era alguém apagado que não faria sombra a Joe biden e portanto agora é a melhor alternativa h excepcionando o próprio não é excepcionando o próprio Joe biden há um movimento de base de eleitores que já manifestaram o e isso é importante pode fazer toda a diferença da mesma forma h foi foi camala foi escolhida para vice-presidente também agora é escolhida para candidata e portanto podemos pensar um pouco à frente quem será o melhor vice-presidente de camela Harris porque isso faz diferença e porque aquilo que H aquilo que Donald trump e tem de sobra e não existe no futuro ticket camela Harris que é para já não há o o homem branco nesta candidatura e isso é uma coisa que a candidatura de camela Harris vai ter que encontrar já há aí uma enorme eh polémica ainda há pouco falávamos sobre isso no colonista com com o Jaime Nogueira pinto que é o o a escolha de de jos chapiro que é considerada a melhor escolha para vice-presidente é é governador da pennsylvania altamente Popular Mas como já se ouviu dentro do partido Democrata tem um problema é ser judeu e isso ser um um lema para o partido Democrata mostra que há um problema grave de racismo no partido Democrata que não será fácil de resolver em pouco tempo e portanto já aliás uma enorme controvérsia entre John King eh comentador político da estação que fez essa menção ao facto de ser um risco escolher chapiro por ser judeu E então enfim já vai correr muita tinta sobre este preconceito norte americano este racismo H tendo em conta que nos próximos tempos a questão Israelita e as questão palestiniana a está está claramente na na enfim será será tema até estamos a falar de chapiro que é um que é alguém que eh está perfeitamente alinhado e pela estratégia política e Internacional de Camel Harris que é acredita na nos dois estados portanto e seria uma pessoa que faria sentido de vários pontos de vista nomeadamente aquela questão eh do do da cintur do Rust Belt que é que é digamos aquela aquela aquele voto que camela Harris precisa porque é o voto que Camel Harris não tem sendo que Harris tem os outros todos não é que é o voto não Branco h e que portanto é um voto também muito interessante e e e e Donald trump vai ter muita dificuldade com JD Vance de fazer frente a esse voto e eu acredito que o voto das mulheres estará com Camel Harris enfim até por Oposição não deveria estar com trump tendo em conta enfim aquilo que trump tem defendido e e e e e portanto vai ser um um um um vão ser uns uns um mês e meio muito curioso até até agosto para perceber exatamente qual é a estratégia que e eh o partido Democrata vai utilizar agora sendo que a estratégia de trump é velho já não colhe não é porque quer dizer enfim h não podem utilizar não não podem ter tido Joe biden e acusar trump de ser velho tudo na mesma frase não e e por isso mesmo vamos querer também ouvir o João Pedro Ferreira sobre esta estratégia de campanha de camala Harris passar por atacar a idade e a condição física de Donald trump tendo em conta aquilo que já foi revelado pode ser eficaz eu acho que há duas h eu acho que há duas tentos não é e hoje hoje temos a campanha oficial aquilo que é dito pelos candidatos e camala haries vai aparecer mais do que estava a aparecer Joe biden não é jo biden claramente estava a ser escondido por causa da da sua situação atual e e camelas vai aparecer mais e eu acho ela não se vai referir a Donald trump nesses termos e mas ao mesmo tempo eles vão colocar todo o seu aparelho no Twitter a referiste Donald trump nesses termos ou seja porque o Partido Republicano eh estava a assentar uma parte substancial da sua campanha também Nas condições débeis e quão frágil era eh jo biden e eu acho que vão começar a aparecer mais coisas sobre Donald trump e como ele está fragilizado também eh por exemplo Donald trump tem feito alguns discursos muito erráticos e nem sequer estou a falar aqui da mensagem política Basta ver um discurso que ele fez há um mês atrás sobre a ligação entre relâmpagos produção de eletricidade e tubarões no meio do mar eh para e como é que os tubarões estavam tinham relação com o sítio onde cam os relâmpagos Que que foi uma coisa são são 30 segundos inacreditáveis de alguém de facto que que não tá e propriamente no no no no apogel digamos assim das suas capacidades intelectuais e e e portanto eu acho que o partido Democrata vai gastar algum dinheiro também e e nos seus chamados trolos do Twitter não é a divulgarem esta esta informação toda sobre o que que estávamos a acabar de ouvir e é exatamente é exatamente essa a questão central agora do partido Democrata eu eu eu tive algumas reuniões em Washington a semana passada e de facto a conversa era é preciso convencer o governador da Pensilvânia a ser o candidato e o vice-presidente de de de canel ser um eventual e o eventual e vice-presidente de canel a a estar no no boletim de voto eh devido à sua própria personalidade e devido à importância de facto desta daquela cintura Industrial eh é preciso eh é preciso ganhar o Michigan SC in a pennsylvania e é preciso sobretudo ganhar a Pensilvânia parae ter para o partido Democrata ter algumas hipóteses e e e e e chapiro eh garan isse eh obviamente que se coloca agora a questão da da da da sua da sua religião eu creio que isso não será importante o partido Democrata decidiu de uma forma mais e transparente H do que até os próprios republicanos eh que ia apoiar a Ucrânia que ia apoiar Israel h e portanto eu creio que não haverá esse problema o partido democrático tem um problema neste momento com a sua aula mais Progressista que tá relativamente chateada com a forma como tem estado como o partido democrá e Joe biden abordaram a questão da Palestina e de Israel ISS se pode implicar a perda de votos mas estas eleições eh eh e eu sou daqueles que também partir dessa preocupação não é acho que jo vaid lidou mal com essa questão mas fundamentalmente estas eleições vão se decidir ao centro eh porque eu acho que no no final do dia eh eh eh o foco vai ser posto no perigo Que Donald trump pode ser juntamente com com com o Supremo Tribunal para a democracia no Estados Unidos e e no final vai ser aí que camela vai pôr o seu foco uhum J de França tu queres trazer ainda este semáforo a posição hoje conhecida do governo Face a um pedido de in de 12 milhões de euros na inapa através da par pública e que sinal e que considerações merecem esta posição do ministério das Finanças é um verde porque ficamos a saber que essa injeção de emergência não vai acontecer eh porque eh o estado não tinha garantias de ser ressarcido ou seja estudou-se o tema O tema foi estudado pela direção Geral do Tesouro das Finanças pela Unidade técnica de acompanhamento e monitorização do setor público Empresarial e pela própria par pública e todas as três entidades concluíram que a proposta não não não não consigo dizer não reúne não reúne Obrigada condições sólidas nem demonstrava a viabilidade económica e financeira que garantisse o ressarcimento do estado e isto é um facto e que é uma vantagem sem ter a certeza de que o dinheiro é devolvido e por isso serve o o o empréstimo serve o seu préstimo não é que é esse valor serviço para reerguer a empresa não sendo esse o caso então que de facto não servia para nada era era atirar dinheiro ao ao vento e nós já fizemos isso outras vezes já Deixamos os outros os contribuintes aard sem qualquer tipo de razão e analisar a situação e perceber que do ponto de vista Empresarial não servia o intento então o ideal é não fazer e e é uma eu acho que é uma nova forma de olhar para para as questões hh e acho que é a melhor de todas eh tira supenso rapidamente e não aos bocadinhos h e e Esta esta esta este estas necessidades de tesouraria da da da participar da alemã da da inapa o problema neste momento é na Alemanha não é cá H já estava em análise um outro pedido para reestruturar a empresa e portanto houve mais do que um parecer negativo e portanto a par pública acrescenta que a inapa é uma empresa privada independentemente de ter uma uma uma boa fatia h de dinheiro público é uma empresa privada e portanto eh o o facto do ministério das Finanças ter confirmado o parecer da parte pública de não avançar com este operação de financiamento H transforma Digamos que o estado português pelo menos mais certo com o nosso dinheiro e eu acho que isso É vantajoso semáforo político entre Lisboa e os Estados Unidos João Pedro Ferreira ficou só a faltar a suu acordo de semáforo para o turbilhão político que vai por aí Amarelo claramente eh não é um vermelho é um amarelo alaranjado um amarelo alaranjado é aquele sinal mais ou menos intermitente Como dizia também no arranque deste semáforo político muito obrigada por ter participado diretamente dos Estados Unidos obrigada até à próxima e Amanhã voltamos a ligar o semáforo político [Música]