Vídeo: “O depoimento da assessora de Marcelo está cheio de contradições”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Boa tarde António Rodrigues do PSD Cristina Rodrigues do chego Obrigado zambos por terem aceitado o nosso convite Cristina Rodrigues Boa tarde e bem-vinda também o momento mais tenso da audição foi protagonizado por André Ventura que acusou Maria João goela de estar a mentir acha que a assessora do presidente da república está a tentar proteger o presidente Bom há aqui um um ponto e parais já Boa tarde a todos e também Boa tarde ao meu colega que ainda agora saímos da comissão mas eh eu ao contrário daquilo O que foi dito pelo meu colega acho que foi um um depoimento cheio de contradições eh o que não ajuda particularmente aqui à descoberta da Verdade e gera dúvidas sobre se há de facto aqui uma tentativa de proteção de algum dos visados agora eh é um facto que eh em termos das contradições que foram Aquelas que nós notamos e e Julgo que quem assistiu também terá notado H E esse momento relativamente a esse momento em particular que nos refere sobre o e-mail ou a forma como a ordem para se ver o que é que se passava com o processo terá sido dada eh eu Julgo que subsistem dúvidas e aquele Ofício que foi recebido a meio da comissão pela casa civil da presidência da república ainda gera mais dúvidas porque aquilo que Maria falta falta documentação sim nós vamos fazer um um pedido de esclarecimento porque efetivamente isto depois de termos a ata da da comissão pronta e de visualizarmos novamente a audição porque efetivamente a ideia que temos é que Maria João roela assumiu que tinha um e-mail para si onde ela constava como destinatária onde lhe era pedido que ela eh atuasse panto o processo e depois este Ofício vem contradizer isso e portanto temos aqui duas informações contraditórias em que não podem estar não podem ser as duas verdadeiras não é eh e portanto é preciso verificar se efetivamente qual delas é que é que será real e é um ponto importante porque nós precisamos de perceber de quem é que parte a ordem qual é que foi concretamente a ordem e preciso compreender se está aqui a tentar omitir-se alguma informação de resto a Maria João Roela queixa-se eh dá D conta de que Nuno Rebelo de Sousa se queixou pelo facto da aora não ter dado seguimento ao pedido considerou que essa é uma medalha pergunto-lhe Cristina Rodrigues se esta afirmação e se este esclarecimento esta Revelação não esclarece o essencial que não terá havido qualquer tratamento de favor por parte da presidência da república É sim houve uma coisa que para mim ficou Clara tanto da dessas declarações como das declarações ontem do Dr Frutuoso Melo é que de facto Nuno Rebel de Sousa pretendia uma cunha Julgo que está por apurar se eh efetivamente teve ou não teve algum tratamento diferenciado no entanto há aqui Coisas que nos suscitam muitas dúvidas e por exemplo uma das circunstâncias diz respeito ao facto de nós termos aqui um terceiro que não é Portanto o visado eh em nenhum neste processo diretamente portanto portanto não são as filhas dele não não são familiares dele não são coisa nenhuma a pedir a portanto aqui um tipo de interferência para acesso ao medicamento acesso ao serviço Nacional de saúde para Estas pessoas onde ele transmite dados pessoais dessas pessoas onde uma funcionária da Assembleia da República obtém dados pessoais junto do hospital eh E isto é no mínimo bizarro primeiro porque eu quero acreditar que se houver uma qualquer pessoa que contacte a assembleia da República sobre dados pessoais ou dados de saúde pessoais meus ou de qualquer outro cidadão que a assembleia da República não vai dar esses dados e aquilo que Maria João Roela mencionou agora até em resposta a mim própria não foi verdade portanto ela confirma no e-mail de Nuno rbel de Sousa ele diz que o processo foi enviado mas que até o momento não tiveram retorno do hospital e é ela que depois vem dizer que o processo foi recebido e portanto isto com substancia um dado sensível e que não deve ser partilhado com terceiros e que ela nem sequer teria direito a aceder naquilo que é a minha visão Da da Lei independentemente disso eu isto demonstra a partir que foi aqui dada uma determinada credibilidade ou ou pelo menos àquilo que é um pedido de ajuda por parte do filho do presidente da república isto entre outras coisas porque a rapidez do processo também suscita algumas dúvidas e e toda a forma como ele se desenrolou sim mas o ponto aqui é porque é que ninguém disse a Estas pessoas Qual é que era o procedimento portanto Estas pessoas tentaram bater à porta de todas tentaram bater a todas as portas o que acho perfeitamente razoável era uma situação urgente era uma condição de saúde grave e portanto Estas pessoas tentaram bater à porta do governo tentaram bater à porta da presidência da república porque é que não houve uma pessoa que simplesmente lhes indicasse o caminho contae o serviço Nacional de saúde Vá a uma urgência não desculpe não foi isto que foi feito porque o a consulta é marcada pela secretária do secretário de estado António Sales portanto não pode dizer que isto é o processo normal porque o processo normal não é este vou discutir eu não vou discutir coisas que nós ouvimos as pessoas e que const mas Dr Ant sal não assumiu o papel da secretária neste aspo como nós ainda não ouos a secretária portanto eu não posso pronunciar relativamente a esse assunto mas médico o médico Quando entrou pelo caminho port se nós vamos falar de relatórios então não precisamos da comissão parlamentar inquérito não precisamos é um meio Dea ququ out o drls fez questão de dizer que nunca nenhum médico indicou à sua cliente Qual é er ento e ainda ontem o Dr Frutuoso de Melo conforme estava a referir há pouco disse que se fosse hoje aquilo que tinha feito tinha sido diferente que era teria respondido que as pessoas tinham que ir diretamente à urgência para aceder a ao tratamento e portanto o caminho percorrido não tem nada a ver com isto O CDO foi outro é é é tão inadequado íamos por aí quanto dizer emem 2024 aquilo que Devíamos ter feito em 2019 por um lado por outro lado a própria Dra Teresa moreno que ainda porci era diretora Clínica Nessa altura teve podia ter tido essa oportunidade e também teve hesitações e e diferenças porque no Hospital de Santa Maria o assunto também não se prou assim e é isso que nós vamos apurar mas isso vamos ter que ver quando ouvirmos a Dra tresa moreno que será uma das audições por isso é que eu não vou discutir o futuro quanto muito posso comentar o que aconteceu hoje e aquilo que nós apuramos até agora nem chegarmos às conclusões porque ainda não as fizemos Não de todo até porque todo o processo tem sido extremamente opaco Cristina Rodrigues dizia dizia há pouco que a audição da mé que a Teresa Moreno vai ser determinante para se perceber exatamente o que se passou uhum sim dizia isso porquê porque para percebermos como é que o o caso lhe chega para percebermos Porque é que ela numa primeira fase considera que as crianças não são elegíveis para aquele determinado tratamento e numa fase posterior passam a ser h e portanto também era importante apurar que ainda não conseguimos porque é que no hospital Dona Estefânia eh o é recusado o tratamento das das meninas e depois no Hospital de Santa Maria através eventualmente ao algado da marcação da consulta pelo a secretário do Senhor secretário de estado Finalmente eles conseguem entrar digamos assim no serviço Nacional de saúde e portanto eu Julgo que a Dra Teresa Moreno será uma chave fundamental aqui para conseguirmos esclarecer estas dúvidas que agora foram levantadas António Rodrigues Cristina Rodrigues Muito obrigado pela vossa presença neste tirat mas que se segue a mais uma maldição na comissão parlamentar de inquérito ao caso das gémeas lzo brasileiras foi hoje o via assessora do Presidente da República Maria João roela [Música]