Vídeo: VENTURA EXALTA-SE COM ASSESSOR DE ANTÓNIO COSTA

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e André Ventura acusa o antigo chefe de gabinete de António Costa de estar a mentir isto por algumas incongruências que o mesmo disse na comissão parlamentar de inquérito nomeadamente quando afirmou que eu não ia pedir like no início deste vídeo portanto meus amigos metam gosto Neste vídeo e subscreva o canal para chegarmos aos 120.000 subscritores já não falta tudo estamos lá quase faltam 1000 e poucos e partilhem também nas vossas redes sociais grupos de WhatsApp telegrams e afins já sabem que podem usar o código Sousa 10 na pró para 10% de desconto no segundo link da descrição antes de começarmos quero fazer só aqui um anúncio muito importante Ok Muita gente me tinha pedido para eu fazer um canal dedicado a política Internacional e portanto eu já criei esse mesmo terceiro canal Aliás já lá tem um vídeo há aqui um pequeno pormenor é que tendo em conta que falamos em política internacional esse mesmo canal será feito em inglês direcionado para um público estrangeiro também os primeiros canais vão-se manter obviamente mas esse canal internacional de política internacional será feito em inglês quem quiser acompanhar o link do canal está no primeiro comentário afixado chama-se Gonçalo Sousa World analysis e é o primeiro link no comentário a fixado Eu também eu vou pôr na descrição é o primeiro comentário logo portanto clicam lá e subscrevem esse meus esse meu novo canal estão completamente à vontade e eu agradeço-vos imenso já tem lá um vídeo Ora sem mais demoras Vamos então para o vídeo e ver o que é que se passou hoje na comissão parlamentar de inquérito apenas dizer que eh enfim Veremos se a audição é mais útil ou menos útil mas queria deixar claro que ela foi requerida também pelo PSD e portanto não foi uma audição só requerida pelo chega é para que fique claro que o próprio PSD requereu esta audição portanto convencer-me que a verdade seja reposta antes de qualquer outra coisa ser ser indicado Dr Francisco André parece hoje podemos concluir isso o seu gabinete porque era o seu gabinete enquanto chefe de gabinete enviou para o Ministério da Saúde um ofício esse Ofício continha entre outras coisas uma carta que não que de Daniela Martins e de Samir assado mas que na verdade não era de Daniela Martins nem de Samir assado só um prenor muito rápido não confundir este chefe de gabinete que aqui está com o chefe de gabinete das garrafas de vinho e dos 80.000 € eu sei que é muita enfim falc trua junta mas são diferentes não é são diferentes o Elen comum é António Costa que explica muita coisa não é mas são diferentes portanto Como podem ver a qualidade de quem nos governa vinha da presidência da república e foi ocultar à sua origem segundo nos disse o chefe da casa civil para evitar pressão política sobre o governo isso não é consigo mas este é o historial que hoje temos o Dr Francisco André era chefe de gabinete e portanto a responsabilidade é sua não obstante a substituição legal que foi operado diga-me se isto é correto o pedido ent à 31 de Novembro mas só é remetido a dia 6 no dia 6 do mês seguinte Isto é verdade que houve um iato de 7 dias mais ou menos entre quando é recebido e quando é enviado só um pormenor antes de ouvirmos a a resposta do do do chefe de gabinete o chefe de gabinete em si para se ter noção é alguém que sabe Praticamente tudo para não dizer tudo da vida profissional e laboral da pessoa pelo qual ela é mesmo chefe de gabinete portanto é muito complicado dizer que não conhece ou que desconhece qualquer tipo de Atos a nível de agenda profissional estou para ver o que é que ele vai responder muito honestamente mas deixa este por menor o chefe de gabinete normalmente sabe tudo literalmente 31 de outubro e saí H 6 de novembro tanto quando tanto quanto apurei público sim terão sido ess di nestes dias não teve no gabinete dia nenhum não deve ter estado vários dias no gabinete senhor deputado mas nestes dias em que esteve no gabinete não tomou conhecimento desta deste Ofício que vinha do gabinete da presidência da república foi isso que eu comecei por dizer no início portanto esteve lá mas não o informaram disto e deixa-me ver se se compreendi bem e não lhe disseram que vinha um ofício da presidência da república porque este não vinha dos dos canais enfim mais normais vinha da presidência da república apesar de haver outros e Esta senhora assessora a Dra Patrícia Melo e Castro sem lhe dizer nada enviou isto para o ministério da saúde é esta a história senhor Deputado o como tive a oportunidade de explicar há pouco o procedimento habitual é perante as comunicações recebidas tanto a casa de fil senhor presidente da república Mas vamos cingir a essas que que é sobre essas que recai a sua pergunta chegavam dezenas ou centenas dessas comunicações por semana e por mês As comunicações eram recebidas as comunicações continham muitas vezes maioritariamente eh anexas comunicações ou mensagens de cidadãos que se dirigiam ao ao senhor presidente eh fazendo chamadas de atenção sugestões de melhoria queixas sobre o funcionamento dos diversos serviços públicos e aquilo que era feita com essas mensagens assim que era identificado qual era o ministério que teria a responsabilidade e a capacidade para dar resposta adequada era reencaminhado eh praticamente de imediato para Esse Ministério quanto quando diz de imediato é sem qualquer análise senhor Deputado a única análise que era feita era a identificação do ministério em causa tinha capacidade para dar resposta aos Assuntos Então desculpe então mas mas havia análise no caso não é portanto e aqui voltamos todos à questão todo todas as pessoas que aqui vêm direcionadas ou correlacionadas com o Presidente da República no caso Marcel Rebelo de Sousa ontem por exemplo a Maria João Roela e hoje aqui o chefe de gabinete o antigo chefe de gabinete de António Costa todos eles têm uma coisa em comum é que querem tratar ou querem fazer acreditar enfim vale o que vale que o tratamento ou que no caso o Nuno Rebelo de Sousa o filho de Marcelo é exatamente igual a qualquer outro cidadão e na realidade isso não é verdade porque há um Claro conflito de interesses porque porque estamos a falar de alguém que tem correlação direta familiar com aquilo que é a principal figura do estado português portanto tendo em conta que há análise disso mesmo e tendo em conta que há e-mails onde são trocadas as comunicações entre o pai e o filho de Marcelo onde o próprio filho diz pai não pode facilitar a situação e trata literalmente por pai não é um e-mail profissional ou uma mensagem profissional é mesmo uma questão pessoal portanto logo aí deveriam ter soado os alertas tal como ontem quando a Maria João Roela ve dizer ah mas eu não olho as Sensações eu olha factos bom o facto é que o filho de Marcelo Reel de Sousa tinha contactado no sentido de haver uma aceleração do processo comparativamente àquilo que seria estipulado e Isso poderá incorrer eventualmente em tráfico de influências e favorecimento ilícito e a mesma coisa se aplica aqui não há nenhuma triagem no gabinete do primeiro-ministro é simplesmente receber e reenviar a triagem que é feita É no sentido identificar os Ministérios que estão capacitados para dar resposta àquelas comações me perguntar-lhe uma coisa Imagine que numa dessas cartas vem a exposição de dados pessoais vem uma coisa ilegal vem podem vir em milhares de comunicações o que me está a dizer é que o gabinete do primeiro-ministro só olha para a competência e não faz uma única triagem do que recebe acha que isso é crível senhor Deputado se viessem comunicações eh com exposições de Ilegais de dados pessoais ou ou outro tipo de situação como é evidente que não seriam reencaminhados sem mais para os Ministérios seriam dadas então deixa-me jlo aí para lhe fazer tem noção de que o Ofício que envia para o para o Ministério da Saúde contém um relatório médico com os nomes das pessoas e com a identificação da sua condição Clínica tem noção de que o gabinete do primeiro-ministro enviou e agora não sabemos para quem porque desapareceu e ninguém assume que o recebeu um documento que eu não posso mostrar aqui porque é confidencial Mas que que inclui um relatório médico com nomes o tipo de doença e e e e o diagnóstico os os que são pedidos e isto é reenviado para outro Ministério sem sequer ser visto que isto Teoricamente não devia ser enviado é isso que nos está a dizer aqui que não faz triagem nenhuma tudo o que receber reenvia se for uma coisa de habitação vai para da Habitação se for de transportes vai para outos transportes se for de saúde vai para out de saúde então bom desculpa perguntar-lhe assim com o que é que está lá a fazer também porque se é só pegar e mandar de volta os portugueses também há pouco dizia-se para os portugueses saberem bom mas então também tem que saber isto o gabinete do primeiro ministro recebe coisas e reenvia qualquer pessoa pode fazer isso então também lhe digo uma coisa porque se é o o Dr fris não tá lá tem uma substituta a substituta nem olha para o que lá está pega e manda quer dizer desculp lá isto não é muito credível eu não sei se estamos a perceber o que é que está a passar ou seja das duas saídas possíveis do chefe de gabinete da casa civil enfim da questão profissional ao redor da presidência da república e do primeiro-ministro também as duas saídas são má são péssimas quais são as duas opções ou a opção da Via ilegal comprova tráfico de influências na questão porque atenção ilegalidades neste processo aquisição do medicamento já se sabe que houve só se falta perceber o porqu que houve Esse é o grande Essa é a grande questão e isso é a parte pior a questão da ilegalidade caso tenha sido feito dentro da legalidade eventualmente Não é vamos vamos supor que sim isto também não favorece muito a questão dos interrogados na comissão parlamentar de inquérito porque se isto que o chefe o antigo chefe de gabinete António Costa está aqui a dizer for mesmo verdade então demonstra uma clara eu não vou dizer incapacidade Porque capacidade eles têm mas mas uma clara inutilidade das funções que tê porque o que fazem literalmente que é aqui mencionado porque também não houve discórdia por parte do chefe de gabinete quando o André Ventura menciona Isto é reencaminhar e-mails e pá hoje em dia a inteligência artificial faz ISO de borda não precisamos nós de andar a pagar impostos para pagar Salários para se fazer isto lamento imenso se isso é a função é completamente descartável portanto numa situação de saída são completamente incompetentes no outro são completamente Ilegais portanto eh não não não há saída positiva há uma menos má Claro Mas enfim e portanto eu gostava de saber se tinha noção ou se tem hoje que isto enviou um relatório médico Com estes dados todos isto está em anexo eu não posso mostrar mas está aqui se quiser fácil fácil chegar Portanto o que o seu gabinete fez foi enviar um relatório médico para o Ministério da Saúde pergunta-lhe se acha isto normal o que o gabinete fez foi reencaminhar para o ministério da saúde a comunicação que chegou eh da Casa Civil do senhor presidente da república terá sido enviada eh segundo eu venho a perceber por através dos trabalhos desta comissão parlamentar de inquérito e que terá sido enviada Originalmente pelos pais das crianças com os documentos Que entenderam e juntar não é assim que chega ao governo aquilo que chegou ao governo foi reencaminhado para o Ministério da Saúde pela presidência da república aquilo que chegou o governo veio da presidência da república e aquilo que chegou da presidência da república foi reencaminhado ao Ministério da Saúde devo também dizer aqui uma coisa e sendo justo Francisco André está mais bem preparado claramente do que Maria João Ruela mas claramente mais bem preparado não sei se está menos relacionado com o caso em si e portanto está mais tranquilo mas claramente mais preparado do que propriamente a Maria João Ruela na audição de ontem que estava completamente exaltada e nervou com Ventura começou para ali quase aos berros com o homem portanto não fez sentido eu aqui até diria com o André Ventura mas sim é o estilo dele não não não quia que ele seja a perder a calma até está mais exaltado do que o Francisco André que está tentar manter a calma Pelo menos eu ainda não vi isto até ao fim até posso arender do que do que é que estou a dizer mas Clara mais bem preparado embora haja uma clara incongruência aqui em algumas das respostas que ele dá isso é inegável portanto Isto é só porque acredito que me faz mesmo um pouco de confusão receberem um documento absolutamente confidencial como este e não se preocuparem em nenhuma diligência de saber se isto pode andar a circular na administração pública ou não é as pessoas perguntam-se o que é que estão lá a fazer honestamente é porque tem isto tem um relatório médico acho que já já sabe disto mas pronto eu queria deixar isto Claro não me parece muito crível que durante 7 dias que é o tempo que fica no seu gabinete este documento ninguém olhou para Isto ou seja o que nos está a dizer basicamente é pegaram numa carta o que é isto saúde olha Ministério da Saúde se recebessem de de infraestruturas ministério das infraestruturas se fosse de pesca Ministério da Pesca sem saber o que é é isso que está a dizer aqui porque disse-nos que só Tom o conhecimento do caso dois ou três anos depois portanto não olhou para isto passou e eu tenho a certeza que se perguntasse à Doutora Patrícia sabe o que ela nos ia dizer também não olhei peguei e passei e é o que nós temos ouvido nesta comissão dequito o tempo todo da Secretária do Dr Salves que também não foi ele foi a secretária se não estava lá por acaso foi uma substituta no entanto os documentos andaram a circular por todo o lado e ninguém sabe onde acha que isto é normal Neste País acha que isto faz sentido também Desculpa lá eu sei que outros querem achar que isto é inútil mas os portugueses temm que dier como é que isto andou a circular todos tiveram uma secretária que enviou um substituto que enviou ou sen não estava lá não sabe do que é que se trata não sabe que anexos vinham é um bocado estranho nós senhor Deputado como tive a oportunidade de explicar o procedimento habitual nestes casos era receber as comunicações da Casa Civil do senhor presidente da república verificar quais eram os ministérios em causa que tinham capacidade para dar o tratamento da adequado às solicitações queixas chamadas de atenção dos cidadãos que comunicavam com a presidência da república e por essa via chegavam ao Gabineto do Senhor primeiro-ministro e eram na na sequência disso enviadas aos Ministérios e respectivos era que sim foi sempre assim enquanto eu lá estive que se fazia com todas estas comunicações foi também H foi também assim que aconteceu e neste caso sem nenhuma diferença para qualquer outro portanto voltamos à mesma questão ele continua a dar a mesma resposta de Que só fazia mesmo o reencaminhar dos emails em questão o o que enfim isso pode até acontecer mas fazer esse e fazer reencaminhar o e-mail sem nenhuma análise só mesmo do género perceber e tá a andar e pá eu acho isto no mínimo estranho aliás eu eu acho que a cara do Ventura explica um bocado aqui o que é que se está a passar e outra coisa que que eu acho que é aqui o primordial é que isto faz-me um bocado lembrar a questão dos lesados do bez na altura da falência do banco há 10 anos mais ou menos que a culpa não era de ninguém a culpa ainda ia ser dos contabilistas não é p é um bocado aqui portanto a culpa não era do Lacer da Salves que invocou o direito ao silêncio o filho do Marcelo Rebelo de Sousa também foi para lá ganhar uma competição de mutos também não falou a culpa também não era dele e não sabia de nada depois ontem a Maria João Ruela também pá fintou ali parecia ao Maradona nos anos 80 a dbar à perguntas hoje exatamente a mesma coisa a culpa já é da Secretária eu pergunto-me de quem é que vai ser a culpa no final disto tudo de quem as pessoas às vezes dizem ah a comissão parlamentar de inquérito não resolve nada isso não é verdade a comissão parlamentar de inquérito não pode condenar ninguém nenhuma delas ok Porque isto é um órgão O parlamento é um órgão legislativo Ok e um órgão de escrutínio portanto não tem o poder de condenar em si porque isso compete aos tribunais agora isto é importantíssimo no sentido de facilitar os trabalhos aos tribunais no sentido em que aqui se consegue agregar mais informação e explorar cada vez mais o caso em si portanto eh custava honestamente que hou hesse um pouco de colaboração e se não houver significa que eu não queria usar esta palavra mas o sistema em si Tod aglomerada entre ele protege-se porque é isso que transparece poderá não ser isso mas é isso que transparece permita-me que lhe Leia uma parte do relatório do igas sobre a intervenção do seu gabinete do seu gabinete analisadas as comunicações super mencionadas remetidas pelo gabinete do primeiro-ministro e recepcionadas no Ministério da Saúde constata-se que mesmas não conta qualquer registro de entrada e despa de encaminhamento ou outro a chefe de gabinete da ministra da Saúde à data dos Factos D Iva Sofia moo Falcão destinatária das Comunicações afirma que nunca delas teve conhecimento nem tomou conhecimento do Ofício 9863 2013 ou ó Dr Francisco ca desculpe lá eu acho que isto está a atingir um pouco o nível do Absurdo e nós não podemos estar das uma ideia de absurdo quer dizer um não enviou o outro não recebeu um não lá estava o outro foi a secretária o outro foi o substituto quer dizer por amor de Deus o relatório diz que ninguém recebeu nada o Ministério da Saúde diz que não recebeu vocês enviaram mas você não estava lá quer dizer há um pouco aqui de de como é que explica que isto esteja neste relatório senhor Deputado o que esse relatório diz sobre as várias e vicissitudes de recepção ou não não recepção não se refere ao Gabineto do primeiro ministro primeiro ministro tem uma entrada de uma comunicação que foi recebida da Casa Civil do senhor presidente da república e tem com certeza um ofício de saída que está a disponível para os deputados desta comissão em que faz o reenvio da mesma para o Ministério da Saúde mas o Ministério da Saúde diz que não recebeu senhor Deputado o gabinete o primeiro-ministro enviou para o ministério da saúde e e disso o senhor Deputado penso que terá cópia do Ofício que seguiu nesse dia mas não l diseram não lhe disseram o que é que fizeram a seguir não lhe disseram que tomaram conhecimento recebido o mínimo é o gabinete do primeiro-ministro meu Deus nós estamos a falar da merciaria aqui do lado você envia um e-mail ninguém lhe diz nada e vocês pensam Olhe vamos ver o que é que isto dá daqui a uns meses logo se olha hoje na TV que este caso acha que isto é normal ninguém lhe disse nada como é que o caso avançou que diligências fizeram se receberam não recebeu no no seu Olhe uma questão importante não recebeu no e-mail da sua desta assessora da Doutora Patrícia uma coisa a dizer recebido senhor Deputado não se o e-mail não foi enviado por mim eu não recebi Com certeza nenhum recibo de leitura ISO vale a pena vir aqui dizer-nos se recebeu ou não acho que é isso que o senhor Deputado está a referir quanto ao mais queria dizer senhor Deputado que é é é de facto necessário ter alguma noção da do volume de trabalho de de atividade que se das funções que exercem no gabinete do Senhor primeiro-ministro Como disse estamos a falar de milhares de comunicações eh todos os meses este sistema que estava em em curso à época era o que permitia que todas as comunicações dos cidadãos não ficassem sem resposta para que os respectivos Ministérios têm a capacidade para dar o tratamento adequado a qualquer uma das situa das solicitações ou chamadas de Atenção Por parte dos cidadãos as pudessem ter Mas a questão não é esta ok certo isto é o que acontece na teoria mas tendo em conta que houve o contacto do filho do presidente da república na situação em questão quando posteriormente é comprovado a nível público e a nível ainda não foi judicial Mas enfim não me quero pronunciar relativamente a isso mas que tudo isso é comprovado numa espécie de favorecimento que poderá ser considerado ilícito a situação não é como todas as outras de todos os outros cidadãos e é preciso compreender isso e aceitar isso e isso é ind da questão ninguém aqui está a questionar o met que poderá ser eventualmente extremamente incompetente vamos deixar isso de parte aqui a questão é que há um contacto exatamente igual a todos os outros cidadãos que o fazem isso é verdade mas de uma pessoa que é principal ou neste caso de uma pessoa que é filho de principal figura de estado em Portugal e que posteriormente se comprovou que houve um favorecimento e agora é perceber o porquê foi por ser filho do presidente apenas há mais alguma coisa por trás disso E é isso que ninguém abre a boca no sentido de revelar portanto é muito giro nós aqui estarmos a dizer que todos os cidadãos são iguais perante a lei de um ponto de vista teórico ilegal isso acontece no estado de direito democrático aqui A grande questão é que houve um favorecimento Ou seja a parte teórica não está a corresponder com a com a parte prática daquilo que aconteceu e é preciso que alguém abra a boca só que ninguém o está a fazer terminar quero apenas expar eu já compreendia isso est Mas o que eu L estou a querer fazer ver é que é um pouco estranho todos não saberem se enviaram e uns não saberem se receberam mas repar vou-lhe continuar a ler questionada quanto ao procedimento estabelec question questionado quanto ao procedimento estabelecido para o tratamento a dar a correspondência informou que quando os ofícios ouos davam entrada no gabinete os mesmos eram poritos passados ficava tudo sempre registado ou em desparo ou em e-mail ou em programa próprio nos gabinetes de apoio curiosamente Este foi o caso que não ficou nem no registo nem na entrada nem em nenhum documento isto há coisas que é do diabo mesmo só pode porque logo este não ficou registado e foi do seu gabinete que não estava lá e o outro que recebeu também não devia estar mas não ficou recebido em lado nenhum e não está em Registro nenhum Pelo menos é o que diz a chefe de gabinete para quem foi enviado não acha que isto é pelo menos estranho não não lhe levanta uma estranheza sobretudo que toda a forma como Isto foi conduzido obrigado e obrigado pelas respostas agora estou genuinamente curioso porque acho que o André Ventura já tinha ficado explícita à questão não é mas eu gostava mesmo de perceber a resposta a isto porque volto a frisar tudo isto é estranho e pá em determinado aspeto se calhar é um bocado hiperbólico mas é bizarro desde a questão da audição da meio das gémeas que vieram informações que pá delinearam o processo desta comissão parlamentar de inquérito para um fio condutor que é um bocado improvável e incerto e ao fim de tanto tempo ainda não se conseguiu chegar aou delinear a determinados aspectos que eu acho que neste momento já seriam presumíveis de se ter chegado aliás eh o facto de se estar a chamar tanta gente a esta comissão parlamentar de Inquérito é prova disso ainda não sei se já viram mas creio que é dia 27 de setembro porque agora os trabalhos parlamentares vão encerrar agora já na próxima semana em agosto ninguém trabalha mas voltam logo em setembro no início de setembro e Marta tomit será ouvido logo eh Augusto San Silva Ant Costa e Marcelo Reel de Sousa terão que responder se não estou em erra ainda esta semana para confirmarem se vão responder ou não ao Parlamento nesta comissão parlamentar de inquérito atenção que eu creio que dos três acho que só o Marcel Reel de Sousa que pode recusar creio eu mas vamos ver o que é que acontece Vamos ouvir a resposta do do do Francisco André senhor Deputado eh tentando e esclarecê-lo e não acompanhando a Sua percepção sobre se há diabo ou não há diabo nestas coisas não não partilhamos do do mesma do mesmo prisma de análise aquilo que lhe posso dizer e pode confirmar e acho que a comissão pode fazer junto do gabinete do senhor primeiro-ministro há formas de comprovar que o envio é recebido ou seja eh Há mecanismos na administração pública e quem tem experiência à administração pública sabe perfeitamente que há os chamados canhotos que permitem confirmar que as comunicações são entregues eh nos sítios e portanto ele saiu do cabino primeiro ministro foi para o Ministério da Saúde as perguntas todas que o senr Deputado acabou de me dirigir são relativas a matéria sobre a qual eu não posso ter conhecimento porque tá-me a perguntar o que é que terá acontecido no Ministério da Saúde matéria sobre a qual eu de facto não lhe posso responder porque não tenho não tenho nenhum conhecimento sobre isso aquilo que disse foi que eh tendo apurado quando o caso veio a público que a comunicação foi recebida no gabinete do Senhor primeiro-ministro vinda da casa civil senhor presidente da república e foi encaminhada ou enviada para o ministério da saúde como era o habitual fazer em tantos casos e portanto não teve nenhum tratamento diferente dos outros casos foi aliás e volto a frisar foi aliás enviada e e e e tive a oportunidade de de ver isso quando o assunto veio a público foi aliás enviada num Ofício em que enviava seis outras comunicações todas com situações de cidadãos eh com comentários sobre assuntos que caíam sobre a competência do Ministério da Saúde e termina aqui eh enfim eu não tenho muito mais a dizer sobre esta comissão de inquérito de hoje acho honestamente que o Francisco andreva é muito mais bem preparado que a Maria João Ruela Como já tinha dito anteriormente mas honestamente acho que vamos chegar até ao final do ano político agora em agosto e ainda não há propriamente conclusões chegou-se algumas conclusões que o facto da mulher do filho de Marcelo Reel de Sousa a nora de Marcelo tem uma influência mais direta no caso do que aquilo que era previsto e portanto vai ser chamada à comissão parlamentar de inquérito também isto porque o filho de Marcelo o marido da nora de Marcelo não é o Nuno Rebelo de Sousa não abriu o Piu na comissão de inquérito a única coisa que disse pouco mais do que aquilo era quem é que ele era o que é que fazia e pouco mais do que isso portanto enfim mas digam-me vocês a vossa opinião nos comentários relembro que podem subscrever o meu novo canal de política internacional no primeiro link da descrição da descrição não do comentário é fixado é melhor e e ficamos por aqui muito obrigado a todos metam like subscrevam e partilhem eh e eh código S 10 exatamente na prosis para 10% de desconto no segundo link da descrição cultivem e até à próxima