Vídeo: Walz foi uma escolha dos democratas ou de Kamala?

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Este é o do vencedor do vencedor é não disparate do explicador das manhãs 360 hoje sobre o nome escolhido pelos Democratas para candidato à vice-presidência dos Estados Unidos é convidado do explicador Ricardo Ferreira Reis diretor do centro de sondagens da Universidade Católica a moderação do explicador é da Carla Jorge Carvalho e também do Bruno viira Amaral e muito bem-vindo a Ricardo Ferreira Reis a este explicador para percebermos aqui um pouco a questão e da escolha do vice-presidente h para candidato e vice-presidente do partido Democrata nas eleições esta Foi uma boa escolha de camala Harris e aliás em primeiro lugar deixa-me perguntar se foi mesmo uma escolha de camala Harris ou se é mais uma escolha do partido como é que funciona e esta nomeação para para candidato bem Desde já muito bom dia e e vim aqui porque o vencedor é o governador da da do minesota portanto e foi o governador do minesota e portanto e eh foi a escolha Que que foi feita não é propriamente um concurso portanto Mesmo tendo sido ele o escolhido e o vencedor Tim walls H é mais uma questão de entrevista de emprego funciona mais como uma entrevista de de de emprego há vários eh Há um perfil desejado e neste caso o perfil desejado era claramente Isto não vale a pena estar a contornar esses aspectos é um homem eh preferencialmente homem branco para fazer contrapé à mulher não branca que está a concorrer no no no no bilhete principal no no no no no t princip é um perfil que complete compl complemente que complemente e o perfil da da da candidata à Presidente o que devo dizer que é um bocado desculpe só uma coisa que é um bocado estranho porque devia substituí-la devia ser a pessoa substi aconte alguma coisa mas mas mas enfim a ideia deles é terem um um ticket mais completo complementar e portanto integrar o máximo de dimensões eh possível H E sendo que não havia um candidato perfeito aliás se houvesse um candidato perfeito ele estava a concorrer a presidente e não a vice-presidente o problema que temos tido nos últimos tempos é que nenhum dos dois partidos tem tido capacidade para encontrar candidatos perfeitos H neste Neste contexto e por isso tão imperfeito era o candidato dos Democratas que teve que ser eh substituído eh numa numa ponta final da eh da corrida h e portanto é uma entrevista de emprego hou várias ela vai fazendo e é ela é uma escolha pessoal portanto sua pergunta a sua pergunta se era do partido ou era uma escolha pessoal H foi uma escolha pessoal e eu acho que reflete muito da personalidade de camela Harris e e não h não muito em abono em abono eh da do das melhores características das das melhores características dela até porque eh é uma escolha bastante radical à esquerda portanto não vai buscar V já já i já já vamos chegar a essa essa questão do do Objetivo eleitoral por parte do partido Democrata e de camal haris com com com esta escolha Mas esta ideia de de se escolher um um vice-presidente um candidato a vice-presidente eh como complemento historicamente não é não é não tem sido sempre assim aliás basta olhar para a candidatura do Partido Republicano e temos dois candidatos apesar diferentes na idade mas de um perfil mais semelhante Isso parece que tem acontecido por exemplo com a eleição de Barack Obama a candidatura de Barack Obama que escolheu Joe biden como seu vice-presidente também na candidatura de Joe biden que escolheu camal Harris como sua vice-presidente mas nem sempre é assim basta pensar também por exemplo em Bill Clinton e algor tinham perfis mais ou menos semelhantes muito semelhantes Mas aí o objetivo era ganhar o sul e portanto que que lá está também outra das dimensões que provavelmente vamos analisar mais à frente que é a questão geográfica do do do voto do voto americano a primeira experiência de diversidade Tem havido algumas e eh tem havido a a já no passado a geraldine Ferraro era uma era uma primeira candidata à vice-presidente eh penso que do mondale Se não me engano mas por essas alturas portanto julo que contra o o George bus pai houve uma uma uma tentativa de diversidade tem geralmente vindo do partido Democrata o Partido Republicano escolhe candidatos muito homogéneos quer a presidente quer a vice a a vice-presidente embora neste caso e com o caso de de de Donald trump Só podia ser diverso porque a excentricidade do candidato é tão grande que qualquer que fosse o vi o candidato a vice-presidente era sempre bastante diferente de de Donald trump pela pela unicidade da da da da personagem Hum mas depois tem e liberman que era judeu e que foi visto como sendo com algor um candidato um bocado excêntrico neste Neste contexto mais conservador inclusivamente o senhor era bastante mais conservador que o algor e acabou em Campos republicanos e não em Campos democráticas ou Democratas ou bem próximo desse eh desse patamar e portanto tá a haver aí a complementariedade não apenas religiosa Neste contexto mas também ideológica h e depois mais recentemente as a candidatura necessariamente de Hillary Clinton tinha que ter um candidato avce eh bastante bastante diferente e foi e e foi o caso mas aí eh era também uma tentativa de de chegar complementar de complementar ao contrário por por exemplo do que aconteceu com o John Carry e John Edwards ex bastante idênticos e pardos mas is isso resulta tem resulta sempre do candidato do candidato a presidente tá a ver que são escolhas diversas que dependem da personalidade do candidato a presidente o partido pede que eles ganhem eleição eh e portanto e que escolham os o instrumental como vice-presidente importante para ISO já agora porque para nós é Eh estamos habituados às eleições Americanas sabemos o que é um a escolha de um vice-presidente nós temos essa lacuna no nosso contexto político quer dizer nós neste momento não sabemos Quem seria o sucessor o substituto de e de luí Montenegro se lhe acontecesse alguma coisa temos algumas especulações mas não sabemos o que aconteceria E todas as vezes que isto aconteceu com a saída de um primeiro-ministro abruptamente em Portugal fosse o caso de s carneiro por exemplo fosse o caso de Durão Barroso mais à frente correu mal para o partido no poder porque precisamente a sucessão não estava prevista num mecanismo e não era Claro era era ambígua eois no caso de s carneiro levou conflitos dentro da aliança no caso de Durão Barroso aconteceu o que aconteceu com porque não era Claro quem era a sucessão e dá espaço ao presidente para ele escolher outra outra eh outra solução nomeadamente dis se houver a assembleia e mas portanto faz-nos falta Este mecanismo do vice-presidente desculp lá meter aqui a boia uma maioria uma maior previsibilidade e é por isso que eu estou a chamar a atenção para isto é que eles têm essa previsibilidade da assão e daí o perfil do vice-presidente ser ser important eh ser importante e quando eh camal escolhe este homem mais à esquerda Sim isto isto quer dizer que não quer competir diretamente com aquele eleitoral eleitorado que já está conquistado por Donald trump e quer ir buscar o eleitorado que pode não estar tão mobilizado para para ir votar em novembro é isso é uma opção estranha eh Nesse contexto perguntava-me se se ser er uma opção pessoal é uma opção pessoal e é uma opal uma opção estranha mas tem três ou quatro dimensões que têm que ser tidas em conta uma é uma dimensão ideológica e aqui a Josh chapiro estava muito mais ao centro e portanto seria um candidato mais aproximado do tal eleitorado de centro que poderá e decidir esta poderá ter ter dúvidas entre um e outro mas eu acho que eles fazem uma aposta muito clara numa coisa que também nos parece mais ao menos Evidente nesta altura isto não é uma e o os campos estão de tal forma polarizados que não há um grande grupo ao centro nesta altura O que há é gente que se mobiliza e desmobiliza e portanto ao escolherem alguém que vem da da área política deles mais encostado mais mais eh ao cor daquilo que é área do estão estão a apostar na mobilização e não na na na no convencimento no na atração H na mudança de de de gente que possa mas não tem características o candidato a vice-presidente que tem características que que podem agradar também ao eleitorado mais mais ao centro Olha vou tentar ser ser rápido se eu não conseguir o vosso podcast da história do dia de hoje é espetacular vivamente que ouam porque explica tudo aquilo que eu vou tentar explicar eo não vou conseguir fazer tão bem como a Ana Cavalera e o Ricardo Conceição hoje hoje de manhã H há dois pontos importantes aqui dois tipos de eleitorados críticos nesta eleição porque há três ou quatro Estados que S sete estados que são que são críticos divididos em duas áreas um é a tal área da da ferrugem Portanto o Rust Belt H que é uma área industrial daí daí o nome tem uma área do aço e é uma área muito ligada a um a um tipo de devoto Branco a trabalhador h sindicalizado e a indústria por exemplo no Michigan sobretudo a indústria automóvel mas a indústria do a é muito importante alguma parte da Agricultura também está aqui representado e é um eleitorado que se move muito pel um discurso protecionista que trump conquistou portanto que é aquela lógica do de de make America great again e já agora preferência aos produtos americanos não precisamos de importar nada não nós somos autossuficientes estamos à frente em tudo Temos que estar à frente em tdo e portanto eh esse é um eleitorado onde trump entrou muitíssimo bem e que e já já não vai perder esse eleitorado pode perder aqui é que está o ponto se forem escolher um candidato que apela aos valores dessa dessa eh dessa população JD evant apela bastante aos valores dessa desse desse eleitorado pelas suas pelas suas características de história pessoal e este candidato também este candidato tal é é uma escolha também para para exatamente e é uma escolha para enfrentar o perfil de candidato a vice a vice-presidente tem algumas parecenças julo Se não me engano Eu não confirmei isto que não tem o mesmo perfil militar que JD events tem portanto eles prescindir dessa dessa dimensão parece-me um candidato mais pacifista H neste Neste contexto H mas é um pouco uma resposta a isto a outra alternativa seria o sun Belt que são os tais estados do Sul onde neste momento o que é determinante nesse eleitorado é o voto hispânico voto hispânico esse que é sobretudo de segunda geração porque a primeira geração ainda não consegue votar portanto de imigrantes de segunda geração filhos de imigrantes de primeira geração e esse eleitorado e também tem estado a ser convertido aos valores republicanos é um eleitorado que vem bastante e católico portanto bastante Cristão naquele neste caso católico e os católicos geralmente têm alguma resistência aos republicanos porque são bastante mais protestantes também aqui a escolha de um luterano eh vem neste vem neste neste sentido mas é um eleitorado que percebe bem os problemas da da imigração e o drama da imigração porque o viveu em primeira mão mas que legalizou a sua situação e portanto é muito sensível ao ao discurso do eh imigração sim mas desde que legalizada de eh de trump e portanto aquela aquela questão do último a entrar na Discoteca depois que era regras mais apertadas para os que vêm a seguir sobretudo se entrou bem ou seja se já está legalizado se já está normalizado se se se quer aculturar rapidamente o que geralmente é o caso na Discoteca também H mas mas é uma lógica assim desse desse tipo e portanto o partido Democrata que tinha esse eleitorado mais ou menos cativo eh perdeu para para trump vem vem perdendo na última na última década e estas tentativas de recuperar pelo menos um dos dois tipos de eleitorado parece-me bastante eloquente mas aqui a aposta é mais então no primeiro claramente a aposta é mais no primeiro e e podia ser feita mais facilmente também aqui com jor chapiro porque é de um dos três estrados do Rust Belt pennsylvania a pennsylvania é um estado muito peculiar eu vivi muitos anos na pennsylvania h e portanto a pennsylvania São duas grandes cidades Filadélfia e Pittsburg com o que eles chamam redne no meio portanto uma população mais e Rural h e portanto e eh as duas cidades têm uma altíssima percentagem de população afro-americana e portanto são bastante tendencialmente Democratas os meias destas cidades historicamente são eh Democratas Pensilvânia ficava era a primeira cidade verdadeiramente livre no tempo da guerra civil e portanto acolheu e muitas das dos escravos que que fugiam H eh do Sul e que ficaram ali apanharam com a industrialização em cima e portanto ficaram ali porque eram necessários e é uma cidade tradicionalmente e muito eh afincadamente eh Democrata nas últimas no último no último século precisamente por causa da população negra que lá H eh que lá habita o meio o meio é muito idêntico a à Virgínia e à AOL às carolinas e ao tal sun Belt Eh que que ali estão e portanto o o o o a pennsylvania é um bocado e dois estados duas cidades de Rust Belt com todo o sun Belt no meio que é uma coisa estranha e e ambígua neste e Neste contexto a percepção que eu tenho da Não escolha de Josh chapiro vem muito da da questão também dele ser mais ao centro não tanto à esquerda e da questão da Palestina ou seja jos chapiro é isso terá sido determinante porque não seria do interesse de camal Harris que também passa essa essa imagem de de estar um bocadinho mais à esquerda de trazer um um candidato que fosse mais ao centro E essa terá sido a razão para que Josh chapiro não tivesse sido aqui Voltamos ao meu ponto original que é da mobilização Ou seja eu acho que ela temeu que ao escolher Jorge chapiro desmobilizar aquele eleitorado mais jovem que está a reagir muito mal à questão da do apoio do americano a Israel eh e portanto e por temer isso escolheu um candidato que fosse mais neutro nessa a nessa dimensão para mas a que em que é que este candidato é mais Progressista do que do que os outros olhe e e eu a definição Tem havido esta tendência em muitos partidos de de de de centro esquerda globalmente que é uma uma postura em relação a estes tempos de não levantar problemas não levantar ondas serem diplomatas e em vez de terem necessariamente procurar abordar e enfrentar problemas por ISO simples ente deixar eh que não haja grandes grandes convulsões em torno disto e h e o governador da do minesota tem atuado dessa forma ou seja o estado eh está razoavelmente Progressista em muitas dimensões tem as leis mais liberais em em relação por exemplo à identidade às questões identitárias de género e e afins mas o próprio eh eh Governador admite que não foi suficientemente firme em questões como por exemplo a a a questão da da violência eh neste caso até contra a polícia eh quando foi as manifestações de de de do dos dos Black Life Matters e da e da questão do defund The palce portanto de deixarem de financiar a a a polícia a consequência dessa postura mais Branda conduziu não apenas a um desrespeito pela autoridade que Aliás a autoridade se desrespeitou em alguma medida quando depois cometeu aqueles aqueles atos de violência sobre e os suspeitos eh negros H mas mas de facto quer quer dizer e eh Aumentou a criminalidade com bastante eh intensidade em alguns destes eh desses estados e o governador admite que não foi suficientemente forte firme a responder a essas a essas h a Essas manifestações e a Essas manifestações também de criminalidade e portanto e esta prática do não levantar ondas não criar problemas eh eh é bastante Progressista neste eh Neste contexto e tem aberto Campo a que no debate cultural a esquerda se tenha avançado em Estados Como o estado de minessota por esta postura e portanto é uma postura que até certo ponto é questionável em termos de exercício de poder Federal até porque o poder Federal muitas em muitas destas eh eh situações tem uma uma dimensão eh mais afirmativa moderadora daquilo que vai acontecendo nos estados ou nas cidades nas cidades Americanas embora com competências delegadas nos nos governadores e o governador tem sido bastante permissivo em muitas em muitas dimensões onde o Estado está bem é em dimensões económicas e aqui levanta-se outra questão que é estamos bem economicamente mas isto a qualquer momento pode virar como vimos ontem nas bolsas nas bolsas Americanas E isso tem uma dimensão bastante importante só uma nota para para também chamar a atenção dos dos do dos ouvintes para esta para esta questão H os Estados Unidos não tê um sistema de segurança social como nós temos aqui na Europa tem sistemas em que toda a gente tem os seus os seus pprs os seus planos de poupança reforma que dependem da bolsa e portanto a bolsa subir 10% significa que as pensões estão a subir 10% e portanto um presidente que toma o poder e a bolsa sobe durante o seu mandato 30 ou 40% como foi o caso de trump torna-se extraordinariamente Popular junto dos pensionistas porque subiu-lhe a pensão 40% ou 30% não Ele diretamente mas pelo menos não fez nada para estragar a evolução da bolsa quando ontem a bolsa cai o que caiu ou ontem ou anteontem a bolsa caiu caiu hh eh os pensionistas vão começar a olhar o pensionista branco que tem as suas poupanças mas que já não é só apenas o branco é o tal sindicalizado dos tempos eh eh dos anos 60 e 70 muitos deles afro-americanos nos ditos estados do do do Rust Belt que pode levantar sérios problemas eh deste eleitorado mais eh idoso dos pensionistas Imaginem o que era um eh uma alguém chegar em Vespas de eleições e cortar as pensões 10% ou 15% como aconteceu na segunda-feira sim e e Ricardo re agorao muito rapidamente o que as sondagens estão a mostrar é que Camel haries está está está a recuperar vamos ter uma campanha mais mais guerrida com tudo o que isso possa querer significar a partir de so tudo nestes estados e sobretudo na pennsylvania porque é crítico ganhar a pennsylvania e para trump e ganhar a Pensilvânia e ganhar a Geórgia é suficiente em cima dos Red States eh e portanto é crítico que não ganha Pensilvânia para que os Democratas tenham alguma e alguma hipótese e para camela Harris é suficiente ganhar um dos dois canais de de de H possíveis ou os três estados o Michigan wisconsin e pennsylvania ou os outros Quatro estados do sul o Arizona o Nevada a georg penso que é a Geórgia e a Carolina do do do Norte Hum e para para conseguir chegar lá e portanto vamos sim ter uma guerra e nestes sete estados sobretudo na Pensilvânia que era um estado tradicionalmente Democrata não era um estado Republicano e vamos ter agora o início dessa dessa desse conflito dessa Batalha nos próximos tempos e com este dado no esta escolha do do candidato a vicepresidente dos Democratas precisamos mesmo terminar com um dado importantíssimo que é isto Depende muito do dinheiro que eles angariar e timol é muito forte Nesse contexto Ricardo Ferreira Reis Muito obrigado pela participação neste explicador o explicador está de volta amanhã muito obrigado k