Vídeo: “Legitimidade de Kamala Harris vai ser contestada”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

continuamos a contag gente crescente para as eleições nos Estados Unidos com as sondagens a apontarem para uma subida nas intenções de voto na candidata Democrata Camel haris que surge inclusivamente à frente em alguns estados considerados decisivos para o desfo das eleições de novembro é uma inversão da tendência que se estava a registar Donald trump vinha a ganhar cada vez mais apoios acabou por beneficiar de um episódio trágico para o ex-presidente dos Estados Unidos a tentativa de assassinato durante um comício em butler na Pensilvânia a desistência de biden e entrada na corrida de Camel haris veio mudar o jogo é o ponto de partida para a conversa com Diana Soler especialista em assuntos internacionais convidada da edição de hoje de América dividida Diana solder Boa tarde bem-vinda e obrigado pela desidade Hoje há um artigo na CNN internacional que dá conta da preocupação de alguns críticos de Donald trump Face à possibilidade de derrota nas eleições de novembro do candidato Republicano e de que forma vai trump reagir a essa eventual derrota antecipa-se que pode à Semelhança do que aconteceu em 2020 considerar Ilegais as eleições desta feita com base no processo que levou à substituição do candidato Democrata e Joe biden por camela Harris parece-lhe plausível essa possibilidade H sinais de que trump possa estar já a ensaiar essa narrativa bom sinais há não é no sentido em que aliás há dois sinais O primeiro é que quer dizer desde até desde o do do próprio debate Eh que que que que enfim que que levou a ao fim da carreira política de Joe biden digamos assim que trump disse que eh enfim só aceitaria os resultados eleitorais caso eles fossem eh legais e limpos quer dizer isto indicia imediatamente e que que trump muito Dificilmente aceitará uma derrota Eh caso caso ela venha não é caso ela surja e portanto isso era imediatamente um indício ontem na H na entrevista com Elen musk e trump e disse e algo que na verdade não é completamente descabido Eh que que que que Joe biden tinha sido destituído eh do partido Democrata através de um golpe uhum hh porque é que eu digo que não é completamente destituído porque nós não conhecemos verdadeiramente os bastidores eh da saída de biden e há uma de duas hipóteses ou efetivamente Ele percebeu imediatamente a seguir a esse debate que não tinha condições para continuar e fez um compasso de espera de três semanas eh para que camala Harry se preparasse minimamente e toda a antor rag de democrática e os mídia Democráticos à sua volta para que ela surgisse assim de uma forma apoteótica como alguém que poderia salvar a candidatura Democrata essa é uma hipótese de estudo mas há uma outra hipótese que também é bastante viável e que aliás se baseia nas palavras de Joe biden é que ele próprio não estava disposto a abandonar a a a corrida presidencial ou seja durante as três semanas subsequentes eh ele disse sempre que não ia abandonar a a corrida e no discurso que fez à nação em horário nobres para dizer que de facto ia abandonar a corrida disse que o fazia pelo partido e pelo país eh e disse inclusivamente que achava que os seus 4 anos de Mandato mereciam novos 4 anos para acabar aquilo que tinha começado a fazer para colocar a América queer internamente quer internacionalmente no local onde ele achava que a América devia ficar eh eh como Legado de de da sua presidência e portanto em todos os momentos e biden mostrou-se bastante contrariado e e houve muitas notícias enfim baseadas em Fontes etc mas em jornais norte-americanos credíveis de que biden não quereria deixar a presidência que foi o próprio partido Democrata que o empurrou a a a para esta situação h e portanto esta ideia de golpe se calhar a ideia de cu que foi a expressão usada em inglês mas no fundo em português quer dizer que houve um golpe palaciano dentro do partido Democrata não é completamente descabida Mas pode mas pode vir a ter implicações legais esta esta argumenta isso é que eu já não me parece isso é que eu já não me parece ou seja por um lado seas palavras de trump não são completamente descabidas a ideia de que legalmente ele pode Algar eh que camala Harris não é a h a candidata legítima já não me parece e e de todo possível porquê primeiro porque temos um precedente em 1964 em 68 peço desculpa Em que em que de facto a as primárias estavam a decorrer e Robert Kennedy foi morto eh quando tinha as primárias praticamente ganhas eh e a convenção entretanto estava a aproximar-se e portanto eh eh o partido Democrata achou eh que o que tinha a fazer na altura era nomear em convenção um candidato esse candidato perdeu eh Perdeu até miseravelmente eh eh mas H mas mas de qualquer forma eh eh esse precedente existe e a outra questão legal é que não existe na constituição norte americana eh qualquer referência aos partidos políticos os pais fundadores eh nomeadamente George Washington que era muito vocal nesta questão eh eh achavam que a América não precisava de partidos políticos achava que no fundo o grupo de sábios o grupo de pais fundadores poderiam eh eh intercalar o poder entre si sem precisar propriamente eh de criar aquilo que eles chamavam fações eh e não partidos políticos não é eh e portanto eh na verdade nunca se legislou acerca dos partidos políticos na na Constituição norte–americana Nem Há emendas consideráveis e que tenham em conta esses partidos políticos e portanto as regras de funcionamento dos partidos políticos mesmo as grandes mudanças como por exemplo a introdução de primárias eh eh para escolher o candidato é a obra dos próprios partidos políticos e não e eh de uma lei nacional que emane para os partidos políticos e portanto eh nem eh Há lei que diga que camala Harris não vai ser legalmente eh escolhida eh pela convenção ou sem ter ida primárias digamos assim eh eh nem e e há inclusivamente um precedente e portanto não me parece que haja do ponto de vista legal eh eh digamos assim eh a possibilidade de trump pegar propriamente nessa situação agora não tenho dúvidas nenhumas que que a legitimidade da candidata Democrata precisamente por não ter passado por primárias vai ser muitíssimo contestada pela candidatura republicana e isso pesa junto aos eleitores Diana saler ou ou ou nem por isso aparentemente não pelo menos até agora aparentemente não as sondagens todas dizem exatamente o contrário não é eh portanto aparentemente isso não tem propriamente peso até porque não havia alternativa não é as alternativas eram ou Joe biden continuava eh no processo eleitoral eh e tudo indicava tudo indicava ainda que fosse muito cedo eh que ele ia perder as eleições não é e ninguém no partido Democrata queria propriamente isso nem os próprios eleitores Democratas penso eu H em segundo lugar porque como como dizia na sua introdução a cela Harris tem uma certa dinâmica entrou com uma dinâmica muito positiva eh e está inclusivamente a a durar ou a a chamar a atenção de um eleitorado jovem que à partida não ia votar em em em Joe biden e e não tem havido da parte dos Democratas que são verdadeiramente quem vota nela nem dos próprios indecisos propriamente sinais do que tão de que estão descontentes com o processo e eh de escolha de camala haris até porque há uma coisa que ela é legitimada há uma coisa que ela é legitimada que é e ela não é uma candidata de fora e que aparece do nada eh para defrontar Donald trump e e porque biden e eh pode não ganhar as eleições apesar do facto de biden poder não ganhar as eleições aou ter uma probabilidade grande disso tenha certamente tido um grande peso em tudo aquilo que aconteceu ela é a vice-presidente Joe biden hh e portanto no fundo acaba por ser de todos os possíveis candidatos a substituir Joe biden ela que é mais legítima Porque ela foi efetivamente escolhida por Joe biden para estar ao seu lado no Ticket portanto não parece que que que seja propriamente por aí aliás os Democratas estudaram em determinado momento h a possibilidade de Joe biden abicar e de camala Harris se tornar e eh por isso por inerência presidente dos Estados Unidos da América neste final de Mandato E aí se houvesse alguma dúvida legal eh eh ela seria porque ela é é é seria h incumbente e e não há eh eh na história das eleições Americanas algum incumbente que tenha perdido primárias eh e portanto aí no fundo a questão da legitimidade Ficava muito mais ou ficava mais atenuada mas os Democratas decidiram não fazer isso e essa decisão de não fazer isso provavelmente indicia que estudaram as possibilidades eh eh que os republicanos poderiam ter para deslegitimar a candidata não encontraram eh eh propriamente nenhum problema eh eh legal e jurídico Para para que camala Harris eh fosse contestada especialmente no pó de eleições outro Jornal dos Estados Unidos o New York Times tem hoje um artigo que aborda o papel do candidato a vice-presidente pelos Democratas team walls durante os protestos motivados pela morte de Jorge Floyd às mãos de um agente de polícia walls era na altura governador do estado do minesota Quem foi pedido que autorizasse o envio da Guarda Nacional para mineápolis e Sant Paul faça à dimensão dos protestos um pedido a que o governador não acedeu de imediato decisão que agora volta a ser escrutinada este caso tem algum potencial para criar dificuldades à campanha Democrata ou pelo contrário é irrelevante não sei isso é uma pergunta que eu não consigo responder de uma maneira direta e rápida não não faço ideia até porque no fundo o levantamento desse caso é uma coisa muito recente não é só ontem e hoje é que se começou verdadeiramente a falar disso de uma forma séria eu penso que pode influenciar uma parte do partido Democrata a a parte mais eh eu diria mais apegada à legalidade mais apegada à boa governança mais apegada eh à lei e à ordem porque e bem champ pode ter a bandeira da Lei e da ordem mas os Democratas também não querem propriamente um país a ferre e fogo há ali uma acusação que é feita a a tims pelos republicanos a pretexto dest caso que é timos perante uma situação de crise congelou ficou sem saber como a decidir e por isso eh Demorou tempo a tomar uma decisão eh isso isso pode ser verdade pode há duas possibilidades eh Há essa possibilidade dele ter congelado e não ter sido capaz de tomar uma decisão não não nesta altura é muito difícil dizer mas certamente ele próprio falará disso e E terá alguma coisa a dizer pode ter a ver com o facto de não não se ter apercebido ou ou de não ter sido informado não parece o artigo parece que é muito explícito relativamente e eh parece que os pedidos foram muito explícitos eh mas pode não ter tido Enfim pode ter interpretado aqueles pedidos como um exagero eh e pensar que a situação estava mais controlada do que na verdade estava H agora e eu acho que este caso de alguma maneira vai trazer à superfície eh eh uma questão mais vasta e que é importante e que a campanha republicana não vai deixar de tentar esmiuçar que é o tema da violência política uhum eh Porque como todos sabemos e como temos dito muitas vezes nestes programas e noutros a violência política cresceu e eh de de formas e absolutamente eh eh eh estrondosas nos últimos anos nos Estados Unidos da América Eh estamos à volta do dos 20 e qualquer coisa por cento de de eleitores quer do lado Democrata quer do lado Republicano um bocadinho mais do lado Republicano mas não significativamente que acham que a violência política é legítima e e o que me parece que vai acontecer que pode efetivamente prejudicar a candidatura é H trazer ao Decima ao tema da violência política e ligar também a violência política à esquerda norte–americana eh E isto é uma narrativa que dá jeito ao Partido Republicano eh porque quer camela Harris quer eh eh Mike w são E H conotados digamos assim com a esquerda mais Progressista eh eh do Partido Republicano e essa esquerda mais Progressista eh tendo a ver com alguma simpatia eh não a desordem social evidentemente mas eh eh no fundo a luta civil pelos direitos uhum e e há duas maneiras de interpretar eh digamos assim os tumultos a que houve e na na sequência do assassinato de George Floyd ou de facto como violência política e como distúrbios e sociais graves que que foram não é ou eh como uma forma legítima do povo norte-americano se revoltar contra um problema de racismo eh eh que há muito tempo persiste nos Estados Unidos da América eh e e o eu penso que esta última possibilidade vai ser colada ao WS eh precisamente para dizer que a candidatura e eh Democrata é uma candidatura que vê este tipo de coisas com bons olhos acho que é esse o aproveitamento político que vai ser feito E aí eu não tenho a certeza que não haja alguma repercussão por outro lado h o o o eleitorado democrata está muito dividido sendo que uma parte é muito moderada e não gosta deste tipo de distúrbios mesmo que acho que possam ser eh eh por uma causa Justa e há uma parte mais radicalizada mais ativista do partido Democrata que considera efetivamente este tipo de Protestos legítimos e que se não houver eh eh danos pessoais digamos assim os danos materiais não são vistos eh como violência propriamente dita e portanto para essa parte do eleitorado não fará com certeza diferença nenhuma de nossa Aler tempo tivéssemos e ainda abord daríamos um artigo hoje do Washington Post que procura traçar o perfil dos opositores dos apoiantes dos candidatos Democratas e republicanos sub saai desse artigo uma América claramente dividida ficará para outras nups e as Diana soir Muito obrigado Mais uma vez pela disponibilidade foi um gosto no faixo do América dividida o Nelson Ferreira fala-nos hoje das implicações televisivas do agendamento do debate presidencial de 10 de setembro é um trabalho com com sonoplastia do dioc casinha a marcação do primeiro debate televisivo entre kamala Harris e Donald trump para 10 de setembro fez a primeira vítima a cerimónia dos v Music Awards da MTV estava agendada para esse dia mas foi agora anunciado o seu adiamento para o dia seguinte os responsáveis do canal tomaram esta decisão para não prejudicar a audiência do debate mas claro está também a audiência da própria cerimónia de prémios para além disso a MTV tem um longo historial de apoio à participação política dos cidadãos o que acontece desde 1992 e da eleição que opôs Bill Clinton a George Bush Pai este ano a líder das nomeações continua a ser Taylor Swift com indicações para 10 prémios video Music Awards da MTV ela que é seguramente a artista mais disputada entre os Democratas e os republicanos para um possível apoio presidencial o ano passado Taylor Swift venceu nove destes vemis da MTV incluindo vídeo do ano para a canção antihero tayor Swift antihero 2022 Estados Unidos da América did you hear my C narcissism dis aluis like some kind i w scream Dream One Life All every gre directly at the sun but in the ex for Theo I have this Dream My daughter-in-law kills me for the money she thinks I Left Them in the will thether and scams out Hell the problem it’s me it’s me the problem it’s me me Hi everybody agrees everybody agrees me ex always for Theo l