Vídeo: Jogo sem casos, Iancu Vasilica saiu por cima

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

sem falta com Pedro Henriques agora analisando o trabalho do árbitro da Vila Real ianco Basílica na arbitragem do Benfica 3 Casa Pia 0 Pedro Vamos então começar minuto 18 o que dizer deste cartão amarelo para obeng cartão amarelo que não foi mostrado portanto é um cartão amarelo havia ter sido mostrado naquela entrada bastante durinha sobre o turbin é só para relembrar que é uma situação em que aparentemente fica com a ideia que os jogadores é um atraso eh para turbine mal medido e portanto o avançado tem esta obrigação de tentar lá chegar para para tirar para chegar primeiro à bola só que depois na repetição percebe-se que não é bem isso a bola o turbinho Já cortou a bola já chegou claramente primeiro e o obeng ainda vem longe e vem longe pé bem levantadinha embora a deslizar pelo terreno de jogo em sola e panto não para o seu movimento e acaba para acertar entrada dura negligente devia ter sido Penido com cartão Marão entretanto há ou não penalti minuto 56 já na segunda parte a queda na grande área do pavlides não sem Penalti é um lance que o zati o zati tem a sua posição ganha Esta é a grande diferença entre um jogador que está na neste caso na sua área em situação defensiva e tem a posição ganha ele não tem que se desviar do avançado são coisas diferentes que é quando o defesa sai da sua posição e vai ao encontra TR atório do adversário então aí sim estaremos a falar de opções com contacto aqui não o pav diz é que com só o hro e braço esquerdo esquerdo vai claramente contra o ombro esquerdo dos atics que se limitou a proteger-se e rodar sobre el próprio portanto os aticos não impediu a progressão já lá estava queha posição ganha o choque é normal sabe-se que Quem ataca nessas circunstâncias tem tendência para cair quem defende normalmente fica de pé é assim Para Todas As equipas com todos os jogadores e foi isso que aconteceu não há motivo para pontapé penalti e Boa decisão minuto 67 amarelo para telasco sim é aquela situação que não há hipótese do árbitro ter aqui qualquer tipo de bom senso acabou de adapitar de interromper o jogo assinar uma falta e e o jogador de forma muito clara quase em final de protesta ou o que quer que seja mandou um um pontapé bem para longe na bola e este comportamento antidesportivo foi bem ponido com cartão Marão e finalmente o golo do Benfica ao minuto 70 que dizer sim só para dizer que uma vez que até o gol que abriu o jogo na Perspectiva que foi o primeiro e é sempre um um um lance importante para o jogo sobre queos forem cometidos erros e estou a falar sobre o ponto de vista de arbitragem mas que o zolotic curiosamente uma vez mais é ele que valida a posição do pavlidis no momento cruzamento ou do passe do Tiago goveia Portanto o pavolin está claramente em jogo e o zolotic é quem é quem quem lhe dá digamos essa essa posição por não ter subido no terreno e por isso golo do Benfica o golo um completamente legal sem fora de jogo então nota final para esta arbitragem parece-me pacífica de anco Basílica de vila-real não obstante aquele cartão amarelo que é um s menos vou dar também nota sete nota claramente positiva repara que este jogo ainda teve e menos um amarelo que no jogo do sporting menos de três faltas 16 faltas pouquíssimo para a nossa liga apenas um cartão amarelo que pil de jogo também fraco bastante pouco 54% estamos a falar que se jogou 52 minutos pensamos que pelo menos houve 90 minutos aliás até houve mais a três na primeira parte e depois mais três na segunda portanto num jogo de 96 jogar 52 minutos percebe-se que há aqui um problema Claro de tempo ú de jogo que tem que ser resolvido eh internacionalmente e e há de ter resolvido quando a regra do tempo do jogo foi para a frente pelo menos aí teremos 60 minutos temp em todos os jogos 30 mais 30 e estes 52 minutos são claramente muito pouco eh para aquilo que realmente se pretende do futebol então uma nota sete para esta arbitragem também de anco Basílica há pouco falavas do tempo útil e sobretudo o tempo Extra que tem sido dado H continua a ser um erro e de palmatória da arbitragem portuguesa não sei se acompanhas ou não os jogos olímpicos o torneio de futebol masculino e feminino feminino então foi brutal Olha eu lembrei-me tanta vez de ti exatamente o Brasil a equipa feminina só para nós termos uma ideia jogou um jogo a mais em termos de descontos jogou mais 21 minutos para nós percebermos e e e e É ISO que as pessoas do futebol não conseguem compreender que é não não vamos agora discutir o que é que tá certo ou o que que tá errado tem aqui uniformização destes critérios e portanto não podemos ter nos Jogos Olímpicos eh 15 e 12 e 13 minutos Brasil França Exatamente exatamente E já tivemos cá em Portugal também um jogo com 17 minutos na altura C mundo e caiu o mundo exatamente e caiu o mundo nesse e depois temos um minuto ou dois claro que ninguém vai incomodar na chatear 6 a 1 no caso do Sporting com 1 minuto aqui E também o Benfica tá a ganhar trajet o resultado feito mas voltamos ao mesmo isto não não confere Equidade à competição e portanto não faz sentido isto tem que mudar e a única forma de mudar é nesmo com o tempo oo do jogo porque com os critérios que os árbitros vão utilizando também de acordo com as orientações que não que que recebem mais concretamente e vai ser difícil criar essa uniformidade já agora a tua opinião h para fechar e o tempo útil era era aquilo que tu falavas ao cronómetro teria necessidade de todos os encontros ter realmente alguém responsável um cronometrista como tem que ser tem que ser sim tem que ser outra hipótese porque tem que ser uma pessoa completamente só a pensar em termos de ainda por cima num campo de 100 m não é ol chegar a 75 m no Pavão é relativamente mais fácil porque o espaço é mais reduzido e dá para perceber melhor portanto numa situação como estas tinha que haver uma cronometragem de alguém que só faz esse papel de cronometrista por isso é que esta situação que em breve eu estou convicto aliás em março de 2025 vai ser ido outra vez na reunião da Suíça do Internacional bord eu estou convencido que mais tarde ou mais cedo para o futebol profissional porque tem completamente impensável para para o futebol amador e não profissional obviamente a criasse essa situação mas para o futebol profissional este vai ser o caminho e vai resolver uma série de problemas que hoje eh enfim eh os árbitros estão aá um bocadinho no jogo do farense eh uma das críticas que o treinador do fense faz em relação a este a esse jogo que acabou por Perder 1 a 0 foi exatamente com base eh eh no na questão do do tempo que foi dado na altura até 5 minutos que era muito pouco para aquilo que realmente tinha acontecido no jogo e portanto estamos sistematicamente osá a serem criticados por uma situação que com o tempoo de jogo fica resolvido portanto no no futsal Ninguém se preocupa com isso porque é 20 minutos é 20 minutos é um cronómetro aquilo funciona feitinho e ninguém ch até o árbitro por e por por essas questões de descontos de chamada reação Tempo Perdido mais aqui mais aqu lá Portanto o cronómetro anda o cronómetro para e é 20 minutos no no Futebol 11 tá estado sabe-se que é 30 minutos sem p para ir bater nos tais 50 minutos na maior parte dos campeonatos que é aquilo que jogem cada tarde Pedro Henriques então com sem falta que fica também disponível através da podcast aqui da Rádio observador Pedro olha continuação de um bom fim de semana e um grande abraço e até a próxima grande abraço