Vídeo: ALEXANDRA LEITÃO ENXOVALHADA EM DIRETO

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

calorosas saudações e ser Pedro nundo Santos não é fácil mas mais difícil é trabalhar para o Pedro nundo Santos que é o que acontece com a Alexandra Leitão há coisas tão mais fáceis na vida de fazer como por exemplo meter like Neste vídeo e subscrever aqui o canal para chegarmos aos 50.000 subscritores que eu nem sei porque é que ela não o faz panto façam vocês e partilhem também nas vossas redes sociais código seus a 10 prosis segundo link da descrição 10% de desconto Ora sem mais demoras Vamos então aqui Alexandra Leitão esteve em debate com o António Leitão amar neste caso o ministero da pres icia e vamos então perceber o que é que aconteceu e porque foi bastante interessante mas admitem ou não admitem mexer no irc e no IRS jovem ó ó ó fala sem deser impostos e a Alexandra Leitão fica logo um bocado chateado primeiro o a resposta sobre o irc foi dada pelo primeiro-ministro no debate quinzenal creio eu ou do estado da Nação dizer como qualquer outra medida para um governo que não tem maioria absoluta e mesmo Sim deveria negociar vive com o Parlamento democrático plural e pant deve negociar as suas medidas ponto isso claro que sim coisa diferente é saber se a configuração do do do do irc tem e necessidade necessidade de ter um impacto de fazer nessa conta do orçamento não porque são três descidas que têm impacto na decisão dos agentes em 2025 Claro os os agentes em 2025 com uma taxa de Rc mais baixa ao contrário do que diz a Alexandra vão com impostos mais baixos vão ter um incentivo maior a ter uma atividade e por isso vão investir a política pública não não aponta para isso deixe-me dizer Alexandra Com todo o respeito a literatura é imensa que um a redução de de irc é de todas as reduções de impostos aquela que gera um efeito mais rápido na aceleração da economia por uma simples aliás por várias mas mas para mim a meu ver no caso da realidade portuguesa será esta uma empresa que já não tem a obrigatoriedade de pagar erc pode utilizar esse montante monetário para utilizar em investimento na expansão do seu negócio ou na aplicação de investimento em determinadas formas quer seja em fundos de investimento quer seja em outros assets e nesse nesse sentido poderá ter um retorno financeiro superior no futuro fazendo com que a sua massa laboral ou seja número de trabalhadores e a questão do aquecimento económico seja maior portanto não percebo como é que isto como é que isto é que é argumentário com o qual eu concordo plenamente e não percebo genuinamente porque é que o PS ou Alexandre Leitão se opõe a isto porque reparem se uma empresa se quiser estabelecer em Portugal vai ter que pagar uma determinada porcentagem de irc a questão é se está em Portugal e há outros países da União Europeia no mesmo modelo legislativo que podem estar e sarse para é que vão ficar em Portugal a pagar quase 20% ou mais de irc quando podem por exemplo estar noutro país da União Europeia onde pagam esses 15% mínimos que também estão na ocde portanto logo aqui é uma questão de competitividade com mercados vizinhos aos nossos não é segundo tem um efeito efetivo no na aceleração da atividade económica captação de investimento e eh incentivo a que as empresas sim invistam mais nos trabalhadores invistam mais na na na na quiserem porque do ponto de vista fiscal não tem nenhuma vantagem de fazer isso não do ponto de vista fiscal aliás sim tem ou seja o alexand não está a dizer é que é o estado tem que dizer o que é que eles têm que fazer não mas isto é simples repare o que tem que acontecer é H redução do irc mais receita disponível para a empresa utilizar em investimento se esse investimento for utilizado por exemplo na criação de uma nova unidade de produção noutro sítio qualquer certamente não serão todas as empresas a utilizar isso mas algumas serão certamente é assim que os negócios funcionam todo e qualquer empresário ou praticamente todos querem expandir o seu negócio e vamos imaginar um empresário de média média e grande dimensão quer expandir o seu negócio ter mais uma unidade de produção vamos imaginar que já tem tem uma em evra uma em Lisboa outra no Algarve mas quer expandir agora para o norte e portanto vai fazer uma unidade de produção no porto e em Braga agora com menos pagamento e menos sobrecarga fiscal sobre si próprio e sua empresa consegue ter maior capacidade de investimento nessas mesmas zonas onde há uma unidade de produção onde há mais emprego onde há mais pessoas a ganharem mais dinheiro porque estão empregadas e Onde se produz mais portanto parece-me Óbvio é claro que isto não funciona sem também reduzirmos impostos eh sobre o rendimento dos trabalhadores porque reparem se estamos a fazer com que as empresas possam investir mais isto pressupõe que haja um estímulo à produção certo porque vai haver mais produção mais trabalho etc e para essa produção ser vendida para conseguir ser escoada é preciso que a população tenha capacidade de poder de compra se não existir isso então a produção será praticamente para lix e as empresas entrarão em prejuízo portanto é importante que a redução do irc seja também acompanhada da redução de IRS e das reduções dos Impostos sobre o rendimento para que ao mesmo tempo que essa que esse estímulo a produção exista seja acompanhada por um estímulo também ao consumo para que as duas sejam equilibradas e acompanhadas uma da outra para não criar um desequilíbrio de mercado aldade Alexandre errado errado isso é completamente errado uma empresa que tal como um trabalhador que se pensar assim se eu trabalhar mais uma hora não estou Obrigado mas se trabalhar mais uma hora eu vou pagar menos impostos por essa hora adicional ou se investir mais e tiver com isso mais lucro porque a minha atividade é mais competitiva mais produtiva eu não tenho nenhuma vantagem em pagar mais aos meus Trabalhadores em vez de dividir distribuir divident não tem nenhuma vantagem Desculpa Isso é errado Alexandra Claro que tem transversal Alexandra quais é que são as empresas em Portugal que pagam impostos que pagam salários mais elevados isso é Olhe deixa eu faz há várias grandes empresas que pagam bons salários eu vou dar aqui um exemplo por exemplo um trabalhador da caixa de supermercado do mercadona não são todas obviamente mas há várias mas vou dar aqui um exemplo que acho que é o Pelo menos tem sido mediatizado os empregados da Caixa do mercadona se eu não estou em erro ganham 1 100 € líquidos se eu não estou em erro verifiquem por favor mas acho que é mesmo esse o valor em líquidos portanto e há uma grande empresa não é portanto é uma grande cadeia portanto esta narrativa de que as grandes empresas pagam mal Isso não é necessariamente verdade nem mesmo é claro que há umas que se aproveitam é obviamente isso não não está aqui em questão mas fazermos isso de uma questão hegemónica ISS não é todo verra Isso é uma m pessoas G menar parte ela faz aqui a comparação entre ce e os trabalhadores não sei se aland le disto mas essa disparidade existe por uma razão e essa razão é uada em Mos processos econic financeiros nomeadamente por exemplo a questão da concessão de crédito que é o risco ora o CEO quando tem os lucros da empresa O que resta depois de pagamento de gastos salariais etc seja o que for e investimento caso queira fazer e tenha a possibilidade vai para ele e isso é uma vantagem muito grande mas essa vantagem está sobre um grande risco que é o fator de que se essa empresa entra em falência quem vai pagar a falência dessa empresa não são os trabalhadores é ele que depois de pagar as indemnizações que tem a pagar etc dos despedimentos todos vai ter que pagar as dívidas e todo o risco pelo qual ele tem de ser o responsável a nível Empresarial por todo aquele processo produtivo que está a acontecer e Quai e do qual dezenas centenas ou milhares de pessoas dependem é é é essa a questão é o risco se a empresa for à falência Não não são os trabalhadores que vão pagar essa mesma falência portanto é eu creio que é fácil isto e muita gente não fala deste fator que é importantíssimo e fucal em vários processos económico financeiros eu deu o exemplo do crédito mas há outros não é Portanto o risco é o que molda isto tudo não como à Olha como as apostas desportivas Se quiserem Não não é a mesma coisa claramente Mas é só para perceberem de um ponto de vista financeira e económico se eu fizer uma aposta do Rio Av a ganhar 10 a 0 ao Futebol Clube do Porto é claro que o o que eu vou receber é muito maior do que se eu fizer uma aposta do Porto a ganhar 2er ao Rio a compreendem Com todo o respeito Rio cada vez e o porto tenha usado esse argumento Porque as grandes empresas têm um GAP tão grande uma uma uma diferença salarial tão grande entre Quem ganha mais e quem ganha menos que é óbvio que a média Dá Um Valor elevado mas não é o que mas não quer dizer que que gan melor deveria visitar bem a distribuição do rendimento efetivo em espécie e em dinheiro por toda a escala Empresarial voltando num país onde o trabalhador por trabalhar mais produzir mais pagar menos impostos tem um incentivo a fazê-lo mais porque fica mais para si uma empresa tem incentivo as empresas fica para o investidor uma empresa uma empresa não trabalhador uma empresa que sabe que para ter mais produtividade precisa de trabalhadores entusiasmados motivados precisa de ter equipamentos modernos investe mais estado não lhe dá nenhuma indicação quer que ele falça isso pronto não vou di do mundo inteiro entre alexand diz assim ai mas o estado não deu nenuma indicação à empresa para fazer Claro mas isso é visão socialista a nossa visão a nossa visão é esta quem consegue gerir bem uma empresa olhar para os incentivos que é pagar mais aos trabalhadores os trabalhadores produzirem mais com isso todos trabalhadores e investidores na empresa ganharem mais são os próprios na empresa não é o estado a dar agora inv isso é economia de planifica Imaginem este cenário reparem bem é que ela foi el a Alexandra Leitão nem disfarça não é portanto é uma vertente ideológica tão à esquerda no partido socialista Há alguma ala centrista que ainda tenta disfarçar com a questão da da aceitação da economia de mercado mas ela própria aqui diz Mas qual é a indicação que o estado dá para a empresa fazer isso a questão é mesmo essa Imaginem que vocês começaram um negócio do zero do zero sem a ajuda do Estado sem a ajuda de ninguém sem subsídios sem nada Imaginem isso acontecer e depois chegarem uma determin da altura em que o vosso negócio cresceu já são um pequeno ao médio empresário Imaginem isso e depois só poderem fazer determinadas coisas a nível dos vossos gastos ou investimentos se o estado assim o entender pá desculpem lá isto porquê Porque a Alexandra Leitão ou muitos outros deputados não sei se ela já teve uma empresa na vida se já construir seu próprio negócio não sei não posso acusá-la disso mas serão muitos os deputados que nunca fizeram nada disso na vida que vão estar a dizer a muitos empresários Olha tu agora só fazes aquilo que eu quero a nível Empresarial quando eu nem sequer fiz uma empresa na minha na minha vida inteira que sentido é que isto faz não faz primeiro não é justo e mesmo que não e mesmo que fosse justo nem sequer era benéfico de um ponto de vista económico não sei se estamos a perceber portanto é dois em um isso é o caso comunista todos os países mais avançados fazem não deix S fazer uma pergunta que estamos a 5 minutos do fim do programa não acha que eu acho uma piada isto dos países mais avançados do que a China a China é que a China tem uma economia que Embora tenha uma vertente capitalista é extremamente planificada é uma questão de Capitalismo de estado não sei se é isso que ela quer aplicar aqui mas enfim que um acordo era mais positivo do que deixar que o orçamento vá até à especialidade e seja completamente desfigurado depois isso não é mais complicado depois para o governo quanto mais coerente for o orçamento que sai à partida melhor é mas há esse risco não é há sempre o risco numa democracia parlamentar on não há de uma força política claro que há e é por causa disso que nós em Julho ainda longe da apresentação da proposta quando ainda nós estamos a discutir as nossas opções internas já nesta fase chamamos os partidos e ouvimos os seus contribut e termina aqui h eu por aco souv sincera tenho gostado da prestação do bitão amar enquanto ministra da presidência acho que tado bem e é uma pessoa intelectualmente capaz às vezes nós temos pessoas conando ou não eu na matéria Económica concordaremos em larga escala não é essa a questão aqui mas às vezes há pessoas pelas quais estão representadas nos mais altos cargos institucionais de Portugal que não têm talvez a qualidade intelectual ou o mérito para lá Estar independentemente das visões que o Leitão amar pudesse ter neste aspeto ou noutros uma coisa é certa el qualidade intelectual e política tem isso indiscutivelmente fica ao meu elogio aqui questão ideológica à parte que acho que é importante que eu neste aspeto concordo discordarem noutros mas acho que é importante ressalvar meus amigos ficamos por aqui metam o like no vídeo subscrevam o canal partilhem e como é habitual acima de tudo cultivem E usei o código Sousa 10 na prosis para 10% desconto no segund link da descrição eh e cultivem até à próxima