Vídeo: Fenómeno Kamala? “Vantagem ainda está com Trump”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

ai está tanto calor o que me ape mesmo era assim uma coisa fresca inovadora mas rigorosa uma sereia ó Rita o que tu queres é um observador fresquinho Ah era mesmo isso mas quanto é que isso me custa a partir de 70 cêntimos por semana mas só se assinar O Observador até dia 23 de agosto então é mais barato que um gelado e tuia já assinaste eu e [Música] [Música] do campo de futebol para uma arena dos discursos de treinador para o político que pode vir a ser o próximo vice-presidente dos Estados Unidos [Aplausos] [Aplausos] o terceiro dia da convenção Democrata ficou marcado pelo discurso de Tim walls que ouvimos Aqui Deixou o ataque a Donald trump de lado essa tarefa coua ao ex-presidente Bill Clinton à antiga presidente da Câmara dos representantes n pelos e até opera deu uma ajuda no América dividida de hoje vamos com Vasco rato investigador do Instituto Português de relações internacionais h e ex-presidente da fundação luso-americana para o desenvolvimento perspetivar se depois destes três dias de convenção a baliza está agora aberta para camala Harris marcar hoje o primeiro golo de um jogo que se prevê bastante renhido até a final de Novembro rumo à Casa Branca bem-vindo Vasco rato Obrigada por ter vindo aos estúdios da Rádio observador Obrigado B continuamos com as metáforas do futebol não é é dão sempre jeito e também na na política e Este foi o primeiro grande teste do candidato a vice-presidente acho que podemos dizê-lo eh já vamos à forma e ao conteúdo desse discurso mas numa primeira análise diria que que está preparado para essa prova de fogo eh preparado estará porque vamos lá ver apesar de de do foco neste momento sobre os nomes historicamente os H os vice-presidentes não têm um papel particularmente relevante eh obviamente à sões o algor com o Bill Clinton o chy com o com mas de uma forma geral historicamente são figuras de facto secundárias Aliás foi o que aconteceu nos últimos 3 anos e meio com a própria camal he h e portanto diz-se H que serve este como poderia servir outro H Apesar de eu achar que o candidato tem algumas vulnerabilidades que como se está a ver agora alguma alguma é aqui distância em relação à verdade por exemplo mas a que nível ários níveis escer o a questão em volta do seu serviço na na guarda nacional onde ele na prática diz que fez serviço militar em guerra em teatro operacional quer mentira eh esta questão em volta de do nascimento da dos filhos também não é exatamente assim eh portanto há aqui um conjunto el invocou essa questão da da infertilidade ontem É sim o método quer dizer ele ele ele ele faz ali um pequeno truque não é porque Aparentemente o casal teve filhos através da inseminação artificial e não invitro eh mas ele utiliza isso para depois criticar o posicionamento de de van que diz que Van é contra o invitro que também não é verdade portanto H aqui um eh quer dizer não é que eu acho que estas coisas enfim em política às vezes forço um bocado à verdade mas H é problemático Porque se os republicanos o conseguem definir como um mentiroso um um Alder bão digamos assim não é uma forma mais simples eh então quer dizer as pessoas desligam daquilo que ele tem para dizer e eh arrisca-se a comprometer o tiqu uhum e eh e e Quanto a essa analogia que timal fez questão de de estabelecer entre a corrida eleitoral e o futebol americano lá está como começamos este América dividida para mostrar que no fundo é é um cidadão normal como como os outros que foi professor treinador numa escola pública lidou com os jovens que não foram para para a Universidade de Yale como como foi jense eh essa analogia resultou tem potencial para resultar não sei quer dizer ir para a universidade del ao meu ver não é uma coisa má portanto eh sim não quer dizer é verdade que eh ele tem esse percurso mas é igualmente verdade que o Senhor nos últimos 20 anos não fez nada ch política quer dizer um político profissional não é que foi eh congressista durante 12 anos salvo erro eh e tem servido como Governador portanto é para todos os efeitos não é um político profissional eh Aliás o discurso de ontem a forma como ele faz o discurso não é Ah é claramente um discurso feito por um profissional que tá habituado que sabe ler o teleprom etc etc portanto eh esta ideia de que foi professor de Liceu e tal quer dizer não deixa de ser verdade mas também eh eh mas o eleitorado pode sentir isso eventualmente como uma aproximação e às pessoas comuns po por isso é que eu estava a referir um pouco esta questão da Verdade porque eh se ele começa a ter dificuldades em convencer as pessoas está a dizer a verdade no que diz respeito ao serviço militar uma série de coisas então essa imagem também de eh de Zé comum digamos assim eh Possivelmente ficará comprometida não é hum eh e eh olhando aqui para uma outra parte do do discurso eh a nossa editora de internacional Cátia Bruno até na análise que fez ao discurso eh recorreu depois também àquilo que foi dizendo a Imprensa internacional que acabou por resumir eh o discurso como uma mensagem de políticas de esquerda entregue numa embalagem de conservadorismo isto no tom que foi utilizado por tim walls a tentar provar que a agenda Democrata não colide assim tanto com os valores da chamada América profunda eh temas ele abordou temas como a questão das armas do aborto o combate às dificuldades económicas e no seu entender conseguiu piscar aqui o olho ao eleitorado do trumpista eh não quer dizer não vejo onde é que está esse conservadorismo os temas eh os temas foram foram temas típicos da da esquerda Americana Quer diz diferente europeia mas foram foram temas típicos da esquerda americana h não parece que houve nenhum pescar de olho Aliás ele refere esses temas para justamente enfatizar aquela agenda do partido Democrata H portanto não quer dizer não vejo isso quer dizer acho que há uma uma forma mais genérica acho que há uma uma tentativa da candidatura se posicionar um pouco mais ao centro porque a candidatura tanto Tim wals como Camel Harris partem já de um posicionamento bastante à esquerda exato portanto há de facto esse essa tentativa e e isso espelha-se por exemplo eh na forma como como a candidatura tem copiado algumas das propostas de trump nomeadamente a proposta de eh avançar com subsídio um subsídio para Famílias eh classe média etc em que a única diferença é que os Democratas propõem 6.000 e tal tal dólares e e a proposta original feita por J acho que contemplava 5000 portanto uma coisa muito semelhante mas depois não é quando há esse sinal uma certa moderação vem com a história dos controles dos preços não é quer dizer a semana passada disse bom o que eu TCI fazer para combater o custo de vida e é controlar preços pom quer dizer no passado mesmo nos Estados Unidos já Houve várias tentativas de controlar não é que Richard Nixon nos anos 70 a coisa não corre muito bem h e portanto eh não sei se ainda não não não me parece que ainda tenha eh dado esses sinais de uma forma uma forma Cabal eh mas aliás quer dizer Camel hars também não tem falado não é há há mais de um mês eh que não diz nada em termos de estamos a t ver o discurso de de hoje à noite diz nada os jornalistas não faz entrevistas faz não é quer dizer a comunicação social Aliás não tem feito o seu trabalho não tem fiscalizado e a candidatura não é anda na prática com comol e nesta altura do campeonato continuando aqui nessas metáforas com com o futebol e tendo em conta as críticas que já fez aqui a te Wall quem é que está a conseguir marcar mais pontos até agora isto equiparando aqui os candidatos a vice-presidente TIM walls ou JD V eh quer dizer na medida em que há este entusiasmo todo em volta de camala heris eh Provavelmente tem WS eh não por necessariamente mérito próprio mas porque esta entusiasmo esta vaga de entusiasmo eh eu eu não estou propriamente a criticar tem wols o que eu estou a dizer é que eh a narrativa que tá a ser construída não corresponde inteiramente à realidade dos Factos eh mas estou a dizer isso sim que é um candidato profissional um político profissional e e portanto desse ponto de vista quer dizer não não não é um embaraço quer dizer algumas coisas são um embaraço não é o o senhor foi preso por guiar e sobre a influência do álcool não é portanto algumas coisas são são embaraçosas H Van e Van tem vindo a fazer propostas eh que também não T grande espaço quer dizer não há o oxigénio para discutir as propostas Porque toda a gente tá concentrada primeiro em camela Harris e agora na convenção de camela Harris portanto eh Possivelmente Só iremos assistir alguma discussão mais mais substancial eh a quando dos dos debates entre os os candidatos presidenciais e da vice-presidência mas e caro estaremos no América dividida para para discutir isso tudo também nos próximos tempos como eu dizia aqui no arranque do do programa Coba Bill Clinton Nancy pelose e até opera O Ataque ao adversário nesta corrida Donald trump e vamos aqui ouvir só um cherto do do expresidente Bill Clinton o que lhe pergunto Vasco rato e tendo em conta que Bill Clinton diz aqui que eles e eles aqui os republicanos vão cometer um erro de vez em quando eh se vai ser sobretudo por aqui O que resta destes menos de dois meses até à presidência à espera do primeiro passo em falso do adversário para tirar para os Democratas tirarem partido disso ao mesmo tempo que não podem como freou Clinton cometer distrações nem ter excessos de confiança o que o que disse Clinton também é verdade em relação aos próprios Democratas portanto ambos podem cometer erros eamos seguramente irão cometer erros H mas eu registava o seguinte não não pareceu que houvesse tanto entusiasmo à volta de Clinton como houve ontem e anteontem em e sim com Obama e até com Michel Obama eh mas mas mas quer dizer independente independentemente disso eh parece-me parece-me que sim que que que há sempre o problema dos erros dos eh dos SNES negros não é porque pode haver e normalmente há aquilo que nos Estados Unidos chamam de october surprise qualquer coisa que acontece em outubro que possa mudar e e e e Ó Vanessa repare não é quer dizer eh há pouco mais de um há um mês e uns dias biden ainda era candidato portanto estamos a falar ainda de uma campanha que na realidade na realidade só começa a partir do primeiro fim de semana de Setembro e e já vimos não é um tsunami a ocorrer na política americana várias vezes portanto eu acho que ainda muito cedo tudo muito surpreendente muito cedo mas eu diria o seguinte a vantagem a meu ver ainda está com com com com trump significa isto que ele venha a vencer mas a a corrida é dele por enquanto para perder eh Por que é que eu digo isto hã os os assuntos que trump tem vindo a enfatizar nos últimos tempos são os assuntos que de facto mais preocupam os americanos eh que é a economia eh que é o problema da Fronteira da imigração são estes os assuntos eh Ainda não temos uma uma uma definição uma clarificação da parte de camela Harris sobre estas questões e H mas mas trump está mais sincronizado com o eleitorado em termos das questões isto não quer dizer que as pessoas gostem do senhor quer dizer que estão sincronizadas tem uma taxa de rejeição muito elevada tem tem com certeza e ela não tem e portanto o que é que aconteceu nesta última neste último mês foi que muito daquele eleitorado essencialmente do partido Democrata regressou à casa mãe mas quer dizer eh o o resultado em princípio será sempre reunido e e e o que são da indicam neste momento é que nos Estados mais os swing States aqueles estados mais em disputa eh que a diferença é dois pontos uma coisa assim do género o que está dentro da margem de erro portanto mas quando diz que a vantagem está do lado do Donald trump quer dizer que H ainda e comparando aqui e ele vale por si próprio e por contraste a esta entag à volta de de camala Harris porque ela tem apoios de peso mas alguns desses depois também também surte um efeito contrário quer dizer é é preciso não confundir duas coisas acho eu quer dizer que é a popularidade de Clinton Obama etc naquele naquele recinto não é onde seguramente É muito popular eh mas como é que isto é representativo por si só de e e e o facto de Camel Harris estar com um dois pontos de vantagem significa que durante um mês on não houve crítica onde Como disse há pouco a imprensa andou com El recolo só está a dois pontos à frente quer dizer deveria teóricamente estar e cinco seis pontos à frente não está eh e agora vamos ter uma coisa curiosa não é que em princípio amanhã o o Robert Kennedy desiste a sua candidatura eh não é que Kennedy Valha muito quer dizer a nível Nacional Vale Entre Dois a três pontos mas nalguns estados já vale um bocadinho mais quer dizer no azona tá com cinco pontos E aí a balança e Exatamente porque o resultado Vamos lá ver o resultado nas últimas eleições de biden e trump eh nalguns casos foi por acho que na pennsylvania se na memória não me falha foi por 50.000 votos portanto 2 3% mesmo que trump não consiga ir buscar todos esses eleitores de de Kennedy mesmo que vá buscar 1/3 já é significativo h e portanto estas coisas quer dizer esta esta eleição eh em grande medida vai ser disputada em pequenos nichos não é e portanto estas estas pequenas transferências de voto são significativas portanto eu não a eu não sei quem é que vai ganhar eu acho que ninguém nesta na na nesta nesta fase pode dizer com qualquer qualquer certeza quem é que vai ganhar mas me parece pel um um conjunto de razões que que a vantagem ainda e apesar de tudo está com trump Mas isso não quer dizer que ele venha a ganhar porque quer dizer eh se a campanha continuar assim não é com com camela Harris a fazer um passeio Triunfal pela América fora que di Imagino que trump perca e e o discurso de hoje de de camela Harris vai ter irremediavelmente de de servir para colocar a fasquia mais alta e ao mesmo tempo também acaba por pressionar aqui a a Candida muito mais alta também não estou a ver não é para chegar a essa diferença dos Tais quatro cinco pontos nas sondagens e é natural que para tínhamos sondagens com uma pequena vantagem é o que que que se chama que os especialistas nos Estados Unidos chamam o Bump pós convenção que que é um aumento depois de uma semana de Exposição mediática normalmente S ali 1% 2% 4% e isso pode acontecer mas o grande teste Não é esse porque o que é que camela haris vai fazer logo à noite vai ler um discurso e o problema nós nós Já percebemos que mas Que mensagem é que dev ter esse discurso porque até aqui daquilo que fui percebendo e acompanhando há três palavras fortes liberdade que Freedom é o é o slogan pare democracia e ontem alegria ontem repetidas vezes os intervenientes eh disseram Esta palavra parece o Ronald Reagan nos anos 90 eh 80 perdão eh isso foi a a Vanessa é muito nova mas mas foi a foi a campanha foi foi foram foram as palavras chave da campanha de de de Reagan em 1980 não é que cá Estamos felizes e satisfeitos é um novo princípio etc etc que é uma coisa curiosa porque camela haris está a dizer que agora sim agora é que as coisas vão mudar porque ela representa um novo princípio Vamos lá ver mas há aqui uma uma como se não tivesse feito parte da anterior administração clo porque há uma incongruência que é o seguinte ou ela descola completamente de biden não é e diz tudo aquilo estava errado bom eh e aí sim pode dier queou no princípio ou assumo legado um legado complexo nalgumas n algumas áreas eh mas eh quer dizer ninguém obriga a definir-se o meu ponto é esse é que até agora não há definição eu não não antecipo que ela faça essa definição hoje eh se reparar o discurso de Obama quer dizer eu eu nunca fui grande fã do Obama mas indiscutivelmente é um dos melhores oradores eh sen Não mesmo o melhor vivo em qualquer dos partidos americanos mas repare que a mensagem não é não é propriamente uma mensagem de policy Eh vamos tomar estas medidas nestes termos vai custar não sei quanto a a mensagem é outra não é é uma mensagem emotiva que apela aos melhores anjos como se costuma dizer eh Camel Harris provavelmente vai fazer isso vai dizer queremos uma América Como disse Vanessa queremos uma América mais justa mais livre etc etc mas isso em última análise É continua a ser curto eh continua a ser curto porque não há eh e e não há de facto um um esmar e dessas o que é que isso quer dizer na prática quer dizer sbre o pensamento que tem para o país em várias árias sim exato que a gente diz já quer um país mais livre Ok todos nós queremos mas o que é que isso quer dizer na prática na prática na prática a a única a única área onde ela foi esclarecedora foi a questão dos direitos reprodutivos eh excluindo isso não não não parece que tenha sido eh muito esclarecedora sobre o que é que essas coisas querem dizer e o que é que quer dizer uma uma campanha feliz quer dizer o que o que é que se pretende uma campanha infeliz medonha não sei quê não obviamente que uma campanha infeliz toda a gente quer mas isso é o e significa o quê politicamente quer dizer o que é que isso traz às pessoas não é quer dizer uma campanha feliz e Ok e depois quando a campanha acabar assim e e é algumas destas coisas porque isto é uma narrativa um bocado eh aérea não é e que não é não não não é não não tem muito sumo não é muito substancial vamos esperar por esse discurso de de logo à noite só para terminarmos Vasco rato e e e Donald trump terá aqui de mudar a estratégia ou não tendo em conta que como diz o que camela Harris apresentou até agora é curto acho trump tem de perceber que tá a concorrer a concorrer contra camela Harrison não contra Joe biden acho que ainda não fez o shift não é no disip mental e porque é indiscutível go estamos ou não de C on haris mas é é indiscutível e que ela está com osou que os Ju Ventos estão a empurrá-la para a Casa Branca não é quer dizer a coisa está lhe correr bem e acho e acho trump T de perceber isso que eu acho que ele ainda não percebeu bem isso eh e e trump o que eu o que eu estava a dizer há pouco que que trump ainda tem condições é que trump tem um quer dizer tem 4 anos de Presidência eu sei que na Europa to toda a gente detesta trump e não sei quê mas não é Essa visão nos Estados Unidos porque ele fez de facto coisas muito positivas a economia cresceu eh os Estados Unidos não se envolveram em guerras quer dizer eh houve pela com trump pela primeira vez em 15 anos houve um aumento do salários reais Portanto ele eh tem coisas feitas tem um património político e gosto ou não mas tem um património político ela não tem Ah e portanto quer dizer eu acho que ele tem de explorar isso tem de explorar algumas das contradições eh e tem de colocá-la isto ele tem feito tem tentado fazer aliás que é colocá-la à esquerda mas não se coloca coloc Cola alguém à esquerda dizendo que ela é comunista como fez ontem e anteontem não é quer isso enfim queer um bocado desatado mas de facto que ela vem de uma área do partido muito à esquerda muito mais à esquerda do que e o eleitor médio Isso é verdade agora tem de encontrar é uma forma mais adequada de fazer isso uma linguagem mais adequada no fundo são e só cerca de mes e Meio Dois meses para estas eleições norte-americanas muito obrigada Vasco rato pelos contributos que trouxe aqui pela análise por esta reflexão neste América dividida e assim terminamos com Stevie Wonder que ontem cantou na convenção Higher Ground o nível mais alto bem a propósito dessa mensagem de alegria que os Democratas quiseram passar ao terceiro dia há versos que falam sobre essa felicidade sobre continuar a tentar sobre lá está alcançar o nível mais alto é essa ambição de camela Harris o discurso mais aguardado eh é neste último dia de convenção Democrata amanhã há mais americaa [Música] [Música] keep on ling your people Keep oning [Música] me to I’m So Let Me Try Again My Last on earth I the I’m So that I know More I that GNA keep on try my [Música] Lover keep on ling believers keep on sleep Just Stop Sleeping [Música] I’m so let me TR again [Música] my so I know More I keep on try [Música] [Música] [Aplausos] [Música] [Música] no n