Vídeo: Arbitragem de serviços mínimos

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

ai está tanto calor o que me ape mesmo era assim uma coisa fresca inovadora mas rigorosa uma sereia ó Rita o que tu queres é um observador fresquinho Ah era mesmo isso mas quanto é que isso me custa a partir de 70 cêntimos por semana mas só se assinar O Observador até dia 23 de agosto então é mais barato que um gelado e tuia já assinaste eu e [Música] [Aplausos] sem falta assinatura de Pedro Henriques bem-vindo mais uma vez bem-vindo muito boa noite muito boa noite olha vamos então falar ou vais falar obviamente da da análise esta arbitragem de Tiago Martins numa goleada do Sporting G Faro por 5-0 ao 10º minuto cartão amarelo para Marco Matias Sim há uma falta sobre o Bragança uma entrada por trás a pés juntos H que faz com que tenha sido este primeiro cartão amarelo entretanto o minuto 11 foi logo a seguir não há penalti eh sobre o Kenda não é um um lance em que o Cláudio Falcão eh se desequilibra ou ou escorrega eh e ao fazê-lo Isto é ao escorregar acaba por dar um ligeiro toque h no Kenda eh ficou aquela ideia que o Kenda Ao Sentir o toque também caiu e que podia ter havido ali alguma infração mas não é um toque demasiado ligeiro sem qualquer motivo para infração e por isso Boa decisão sem penalti ainda no primeiro quarto de hora minuto 14 amarel para Cláudio Falcão eh exatamente eh eu aqui no minuto 10 Portanto o lance do do Bragança com Marco Matias é do é o Bragança que faz uma entrada a pés juntos não sei se fica com ficação queim com o cartão amarel tinha sido para o Marco matis mas o cartão amarelo para o Bragança e agora é o Cláudio Falcão a levar Amarelo por uma entrada sobre o Bragança hh e aqui o cartão amarelo é uma entrada também por trás um bocadinho dentro da linha do cartão amarelo que também foi mostrado ao Bragança que acaba por ser dura que nós dizemos negligente com um ligeiro pontapé mas o suficiente para não só magoar como fazer cair e e e no calcanhar do do jogador do Sporting portanto cartão bral BEM mostrar entretanto minuto 37 para ti o penalti é mal assinalado Sim este é o caso do jogo com várias coisas que al uma delas que eu não disse no direto e e impõe-se aqui falar que tem a ver com uma ligeira alteração uma ligeira que não é assim tão ligeira para esta época H do que diz respeito ao protocolo do var vamos começar pelo lance o árbitro dá assinal o Tiago Martins assinal pontapé penalti e o var chama o árbitro para reverter o lance já sabemos que o var quando chama é porque não concorda com a decisão e mostra-lhe uma uma duas imagens e o árbitro mesmo assim embora depois não se tenha percebido o que ele tenha dito tenha o que disse para para o estádio nem os nossos colegas estavam no estádio perceberam Nem nós aqui em termos televisivos mas de qualquer maneira hh o árbitro mantém Manteve a sua decisão de assinar penalti porque é que h eu não considero penalti porque se nós repararmos diversos ângulos e então há algumas imagens depois no pós jogo são mostradas que são fantásticas nesse aspecto é uma situação típica em que a bola não vai diretamente ao braço eh do jogador neste caso do Isto é um lance entre o Lucas ári que tá nas costas do Pedro Gonçalves e que tá a marcá-lo e o Lucas áfric o que faz é abordar o Pedro Gonçalves na perspectiva de o marcar único e simplesmente e quando dá aquele remate cruzamento chamemos-lhe assim a bola não vai diretamente ao braço esquerdo do Lucas afric porque aí estaríamos a falar de outra coisa a bola vai ali acima da coxa quase na anca eh do do Pedro Gonçalves e ressalta e esta palavra é muito importante para o braço esquerdo H do Lucas áfrico e nós sabemos que é uma das atuantes para normalmente não ser penalizado a infração de braço é sempre que a bola vem de ressalto de perto nós chamamos a bola Inesperada numa linguagem mais comum Esta é a linguagem técnica mais comum dizemos que a bola à queima e quando nós vemos até sobre o ponto de vista de todos os ângulos mas Sobretudo o ângulo em que se vê o Pedro Gonçalves na frente e o Lucas afic nas costas portanto no sentido de onde vai o remate ou o cruzamento nós percebemos claramente primeiro que a bola é desviada que não vai diretamente ao braço portanto não iria ao braço e que depois a distância entre aquilo que vamos chamar coxa anca e o braço não é meio M nem 1 m nem 2 M estão colados e portanto o que significa que não é propriamente uma abordagem que é feita a de forma incorreta por parte do jogador de Lucas áfric é mesmo um desvio de um jogador que está atrás e naac que não tem qualquer hipótese de tirar o braço daquela posição e portanto para mim este facto de ser ressalto perto bola Inesperada faz com que não seja assinado o ponto b penalti Porque é que o árbitro H mesmo assim mantém a sua decisão porque depois Dad M na lei 12 na página 76 fala que quando um jogador aborda eh com o braço enfim numa posição que possa não ser natural em relação ao gestem que tá a fazer corre o risco de ser atingido pela bola e isso levar à sua penalização ou seja corres um risco quando tens o braço se calhar ligeiramente fora do plano do corpo de ao fazeres esse tipo de abordagem se depois levares com a bola seres penalizado por essa infração é o que quer dizer lei Mas isso é sobretudo em situações de cruzamentos ou de remates em que a bola vai diretamente ao braço esta não esta é uma situação típica que a bola não vai ao braço mais quando eu vejo o o o falcão H perdão Lucas áfric peço desculpa nas costas do Pedro Gonçalves eu vejo uma abordagem dos braços da posição perfeitamente normal e natural para a marcação que ele estava a fazer nas costas do P de Gonçalves e portanto não há a tal volumetria normal ou uma posição natural dos braços por tudo isto Eu não assinalaria penalti eh embora tento compreender de alguma maneira porque é que o árbitro assinala e agora última coisa que tem a ver com H eh uma alteração propriamente dita para esta época nós sabemos que o var para chamar o árbitro tem que se basear naquela questão que é o erro Claro e Óbvio portanto isso não foi alterado o protocolo mas foram dadas essas indicações aos árbitros para esta época disse disseram que a var var se tu tiveres opinião e quando digo disseram é é para cumprir se tiveres uma opinião contrária e uma imagem que sustenta a tua opinião Chama ao árbitro ou seja deixa lá esta questão do Claro e Óbvio nesses lances de zona cinzenta se tu achas que tens uma opinião diferente se acham se tens uma opinião diferente e eles depois até diz se achas que é ou que não é chama foi essa a expressão última que eles utilizaram e portanto nós vamos ter mais situações de zonas de bolas em zonas C sobretudo no Penal em que nós também existir bem realmente pode ser pode não ser em que o var vai chamar o árbitro a partir do momento que o var acha que realmente a sua opinião é diferente do árbitro e eu acho isso um avanço positivo Digamos que é aqui uma nuance do protocolo porque isso vai permitir ao árbitro foi o que aconteceu hoje ele não ficar só com a imagem que viha no campo e prestamos numa zona senta Toma Lá árbitro e vai ver o lance e o árbitro foi lá e depois o manter ou alterar já é uma decisão do árbitro e que depois podemos concordar ou não dar mas ficamos todos a achar e a gostar mais disto porquê Porque dizemos o var tá a cumprir a sua missão o var não se escusou ou não se escudo no no claro e Óbvio para eventualmente não chamar porque se calhar o árbitro fosse lá ver até alterava a decisão eu acho que isto este esta nuance do protocolo para esta época e foram instruções dadas na Federação presidente de futebol aos árbitros acho que é uma nuance muito positiva e que vai fazer com que se chame mais vezes sobretudo nestas zonas cinzentas e eh vai dar a oportunidade ao árbitro de poder ver se realmente concorda ou não com a a própria decisão que tomou em campo Resumindo e concluindo à parte disto para mim Eh o penalti é mal assinalado h e o mesmo assim portanto estou mais de acordo com a decisão do var do que com a decisão do árbitro explicação dada então aqui pelo Pedro Henriques para esta situação ocorrida na primeira parte ao minuto 37 segunda parte tá aqui um cartão amarelo para o moreno exatamente falta sobre o pote é aquela situação que até disseram na transmissão que ia ficar com a camisola agarrou Portanto o Pedro Gonçales faz ali um túnel a chamada maldade e depois ele agarra puxa e corta ali e uma jogada mas é sobretudo um comportamento incorreto anti Desportivo cartão Maral vem mostrado e mais à frente ainda minuto 63 de resto durante a transmissão tinhas logo dito sem repetição que para ti não era penalti e confirmas manténs não há penalti sobre Vítor guaras CTO sim sim mas não é um lance assim tão Pacífico Quanto isso o Lucas África riscou muito primeira infração que mais impactante ou o momento mais impactante é fo fora da área e portanto panto eu relembro que todas as infrações com estação do agarrar H é onde tem o início ação e não termina o agarrar é que se um jogador é agarrado fora da área entrar agarrado e depois aí cair é no final da ação aqui não há propriamente um agarrão há o Lucas afri que vai colocar o braço direito sobre o ombro h de esquerdo do guers e que sobretudo fora da área faz ali uma certa pressão retarda lhe ali o movimento Mas depois curiosamente quando entra na área embora matenha o braço Digamos que a pressão é menor porque ele também sente que está dentro da área e curiosamente é quando tira o braço que depois o guoc Acaba Porque cair eu diria para aquilo que seria a possibilidade de penalti eu diria o seguinte se ele tivesse marcado iní da ação a falta eu concordaria naquilo que diz respeito à ação dentro da área acho que é insuficiente até porque o guas tem a bola continua com a bola consegue in cruzamento fazer-lhe tipo um cruzamento para trás que já está sobre a linha de baliza eu diria que é insuficiente não tem a tal consequência que muitas vezes nós dizemos que é a questão da intensidade para ser penalti Portanto acho que era muito forçado a marcação do penalti de qualquer maneira é é um lance daqueles em que um jogador claramente ao colocar o braço assim põe-se a jeito de ser penalizado e ponido o golo do Sporting o terceiro golo é tudo legal ao minuto 65 sim é é por causa da construção da jogada nós sabemos que muitas vezes As equipas ganham a bola e fazem aquilo que a gente chama a fase de ataque Isto é quando recuperam a bola e depois vão na direção da baliza e fazem golo que o var tem que ir recuperar exatamente essa fase de ataque toda sobretudo quando há uma recuperação de bola para tentar perceber se há alguma irregularidade Isto é se há alguma falta na na reparação de bola e o o 12 o Talis ficou a reclamar de uma eventual falta cometida pelo morita embora não tenha havido repetições e portanto só com a imagem do direto e depois ampliação e aquelas coisas que eu tento fazer com as imagens eu fico claramente com a ideia como morita não faz falta o Talis perde ali um bocadinho de força na luta depois desequilibra-se há realmente ali um contacto Há ali um toque mas não suficiente para ser falta eu acho que o thalis perdeu claramente a luta o duelo e a força desequilibrando-se e perdendo a bola e portanto a recuperação de bola nesse duelo com morita e depois na sequência toda jogada eh portanto tudo legal não há falta N infração golo TR do Sporting Gol legal e finalmente o último lance de análise é um cartão amarelo para Lucas áfrico ao minuto 83 sim é mais um agarrão daqueles muito evidentes ostensivos e sobre o guers inserido naquilo que é o comportamento incorreto em tio Desportivo cartão brel VEM mostrado então que nota Pedro para o Tiago Martins de Lisboa é assim com 5 a 0 é lógico depois todos os são importantes e ex Exatamente é mais fácil eu eu acho que foi uma arbitragem um bocadinho de serviços mínimos eu continuo a achar que o Tiago Martins é um excelente vdeo árbitro e tenho provado isso a nível Nacional internacionalmente eu acho que talvez por esse papel maior que ele tá a desempenhar e por ele sentir que mesmo no plano internacional embora vá fazendo jogos não é uma aposta propriamente DIT e no plano Interno também tem perdido um bocadinho de gaj sobretudo para aquilo que são nominações para grandes jogos Embora esteja em jogos dos grandes porque ele é árbitro internacional o 14º lugado do ano passado eh portanto abaixo de meia Bela também não ajuda eh e eu digo que é uma arbit serví minos porque falta-lhe alegria e falta-lhe sobretudo correr ele corre pouco parece que marca Lance a uma certa distância h não parece muito ligado com o jogo mas o importante depois é que decida bem e no meu ponto de vista H teve muitos lances da área que falamos aqui alguns deles que teve bem agiu bem disciplinarmente não teve que agir falhou num lance que depois podemos sempre dizer que é importante o penalti é sempre importante hh não foi o golo Que desbloqueou mas é sempre um um lance relevante importante eu não concordo com o penalti estou mais de acordo com aquilo que era a decisão do var no fundo de reverter o pontapé de penalti e por isso eu vou dar uma nota que tem que ser positivo porque ele teve muitas e boas decisões enfim e num jogo de 5 a 0 perde um bocadinho a e enfim a intensidade de de um erro cometido mas Ele comete no meu ponto de vista um erro que não é dos mais graves porque é um lance sempre discutível e que pode haver pessoas com outas opiniões Hum mas comete um erro no num num lance pontapé penal por isso vou dar nota positiva mínima nota cinco para uma arbitragem de serviços mínimos quer-se mais e sobretudo mais alegria e mais ligado com o jogo e correr mais aliás é um problema que os árbitros portugueses têm tê mesmo correr mais eu não consigo ver eh enfim os árbitros que aliados dos lances muito longe muito distantes mesmo que estejam a decidir bem É só pensar nisto os jogadores quando temm um árbitro a respirar em cima deles aceitam muito melhor as decisões e parece que com esta questão de haver um var que pode vir por cima e reverter os árbitros eh esqueceram-se ser aquilo que para mim é mesmo o ponto número um do árbitro futebol embora a maior parte das pessoas não Concorde comigo mas é a minha opinião e estou cá para dáa primeiro ser atleta e depois o resto nota C A Chamada nota KB para Tiago Martins dada pelo Pedro Henriques neste farense Sporting Pedro fica disponível o teu sem falta através de Podcast da Rádio observador e amanhã cá estaremos Então porque há também uma jornada dupla isso é exatamente é isso um abraço e boa noite a todos os [Música] [Aplausos] observadores w [Aplausos]