Vídeo: A CIÊNCIA prova que o ATEÍSMO está ERRADO! | Zuga Religião c/ Rafael Araújo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Será que quantos mais descobertas científicas temos mais reforçamos a ideia da existência de Deus vamos descobrir Olá Malta e sejam bem-vindos a mais um vídeo na rubrica zuga religião Este é o último vídeo desta série onde temos vindo a explorar argumentos para uma visão teísta do universo ou seja uma visão que não defende uma religião em particular mas sim a ideia de um Deus como criador do universo que é omnipotente imaterial e intemporal hoje eu não vos vou falar de uma teoria científica específica ou de um argumento filosófico que prova a existência de Deus mas mais de uma série de descobertas científicas que foram ocorrendo ao longo do último século e que parecem reforçar a ideia da existência de Deus vamos começar com a famosa teoria do Big Bang esta teoria que é é hoje amplamente aceito na comunidade científica sugere que o universo surgiu há aproximadamente 13.8 bilhões de anos a partir de um único ponto extremamente denso e quente antes do Big Bang o universo estava num estado de singularidade onde as leis da física conhecidas não se aplicam essa singularidade representa um ponto de partida sugerindo então que o universo teve um começo o que levanta a questão da causa desse mesmo começo ora conforme Já vos falei num vídeo anterior sobre o argumento de Calam e dentro daquilo que é a nossa experiência ao longo da vida tudo o que existe na nossa realidade tem de ter uma explicação ou uma causa para ter começado a existir essa causa deve estar além do espaço e do tempo uma vez que o próprio espaço tempo surgiu no Big Bang além disto esta causa não parece ser apenas uma força impessoal mas sim uma mente inteligente isto porque algo tão grandioso como o universo com lees físicas tão precisas como também já falei num vídeo anterior sobre o argumento do fine tuning requereria uma causa Com intenção e propósito reparem que esta teoria é tão alinhada com a existência de Deus que quando foi inicialmente formulada ainda por cima por um padre Jorge lamat vários cientistas e não demonstraram abertura para aceitar o famoso astrónomo britânico Arthur edington chegou a dizer que achava a noção de um universo em expansão filosoficamente repugnante e até o próprio Albert Einstein cuja teoria da relatividade geral acabou por fornecer a base teórica para o Big Bang inicialmente resistiu à ideia de um universo em expansão e uma curiosidade muito interessante é que o termo Big Bang foi inicialmente dado a esta teoria como forma de a ridicularizar nomeadamente pelo cientista Fred hoyle no entanto o termo acabou por pegar e hoje todos conhecem a teoria pelo nome que alguém queria usar para AD denegrir a Teoria da Evolução bem relativamente a esta Teoria em primeiro lugar temos de perceber que ao contrário do que muita gente possa pensar a Teoria da Evolução não explica a origem da vida na terra a origem da vida a partir de matéria Não viva continua a ser uma área onde muitas perguntas permanecem sem respostas completas a ciência ainda não conseguiu explicar como é que moléculas simples poderiam ter-se organizado para formar a primeira célula viva nem existe nenhum cientista que tenha conseguido criar uma célula viva em laboratório apenas a partir de matéria Não viva posto isto a verdade é que quanto descobrimos acerca deste tema mais problemas parecem surgir para esta teoria Um dos problemas é a própria complexidade da célula no tempo de Darwin não existiam os microscópicos com a capacidade avançada que temos hoje e portanto a célula era vista como uma unidade básica de construção de organismos vivos no entanto nós Hoje sabemos que dentro da própria célula existe todo um universo de mecanismos extremamente complexos e intrincados que a fazem funcionar esta complexidade faz com que a Teoria da Evolução tenha muitas respostas a dar relativamente à sua formação a partir de um organismo simples para além disto temos ainda o fenómeno conhecido como a explosão cambriana que se refere a um período de há cerca de 540 milhões de anos em que muitos dos principais grupos de animais apareceram de repente no registro fóssil aparentemente sem ancestrais Claros isto quando o período anterior o período é Carano apenas regista organismos relativamente simples e em nada similares aos que temos hoje esta rápida diversificação é muito difícil de explicar pela evolução darini gradual ora em resposta a isto habitualmente temos duas possibilidades ou as alterações evolutivas foram tão rápidas que o registro fóssil ou os organismos intercalares ou esses mesmos organismos podem estar em registros fósseis que são menos acessíveis ou em condições onde a sua fossilização foi menos provável relativamente a esta última hipótese vários paleontólogos consideram a pouco provável seria uma enorme coincidência que apenas aqueles organismos específicos não deixassem fósseis para trás relativamente à Primeira opção aquilo que temos vindo a descobrir é que mutações as muito rápidas levam normalmente a alterações tão significativas nos novos organismos que estes acabam por nascer mortos ou a viver tão pouco tempo que nem se conseguem reproduzir assim a questão da Explosão cambriana permanece Um Desafio à teoria da macroevolução a informação no DNA o DNA é o código genético que governa o desenvolvimento e funcionamento de todos os organismos vivos complexidade específica do DNA não é apenas complexa mas também organizada E altamente funcional podemos comparar a estrutura do DNA com um código de software onde a sequência de nucleotídeos as letras do DNA precisa de ser especificamente ordenada para produzir proteínas funcionais A grande questão que se coloca é de onde é que vem esta informação pela nossa experiência a informação funcional e complexa vem sempre de Uma Mente inteligente por exemplo um código de computador não surge por acaso é sempre o resultado de um programador podemos tentar explicar a origem desta informação recorrendo a mutações aleatórias e a seleção natural no entanto estes processos não parecem ser suficientes para gerar a quantidade massiva e específica de de informação que encontramos nos organismos Experimenta perguntar a um programador se ele alguma vez conseguiria criar um código Alt complexo e funcional por simples e mero acaso assim a melhor explicação para a informação altamente específica e que funcional no DNA é por enquanto o design inteligente todas estas evidências quando vistas em conjunto parecem apontar para a existência de Deus e reparem que até Fred hoyle o cientista que criticou e nunca aceitou a teoria que ele próprio habilid de Big Bang uma vez disse o seguinte a visão de senso comum das evidências científicas é que parece haver um super intelecto a brincar com a física bem como a química e a biologia e que não há forças cegas que valem a pena ser mencionadas na natureza a verdade é que perante as evidências é a visão ateísta do universo que tem de procurar explicações altamente intrincadas e baseadas em demasiadas suposições como por exemplo a teoria do multiverso enquanto que a visão teísta parece precisar apenas de senso comum e lógica simples e racional perante aquilo que são as evidências que temos Por fim eu queria terminar este vídeo com uma citação do autor agnóstico Robert jastro de um livro em que ele expõe várias descobertas astronómicas que parecem fortalecer o argumento para a existência de Deus para o cientista que viveu pela fé no Poder da razão a história termina como um pesadelo ele escalou as Montanhas da ignorância ele está prestes a conquistar o pico mais alto e ao passar pela última pedra ele é saudado por um grupo de teólogos que estão sentados Ali há séculos como sempre deixo-vos na descrição algumas das referências utilizei para fazer este vídeo e que eu claro recomendo que vejam caso queiram saber mais sobre estes assuntos e já sabem se gostaram deste vídeo deixem o vosso like aqui embaixo e subscrevam no canal caso ainda não o tenham feito santo dia para todos e até ao próximo vídeo